Soini pärjää kyllä aivan kiitettävästi tenteissä, mutta kun häneltä puuttuu se jokin, nimittäin karisma. Karismaa ei voi ostaa tai luoda, se on synnynnäistä. Jo Soinin ulkoinen ruumiinrakenne on kaikkea muuta kuin karismaattinen. Äänikin on aika "falsettinen".
Jos jollain muulla karismaattisella paikallispoliitikolla olisi ollut samat rahat ja valmis pöytä (ent.SMP) käytettävissä mitä Soinilla, niin kannatus olisi aivan toista.
Vahinko, että Halme töppäsi, sillä hän olisi ollut Halosen varteenotettavin haastaja.
Jos jollain muulla karismaattisella paikallispoliitikolla olisi ollut samat rahat ja valmis pöytä (ent.SMP) käytettävissä mitä Soinilla, niin kannatus olisi aivan toista.
Vahinko, että Halme töppäsi, sillä hän olisi ollut Halosen varteenotettavin haastaja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olispa loppuvuoden munaukset taattuja kun näkisi Halmeen keskustelemassa muiden ehdokkaiden kanssa...
Halme on nykään palannut enisiin tapoihin, jos ei ole kankkusessa niin rauhoittavissa tabuissa.
Sitä juuri tarkoitin, että jos Halme ei olisi töpännyt. Töppäämisiin kuuluu myöskin mainitsemanne viina ja pillerihöyryilyt!
Sinänsä sillä ei ole niin merkitystä, mitä noissa vaalitenteissä sanoo, vaan sillä, kuinka sen sanoo! Siitä juuri se karisma muodostuu.
..olisi setä, jos olisi munat!
Karismaan kuuluu myös Käyttäytyminen.
Tuskin Halme muuta karsimaa omaa kuin iso koko.
Joten, spekulointisi on todella kaukaa haettua!
Halmeen ns karisma miellyttää VAIN hyvin pientä osaa kansalaisista.
Nykyisellään ja jo ennen eduskuntavaaleja suurelle osalle kansaa pelle!
että Soini muka olisi suosituinpi, mitä Halme. Kyllä Halme sentän, vielä töppäilyjenkin jälkeen, vetää Soiniin pitkät keulat.
Eikö täti (tai setä) muista kenen imagoa Soini käytti viime eduskuntavaaleissa hyödykseen? Vastaan: Halmeen!
Sitten viime kunnallisvaaleissa nähtiin. Soini ei rikkonut 2000 äänen rajaa Espoossa. Soinia enemmän saivat ääniä monet pienimmissä kaupungeissa olleet ehdokkaat.
Kun karisma ei Soinilla riitä, niin se ei riitä!!!
Timo Soini nelinkertaisti kunnalliskannatuksensa Espoossa ja sai miehistä Eero Akaan-Penttilän jälkeen toiseksi eniten ääniä.
Sun ja Soinin ero on se, että sä kirjoittelet täällä ja Soini on valtuustossa, Eduskunnassa ja presidenttiehdokkaana, sä voit joskus päästä ehkä kunnallisvaaliehdokkaaksi ... jos karismasi riittää.BUHHAHHA
Soini mainosti? Yksin puolueen rahoilla (5000€). Omiaan ei laittanut hauliakaan. Eikö olisi pitänyt maksaa puolueen rahoista muillekin mainoksia, kuin yksin Soinille.
Millä listalla Soini muuten oli? Perussuomalaistenko? Voisito BUHHAHHA sanoa, kun en muista?
Se taas on katsojan silmissä!
Joidenkin mielestä riittä yli kaikkien rajojen...
ja taitaa parantua mitä enemmän tulee esiintymiskokemusta:-
Eri henkilöissä näkemämme karisma on monesti meissä itsessämme. Jos Timo Soini olisi ollut esimerkiksi pääministerinä ja presidenttinä jo aikaisemmin 8-10 vuotta kokisimme hänen karismansa aivan toisella tavalla. Useimmiten unohdamme eri henkilöiden näkymättömän kokemuksen tuoman karisman ja pätevyyden hoitaa niitä tehtäviä, joita esillä oleva tavoittelee.
Kyllä karisma on katsojassa itsessään. Pitäähän demarit Kalevi Sorsaakin karismaattisena, vaikka Sorsalla ei ole muuta kuin epäonnistunut Valco-juttu, josta tuli kansalaisille iso lasku. Piti just ennen markan romahtamista tehdä kansakunnan pelastava sopimuskin mutta ketään muita ei tullut paikalle kuin Sorsa joka yksinään huuhaili kuin orpo piru vieraassa helvetissä. Edes omat joukot SAK:ssa ei luottaneet Sorsan sopimuksiin. Kuvitteli vielä pääsevänsä automaattisesti pressaksikin Koiviston jälkeen, mutta demarit valitsivat Ahtisaaren. Kunhan vaan oli joku muu kuin Sorsa.
Tai Lipponen. Mitä karismaa siitäkin löytyy. Mitkä on Lipposen valtiomiesteot?
Usko enemmän ihmisen luonteeseen kuin hänen todisteluihinsa,
kuuluu eräs sanonta.
Eikö niin?
Timo Soini vaikuttaa vakaalta mieheltä.
Kovin häntäkin täällä jaksetaan moittia. Kuka hänet teistä todella tuntee ja on perehtynyt hänen persoonaansa.
Teistä moittijoista?
Timo Soini varmaankin ajattelee itsekseen rauhallisen oloisena miehenä seuraanvanlaisesti niin kuin Sokrates aikoinaan...
Sokrateelta kysyttiin kerran, etteikö hän tuntenut erään tietyn henkilön loukanneen itseään.
"En", hän sanoi, "sillä se mitä hän sanoo, ei sovi minulle". :)
Katsokaapa Timo Soinin silmiä...Silmät ovat sielunpeili!
Minusta hänessä on karismaa.
Karisma ei taida muodostua noista asioista mitä Sinä suureen ääneen julistat.
Karisma tulee sisäisestä olemuksesta, ei ulkoisesta kylmästä komeudesta. Pelkkä ulkoinen komeus yksistään voi heijastaa
tyhjyyttä.
Kauniit sanat ja pahat ajatukset ovat kuin kallisarvoinen ruukku, joka on täynnä myrkkyä:-
Timo Soinihan ei kauniita sanoja viljele vaan puhuu niin kuin asiat ovat...ainakin näyttää siltä...meinaan tuota EU:sta
puhumistakin.
Minun silmissäni EU ei ole kovin hyvää luonut koko Eurooppaan ...se on luonnut Brysseliin rahasta kiisteleviä maita...
Saapa nähdä kuinka käy:-