Persujen Hesalaiset jäsenet ovat katselleet oman puolueensa lehdestä: Koska syykokous pidetään? Ei ole näkynyt minkäänlaista ilmoitusta. Sitten ovat odottaneet kutsukirjeen kolahtamista postiluukusta. Ei ole tullut sitäkään. Jotkut ovat käyneet jopa ennustajalla, tietääkseen, koska on seuraava piirikokous.
Piirin säännötkin on koplattu niin vituralleen, ettei kohta kukaan tiedä onko jäsen vai kuuluuko jo "Sormon katuosastoon"?
Puolueen edustajatkin on pidetty visusti poissa kokouksia häiritsemästä.
Onko Hesan Kopla siis salaseura ja piilokokousten riitit hurjemmat kuin rappareilla, illumaaneilla tai muilla okkultistisilla järjestöillä? ;D
Piirin säännötkin on koplattu niin vituralleen, ettei kohta kukaan tiedä onko jäsen vai kuuluuko jo "Sormon katuosastoon"?
Puolueen edustajatkin on pidetty visusti poissa kokouksia häiritsemästä.
Onko Hesan Kopla siis salaseura ja piilokokousten riitit hurjemmat kuin rappareilla, illumaaneilla tai muilla okkultistisilla järjestöillä? ;D
Vastaukset 107
Vanhimmat
Tässä voi olla perää. Koplaan ei päästä vaan sinne kutsutaan ne ketkä kutsutaan.
Aikaisempia kirjoituksia lukien väistämättä tulee mieleen melkoinen salaseura.
on ollut aina Soininkin toiminta!
Koplaan kerrotaan kuuluvan valekreivejä sekä saksan hovin kurtisaaneja. Jotkut ovat käyneet Moskovasta ostamassa hienoja, aatelisia titteleitä ja ansiomerkkejä. Rahojakin pestään niin, että välillä Upo:n poistoputket ovat tukkeessa. :D
On Kopla palstoilla tai Kämpin kabinetissa, se on tonni rikki heti alkuillasta! ;D
että kenenkäs poikia sitä ollaan ...
...puoluehallitus on työrukkanen, puoluevaltuusto on korkein päättävä elin persuissa ja sinne Hesa sai peräti kolme jäsentä, jotkut piirit eivät yhtään!
Persujen ja Hesan Koplan vastustajat ovat keksineet ovelan konstin: Vyöryttämällä Soini avauksia, saadan Hesan Kopla kakkossivulle. Mikähän tässä on tarkoitus?
jonkun orkun tuosta Soini sanasta. Ja samalla saavat koplan hetkeksi tuonne 2 sivulle pois näkyvistä.
Nuo onnettomat kun eivät kestä omaa mitättömyyttään.
Soini-nörtit ovat vauhkoina tiputtaneet suosikin kakkos sivulle. Pitäisikö tehdä uusi avaus? Mitä Koplan Johtaja sanoo? :D
Kopla on tippunut kehityksestä sivuraiteelle :D
Onko suuri ja mahtava sekä yltiöisänmaalinen Hesan Kopla nyt lopullisesti syrjäytetty? Siirtyikö persuvallan keskus Jyväskylään? :D
Kopla on koko ajan ollut kaukana metsässä. Ei siellä ole koskaan mitään kiskoja ollutkaan. Kopla yritti päästä Persujen siivellä kiinni vallankahvaan kun aatesurffailu useissa muissa puolueissa oli epäonnistunut. Eikä Kopla onnistunut nytkään. Kuukauden kuluttua nähdään että olemassaolonsa aikana se onnistu hävittämään Persujen kannatuksen Kehä-kolmosen sisäpuolelta. Maakunnissa Persut jyrää vahvasti ylöspäin. Kopla kuuluu marginaaliin ja jää siellä historian hämärään varottavana esimerkkinä.
Vaalistahan tuleekin piirienväliset skabat. Hegemonia on nyt Pohjanmaalla mutta siirtyykö se vaalivoitolla Keski-Suomeen. Säpinää riittää varmaan vaalien jälkeenkin kun haetaan asetelmia eduskuntavaaleihin. Saarakkala ainakin lähtee Pohjanmaalta mutta riittääkö Uskin rahkeet Keski-Suomesta. Tuleeko siitä kunnon kilpalaulanta vai pystyykö miehet tekemään yhteistyötä. Hesalaisten puolesta ei ainakaan kannata lyödä vetoa. Äänimäärän romahdus viime eduskuntavaaleista tipauttaa hesalaiset Persujen paarialuokkaan.
Ihan iskussahan antiperu on - eikäs vaan siltä vaikutakin
🤔🤨🙄😏😂🤣
Suomessa tuntuu olevan paljon piilo-persuja, mm: Aki Kaurismäki ja Heikki Turunen. Tuskin silti kelpaavat Koplaan?
Tuskimpa.
Tarja Turunun voisi ehkä kelvata, jos saa ostettua Moskovasta hienot sukujuuret itselleen.
Et ole Hesan piirin jäsen ja siksi sinä et saanut kutsua kokoukseen. Jokainen jäsen sai kutsun, siksi mm. "kansantrubaduuri" ja "kirjailija" osasivat olla paikalla edustamassa vanhavennamolaista aatemaailmaa. Tukea ei tosin tullut.
Jos haluat tulla kokouksiin, kehotan ensin yrittämään liittymään jäseneksi. Huom! Jäsenyys anotaan ja sen MYÖNTÄÄ hallitus. Jäsenyys ei ole mikään automaatti.
Tai ainahan voit valitta hannukarpolle.
Jokainen Helsingin perussuomalaiset ry:n jäsenmaksunsa maksanut jäsen on saanut kutsukirjeen syyskokoukseen. Tieto syyskokouksen pitoajasta ja paikasta on lähetetty myös puoletoimistoon tarkoituksella, että se julklaistaan Perussuomalainen lehdessä. Jos sitä ei ole julkaistu, on vika jossain muuala kuin Perussuomalaisten Helsingin piirissä.
Puolueen edustajat ovat aina tervetulleita kokoukseen asiapohjaisesti, vaan eivät häiritsemään kokouksen kulkua.
?Kokoukseen ?
Tottakai kokoukseen tullaan omistajan ehdoilla. Helsingin Perussuomalaiset ry:n omistaja on sen jäsenet. Siis henkilöt, jotka virallisen jäsenluettelon mukaan ovat sen henkilöjäseniä. Ei siis erotetut jne.
Piiriin täytyy anoa jäsenyyttä ja hallitus käsittelee hakemuksen. Yleensä ei ole syytä hylätä jäsenhakemusta, mutta tietyissä tapauksissa tutkinta on tarpeen. Esim. rikollinen tausta/muut epäselvyydet elämässä. Muuten jokainen hyvämaineinen helsinkiläinen voidaa periaatteessa hyväksyä yhdistyksen jäseneksi.
Kokous voi myöntää puhe- ja läsnäolo-oikeuden muillekin. Tämä yleensä myönnetään ellei mitään pakottavaa estettä ole. Sama koskee sekä puolueen edustajia, toimittajia jne.
Ainoastaan viime syyskokouksessa, jossa käsiteltiin piirin tiliepäselvyyksiin liittyviä asioita ja päätettiin piirin taloudenhoitajan erottamisesta, käsittely käytiin korrekviisuussyistä "suljettujen ovien takana", joten tämän käsittelyn ajaksi ulkopuoliset so. henkilöt, jotka eivät olleet piirin äänivaltaisia jäseniä joutuivat poistumaan. Tämä on hyvin tavallista yhdistyksissä ja yrityksissä, jos joudutaan käsittelemään ns. "ikäviä" asioita.
Jos tässä käytännössä, joka on täysin Suomen lakien mukainen on jollakulla arvostelemista, niin arvostelut saa esittää itselleen johtajalle suoraan.
SS-mieheksi pääsy oli aikoinaan helpompaa ja mutkatonta, verrattuna Hesan Koplan jäsenyyteen. -Näin kertoi tuntemani veteraanivanhus, jonka pojan-poika heitettiin Koplan kokouksesta ulos. ;D
vaaralliseksi huhuttu persu-natsistinen loossi uudellamaalla?
kukaan ei uskalla paljastaa medialle?
ps.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0ae45e6-478a-4056-a586-0e835d3af203
Perussuomalaisten Helsingin piiri on niin salainen seura, että se ilmoittaa toiminnastaan koko maailmalle verkossa: http://perussuomalaiset.net
Piirikokouskutsut on lähetetty kaikille jäsenille kirjallisesti kotiin yli viikkoa ennen kokousta. Niistä on ilmoitettu Perussuomalainen-lehdelle ja kokouskutsut ovat olleet esillä netissä viikkoja ennen kokousta.
Piirin jäsenyys edellyttää sääntöjen mukaan jäsenmaksun maksamista. Henkilöt, jotka eivät kehotuksesta huolimatta maksaneet jäsenmaksuaan säännöissä määrättynä ja jäsenmaksulaskussa ilmoitettuna määräaikana, eivätkä kohtuullisena aikana sen jälkeenkään, erotettiin. Kaikille erotetuille lähetettiin uusi jäsenhakemus, mutta vain yksi haki jäsenyyttä. Se myönnettiin välittömästi.
Piirin jäsenyyttä voi hakea netissä osoitteessa: http://perussuomalaiset.net/Liity.htm Lain ja sääntöjen mukaan yhdistyksen hallitus hyväksyy uudet jäsenet, eikä voi delegoida tuota valtaansa tai sitoutua etukäteen hyväksymään jäsenanomuksia. Piirin hallitus on käsitellyt kaikki jäsenanomukset sääntöjen ja lain edellyttämällä tavalla eikä yhtäkään jäsenanomusta ole hylätty.
Jos piirin hallituksen toiminta ei miellytä piirin jäseniä, heillä on mahdollisuus vaihtaa hallitus. Viimeksi syyspiirikokouksella oli mahdollisuus tähän, mutta se antoi selkeän tukensa piirin johdolle, jonka kokoonpano säilyi lähes muuttumattomana: http://perussuomalaiset.net/Syyskokous05.htm
Helsingin Perussuomalaiset ovat lähettäneet tänä vuonna neljä kirjettä kaikille henkilöjäsenille ja lisäksi piirin toiminnasta tiedotetaan piirin nettisivuilla http://perussuomalaiset.net Piirin hallitus on kokoontunut kuukausittain, se on aina ollut päätösvaltainen varsinaisten jäsenten voimin ja kaikki piirin päätökset on tehty sääntöjen ja lakien edellyttämällä tavalla.
Aina on mahdollista parantaa, mutta suosittelisin täällä Helsingin piirin toimintaa arvostelevia ensin tarkistamaan, ettei omassa silmässä vaan satu olemaan hirttä.
Arto Välikangas
Puheenjohtaja
Helsingin Perussuomalaiset piiri
Myönnettävä on, että en saanut noista piirin säännöistä mitään selvää. Elikkä, vaikka puoluehallitus olisi hyväksynyt minut Perussuomalaisten jäseneksi ja olen maksanut puolueen vuosittaisen jäsenmaksun, en olekkaan jäsen, ennen kuin Hesan Kopla vahvistaa asian? Eli puolueessa ylintä valtaa käyttävä elin onkin Hesan Kopla, eikä esim. Perussuomalaisten puoluehallitus? -Liian monimutkaista minulle ja kavereilleni. Hyvästi PerusS!
Perussuomalainen puolue rp (mikä virallinen nimi onkaan) ja Helsingin Perussuomalaiset ry ovat kaksi erillistä juridista (laillista) yksikköä. Jäsenyys puolueessa ja jäsenyys piirissä ovat kaksi eri asiaa.
Esimerkki:
I Olen helsinkiläinen jurpo ja haluan mukaan Perussuomalaisen puolueen ja paikallisyhdistyksen toimintaan:
1. Liityn puolueeseen.
Olen puolueen jäsen.
2. Liityn paikallisyhdistykseen.
Olen Helsingin perussuomalaisten jäsen.
Nyt olen sekä äänioikeutettu puoluekokouksessa, seuraava on vuonna 2007 ja paikallisyhdistykessä Helsingin Perussuomalaiset ry.
II Haluan mukaan VAIN paikallisyhdistykseen.
1. Liityn Helsingin Perussuomalaiset ry:n jäseneksi. Toimenpiteet sama kuin edellä.
Voi siis liittyä sekä puolueeseen tai perusyhdistykseen TAI vain puolueeseen tai perusyhdistykseen.
Ei kai voi olla liian vaikeaa, jos on niin muualla ruoho on varmaan vihreämpää.
Menkää pellet muualle.
Kopla ei kaipaa enempää höynäytettäviä riveihinsä.
Hesan kopla tosin käyttää ylintä valtaa koko maassa. Jotta tässä olet vennamolainen oikeassa.
Perussuomalaiset – Sannfinländarna rp eroaa muista puolueista (myös SMP:stä) siinä, että siihen kuuluu vain henkilöjäseniä. Tämä tarkoittaa sitä, että puolueen ja paikallisyhdistyksen jäsenyydet ovat täysin erillisiä. Henkilö voi kuulua puolueeseen ja paikallisyhdistykseen taikka vain puolueeseen tai vain paikallisyhdistykseen. Puolueen jäsenyys ja sen jäsenmaksun maksaminen ei vaikuta mitenkään paikallisyhdistyksen jäsenyyteen eikä paikallisyhdistyksen jäsenyys ja jäsenmaksun maksaminen vaikuta mitenkään puolueen jäsenyyteen.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jokaisella puolueen henkilöjäsenellä on oikeus osallistua puoluekokoukseen ja äänestää siellä. Se tarkoittaa myös sitä, että puoluekokouksen pitopaikkakunnalla ja sen läheisyydessä asuvat jäsenet ovat käytännössä vaikutusvaltaisempia, kuin muut jäsenet, joiden täytyy matkustaa pitkä matka ja maksaa majoituksesta, jos haluavat vaikuttaa puoluekokouksessa. (Lisäksi se tarkoittaa sitä, että piirin puheenjohtaja saa vastaanottaa todella törkeitä puhelinsoittoja puolueen jäseniltä, jotka eivät ole ymmärtäneet puolueen rakennetta.)
Jos arvoisa ”vennamolainen” haluaa muuttaa tätä puolueen rakennetta, hänellä on uskoakseni täysi Helsingin piirin tuki takanaan.
Arto Välikangas
Puheenjohtaja
Helsingin Perussuomalaiset piiri
http://perussuomalaiset.net
Hesan Koplan piiritason (ei puolueen) jäsenillä tuntuu olevan enemmän valtaa ja sanansijaa Koplassa, kuin piirijäsenyyden ulkopuolisilla, "pelkästään" puolueen jäsenillä.
Ei ole ihme, että tuollaisessa piirissä pitää ottaa "neuvoa-antavaa" tiiviiseen tahtiin, että pysyy laskuissa mukana. :D
Arvoisa ”vennamolainen” ei nyt tainnut ymmärtää, mikä ei liene mitenkään yllättävää. Ongelma ei ole piirin säännöissä, vaan puolueen säännöissä. Arvon ”vennamolainen” voi vapaasti tarkistaa muista piireistä ja paikallisyhdistyksistä tai vaikkapa puoluetoimistosta. Jos toiset piirit tai paikallisyhdistykset kohtelevat ”pelkkiä” puolueen jäseniä ominaan, ne toimivat lain vastaisesti ja rikkovat näiden ”jäsenten” perustuslaillisia oikeuksia.
Arto Välikangas
Puheenjohtaja
Helsingin Perussuomalaiset piiri
http://perussuomalaiset.net
Alkaa tuntua siltä, että elämässä selviää paljon helpommalla, jos muistaa kiertää Hesan Koplan kaukaa.
Jotta maaseudun tolvanat ymmärtäisivät eron Helsingin piirin ja Perussuomalaisen puolueen jäsennyden välillä selvennykseksi: Jos lityt Multialan maamiesseuraan nimeltään Multialan maamiesseura ry. et liity samalla Keskustapuolue rp:n jäseneksi. Jos liityt Keskustapuolue rp:n jäseneksi, et autommattisesti tule Multialan maamiesseur ry:nn jäseneksi.
Jos liityt Työväen Uimaseura ry:een, et tule automaattisesti Työväenpuolueen jäseneksi ja päinvastoin.
Mikäli tämä on ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, tyhmyydelle en mahda mitään - se on synnynnäistä ja periytyvää ja ilmeisestikin vanhavennamolaisuuden pääsyvaatimus.
Helpommin pääsee kameli neulansilmän läpi, kuin köyhä vennamolainen Hesan Koplan jäseneksi.Sellaiset ovat säännöt ja sillä sipuli! :D
Köyhä vennamolainen on hyvä ja anoo Helsingin piirin jäsenyyttä. Katsotaan hylätäänkö hakemus vai hyväksytäänkö jäseneksi. Sillähän selviää kuka jauhaa paskaa Helsingin piiristä ja sen jäsenyysehdoista ja sillä sipuli.
Rekisteröity puolue päättää myös piirijärjestöjen oikeudesta käyttää sanaa Perussuomalaiset. Toistaiseksi Helsingin piirillä on tähän oikeus.
Puolueen säännöistä löytyy kohta, jossa mainitaan henkilöstä, joka toimii tai on toiminut puoluetta TAI SEN PIIRIJÄRJESTÖÄ vahingoittavalla tavalla voidaan erotaa puolueesta.
Kaikki nämä Helsingin piiriä mollanneet ovat näitä "saunan taakse vietäviä".
Repikääpä vaihteeksi siitä.
sanamuoto kuuluu "vahingoittanut puoluetta". Puolueen säännöissä ei ole klausuulia "piirijärjestöä" vahingoittavasta toiminnasta. Piirin säännöissä sellainen voi olla ja piiri voi sen perusteella erottaa piirin jäsenyydestä, ei puolueesta. Mutta piireillä ei ole henkilöjäseniä, paitsi Helsingissä.
Kuka/mikä muu kuin Helsingin piiri on mollannut _puoluetta_ ja sen johtoa ja kenttäväkeä?
Melkoinen sananselittäjä täytyy olla voidakseen vääntää _puolueen_ puolustamisen Helsingin piirin parjauskampanjaa vastaan _puolueen_ vahingoittamiseksi.
Mitä ihmeen puolueen puolustamista se on, kun pyritään mollaamaan sen yhtä piirijärjestöä, joka aktiivisilla toimillaan hankkii puolueelle lisää kannatusta,erottaa kavaltajat ja jäsenmaksunsa laiminlyöneet, jotka eivät muistutuksesta huolimatta jäsenmaksuaan suorita.
Kun tämä piirijärjestö vaatii lisäksi voimassa olevien lakien noudattamaista, niin onko toiminnan mollamiselle aihetta?
Näistä "Hesan Kopla" kuullemma ryyppää, rellestää, huoraa, on vapaamuurarien tukema, fasistinen natsi tai iikollijärjestö, jossa rautasaappaat kopisevat jutuista ei voi olla kuin yhtä mieltä: niiden laatijat ovat hourupäisiä vanhavennamolaisiksi itsensä julistaneita suorastaan vainoharhaisia henkilöitä.
Sanaseppoja tarvita, pelkkä maalaisjärki riittää toteamaan, että nämä pölvästit vahingoittavat paitsi Helsingin piirin, myös koko Perussuomalaisen puolueen julkisuuskuvaa.
Puolueen ohjelmista päättää puoluekokous. Puoluekokous valitsee myös puolueen toimihenkilöt. Olemmeko edes noista yhtä mieltä?
Helsingin piiri on ottanut missiokseen haukkua puoluekokouksessa yksimielisesti hyväksytyn ohjelman ja asianmukaisessa vaalissa valitut toimihenkilöt täysin kelvottomaksi. Osansa on saanut siinä samalla myös puolueen kenttäväki, joka hesalaisten mielestä meni päättäämään "hesalaiset syrjäyttäen" täysin kelvottomasta ohjelmasta ja toimihenkilöistä.
Helsinkiläisillä oli mahdollisuus, ja he myös käyttivät sitä, asettaa omat ehdokkaansa, mutta he eivät saaneet tarvittavaa kannatusta. Siihenhän hesalaiset itsekin vetoavat piirinsä hallituksen valinnassa, mutta eivät ole valmiit suomaan samaa oikeutta puoluekokoukselle. Näinkö?
Nyt Helsingin piiri on vielä adoptoinut käsityksen, että puolueen virallisia ohjelmia ja toimihenkilöitä parjaavaa helsingin piiriä arvostelevat toimivat puolueen vastaisesti kun eivät hyväksy helsingin piirin harjoittamaa parjauskampanjaa.
Toistuvasti on kysytty, että mitkä ovat Hensingin piirin motiivit ja mihin perustuu lietsoa jatkuvasti julkisuuteen mielikuvaa, että puolue on esimekiksi "vain kaikkea vastustava". Joko nyt saataisiin siihenkin vänkäilemätön vastaus, että mitä ei olisi pitänyt vastustaa.
Olenko väärässä, jos tulkitsen Helsingin piirin viimeisen nettitiedotteen suoranaiseksi sodanjulistukseksi?
Mutta kuka/mikä on Helsingin piirin vastustaja tuossa sodassa?
Onko puoluekokous päättänyt että Jorma Uski on puolueen aatevartija, vai mihin perustuu Uskin sensorin virka? Perustuuko omavaltaisuuteen, jolloin Kokkolan puoluekokous ei olekaan valinnut häntä tähän tehtävään.
Helsingin piiri tarjosi oma esitystään puolueen sääntöihin tehtävistä muutoksista ennen puoluekokousta Saarijärvellä, jolloin ilmoitettiin, että sääntöehdotus on valmis ja että muutokset siihen tulee esittää Kokkolan puoluekokouksessa.
Kun niitä sitten Kokkolassa tarjottiin, ei niitä otettu edes käsittelyyn, koska sääntömuutokset olisi pitänyt valmistella jo aikaisemmin. Että sellaista yksimielisyyttä Uski !
Jos se on sodanjulistus, kun kysytään millä mittareila tehtyä toimintaa mitataan ja on mitattu, ihmetellä täytyy?
Sekö on sodanjulistus, kun kysyy millä pätevyydellä puoluehallituksen jäsnet on valittu ja mitkä ovat heidän aikaansaannoksensa?
Jos puoluehallituksen paikkoja jaetaan alueellisen edustuksen perusteella, niin sekö on sodanjulistus jos kysyy Helsingin alueellisen edustuksen perään?
Kun Helsingin piirin jäseniä peräti uhkailtiin jo ennen Kokkolan puoluekokousta näillä palstoilla esittäen, että miehet ovat Kokkolassa valmiina vastaanottamaan Helsingin piirin jäsenet, mikäli uskaltavat sinne saapua, niin sekö on sitä rakentavaa toimintaa?
Älämölö nostettiin siitäkin, kun jotkut Helsingin piirin jäsenistä eivät matkustaneet Kokkolaan Uudenmaan piirin järjestämällä kuljetuksella. Vapaassa maassa ei olisi saanut valita matkustustapaansa itse, vaan siitä yrittivät päättää jotkut muut tahot. Ja kun näiden muiden tahdon vastaisesti, kuitenkin Suomen perustuslakiin nojautuen, muutamat matkustivat Kokkolaan omalla autolla, oli sekin pyhäinhäväistykseen verrattava toimenpide ja siitä piti sättiä koko Helsingin piiriä.
Missioista en tiedä, kuinka tämä uskonnollinen termi liittyy tähän Helsingin piirin panetteluun, mutta joillekin Helsingin piiri on täysi mörkö ja pelsepuubi, mikä ilmentää melkoisen pahaa vainoharhaisuutta.
Yksikään näistä loan heittäjistä ei ole tarkastuttanut tietojaan Helsingin piirin hallituksen jäseniltä, vaan kirjoittavat rohki perättömiä, eivätkä noudata hyvää journalistista tapaa.
Helsingin uusi piirihallitus ehti toimia vuoden ennen uudelleen valintaansa. Demokraattisesti toimitetun valinnan jälkeen alkoi ruikutus siitä, että vanhavannamolaiset ja Sormo on syrjäytetty. Demokratia ei kelvannut - ilmeisesti vanhavennamolaisille olisi pitänyt taata jonkinasteinen kiintiöpaikka hallituksessa.
Puolueen julkisuuskuva kaikkea vastustavasta oli syntynyt jo paljon ennen - se syntyi silloin kun SMP:n kannatus romahti, mitä asiaa jotkut maanikot ovat yrittäneet kammeta nykyisen Helsingin piirihallituksen viaksi aivan samoin kuin kansanedustaja Tony Halmeen kannatuksen romahtamista viime kunnallisvaaleissa.
Hokema vanhat puolueet, vanhat puolueet sitä, vanhat puolueet tätä on aiheuttanut ilmiön, että huolimatta vaalimenestyksestä ei perussuomalaisille ole joissain kunnissa annettu lautakauntapaikkoja suhteellistetuna äänimärään vaan on jätetty joko kokonaan ilman tai tarjottu vähemmän merkittäviä.
Edelleen Kari Bärlundin tekemä kassan kavallus on mainittu liittyvän Helsingin piirin toimintaan ja sitä kauttakin mustattu Helsingin piirin toimia.
Tässä tätä yksinkertaista asiaa...
Vaikka Uski tuskin on yhtä mieltä näistä totuuksista, nämähän eivät ole sodanjulistuksia, vaan asiallista toimintaa, niinkö Uski?
Kun puoluehallitukseen sääntöjen mukaan kuuluvan puheenjohtajiston ja sihteeristön lisäksi jaossa oli vain (lisäksi Raimo Vistbacka valittiin yksimielisesti eduskuntaryhmän edustajaksi) kuusi paikkaa, oli luonnollisesti seurauksena äänestystilanne. Valittavana olleista 24 ehdokkaasta (kaikki olivat hyviä, myös Hesan ehdokkaat) kenttäväki valitsi ne kuusi "mieleistään". Mitä tunnetumpi nimi ja pitempi poliittinen kokemus, sitä helpompaa oli päästä puoluehallitukseen. Mitään alueellista tasajakomallia ei ollut, kuten esim. Pohjanmaan odotettua heikompi menestys- tai Kyemen "jätipotti" osoittivat.
Helsingin uusi johtoväki korostaa itsekkin olleensa remmissä "vasta vuoden verran". Siltä pohjalta on aika vaikeaa päästä heti puoluehallitukseen etenkin, kun halukkaita on niin valtavasti.
Seuraavassa puoluekokouksessa voi kaikki olla jo toisin. Silloin hesalaisetkin tunnetaan nykyistä paremmin. -Vanha kaartihan hesasta on heitetty pellolle, joten uusiin henkilöihin ja heidän tavoitteisiinsa tutustuminen vie tietysti oman aikansa. Mutta varmaan jatkossakin: Kyllä kansa tietää.
Tässähän se puolueen kehityksen jarru juuri onkin. Valitaa vanhoja jääriä maakunnasta, jossa ei enää ole teoreettisiakaan mahdollisuuksia saada esim. kansanedustajaa nousemaan eduskuntaan niillä teeseillä, joilla pelataan.
Tämän vanhavennamolaisen linjan Hesan Kopla haastoi ja tulee haastamaan.
Puolue ei ollut kypsä sitä vastaanottamaan.
Tosin jos Timo Soini olisi avannut sanaisan arkkunsa ja tuonut pääkaupunkia esille, se olisi voinut jotain vaikuttaa.
Hän ei sitä tehnyt!
Miksi?
Eikö Timo tarvitse apua pääkaupungilta lukuisissa taisteluissaan? Vai onko hän Helsingin linjaa vastaan? Hyviä kysymyksiä.
Kansa tietää ja Kopla tietää. Nöyristelyn aika on ohi!
Helsingistä katsottaessa on aivan sama asia istuuko Yli-pippilän kunnanvaltusstossa (vai helvetti soikoon pitäisikö sanoa KAUPUNGINVALTUUSTOSSA) se päättävä Kepulainen "ököisäntä" vai kateellinen perussuomalainen (SMP:läinen) naapuri, viisastelemassa ja kiistelemässä sillä mihin Helsingin kaupungin maaseudulle "pakko-otettuja" kunnallisverotuloja käytetään.
Parlamentaariseen eli siihen todelliseen vähäiseen valtaan, jota Suomen tasavallan kansanedustuslaitoksella vielä on teillä ei ole nostaa ketään joukoistanne.
Tämän vuoksi Hesan Kopla ajattelee asioita vähän toisella tavalla kuin siellä maakuntien peräkamareissa vaikka tietenkään valoa kansalta ei sielläkään tarvitse riistää.
Kauneus on aina katsojan silmissä.
Kun lukee tämän päivän Iltalehden pääkirjoituksen, siellä on tutunomaista tekstiä. Puhutaa koulujen uskonnon opetuksesta melkein sanasta sanaa samalla tavalla, kuin Kopla teki näillä palstoilla jo viikkoja sitten. Tuntuu Kopla olevan ainakin joissain asioissa aikaansa edellä.
-P.S. Tarkka ei kuulu Koplaan, vaan on kotoisin Kaakon suunnalta, joten tässä asiassa ei ole oma lehmä ojassa. Hyvää Joulunalunaslusaikaa Kaikille. ;)
...vasemmistolainen tantta, vaatien uskonnon opetuksen lopettamista kouluissa, ettei "uuden kulttuurin edustajat loukkaannu". Kaameeta! Mihin nurkkaan tämä EU:n rälssiporukka onkaan joutunut?
Radiostahan kuuluu Johtajan puheitakin. Minä kuuntelen vain niitä. Niissä kyllä riehuu ihan toisenlaiset argumentit. ;D
Jos puolue päättää, ettei hesan kopla enää käytä nimeä perussuomalaiset, niin se on tervemenoa! Olisi syytä panna piste puoluetta vahingoittavalle toiminnalle.
Niin, tästä on puhuttu paljon aikaisemminkin.
Missä Jorma on se todisteet "Hesan piirin" lausumista?
Olen odottanut näyttöä jo useamman kuukauden.
Todisteeksi kelpaa julkilausuma, puheenjohtajan ja sihteerin piirin nimissä allekirjoittama kirje lausunto, lähete, muistio, piirin tai sen hallituksen kokouksen pöytäkirja tms.
Anna jo näyttöä ja lopeta paskanjauhantasi. Perusteeton solvauksesi on puolueelle todella vahingollista, se on hidastanut Timo Soinin vaalikampanjaa todella rajusti. Olet osoittanut omalla toiminnallasi, miten epäkelpoa ja riitaista sakkia PS:sissa on.
Tämähän on junttien ja luusereide puolue. Ja juntit ja luuserit ovat eripuraista ja kateellista sakkia. Heidän epäonnelleen ja epäonnistumiselleen löytyy aina luonteva syy vanhoissa puolueissa, seteliselkärankaisissa jne. ja EI:ssä. Kun mulle notta sanottiin jotta EI tähän bussiin...
Suomessa vallitsee laki
Yhdistysreksiteriin merkityn yhdistyksen nimeen ei ole kajoaminen kuin yhdistyksen päätösvaltaisella kokouksella.
"Puolueella" ei ole mitään tekemistä Hesan piriin tai sen nimen kanssa.
Vanhavennamolaiset ovat marssineet ennenkin rötöksen teitä. Ja nyt taas he haluavat lakia rikkoen kajota itsenäisen yhdistyksen toimintaan.
Yritkö sanoa, että puoluehallituksen valinta ei ollut demokraattinen äänestys? Oliko eri henkilöiden äänillä eri painoarvo vai eri määrä ääniä vai peräti rajoitettu ketä sai äänestää?
Demokraattista vaalia vastaan nostetusta älämölöstä puhuttaessa helsinkiläisten on syytä katsoa peiliin.
Ainakin keskisuomalaiset edustajat saivat puolueohjelmaankin lisäyksen vielä puoluekokouksen käsittelyssä. Ohjelman työryhmässä oli jopa Välikangas helsinkiläisenä edustajana.
Tuoltakaan osin en näe puoluekokousta kritisoivaa kirjoitustasi asiallisena enkä tosiseikkoihin perustuvana.
"Kaikkea vastustavan" puolueen leimasta ymmärtäisin, jos asialla olisivat poliittiset vastustajat. Mutta näillä palstoila tuota imagoa on ylläpitänyt nimenomaan Helsingin piirin edustajat. Miksi?
Jos piirillä on jotakin todellista perustettakin tuolle väitteelle, niin kertokaa ne julki. Katsotaan sitten, kuinka totuudenmukaisia ne perusteet ovatkaan. Toistaiseksi on kuultu vain Sademiehen perätön väite sääntöihin kirjatusta klausuulista.
Tuosta välitön seuraus: Helsingin piiri aloitti puolueen johtohenkilöihin, kannattajiin ja kenttäväkeen kohdistuneen loanheittokampanjan ja jatkoi sitä omilla nettisivuillaankin. Sitä saa, mitä pyytää. Kyllä helsinkiläistenkin piti ymmärtää, että etenkin PerusSuomalaisten vastustajat lähtivät välittömästi liikkeelle saattuaan tilaisuuden lyödä kiilaa puolueen kannattajien väliin. Ainakaan kaikkea näillä palstoilla nimettömästi kirjoitettua ei voi laittaa PerusSuomalaisten piikkiin.
Puolueen vastustajat toivotetaan riemurinnoin tervetulleiksi Hesan Koplan riveihin.
Voi, voi, voi, voi, kylläpä pelottaa, ausvitsin uunin luukku jo heiluaa, aa, aa... savua ilmaan nousoo vaan, aha, haha, haa...
Onko Helsingin piiri rikkonut omia sääntöjään (jotka se itse korjaili) kun on perustanu itsenäisen yhdistyksen? Vai onko se nostanut itsensä jo puolueenkin yläpuolelle?
Ainakin piirin sääntöjen mukaan
"Yhdistys kuuluu piirijärjestönä Perussuomalaiset – Sannfinländarna rp:hen, jota kutsutaan näissä säännöissä puolueeksi."
Piirijaosta päättää puoluehallitus, ei Helsingin piiri.
Hesan Kopla on kaiken yläpuolella. Jopa tähtienkin. Sen verran hyvää konjakkia sen kekkereissä juodaan. Luulisi tämän tiedon olleen levinnyt jo kehitysalueillekin.
Helsingin piiri vastustaa sen mustamaalaamista, koska se ei ole salaseura, iikollien yhteisö, natsiporukka, seteliselkärankainen,
aateryyppyporukka, rautasaapastelija, puolueen hajoittaja, puolueen valtaaja, vapaamurarien kätyri tai heidän asiallaan, vaalityöstä luistavia, lehdenjakelun laiminlyöneitä, vaalikampanjointiin osallistumattomia, tai laiminlyöneet tuen antamisen valtuustotyöskentelyssä Toni Halmeelle jne.. Kaikkia näitä nimityksiä, joita olemme saaneet kuulla varsin voimakkaasti, taatusti joidenkin perussuomalaisten kirjoittamina, me vastustamme, koska ne eivät pidä paikkaansa.
Edelleen vastustamme Jorma Uskin näillä sivulla harrastamaa asioiden vääristelyä,ja vihamielisestä kirjoittelua, mikä ilmenee myös viimeisestä kirjoituksestasi, jossa perustelusi ontuu. Siinähän vedotaan nyt demokratiaan, vaikka vaaleissa vedottiin alueellisen edustavuuteen. Demokratiassa voidaan alueellinen edustuksellisuus ottaa huomioon järkisyistä.
Helsinkiläisten ei tarvitse katsoa peiliin demokraattista vaalia vastaan nostetusta älämölöstä. Älämälönhän nostivat Helsingin piirin osalta juuri vanhavennamolaiset. Helsingin piirihallitus valitiin demokraatisesti ja vieläpä siten, että Helsingin eri kaupunginosat ovat suhteellisen tasapuolisesti edustettuina.
Listaapa Uski kaikki ne positiiviset asiat, mitä olet Helsingin piirin toimista näille sivuille kirjoittanut ja katso sen jälkeen peiliin ja kysy
kuka on se eripuran lietsoja Perussuomalaisessa puolueessa.
Etkä ole vieläkään vastannut kysymykseen: Kuka sinut on valinnut puolueen aatevalvojaksi ja sensoriksi. Missä, milloin ja minkä puolueleimen toimesta tämä tehtävä on sinulle annettu ja mitkä ovat tehtäväksiannon reunaehdot?
vaikka tuolta:
http://www.perussuomalaiset.net/HELSINGIN_SUUNTA_1_05.pdf
Vastavuoroisesti voisit kertoa, mihin todellisiin seikkoihin perustuu helsinkiläisten ylläpitämä käsitys "kaikkea vastustavasta" ja "luusereita hyysäävästä" puolueesta.
Jos se perustuu vain katteettomaan mielikuvaan, niin ainakin minä uskon yhteisen edun olevan tuollaisen perusteettoman mielikuvan oikaiseminen, ei ylläpitäminen.
Kari Hesan Kopla odottaa pientä "joululahja" kontribuutiota. Näin asiat luistavat sinunkin osaltasi "jouheammin".
Hyvää Joulua!
Jokainen saa esitellä oman ehdokkaansa puolesta niitä argumentteja, mitä haluaa. Vaikkapa sitten alueellista kattavuutta. Tai oikean värisiä kenkiä. Äänestäjät arvioivat vapaasti itse, mitä argumentteja pitävät relevantteina ja mitä nimiä äänestyslippuun kirjoittavat. Jos joku kokee ehdokkaitten puolesta esitetyt argumentit "määräykseksi" äänestyskäyttäytymisestä, niin henkisen kapasiteetin vajavuutta sopii ainakin epäillä.
Helsingin piirin toimissa ja etenkin sen halliuksen jäsenen Ari Kähärän kannanotoissa en ole löytänyt juurikaan kehumista. Moitittavaa sitäkin enemmän. Aloitetaan vaikka tuosta:
"Luuleeko puoluejohto tosiaan näiden ulkopuolelle jätettyjen tahojen noudattavan sokeasti tuota tavoiteohjelmaa, jossa ei ole pilkkuakaan muuta kuin länsisuomalaista uhoa ja lapualaista vyön helinää. Onko puoluejohdolla niin fatalistinen katsomus omasta suuruudestaan, että se voi jättää tulevaisuuden suunnittelusta pois aikaansaavia tahoja."
Siinä sitä "kehuja" tulikin roppa kaupalla. Lisää vastaavia kehuja tuli puoluekokouksen vahvistamasta ohjelmasta, henkilövalinnoista jne.
Minun on vaikea käsittää, miten puolueen, sen ohjelmien ja toimihenkilöitten noinkin raaka mustamaalaaminen voidaan tulkita "edistyksellisyydeksi" ja puolueen etua ajavaksi. Eniten tuo palvelee jotain muuta puoluetta kuin PerusSuomalaisia.
Kysyt, kuka on valinnut minut puolueen aatteen valvojaksi. Minä puolestani kysyn, että aikooko Helsingin piiri riistää minulta oikeuden arvostella puolueen virallisesti hyväksyttyä ohjelmaa arvostelevaa Helsingin piiriä?
Tuo on kyllä tuttu menetelmä eräästä toista aatesuuntaa edustaneesta hallintokulttuurista. Mielenkiintoista, että Helsingin piiri on omaksumassa myös sen omaan toimintamalliinsa.
Tuo lainaus olipa kenen hyvänsä kirjoittama on loistava. Asia on juuri näin.
Tuolla perusteella lähtölaskennan Timo Soinille olisi jo pitänyt alkaa.
Ainakin PerusSuomalaisten vastustajille olisi ollut mieleistä, että Timo Soini olisi äänestetty syrjään.
Ratkaisu oli kuitenkin puoluekokouksen käsissä, ei vastustajien, ja Soinin valinta yksimielisesti niin puheenjohtajaksi kuin presidenttiehdokkaaksikin oli aivan oikea. Vastustajia se harmittaa, ja saa harmittaakin. Toivottavasti halkeavat kiukkuunsa.
Puolue on yhdistys, jolla on paikallisyhdistyksiin järjestäytyneitä henkilöjäseniä. Paikallisyhdistystensä kautta he käyttävät määräysvaltaansa piireissä, joilla on vain yhdistysjäseniä. Hallinnollisesti paikallisyhdistykset ja piirit eivät ole itsenäisiä vaan puolueen alueorganisaatioita, jotka käyttävät puolueen mahdaattia paikallis- ja piiritasolla.
Helsingin piirin tulkinta on, että voidakseen käytää puolueen jäsenenä hänelle kuuluvaa vaikutusvaltaa paikallis- ja piiritasolla, jäsenen tulee anoa paikallisyhdistyksen jäsenyyttä ja maksaa sille "kynnysrahaa". Hylkäämällä jäsenhakemuksen jollakin perusteella Helsingin piiri estää ko. jäsentä käyttämästä puolueen jäsenelle kuuluvaa puhevaltaansa niin paikallis- kuin piiritasollakin. Voihan tuotakin tieysti selittää ko. jäsenen perustuslaillisten oikeuksien urvaamiseksi, kun käyttää oikein paljon pahaa tahtoa.
Jos puolue päättää, että hesa ei käytä enää perussuomalaiset nimeä niin se tervemenoa! Niin on puolueelle!
Olisi syytä huomata ketkä todella ajavat puolueen tulevaisuuden asiaa. Hesalaiset! Se pitäisi puoluejohdongin tunnustaa, ja antaa noille kapuloiden rattaisiin hettelijöille nootti puolueen kehityksen pysäyttämisestä.
On aivan varmaa, että hesalaisten innovatiivinen ajattelu ja halu tehdä tulevaisuuden puoluetta on tärkeämpää, kuin tarve rämpiä tuossa jo hyytyneessä Vennamon aikaisessa katkeruuden veressä.
Jos näin ei ole, niin silloin on syytä ruveta ajattelemaan, että olemmeko suomalaisen äänestäjän asialla vai joidenkin hegemonisten henkilöiden asialla.
JKA, älä taas kerran puolestasi kysele, vaan vastaa kerrankin. Kuka on valinnut tai antanut sinulle valtuudet olla puolueen "omatunto, tai aatteen valvoja, tai kuka on antanut sinulle valtuudet tulkita puoluejohtoon kohdistuvia lausuntoja tai niiden aiheuttamia tuntoja?
Puoluhallitukseenkin kohdistuvat kritiikit ovat täysin oikeutettuja, sillä piiri josta on istuva kansanedustaja, ja kaupungin valtuutettu ohitetaan puoluevaltuuston valinnoissa, osoittaa selvää vanhavwennamolaista junttasopimus kulttuuria, johon puolueen puheenjohtajakin häpeäseen sitoutui.(sikäli jos ymmärtää hävetä)
Pitänee huomauttaa , että kyseessä on kuitenkin valtakunnan PÄÄKAUPUNGIN piiri, ja pääkaupunki on kuitenkin politiikan teon sydän, eikä mikään keskisuomalainen monijakauma kehitysalue.
Onkin aika uskomatonta että puolue joka koittaa hakea kannatusta ja uskottavuutta suomen poliittisessa kartassa, tekee tuollaisen kardinaali munauksen , ja vielä johdon hyväksynnällä. Tuollaistako sitten pitäisi 100% tukea? Voi olla että vähemmässäkin on yli ansaitun!
PITI OLLA PUOLUEHALLITUKSEN VALINNOISSA,Eikä puoluevaltuuston. Sorry!
Sinä katsot oikeudeksesi suorastaan parjata puoluetta, sen johtoa ja kenttäväkeä, mutta et salli minulle oikeutta arvostella puolueen vahvistettuja ohjelmia arvostelevia helsinkiläisiä?
Mielenkiintoinen asenne. Muistaakseni mm. natsit käyttivät samaa periaatetta aikoinaan.
Puoluevaltuustoon valittiin kolme helsinkiläistä. Joten se tuonkin kritiikin aiheellisuudesta.
Mitä politiikan oikeaan suuntaan tulee, niin katson rauhassa 15.1. tulokset. Lähtötasonahan on EK-vaalit 2003: Helsinki 17342 ääntä, 5,3% (Halme 16390 ääntä) ja Keski-Suomi 510 ääntä, 0,4%
Todettakoon vielä, että minulla ei ollut tuohon tulokseen mitään osuutta. Seuraavaan on jopa minulla.
Puoluehallitus valittiin suljetulla lippuäänestyksellä ehdolle asetetuista henkilöistä, joukossa myös helsinkiläisiä. Eniten ääniä saaneet valittiin. Ihmettelen, minkä laiseen järjestelmään pyrit, kun tuo menettelytapa ei kelpaa.
Kenenkään jäsenhakemusta ei Helsingin piiri ole hylännyt. Uski lopeta jo Helsingin piirin mustamaalaaminen. Toimesi ovat jo osoittaneet riitävän selvästi pahan tahtosi.
Huomaatko, et siis voi vastata. Kuka on antanut nuo valtuudet? Onko puolueen johto kykenemätön vastamaan itse heihin kohdistuneeseen arvosteluun, vai oletko joku sätkynukke(marionetti) mitä pyöritellään langoista silloin kun ahistaa?
Tule sanomaan minulle vasten kasvoja , että olen natsi ja katsotaan mitä puhut sen jälkeen!
Kyllä sinullakin joku raja sentään pitää olla noissa vertauksissasi, joita joko et ymmärrä tai viljelet muuten vain. Alan oikeasti kyllästyä tuohon tapaasi nimitellä minua ja piirimme jäseniä. Joko sinä vapaaehtoisesti siirryt asialliseen debattiin , tai sitten muuta kautta, mutta joka tapauksessa se tulee tapahtumaan.
Lyhyesti minun kritiikkini puolueesta:
- Ajaa turhaan vennamolaisittain asioita jotka ei toteudu, juuri sen vuoksi, että uskottavuus puuttuu.
- Puolueessa harraastettu henkilöpalvonta ei luo demokraattistta kuvaa ulospäin.
- kyky elää tämänpäivän ehdoilla puuttuu, eli visiot ja innovatiivisuus puuttuu.
Puolueenjohtoa en ole parjannut, vaikka toisin ollaan väitetty. Soinin kanssakin olemme ihan hyviä kavereita, koska kumpikin meistä arvostaa toistemme näkemyksiä, eli olemme siinä suhteessa poliittisesti kasvaneita. Alkuvuodesta 2005 ehdotin yhteisen porvarillisen ehdokkaan etsimistä ja siitä keskustelua. Keskustelua ei syntynyt juuri tuon edellä mainitsemani henkilöpalvonnan vuoksi. Se olisiko tuo yhteinenehdokas pärjännyt paremmin kuin oma jää nyt näkemättä.
JKA vaikka sinä et sitä selvästikään ymmärrä, niin terve puolue kritisoi itseään jatkuvasti ja kyseenalaistaa asioita, koska se pitää puolueen
toimivana ja terveelisellä tavalla valppaana.
Perinteinen pukki tuo lahjoja vain kerran vuodessa. Rapparipukki lahjustelee alvariinsa! ;D
jossa kiintiöhesalaisilla on aina vakiopaikat oli nämä sitten kuinka puupäitä hyvänsä?
Oikein hyvä, tapu tapu ...
Myönnät arvostelevasi puoluetta "sananvapauden nojalla", mutta edellytät minun saaneen jostakin valtuutuksen Helsingin piirin ja sinun arvostelemiseen. Samanlaista toispuolista arvostelukulttuuria harrastivat mm. natsit aikoinaan, kuten edellä muistutinkin
Nyt tarkkana: minä en sanonut sinua natsiksi. Se, että tunnistit itsesi tuosta kommentista, on sinun oma arvioisi. Julkisuudessa itse esittämänäsi saanen viitata siihen vastaisuudessa.
Ketkä kuuluvatkaan Kiintiökoplaan, eli siihen kovaan ja erottamattomaan Koplan ytimeen, joka sanelee ehdot ja valitsee "lampaat"? ;D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000012631943
Vaikka tuo itse äämestys tapahtui suljetulla lipulla, niin alku asetelmana kuitenkin oli jo valmiiksi juntattu Helsinki vastainen asetelma ja sen mukainen äänestystulos.
Eli demokratia ei aina toimi niinkuin pitäisi, jos demokratiaa manipuloidaan ja vahditaan sen sisältöä.
Vertaat toistuvasti minua ja helsingin piiriä fasisteihin ja natseihin. Tuo on aika helposti esiin kaivettavissa näiltä sivuilta, ja jo tallennetuilta sivuilta. Eikä tuo todellakaan ole minun oma tulkintani, eikä hesan tulkinta, vaan sinun julkisesti esittämä herjaus.
Siksi kehoitankin sinua ottamaan vakavasti tuon varoitukseni tuon asiattomuuden viljelemisestä, ja siirtymään debattiin , joka ei tulevaisuudessa tuota sinulle ongelmia, sillä kuten sanoin joko teet sen vapaaehtoisesti tai sitten muulla tavoin.
Tapelkaa pojat, niin saatte tupakkaa, mutta vain ulkotiloissa! ;D
Yhdistylain mukaan yhdistyksen jäsenet hyväksyy anomuksesta sen hallitus.
Perussuomalaiset rp on muodoltaan yhdistys. Puoluehallitus hyväksyy _anomuksesta_ jäsenet. Niin luonnolliset kuin juridisetkin henkilöt.
Helsingin piiri ei ole koskaan anonuy puolueen jäsenyyttä. Perussuomalaiset rp:n hallitus ei ole koskaan myöntänyt Helsingin piirille jäsenyyttä.
Summa summarum: on erittäin vaikea väittää, että Helsingin piiri olisi Perussuomalaiset rp:n jäsen.
Myös "erottaminen" on tälläisessa tilanteessa hankalaa, sanoisimpa että peräti mahdotonta.
"Yläpuolelle" asettumiseen en ota kantaa. Linee enemmänkin Uskin subjektiivinen ja provokatiivinen väitös.
Helsingin piiri ei tosiaankaan ole Perussuomalaiset rp:n jäsen, eikä se ole hakenut jäsenyyttä, ja vaikka olisikin sitä olisi hyväksytty jäseneksi.
Siitä huolimatta se käyttää Perussuomalaiset rp:n puhevaltaa piiritasolla ainoastaan ja vain niin kauan kuin puolueen hallitus sen antaa käyttää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000012647009
Uskomattomassa suuruudessaan JKA asettuu jo hallitsemaan puoluehallituksen päätöksiä siitä kenet puoluehallitus hyväksyy puolueen jäseniksi.
Alistuuko puoluehallitus jonkun keski-suomen äijän sanelupolitiikan alle ja tekee itsensä näin naurettavaksi kaikkien suomalaisten silmissä.
Jos näin on, niin ei tarvitse ihmetellä jos persuille nauretaan ja sitä pilkataan.
Helsingin piiri hankki kielteisen alkuasetelman itse omilla kannanotoillaan mm. verkkosivullaan. Näin joulun alla pitänee todeta, että poro karkas. Ja jäljelle jäi pelkkä uho.
Mutta Helsingin piirihän on itse tiensä valinnut. Maakunnilla on toinen käsitys puolueen ideologiasta, ja se näkyy niin ohjelmissa kuin henkilövalinnoissakin. Junttapuheet voi jättää omaan arvoonsa, ne kuvastaa vain esittäjänsä kieroutunutta käsitystä demokratiasta.
Taas yksi esimerkki KÄDEN hörhöilystä. Äijä vaan soittaa suutaan täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella. Samanlaista sekoilua on ollu sun kaikki muutkin sepustukset mutta nyt kyllä kusit pahemman kerran omaan kenkään. Olisit edes lukenu puolueen säännöt niin tietäisit ettei Perussuomalaisilla ole kuin henkilöjäseniä. Mitään yhdistystä ei voi hyväksyä Perussuomalaisten jäseneksi. Jäsenet voivat perustaa alueellisia yhdistyksiä jotka ei ole puolueen jäseniä. "Kyseiset yhdistykset vastaavat puolueen kunnallis ja eduskuntavaalien järjestelyistä puolueen antaman valtuutuksen nojalla". Tuo kuuluminen piirijärjestönä puolueeseen on just sitä mitä Uski sano että Helsingin piiri on Perussuomalaisten piiri tasan niin kauan kun puoluehallitus sen puolueen piiriksi hyväksyy. Mutta eihän törpöltä voinu tuonkaan ymmärtämistä odottaa.
Synnyin aikoinani maalla, tuolla Nurmeksessa, herra B:n naapurissa. Sitten muutin hesaan ja huomasin: Molemmissa paikoissa paska haisee pahalta. Oi, olisi ihanaa, jos Kädekin huomaisi joskus saman! ;D
...jo aikoja sitten. Selvin päin ei Koplan kokouksissa viitsi kukaan olla! ;D
Tietääkö joku: Peritäänkö muissa persupiireissä kuin Hesassa puolueen jäsenmaksun lisäksi vielä erillinen piiritason "jäsenmaksu"? -Minä en ainakaan ole kuullut, vaikka tunnen persuja kautta Suomen.
Suomen EU jäsenmaksut nousevat Matti Vanhasen "neuvottelutaidon" vuoksi nelinkertaisiksi. Kun tähän asti olemme maksanet 25 euroa per´vuosi, vaarista vauvaan, jatkossa summa on 100 euroa nuppia kohti.
Olen kuulluet, että Hesan Koplassa on vain äveriästä väkeä, eikä tuollainen "muutaman" kympin korotus tunnu missään. ;D
Voit olla
Puolueen jäsen
TAI
Hesan piirin jäsen
TAI
Puolueen jäsen ja Hesan piirin jäsen samanaikaisesti
Nämä ovat ne kaikki kolme mahdollista yhdistelmää.
Mutta vain jos Kopla haluaa niin olevan.
Jokainen, paitsi kaikki persut ympäri suomen tunteva peräkamarineuvos tietää, että piirin on toimiakseen tehokkaasti saatava tuloja jostain, eli esim. ilmoitteluun(posti ym.)ja silloin kerätään jäsenmaksuja. Nuo jäsenmaksut ovat enemmäkin muodollisia, eikä aina edes kata kuluja.
Jos maakuntien piirit ei katso tarpeelliseksi periä jäsenmaksua jäseniltään, niin se on niiden häpeä.
Jo aktiiviuden kannaltakin jäsenmaksu puoltaa paikkaansa. Ja kuten täällä on aikaisemminkin koitettu selvästi kertoa, että PUOLUEEN jäsenmaksu ja PIIRIEN jäsenmaksu kuuluu olla persuissa erillään. Se on persujen erityispiirre muihin puolueisiin nähden. Hyvä vai huono sellainen , jääköön kunkin oman näkemyksen varaan.
Täällä Savon suunnalla yritettiin kerätä piirin jäsenmaksuja aikoinaan. Tuli kalliiksi käydä taksilla ovalta ovelle kyselemässä vitosta. Moni osti silläkin rahalla mieluummin pullon - pari kaljaa (oli kallista vielä tuohon aikaan). Kun tuli tarpeksi miinusta perskutarallaan, koko keräystoiminta lopetettiin. ;D
PerusSuomalaisten piireillä ei ole henkilöjäseniä joten ne eivät myöskään peri jäsenmaksuja.
Poikkeuksen tekee Helsingin piiri, joka puoleen organisaatiossa on kuin henkilöjäsenten muodostama paikallisyhdistys, joka poikkeuksellisesti käyttää itsestään nimitystä "piiri".
Oli ilmeisesti kohtuutonta odottaa, että olisit tuonkaan asian tarkistanut ennen kuin ryhdyit huutelemaan luuloon perustuvia perättömyyksiä.
On hyvä tietää, että Hesa perii erillistä piirijäsenmaksua. Eli: Nyt Hesan piirillä on rahaa ja se voi niin halutessaan käyttää vaalilehtien jakeluun vaikkapa jakelupalvelua. ;)
"PerusSuomalaisten piireillä ei ole henkilöjäseniä joten ne eivät myöskään peri jäsenmaksuja."
..joten... ilmaisee että henkilöjäsenyys on jäsenmaksun edellytys. Näin ei ole.
Myös juridinen henkilö (esim. yhdistys joka kuuluu jäsenenä toiseen yhdistykseen) on velvollinen suorittamaan jäsenmaksuja, mikäli säännöissä ei muuta todeta.
Enhän minä noin sanonut. Tuo on sinun mielipiteesi, ja saat minun puolestani pitää sen.
Minä sanoin, että piireillä ei ole henkilöjäseniä ja siksi ne eivät peri henkilöjäseniltään jäsenmaksuja. Viittauksesi "juridisiin henkilöihin" on minun sanojeni vääristelyä.
Siihen, että pitäisikö piirin periä yhdistysjäseniltään jäsenmaksuja, en ottanut mitään kantaa. Muistutan kuitenkin, että ensi vuodesta lähtien piiri saa puolueelta osuuden puolueelle maksetuista jäsenmaksusta.
Pääset kaikista ovista, kunhan muistat kaivaa joka käänteessä kuvetta...kieh...kieh...kieh ;D
Sormo tekee nykyisin Hesan Koplan avustuksella katulähetystyötä. Lämpimät kabinetit ovat muisto vain. :D
Einon mopo sekä justeeri ja Veikon henskelit eivät taida sijoittua Koplan arvoasteikossa kovin korkealle?
Eivät sijoitu Einon työkalut Hesan Koplan arvoasteikossa. Ne ovat museotavaraa ja menneisyyden jäänteitä. Hesan Kopla tähtää tulevaisuuteen eikä ryve menneisyydessä ja keskustele siellä mahdollisesti liikkuvien haamujen kanssa. Kas´, historiaa emme saa takaisin.
Tuntuu kiikuttavan kaatopaikalle kaikki SMP:n ikonit tuo Kopla. Mopot, hankmot, Veikon henskelit ja kaiken muunkin, mikä on ollut kurjalistolle suorastaan pyhää. Voi tätä tapojen turmellusta! ;D
Vai ohjaillaanko heitä joltakin taholta?
Vai maksetaanko peräti tyhjän kauhomisesta ?
Miksi vain Hesan Kopla kiinnostaa ihmisiä?
Eikä maailmassa ole muuta kuin Kopla, jota ei ehkä oikeasti ole olemassakaan?
Kopla provosoi ja Kopla provoisuutuu. Siltä pohjalta syntyy värikästä, räiskyvää keskustelua. Ei mitkään tasapaksut jutustelut jaksa ketään kauaa kiinnostaa. Koplan ympärillä sattuu ja tapahtuu. "Iskuja" annetaan ja saadaan. Turpiin tulee puolin ja toisin rehdissä persuhengessä! :D
No joo tämä vaan vähän kiinnosti, kun pojat Suomalaisella Klubilla vaatii vähän raportointia siitä mitä Kopla on saanut aikaan.
No Hyvää joulua nyt kaikille kummiskin!
Mistä maasta Koplan tyttötontut ovat tänä vuonna? Onko tarvittu Herra B:n apua Moskovan suunnalta? ;D
herra B tuntuu aina ajoittain tarvitsevan joko hyväksyttyä ta vähemmän hyväksyttyä perusuomalaista tai kuten jo historiassa SMP.n nuorison taloudellista omakätistä apua.
Hesan kopla taas on joko vakiintuneessa parisuhteessa eläviä, tai muuten korkean moraalin omaavia henkilöitä, joita ei kiinnosta ihmiskauppa herra B.n kaltaisten henkilöiden kanssa.
Se on hyvä asia! Muuten saattaisi tulla Ähtärin tyttö ja ISTUA!
Aateryyppäjäisten jälkeen aina natsittaa niin peewelisti! :D
Hienoa antipersu hienoa politikointia. Noin osoitat mistä se kana oikein pissikään, häirikkö antipersun aivojen tilalle. Eikö tunnu yhtään säälittävältä, eikö tosiaankaan ??
Oli se hyvää aikaa, kun hesan kopla oli vielä voimissaan. Heillä oli aina vierellään sorjimmat misukatkin.