Venäläisten ehdotus merikaapelin rakentamiseksi Sosnovyi Borista kannattaisi ottaa vakavasti. Se toisi oikeata kilpailua monopolimarkkinoille.
Näin suomalaisia kupataan.
http://www.metallitekniikka.fi/doc.te?f_id=823661
Venäjän valtion ydinvoimayhtiö Rosenergoatom haluaa vetää Kernovosta Sosnovyi Borin ydinvoimalan vierestä Kotkan Mussaloon merenalaisen sähkökaapelin, jota pitkin voitaisiin tuoda Suomeen sähköä tuhannen megawatin teholla. Tämä kaksinkertaistaisi itäsähkön tuonnin.
Venäläisiä edustava yhtiö United Power lupaa maksaa kokonaan hankkeen noin 300 miljoonan euron kustannukset ja lisäksi Suomen kantaverkkoyhtiölle Fingridille noin 20 miljoonaa euroa vuodessa.
Venäläisten mukaan kaapelin tulo voisi alentaa sähkön hintaa Suomessa kymmenen prosenttia.
Kantaverkkoyhtiö Fingrid tyrmää hankkeen kauppa- ja teollisuusministeriölle antamassaan lausunnossa. Sen mukaan Kaakkois-Suomen verkko on täynnä ja näin suuri lisätuonti voisi vaarantaa koko maan voimajärjestelmän.
Fingridin suurimmat omistajat yhteensä 67 prosentin osuudella ovat kaksi suurta voimayhtiötä Fortum ja Pohjolan Voima.
Niiden etujen mukaista ei ole päästää uutta suurta tuontiyhtiötä sähkömarkkinoille. Molemmat ovat isoja sähköntuojia Venäjältä.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Venäjän ydinvoimayhtiö tarjoaa merikaapelia Kotkaan/1101981958764
Näin suomalaisia kupataan.
http://www.metallitekniikka.fi/doc.te?f_id=823661
Venäjän valtion ydinvoimayhtiö Rosenergoatom haluaa vetää Kernovosta Sosnovyi Borin ydinvoimalan vierestä Kotkan Mussaloon merenalaisen sähkökaapelin, jota pitkin voitaisiin tuoda Suomeen sähköä tuhannen megawatin teholla. Tämä kaksinkertaistaisi itäsähkön tuonnin.
Venäläisiä edustava yhtiö United Power lupaa maksaa kokonaan hankkeen noin 300 miljoonan euron kustannukset ja lisäksi Suomen kantaverkkoyhtiölle Fingridille noin 20 miljoonaa euroa vuodessa.
Venäläisten mukaan kaapelin tulo voisi alentaa sähkön hintaa Suomessa kymmenen prosenttia.
Kantaverkkoyhtiö Fingrid tyrmää hankkeen kauppa- ja teollisuusministeriölle antamassaan lausunnossa. Sen mukaan Kaakkois-Suomen verkko on täynnä ja näin suuri lisätuonti voisi vaarantaa koko maan voimajärjestelmän.
Fingridin suurimmat omistajat yhteensä 67 prosentin osuudella ovat kaksi suurta voimayhtiötä Fortum ja Pohjolan Voima.
Niiden etujen mukaista ei ole päästää uutta suurta tuontiyhtiötä sähkömarkkinoille. Molemmat ovat isoja sähköntuojia Venäjältä.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Venäjän ydinvoimayhtiö tarjoaa merikaapelia Kotkaan/1101981958764
Vastaukset 2
Vanhimmat
MTK vaatii maataloustuottajille verohelpotuksia sähkön hintaan.
Polttoainveroa maataloustuottajille jo helpotettiin.
globalisaatiota ja kilpailua, jos pystyy lisäämään optiokakkuaan.
Mutta tässä hankkeessahan onkin kyse siitä, että sähköyhtiöiden monopolisoitu kansalaisten kuppaus vähenisi ja sitä kautta ei tulisi lisää "hilloa" Lillukan pussiin.
Joten voimme unohtaa koko hankkeen, ja joku tietenkin kohta sanoo, että pitää olla omavaraisia. Kyseessä olisikin LISÄsähkö, mutta koska hanke alentaisi hintaa, asiasta ei keskustella.
Eipäs muuten kukaan ole vaatinut työvoiman kotimaisuutta (omavaraisuutta).
EK:kin mouruaa ulkomaisia halpaduunareita.