Selkä reistaa...Ja lääkärini aivan pihalla.

Si-nivelen vaivat eivät todellakaan selitä tai aiheuta kaikkia, tai edes merkittävää osaa, noista ongelmista, joihin tätä patenttiratkaisuasi jaksat tyrkyttää ad nauseam. Tietotekniikan opinnot ehkä totuttavat ajattelemaan binäärisesti mustavalkoisesti, mutta ihminen biologisena kokonaisuutena ei noudata suoraviivaista joko-tai -matematiikkaa. Maisterismiehenä sinulla olisi kyllä todennäköisesti kapasiteettia ymmärtää tämäkin. Suosittelen rentouttavaa sukellusretkeä lämpimiin vesiin. Se tekee hyvää myös si-nivelille.

Sumeampi loogikko kirjoitti:

Si-nivelen vaivat eivät todellakaan selitä tai aiheuta kaikkia, tai edes merkittävää osaa, noista ongelmista, joihin tätä patenttiratkaisuasi jaksat tyrkyttää ad nauseam. Tietotekniikan opinnot ehkä totuttavat ajattelemaan binäärisesti mustavalkoisesti, mutta ihminen biologisena kokonaisuutena ei noudata suoraviivaista joko-tai -matematiikkaa. Maisterismiehenä sinulla olisi kyllä todennäköisesti kapasiteettia ymmärtää tämäkin. Suosittelen rentouttavaa sukellusretkeä lämpimiin vesiin. Se tekee hyvää myös si-nivelille.

Lue lisää

Ja otsikon tarkoitus oli...?

Milläs omat puheesi todistat?

Mä voin todistaa omani. Tosin en olekaan missään vaiheessa sanonut, että se selittää kaikkia vaivoja. ;) Oikeastaan missään vaiheessa en ole sanonut, että se YKSIN olisi syyllinen. Alussa ehkä, mutta sittemmin olen ymmärtänyt enemmän.

Syyllinen on vino lantio! Se taas johtuu hiukan muustakin kuin pelkästään Si-nivelen dislokaatiosta.

Erään tutkimuksen mukaan se on syyllinen 98%, toisen 72% selkävaivoista. Muita tutkimuksia:
57%, yli 90%, 40%, 80%, 91%. J-P Kourikin sanoo sen olevan luokkaa 10-15%.

Erään tutkimuksen mukaan 30% nuorten selkävaivoista selittyy sillä.

Eli mun mielestä se osuus on varsin merkittävä. Vai missä prosenttiluvussa menee merkittävän ja merkityksettömän raja???

Näihin kaikkiin tutkimuksiin löytyy linkit.

Ja omin silmini nähdyt havaintoni kertovat, että 32 kipupotilasta ja 32 Si-nivelen dislokaatiota.

Ja sun puheesi perustuu mihin? ;)

P.S. Sukellus on hubaa, nimenomaan etelän vesillä.

hoidettu kirjoitti:

Ja otsikon tarkoitus oli...?

Milläs omat puheesi todistat?

Mä voin todistaa omani. Tosin en olekaan missään vaiheessa sanonut, että se selittää kaikkia vaivoja. ;) Oikeastaan missään vaiheessa en ole sanonut, että se YKSIN olisi syyllinen. Alussa ehkä, mutta sittemmin olen ymmärtänyt enemmän.

Syyllinen on vino lantio! Se taas johtuu hiukan muustakin kuin pelkästään Si-nivelen dislokaatiosta.

Erään tutkimuksen mukaan se on syyllinen 98%, toisen 72% selkävaivoista. Muita tutkimuksia:
57%, yli 90%, 40%, 80%, 91%. J-P Kourikin sanoo sen olevan luokkaa 10-15%.

Erään tutkimuksen mukaan 30% nuorten selkävaivoista selittyy sillä.

Eli mun mielestä se osuus on varsin merkittävä. Vai missä prosenttiluvussa menee merkittävän ja merkityksettömän raja???

Näihin kaikkiin tutkimuksiin löytyy linkit.

Ja omin silmini nähdyt havaintoni kertovat, että 32 kipupotilasta ja 32 Si-nivelen dislokaatiota.

Ja sun puheesi perustuu mihin? ;)

P.S. Sukellus on hubaa, nimenomaan etelän vesillä.

Lue lisää

Kirjoituksistasi paistaa läpi se, että et ymmärrä alkuunkaan minkälainen rakenne si-nivel on, mikä on sen tehtävä ja mikälaisiin vaivoihin sen sairaudet johtavat. Lantio on jäykkä ja rengasmainen ja se koostuu kolmesta luusta - kahdesta lantioluusta ja ristiluusta eli sacrumista. Nämä ovat (normaalisti) tiukasti kiinni toisissaan sidekudos-rustoliitoksilla.Edessä häpylitoksella (symphysis) ja sacrumin molemmin puolin kahdella pitkällä ja mutkittelevalla liitoslinjalla jota kutsutaan si-niveliksi. Nämä liitokset voivat ärtyä (tulehtua), jolloin puhutaan sacroiliitistä. Liitos on silloin edelleen tukeva. Liitokset voivat myös löystyä esim. vamman seurauksena tai raskauden aikana fysiologisita syistä. Jos lantiorengas ei ole tukeva, on seisominen ja kävely hankalaa, jopa mahdotonta sekä kivuliasta. Si-nivelen instabiliteetissa liikkeen laajuus on kuitenkin millimetrejä, eikä si-nivel "lukkiudu" erityisesti siten, että sitä pitäisi "niksauttaa" paikoilleen. Si-nivelen manipulaatiot ovat käytännössä samalla koko alaselän manipulaatiota ja sinällään hyvä hoito monessa noidannuolityyppisessä alaselän oireiluissa.

Si-nivelen instabiliteetti on ortepediassa hyvin tunnettu sairaus ja sitä hoidetaan ääritapauksissa luudutusleikkauksella. Koska toimenpide on aika suuri, ei se ole ensimmäisten vaihtoehtojen joukossa si-nivelen kiputiloissa.

Sinulla on kovin rajoittunut käsitys selkävaivojen ja löydösten syy-seuraussuhteista. Lantion vinous voi johtua (kuten olet joissakin yhteyksissä maininnutkin) alaraajojen pituuseroista. Tämä taas voi johtua paitsi yksilöllisestä variaatiosta kasvussa myös vammoista, sairauksista, nivelkulumista ja nivelten virheasennoista alaraajoissa. Lantion vinoutta aiheuttavat myös selkärangan synnynnäiset tai hankitut epämuotoisuudet (esim. skolioosi, nikamatuberkuloosi, vammat jne). Si-nivel ei aiheuta lantion vinoutta, koska si-nivel ei yksinkertaisesti liiku niin paljoa kuin vamman seurauksena, jolloin lantiorengas on täysin instabiili. Siten si-niveltä ei tarvitse "asettaa paikoilleen" muulloin kuin lantionmurtuman hoidossa, joka tehdään yleensä leikkaussalissa ulkoisen metallisen tukikehikon avulla. Sen sijaan sekundäärinen lantion vinous voi johtaa si-nivelen epätasaiseen kuormittumiseen ja sitä kautta si-nivelen seudun kipuihin. Selän manipulaatio voi olla hyvä hoito tällaisessa tapauksessa, mutta silloinkaan se ei kohdistu erityisesti si-niveleen.

Valtaosa selän kiputiloista on noidannuolen tyyppisiä äkillisiä ja ohimeneviä vaivoja, nikamien välilevyjen sairauksien aikaansaamia hermojuurten puristusoireita, sekä erilaisia nivelkuluma-artroosi-osteoporoosi -peräisiä ikääntymisen mukanaan tuomia vaivoja (esimerkkinä spinaalistenoosi). Si-nivelistä peräisin olevat kivut ovat kovin pieni osa tässä muuten suuressa selkäkipupotilaiden joukossa. Tämän tietävät kaikki, jotka työssään kohtaavat tätä "tavallista kansaa". Näyttää siltä, että sinulta puuttuu yleisnäkemys selkävaivoista, etkä myöskään pysty arvioimaan löytämiesi tutkimusten ja tietoosi tulleiden "paranemiskertomusten" merkitystä tässä kokonaisuudessa. On hyvä, jos olet löytänyt avun vaivoihisi (oli syy sitten mikä tahansa). Mutta yritä pitää mielessä: Jos ainoa työkalu, jota osaa käyttää on vasara, näyttävät kaikki ongelmat nauloilta.

Oletko muuten miettinyt miten tämä harrastamasi spämmäys/floodaus sopii esimerkiksi sellaisen järjestön kuin IKI Ry:n toimintaperiaatteisiin? http://www.iki.fi/iki/roskaposti.html

Sumeampi logiikka kirjoitti:

Kirjoituksistasi paistaa läpi se, että et ymmärrä alkuunkaan minkälainen rakenne si-nivel on, mikä on sen tehtävä ja mikälaisiin vaivoihin sen sairaudet johtavat. Lantio on jäykkä ja rengasmainen ja se koostuu kolmesta luusta - kahdesta lantioluusta ja ristiluusta eli sacrumista. Nämä ovat (normaalisti) tiukasti kiinni toisissaan sidekudos-rustoliitoksilla.Edessä häpylitoksella (symphysis) ja sacrumin molemmin puolin kahdella pitkällä ja mutkittelevalla liitoslinjalla jota kutsutaan si-niveliksi. Nämä liitokset voivat ärtyä (tulehtua), jolloin puhutaan sacroiliitistä. Liitos on silloin edelleen tukeva. Liitokset voivat myös löystyä esim. vamman seurauksena tai raskauden aikana fysiologisita syistä. Jos lantiorengas ei ole tukeva, on seisominen ja kävely hankalaa, jopa mahdotonta sekä kivuliasta. Si-nivelen instabiliteetissa liikkeen laajuus on kuitenkin millimetrejä, eikä si-nivel "lukkiudu" erityisesti siten, että sitä pitäisi "niksauttaa" paikoilleen. Si-nivelen manipulaatiot ovat käytännössä samalla koko alaselän manipulaatiota ja sinällään hyvä hoito monessa noidannuolityyppisessä alaselän oireiluissa.

Si-nivelen instabiliteetti on ortepediassa hyvin tunnettu sairaus ja sitä hoidetaan ääritapauksissa luudutusleikkauksella. Koska toimenpide on aika suuri, ei se ole ensimmäisten vaihtoehtojen joukossa si-nivelen kiputiloissa.

Sinulla on kovin rajoittunut käsitys selkävaivojen ja löydösten syy-seuraussuhteista. Lantion vinous voi johtua (kuten olet joissakin yhteyksissä maininnutkin) alaraajojen pituuseroista. Tämä taas voi johtua paitsi yksilöllisestä variaatiosta kasvussa myös vammoista, sairauksista, nivelkulumista ja nivelten virheasennoista alaraajoissa. Lantion vinoutta aiheuttavat myös selkärangan synnynnäiset tai hankitut epämuotoisuudet (esim. skolioosi, nikamatuberkuloosi, vammat jne). Si-nivel ei aiheuta lantion vinoutta, koska si-nivel ei yksinkertaisesti liiku niin paljoa kuin vamman seurauksena, jolloin lantiorengas on täysin instabiili. Siten si-niveltä ei tarvitse "asettaa paikoilleen" muulloin kuin lantionmurtuman hoidossa, joka tehdään yleensä leikkaussalissa ulkoisen metallisen tukikehikon avulla. Sen sijaan sekundäärinen lantion vinous voi johtaa si-nivelen epätasaiseen kuormittumiseen ja sitä kautta si-nivelen seudun kipuihin. Selän manipulaatio voi olla hyvä hoito tällaisessa tapauksessa, mutta silloinkaan se ei kohdistu erityisesti si-niveleen.

Valtaosa selän kiputiloista on noidannuolen tyyppisiä äkillisiä ja ohimeneviä vaivoja, nikamien välilevyjen sairauksien aikaansaamia hermojuurten puristusoireita, sekä erilaisia nivelkuluma-artroosi-osteoporoosi -peräisiä ikääntymisen mukanaan tuomia vaivoja (esimerkkinä spinaalistenoosi). Si-nivelistä peräisin olevat kivut ovat kovin pieni osa tässä muuten suuressa selkäkipupotilaiden joukossa. Tämän tietävät kaikki, jotka työssään kohtaavat tätä "tavallista kansaa". Näyttää siltä, että sinulta puuttuu yleisnäkemys selkävaivoista, etkä myöskään pysty arvioimaan löytämiesi tutkimusten ja tietoosi tulleiden "paranemiskertomusten" merkitystä tässä kokonaisuudessa. On hyvä, jos olet löytänyt avun vaivoihisi (oli syy sitten mikä tahansa). Mutta yritä pitää mielessä: Jos ainoa työkalu, jota osaa käyttää on vasara, näyttävät kaikki ongelmat nauloilta.

Oletko muuten miettinyt miten tämä harrastamasi spämmäys/floodaus sopii esimerkiksi sellaisen järjestön kuin IKI Ry:n toimintaperiaatteisiin? http://www.iki.fi/iki/roskaposti.html

Lue lisää

Olen ymmärtänyt (olenko ymmärtänyt oikein?) että noidannuoli on lihaskramppi. Minulle niitä tulee herkästi, koska vasen puoli halvaantui aivovaltimoembolisaation komplikaationa. Onko muuta tehtävissä kuin yrittää mahdollisimman paljon tasapainottaa vartalon toimintaa, eli tietoisesti käyttää myös halvaantunutta puolta?

Sumeampi logiikka kirjoitti:

Kirjoituksistasi paistaa läpi se, että et ymmärrä alkuunkaan minkälainen rakenne si-nivel on, mikä on sen tehtävä ja mikälaisiin vaivoihin sen sairaudet johtavat. Lantio on jäykkä ja rengasmainen ja se koostuu kolmesta luusta - kahdesta lantioluusta ja ristiluusta eli sacrumista. Nämä ovat (normaalisti) tiukasti kiinni toisissaan sidekudos-rustoliitoksilla.Edessä häpylitoksella (symphysis) ja sacrumin molemmin puolin kahdella pitkällä ja mutkittelevalla liitoslinjalla jota kutsutaan si-niveliksi. Nämä liitokset voivat ärtyä (tulehtua), jolloin puhutaan sacroiliitistä. Liitos on silloin edelleen tukeva. Liitokset voivat myös löystyä esim. vamman seurauksena tai raskauden aikana fysiologisita syistä. Jos lantiorengas ei ole tukeva, on seisominen ja kävely hankalaa, jopa mahdotonta sekä kivuliasta. Si-nivelen instabiliteetissa liikkeen laajuus on kuitenkin millimetrejä, eikä si-nivel "lukkiudu" erityisesti siten, että sitä pitäisi "niksauttaa" paikoilleen. Si-nivelen manipulaatiot ovat käytännössä samalla koko alaselän manipulaatiota ja sinällään hyvä hoito monessa noidannuolityyppisessä alaselän oireiluissa.

Si-nivelen instabiliteetti on ortepediassa hyvin tunnettu sairaus ja sitä hoidetaan ääritapauksissa luudutusleikkauksella. Koska toimenpide on aika suuri, ei se ole ensimmäisten vaihtoehtojen joukossa si-nivelen kiputiloissa.

Sinulla on kovin rajoittunut käsitys selkävaivojen ja löydösten syy-seuraussuhteista. Lantion vinous voi johtua (kuten olet joissakin yhteyksissä maininnutkin) alaraajojen pituuseroista. Tämä taas voi johtua paitsi yksilöllisestä variaatiosta kasvussa myös vammoista, sairauksista, nivelkulumista ja nivelten virheasennoista alaraajoissa. Lantion vinoutta aiheuttavat myös selkärangan synnynnäiset tai hankitut epämuotoisuudet (esim. skolioosi, nikamatuberkuloosi, vammat jne). Si-nivel ei aiheuta lantion vinoutta, koska si-nivel ei yksinkertaisesti liiku niin paljoa kuin vamman seurauksena, jolloin lantiorengas on täysin instabiili. Siten si-niveltä ei tarvitse "asettaa paikoilleen" muulloin kuin lantionmurtuman hoidossa, joka tehdään yleensä leikkaussalissa ulkoisen metallisen tukikehikon avulla. Sen sijaan sekundäärinen lantion vinous voi johtaa si-nivelen epätasaiseen kuormittumiseen ja sitä kautta si-nivelen seudun kipuihin. Selän manipulaatio voi olla hyvä hoito tällaisessa tapauksessa, mutta silloinkaan se ei kohdistu erityisesti si-niveleen.

Valtaosa selän kiputiloista on noidannuolen tyyppisiä äkillisiä ja ohimeneviä vaivoja, nikamien välilevyjen sairauksien aikaansaamia hermojuurten puristusoireita, sekä erilaisia nivelkuluma-artroosi-osteoporoosi -peräisiä ikääntymisen mukanaan tuomia vaivoja (esimerkkinä spinaalistenoosi). Si-nivelistä peräisin olevat kivut ovat kovin pieni osa tässä muuten suuressa selkäkipupotilaiden joukossa. Tämän tietävät kaikki, jotka työssään kohtaavat tätä "tavallista kansaa". Näyttää siltä, että sinulta puuttuu yleisnäkemys selkävaivoista, etkä myöskään pysty arvioimaan löytämiesi tutkimusten ja tietoosi tulleiden "paranemiskertomusten" merkitystä tässä kokonaisuudessa. On hyvä, jos olet löytänyt avun vaivoihisi (oli syy sitten mikä tahansa). Mutta yritä pitää mielessä: Jos ainoa työkalu, jota osaa käyttää on vasara, näyttävät kaikki ongelmat nauloilta.

Oletko muuten miettinyt miten tämä harrastamasi spämmäys/floodaus sopii esimerkiksi sellaisen järjestön kuin IKI Ry:n toimintaperiaatteisiin? http://www.iki.fi/iki/roskaposti.html

Lue lisää

Näkemyksiä näkyy sinullakin olevan runsaastikkin!

Mutta, mikähän siinä on, kun tämä kirjoitettu, ja kerrottu tieto, teksti ei sitten käytännössä aina tahdokkaan enää toimia?

Vai onko tarkoituskin, että kansalaisten ei sitä kivutonta päivää, hetkeä tarvitse, saakkaan kokea?

Sumeampi logiikka kirjoitti:

Kirjoituksistasi paistaa läpi se, että et ymmärrä alkuunkaan minkälainen rakenne si-nivel on, mikä on sen tehtävä ja mikälaisiin vaivoihin sen sairaudet johtavat. Lantio on jäykkä ja rengasmainen ja se koostuu kolmesta luusta - kahdesta lantioluusta ja ristiluusta eli sacrumista. Nämä ovat (normaalisti) tiukasti kiinni toisissaan sidekudos-rustoliitoksilla.Edessä häpylitoksella (symphysis) ja sacrumin molemmin puolin kahdella pitkällä ja mutkittelevalla liitoslinjalla jota kutsutaan si-niveliksi. Nämä liitokset voivat ärtyä (tulehtua), jolloin puhutaan sacroiliitistä. Liitos on silloin edelleen tukeva. Liitokset voivat myös löystyä esim. vamman seurauksena tai raskauden aikana fysiologisita syistä. Jos lantiorengas ei ole tukeva, on seisominen ja kävely hankalaa, jopa mahdotonta sekä kivuliasta. Si-nivelen instabiliteetissa liikkeen laajuus on kuitenkin millimetrejä, eikä si-nivel "lukkiudu" erityisesti siten, että sitä pitäisi "niksauttaa" paikoilleen. Si-nivelen manipulaatiot ovat käytännössä samalla koko alaselän manipulaatiota ja sinällään hyvä hoito monessa noidannuolityyppisessä alaselän oireiluissa.

Si-nivelen instabiliteetti on ortepediassa hyvin tunnettu sairaus ja sitä hoidetaan ääritapauksissa luudutusleikkauksella. Koska toimenpide on aika suuri, ei se ole ensimmäisten vaihtoehtojen joukossa si-nivelen kiputiloissa.

Sinulla on kovin rajoittunut käsitys selkävaivojen ja löydösten syy-seuraussuhteista. Lantion vinous voi johtua (kuten olet joissakin yhteyksissä maininnutkin) alaraajojen pituuseroista. Tämä taas voi johtua paitsi yksilöllisestä variaatiosta kasvussa myös vammoista, sairauksista, nivelkulumista ja nivelten virheasennoista alaraajoissa. Lantion vinoutta aiheuttavat myös selkärangan synnynnäiset tai hankitut epämuotoisuudet (esim. skolioosi, nikamatuberkuloosi, vammat jne). Si-nivel ei aiheuta lantion vinoutta, koska si-nivel ei yksinkertaisesti liiku niin paljoa kuin vamman seurauksena, jolloin lantiorengas on täysin instabiili. Siten si-niveltä ei tarvitse "asettaa paikoilleen" muulloin kuin lantionmurtuman hoidossa, joka tehdään yleensä leikkaussalissa ulkoisen metallisen tukikehikon avulla. Sen sijaan sekundäärinen lantion vinous voi johtaa si-nivelen epätasaiseen kuormittumiseen ja sitä kautta si-nivelen seudun kipuihin. Selän manipulaatio voi olla hyvä hoito tällaisessa tapauksessa, mutta silloinkaan se ei kohdistu erityisesti si-niveleen.

Valtaosa selän kiputiloista on noidannuolen tyyppisiä äkillisiä ja ohimeneviä vaivoja, nikamien välilevyjen sairauksien aikaansaamia hermojuurten puristusoireita, sekä erilaisia nivelkuluma-artroosi-osteoporoosi -peräisiä ikääntymisen mukanaan tuomia vaivoja (esimerkkinä spinaalistenoosi). Si-nivelistä peräisin olevat kivut ovat kovin pieni osa tässä muuten suuressa selkäkipupotilaiden joukossa. Tämän tietävät kaikki, jotka työssään kohtaavat tätä "tavallista kansaa". Näyttää siltä, että sinulta puuttuu yleisnäkemys selkävaivoista, etkä myöskään pysty arvioimaan löytämiesi tutkimusten ja tietoosi tulleiden "paranemiskertomusten" merkitystä tässä kokonaisuudessa. On hyvä, jos olet löytänyt avun vaivoihisi (oli syy sitten mikä tahansa). Mutta yritä pitää mielessä: Jos ainoa työkalu, jota osaa käyttää on vasara, näyttävät kaikki ongelmat nauloilta.

Oletko muuten miettinyt miten tämä harrastamasi spämmäys/floodaus sopii esimerkiksi sellaisen järjestön kuin IKI Ry:n toimintaperiaatteisiin? http://www.iki.fi/iki/roskaposti.html

Lue lisää

Jos sivuillani on reilusti yli 100 lähdettä tutkimuksiin, joissa todetaan Si-nivelen dislokaatiolla olevan merkittävä osuus selkäkipujen synnyssä, niin se ei riitä? Ja läheskään kaikkiin ei ole netissä edes pääsyä...

Ei mun tarvitse tietää miten se fysiologisesti menee! Kerron vain tuosta Si-nivelen osuudesta selkäkipuihin, en sen toiminnasta! En ole parantaja!

Alaraajojen pituusero on ehkä 98%:sti toiminnallista, ei siis oikeata! Eli sen voi korjata helposti.

Väität siis, että tuhannet lääkärit, jotka ovat Si-nivelen dislokaatiosta kirjoittaneet lääketieteen julkaisuja ovatkin täysin väärässä?

Eikö voisi mitenkään olla mahdollista, että sinä olisit?

Sumeampi logiikka kirjoitti:

Kirjoituksistasi paistaa läpi se, että et ymmärrä alkuunkaan minkälainen rakenne si-nivel on, mikä on sen tehtävä ja mikälaisiin vaivoihin sen sairaudet johtavat. Lantio on jäykkä ja rengasmainen ja se koostuu kolmesta luusta - kahdesta lantioluusta ja ristiluusta eli sacrumista. Nämä ovat (normaalisti) tiukasti kiinni toisissaan sidekudos-rustoliitoksilla.Edessä häpylitoksella (symphysis) ja sacrumin molemmin puolin kahdella pitkällä ja mutkittelevalla liitoslinjalla jota kutsutaan si-niveliksi. Nämä liitokset voivat ärtyä (tulehtua), jolloin puhutaan sacroiliitistä. Liitos on silloin edelleen tukeva. Liitokset voivat myös löystyä esim. vamman seurauksena tai raskauden aikana fysiologisita syistä. Jos lantiorengas ei ole tukeva, on seisominen ja kävely hankalaa, jopa mahdotonta sekä kivuliasta. Si-nivelen instabiliteetissa liikkeen laajuus on kuitenkin millimetrejä, eikä si-nivel "lukkiudu" erityisesti siten, että sitä pitäisi "niksauttaa" paikoilleen. Si-nivelen manipulaatiot ovat käytännössä samalla koko alaselän manipulaatiota ja sinällään hyvä hoito monessa noidannuolityyppisessä alaselän oireiluissa.

Si-nivelen instabiliteetti on ortepediassa hyvin tunnettu sairaus ja sitä hoidetaan ääritapauksissa luudutusleikkauksella. Koska toimenpide on aika suuri, ei se ole ensimmäisten vaihtoehtojen joukossa si-nivelen kiputiloissa.

Sinulla on kovin rajoittunut käsitys selkävaivojen ja löydösten syy-seuraussuhteista. Lantion vinous voi johtua (kuten olet joissakin yhteyksissä maininnutkin) alaraajojen pituuseroista. Tämä taas voi johtua paitsi yksilöllisestä variaatiosta kasvussa myös vammoista, sairauksista, nivelkulumista ja nivelten virheasennoista alaraajoissa. Lantion vinoutta aiheuttavat myös selkärangan synnynnäiset tai hankitut epämuotoisuudet (esim. skolioosi, nikamatuberkuloosi, vammat jne). Si-nivel ei aiheuta lantion vinoutta, koska si-nivel ei yksinkertaisesti liiku niin paljoa kuin vamman seurauksena, jolloin lantiorengas on täysin instabiili. Siten si-niveltä ei tarvitse "asettaa paikoilleen" muulloin kuin lantionmurtuman hoidossa, joka tehdään yleensä leikkaussalissa ulkoisen metallisen tukikehikon avulla. Sen sijaan sekundäärinen lantion vinous voi johtaa si-nivelen epätasaiseen kuormittumiseen ja sitä kautta si-nivelen seudun kipuihin. Selän manipulaatio voi olla hyvä hoito tällaisessa tapauksessa, mutta silloinkaan se ei kohdistu erityisesti si-niveleen.

Valtaosa selän kiputiloista on noidannuolen tyyppisiä äkillisiä ja ohimeneviä vaivoja, nikamien välilevyjen sairauksien aikaansaamia hermojuurten puristusoireita, sekä erilaisia nivelkuluma-artroosi-osteoporoosi -peräisiä ikääntymisen mukanaan tuomia vaivoja (esimerkkinä spinaalistenoosi). Si-nivelistä peräisin olevat kivut ovat kovin pieni osa tässä muuten suuressa selkäkipupotilaiden joukossa. Tämän tietävät kaikki, jotka työssään kohtaavat tätä "tavallista kansaa". Näyttää siltä, että sinulta puuttuu yleisnäkemys selkävaivoista, etkä myöskään pysty arvioimaan löytämiesi tutkimusten ja tietoosi tulleiden "paranemiskertomusten" merkitystä tässä kokonaisuudessa. On hyvä, jos olet löytänyt avun vaivoihisi (oli syy sitten mikä tahansa). Mutta yritä pitää mielessä: Jos ainoa työkalu, jota osaa käyttää on vasara, näyttävät kaikki ongelmat nauloilta.

Oletko muuten miettinyt miten tämä harrastamasi spämmäys/floodaus sopii esimerkiksi sellaisen järjestön kuin IKI Ry:n toimintaperiaatteisiin? http://www.iki.fi/iki/roskaposti.html

Lue lisää

En kyl ymmärrä miten iki tähän liittyy?

En lähetä täällä sähköpostia vaan osallistun keskusteluun. Se on ihan eri asia.

En ole missään kertonut iki-osoitettani. Sinäkin sen otit itse selville.

Yksikään mailini tässä Si-asiassa ei ole kulkenut iki ry:n kautta.

Yrität nyt väkisin hakea täysin asiaan kuulumattomuuksia, joilla yrität nolata mua. Säälittävää...

Mutta ilmeisesti olet kiinnostunut kovasti elämästäni, kun olet noin tarkasti googlannu...

Pitäisköhän mun pelästyä? Se kai lienee tavoitteesi..? Miksi muuten näistä kertoisit täällä kaikille? Lääkäreille kaikki keinot ovat sallittuja, kun arvostelua yritetään nujertaa...

hoidettu kirjoitti:

En kyl ymmärrä miten iki tähän liittyy?

En lähetä täällä sähköpostia vaan osallistun keskusteluun. Se on ihan eri asia.

En ole missään kertonut iki-osoitettani. Sinäkin sen otit itse selville.

Yksikään mailini tässä Si-asiassa ei ole kulkenut iki ry:n kautta.

Yrität nyt väkisin hakea täysin asiaan kuulumattomuuksia, joilla yrität nolata mua. Säälittävää...

Mutta ilmeisesti olet kiinnostunut kovasti elämästäni, kun olet noin tarkasti googlannu...

Pitäisköhän mun pelästyä? Se kai lienee tavoitteesi..? Miksi muuten näistä kertoisit täällä kaikille? Lääkäreille kaikki keinot ovat sallittuja, kun arvostelua yritetään nujertaa...

Lue lisää

Mitäs ne lääkärit nyt tähän liittyy?

Kuvittelin, että IKI Ry:n jäsenet olisivat enemmän tuollaista Internetkäyttäjien "valiojoukkoa". Näköjään olin väärässä.

Sumeampi loogikko kirjoitti:

Mitäs ne lääkärit nyt tähän liittyy?

Kuvittelin, että IKI Ry:n jäsenet olisivat enemmän tuollaista Internetkäyttäjien "valiojoukkoa". Näköjään olin väärässä.

Olit siis siinäkin väärässä. ;)
Mitähän muuta olet kuvitellut?

En kyllä iki ry:ssä toimi yhtään mitenkään. Se on vain sähköpostiosoite (kuten vaikka hotmail), joka mulla on ollu jo kymmenkunta vuotta. Se on kätevä.

hoidettu kirjoitti:

Jos sivuillani on reilusti yli 100 lähdettä tutkimuksiin, joissa todetaan Si-nivelen dislokaatiolla olevan merkittävä osuus selkäkipujen synnyssä, niin se ei riitä? Ja läheskään kaikkiin ei ole netissä edes pääsyä...

Ei mun tarvitse tietää miten se fysiologisesti menee! Kerron vain tuosta Si-nivelen osuudesta selkäkipuihin, en sen toiminnasta! En ole parantaja!

Alaraajojen pituusero on ehkä 98%:sti toiminnallista, ei siis oikeata! Eli sen voi korjata helposti.

Väität siis, että tuhannet lääkärit, jotka ovat Si-nivelen dislokaatiosta kirjoittaneet lääketieteen julkaisuja ovatkin täysin väärässä?

Eikö voisi mitenkään olla mahdollista, että sinä olisit?

Lue lisää

Ei se määrä vaan laatu. Ja on niistä si-nivelistä paljonkin juttua, jopa asiallisia tutkimuksia. Sinun vetämät yleistykset ja päätelmät niistä ovat kuitenkin perusteettomia.Lue tarkemmin,mitä on tutkittu, mitä on havaittu ja mitkä ovat johtopäätökset.

Ja kyllä. Alaraajojen pituuserot ovat pitkälti toiminnallisia. Tähän perustuvat esim. herätyskokouksissa "todistetut" jalkojen ihmekasvamiset silmänräpäyksessä. Mutta pituusero ei todellakaan johdu si-nivelten dislokaatiosta joka korjaamalla ero sitten tasoittuisi.

Sumeampi loogikko kirjoitti:

Ei se määrä vaan laatu. Ja on niistä si-nivelistä paljonkin juttua, jopa asiallisia tutkimuksia. Sinun vetämät yleistykset ja päätelmät niistä ovat kuitenkin perusteettomia.Lue tarkemmin,mitä on tutkittu, mitä on havaittu ja mitkä ovat johtopäätökset.

Ja kyllä. Alaraajojen pituuserot ovat pitkälti toiminnallisia. Tähän perustuvat esim. herätyskokouksissa "todistetut" jalkojen ihmekasvamiset silmänräpäyksessä. Mutta pituusero ei todellakaan johdu si-nivelten dislokaatiosta joka korjaamalla ero sitten tasoittuisi.

Lue lisää

Eikö tälläista, koko toiminnan alkeisiin kuuluvaa aihetta ole vielä, sen aina tarvittavan tieteelliset kriteerit täyttävän tutkimustavan mukaan todisteltu, että ovatko jalat yhtä pitkät, eri pitkät vai minkä pitkät?

Jos nämä paljon mainostetut esim. geeni-, ym. tutkimukset ovat jokapäiväisiä, samalla kun ei ole tarkempaa, väitteitä parempaa tietoa edes jalkojen pituudesta, tässä toiminnassa, kylläpä uskoni taitaa ruveta kääntymään sinne herätyskokouksen suuntaan!

Muuten olen myös minäkin nähnyt, että jalka pitenee määrätyllä liikkellä aivan silmin havaittavasti!
Eikä ole tapahtunut edes siellä herätyskokouksessa, jossa sinä olit sellaista havainnut!

>Mutta pituusero ei todellakaan johdu si-nivelen diskolaatiosta joka korjaamalla ero sitten tasoittuisi.

Vaan mistä se sitten johtuu!
Tietenkin perustelet väitteesi, kuten tässä toiminnassa on vaatimuksetkin!

Kuinka on kirjoitti:

Eikö tälläista, koko toiminnan alkeisiin kuuluvaa aihetta ole vielä, sen aina tarvittavan tieteelliset kriteerit täyttävän tutkimustavan mukaan todisteltu, että ovatko jalat yhtä pitkät, eri pitkät vai minkä pitkät?

Jos nämä paljon mainostetut esim. geeni-, ym. tutkimukset ovat jokapäiväisiä, samalla kun ei ole tarkempaa, väitteitä parempaa tietoa edes jalkojen pituudesta, tässä toiminnassa, kylläpä uskoni taitaa ruveta kääntymään sinne herätyskokouksen suuntaan!

Muuten olen myös minäkin nähnyt, että jalka pitenee määrätyllä liikkellä aivan silmin havaittavasti!
Eikä ole tapahtunut edes siellä herätyskokouksessa, jossa sinä olit sellaista havainnut!

>Mutta pituusero ei todellakaan johdu si-nivelen diskolaatiosta joka korjaamalla ero sitten tasoittuisi.

Vaan mistä se sitten johtuu!
Tietenkin perustelet väitteesi, kuten tässä toiminnassa on vaatimuksetkin!

Lue lisää

Jalkojen (luiden) pituus on yksiselitteisesti mitattavissa röntgenkuvasta. Näin tehdään esim. silloin, jos kasvuiässä olevan henkilön jomman kumman jalan kavu halutaan pysäyttää ennenaikaisesti pituueron tasaamiseksi. Samoin säären tai lonkan (luiden) pituus ja paksuus mitataan usein ennen tekonivelen laittamista. Silmämääräisesti pituueroa voidaan arvioida asettamalla lyhyemmän jalan alle korotuspaloja. Tämä vaatii sen, että arvioija osaa katsoa, milloin lantio on vaakasuorassa. Tästä voikin sitten jo arvata, mistä jalan "piteneminen" johtuu herätyskokouksissa. Samanlainen ilmiö on havaittavissa armeijarivistössä, kun kapiainen huutaa: "Asento".

Sumeampi logiikka kirjoitti:

Jalkojen (luiden) pituus on yksiselitteisesti mitattavissa röntgenkuvasta. Näin tehdään esim. silloin, jos kasvuiässä olevan henkilön jomman kumman jalan kavu halutaan pysäyttää ennenaikaisesti pituueron tasaamiseksi. Samoin säären tai lonkan (luiden) pituus ja paksuus mitataan usein ennen tekonivelen laittamista. Silmämääräisesti pituueroa voidaan arvioida asettamalla lyhyemmän jalan alle korotuspaloja. Tämä vaatii sen, että arvioija osaa katsoa, milloin lantio on vaakasuorassa. Tästä voikin sitten jo arvata, mistä jalan "piteneminen" johtuu herätyskokouksissa. Samanlainen ilmiö on havaittavissa armeijarivistössä, kun kapiainen huutaa: "Asento".

Lue lisää

kyllä minusta ainakin kuulostaa oudolta että esim. 60v. miehellä todetaan yht.äkkiä eripituiset jalat ja sanotaan eripituisten jalkojen olevan kipujen syy..
sitten laitetaan tukipala lyhemmän jalan alle ja puolen vuoden kuluttua selkäkivut ovat miltein mahdottomat,
Jota tutkittaessa todetaaan selkärangan skolioosi ja sanotaan sen aiheuttavan kivut.

Mutta mistä kummasta eripituiset jalat ja selkärangan skolioosi on peräisin ihmisellä jolla niiitä ei ole koskaan aikaisemmin todettu..?
Ihmisellä jolla ei ole elmässään ollut paljoa selän kanssa ongelmia?

siinäpä pähkinä purtavaksi =)

Sumeampi logiikka kirjoitti:

Jalkojen (luiden) pituus on yksiselitteisesti mitattavissa röntgenkuvasta. Näin tehdään esim. silloin, jos kasvuiässä olevan henkilön jomman kumman jalan kavu halutaan pysäyttää ennenaikaisesti pituueron tasaamiseksi. Samoin säären tai lonkan (luiden) pituus ja paksuus mitataan usein ennen tekonivelen laittamista. Silmämääräisesti pituueroa voidaan arvioida asettamalla lyhyemmän jalan alle korotuspaloja. Tämä vaatii sen, että arvioija osaa katsoa, milloin lantio on vaakasuorassa. Tästä voikin sitten jo arvata, mistä jalan "piteneminen" johtuu herätyskokouksissa. Samanlainen ilmiö on havaittavissa armeijarivistössä, kun kapiainen huutaa: "Asento".

Lue lisää

> Tämä vaatii sen, että arvioija osaa katsoa milloin lantio on vaakasuorassa.

Minkälaiset menetelmät on käytössä lantion oikean asennon takaamiseksi, kun näitä korotuspaloja ruvetaan pinoamaan hänen jalkansa alle?

Entä ennen leikkausta tehtävä mittaus, kuinka se tapahtuu?
Entä tarkistus ennen mahd. luun lyhentämistä?

Kuinka on kirjoitti:

> Tämä vaatii sen, että arvioija osaa katsoa milloin lantio on vaakasuorassa.

Minkälaiset menetelmät on käytössä lantion oikean asennon takaamiseksi, kun näitä korotuspaloja ruvetaan pinoamaan hänen jalkansa alle?

Entä ennen leikkausta tehtävä mittaus, kuinka se tapahtuu?
Entä tarkistus ennen mahd. luun lyhentämistä?

Lue lisää

>>>Minkälaiset menetelmät on käytössä lantion oikean asennon takaamiseksi, kun näitä korotuspaloja ruvetaan pinoamaan hänen jalkansa alle? >Entä ennen leikkausta tehtävä mittaus, kuinka se tapahtuu? Entä tarkistus ennen mahd. luun lyhentämistä?

Jotain asiasta tietävä kirjoitti:

>>>Minkälaiset menetelmät on käytössä lantion oikean asennon takaamiseksi, kun näitä korotuspaloja ruvetaan pinoamaan hänen jalkansa alle? >Entä ennen leikkausta tehtävä mittaus, kuinka se tapahtuu? Entä tarkistus ennen mahd. luun lyhentämistä?

Lue lisää

Kysymyshän sisäsi myös tämän lantion tarkastuksen, kuinka se tarkastetaan, että se on suorassa, oikealla paikalla, ja oikeassa asennossa, kuinka se varmistetaan, ennenkö mitään radikaalia, luun lyhennystä tehdään?

Kuinka on kirjoitti:

Kysymyshän sisäsi myös tämän lantion tarkastuksen, kuinka se tarkastetaan, että se on suorassa, oikealla paikalla, ja oikeassa asennossa, kuinka se varmistetaan, ennenkö mitään radikaalia, luun lyhennystä tehdään?

Lue lisää

Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä kirjoitettua tekstiä? Jos luut ovat eri pituiset kuvassa, ei se siitä miksikään muutu vaikka lantio olisi rusetilla. Tässä tapauksessa lantion vinous on seurausta pituuserosta ja suoristuu, kun pituusero korjataan. Eikä siinä mitään lyhennystä tehdä vaan lopetetaan pidentyminen.

Sumeampi logiikka kirjoitti:

Jalkojen (luiden) pituus on yksiselitteisesti mitattavissa röntgenkuvasta. Näin tehdään esim. silloin, jos kasvuiässä olevan henkilön jomman kumman jalan kavu halutaan pysäyttää ennenaikaisesti pituueron tasaamiseksi. Samoin säären tai lonkan (luiden) pituus ja paksuus mitataan usein ennen tekonivelen laittamista. Silmämääräisesti pituueroa voidaan arvioida asettamalla lyhyemmän jalan alle korotuspaloja. Tämä vaatii sen, että arvioija osaa katsoa, milloin lantio on vaakasuorassa. Tästä voikin sitten jo arvata, mistä jalan "piteneminen" johtuu herätyskokouksissa. Samanlainen ilmiö on havaittavissa armeijarivistössä, kun kapiainen huutaa: "Asento".

Lue lisää

Miksi sitten toiset asiantuntijat sanovat, ettei jalkojen oikeata ja toiminnalllista pituuseroa voi luotettavasti selvittää?

Eli ei se yksiselitteistä voi olla, jos toiset on eri mieltä...

Ihmetelen kirjoitti:

Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä kirjoitettua tekstiä? Jos luut ovat eri pituiset kuvassa, ei se siitä miksikään muutu vaikka lantio olisi rusetilla. Tässä tapauksessa lantion vinous on seurausta pituuserosta ja suoristuu, kun pituusero korjataan. Eikä siinä mitään lyhennystä tehdä vaan lopetetaan pidentyminen.

Lue lisää

> Jos luut ovat eripituiset kuvassa, ei se siitä miksikään muutu vaikka lantio olisi rusetilla.

Jos luut ovat toisesta päästään kiinni siinä "rusetilla olevassa lantiossa", ja tämä lantion asema muuttuu, oikaistaan siihen oikeaan tilaansa, eikös myös siinä kiinni olevien luidenkin, samalla jalkaterienkin asema muutu?

Kuinka on kirjoitti:

> Jos luut ovat eripituiset kuvassa, ei se siitä miksikään muutu vaikka lantio olisi rusetilla.

Jos luut ovat toisesta päästään kiinni siinä "rusetilla olevassa lantiossa", ja tämä lantion asema muuttuu, oikaistaan siihen oikeaan tilaansa, eikös myös siinä kiinni olevien luidenkin, samalla jalkaterienkin asema muutu?

Lue lisää

Sinulla ei nyt näytä olevan käsitystä siitä, minkälainen rakennelma alaraajat-lantiorengas-selkäranka -yhdistelmäon. Suosittelen käyntiä lelukaupassa, josta löytynee muovisia luurankomalleja. Vaikka ne eivät olekaan erityisen yksityiskohtaisia, auttaa niiden vääntely ehkä sinua ymmärtämään asian paremmin. Muista kuitenkin, että luut eivät ole pehmeitä kuten muovi.

Tässä vielä muutama asia kertaukseksi:

Jos alaraajat (so. alaraajojen luut) ovat eri pituiset, aiheuttaa se suorassa seistessä lantion (jäykkä luinen rengasmainen rakenne) kallistumisen (vertaa kaksijalkaiseen jakkaraan, jossa toinen jalka on lyhyempi). Tämä pituusero on mitattavissa luotettavimmin röntgenkuvasta. Toisaalta röntgenkuvaus aiheuttaa aina säderasituksen, tässä tapauksessa vielä herkille alueille, eikä sitä tehdä pelkästään yleisen mielenkiinnon vuoksi.

Jos lantio on em. syystä vinossa, kaareutuu myös selkäranka. Lannerangan tasolta aluksi lyhyemmän raajan puolelle ja sitten takaisin ylempää jotta ylävartalo olisi suorassa. Tätä sivusuuntaista kaarevuutta sanotaan skolioosiksi. Skolioosi on epänormaalia ja altistaa selkävaivoille.

Selkärangassa voi olla myös alunperin skolioosia (synnynnäinen rakennevika, noidannuolen tms aiheuttama lihaskramppi, selkänikamien erilaiset sairaudet ja vammat). Tämän vuoksi lantio on vinossa ja sen seurauksena samanpituiset jalat näyttävät eripituisilta, vaikka mitattuna luut olisivatkin samanpituiset. Tätä voi itsekukin demonstroida ottamalla peilin edessä sellaisen asennon jolla maailman vanhimman ammatin harjoittajat houkuttelevat asiakkaita amerikkalaisissa elokuvissa. Ja tähän saumaan iskevät jotkut lahkolaisten jalanpidentäjät ja jopa ammattitaidottomat hierojat ja nivelenniksauttelijat (en nyt viittaa tässä näihin prostituotuihin).

Tietysti myös lantion luinen rakenne voi olla epämuodostunut synnynnäisesti tai jonkun sairauden tai vamman seurauksena. Se on kuitenkin hyvin harvinaista sellaisena, että se vaikuttaisi lantion asentoon.

Syvään huokaaja kirjoitti:

Sinulla ei nyt näytä olevan käsitystä siitä, minkälainen rakennelma alaraajat-lantiorengas-selkäranka -yhdistelmäon. Suosittelen käyntiä lelukaupassa, josta löytynee muovisia luurankomalleja. Vaikka ne eivät olekaan erityisen yksityiskohtaisia, auttaa niiden vääntely ehkä sinua ymmärtämään asian paremmin. Muista kuitenkin, että luut eivät ole pehmeitä kuten muovi.

Tässä vielä muutama asia kertaukseksi:

Jos alaraajat (so. alaraajojen luut) ovat eri pituiset, aiheuttaa se suorassa seistessä lantion (jäykkä luinen rengasmainen rakenne) kallistumisen (vertaa kaksijalkaiseen jakkaraan, jossa toinen jalka on lyhyempi). Tämä pituusero on mitattavissa luotettavimmin röntgenkuvasta. Toisaalta röntgenkuvaus aiheuttaa aina säderasituksen, tässä tapauksessa vielä herkille alueille, eikä sitä tehdä pelkästään yleisen mielenkiinnon vuoksi.

Jos lantio on em. syystä vinossa, kaareutuu myös selkäranka. Lannerangan tasolta aluksi lyhyemmän raajan puolelle ja sitten takaisin ylempää jotta ylävartalo olisi suorassa. Tätä sivusuuntaista kaarevuutta sanotaan skolioosiksi. Skolioosi on epänormaalia ja altistaa selkävaivoille.

Selkärangassa voi olla myös alunperin skolioosia (synnynnäinen rakennevika, noidannuolen tms aiheuttama lihaskramppi, selkänikamien erilaiset sairaudet ja vammat). Tämän vuoksi lantio on vinossa ja sen seurauksena samanpituiset jalat näyttävät eripituisilta, vaikka mitattuna luut olisivatkin samanpituiset. Tätä voi itsekukin demonstroida ottamalla peilin edessä sellaisen asennon jolla maailman vanhimman ammatin harjoittajat houkuttelevat asiakkaita amerikkalaisissa elokuvissa. Ja tähän saumaan iskevät jotkut lahkolaisten jalanpidentäjät ja jopa ammattitaidottomat hierojat ja nivelenniksauttelijat (en nyt viittaa tässä näihin prostituotuihin).

Tietysti myös lantion luinen rakenne voi olla epämuodostunut synnynnäisesti tai jonkun sairauden tai vamman seurauksena. Se on kuitenkin hyvin harvinaista sellaisena, että se vaikuttaisi lantion asentoon.

Lue lisää

Miksi sitten lääkärit sanoo, ettei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvausmenetelmällä, että onko ero toiminnallinen vaiko oikea?

Jos ei ole luotettavaa tapaa, niin silloin tehdään virheitä eli virhediagnooseja.

Ja eipä lääkärit edes tiedä, kuinka se toiminnallinen vika korjataan.

Aika harvalla on mitään rakennevikaa. Kyllä ne viat on pääosin toiminnallisia, kuten skolioosi, vino lantio, notko selkä.

hoidettu kirjoitti:

Miksi sitten lääkärit sanoo, ettei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvausmenetelmällä, että onko ero toiminnallinen vaiko oikea?

Jos ei ole luotettavaa tapaa, niin silloin tehdään virheitä eli virhediagnooseja.

Ja eipä lääkärit edes tiedä, kuinka se toiminnallinen vika korjataan.

Aika harvalla on mitään rakennevikaa. Kyllä ne viat on pääosin toiminnallisia, kuten skolioosi, vino lantio, notko selkä.

Lue lisää

Eivät lääkärit sano, että ei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvantamismenetelmällä. Väitteesi on perätön. Säderasituksen takia rtg-kuvauksia tehdään tässä tarkoituksessa vain eritysitapauksissa. Normaalisti riittää tuo korotuspalaarviointi. Samalla selviää mahdollisen korokepohjan tarve kenkiin.

Yleisin selän toiminnallinen vika,joka aiheuttaa skolioosia ja lantion vinouttaon lumbago, ja lääkäritkin tietävät aivan mainiosti, miten se hoidetaan.

Yleisiä rakennevikoja, jotka aiheuttavat usein myös selkäoireita ovat iän mukana tuleva rappeuma selkärangan eri osissa ja alaraajojen nivelten kulumat. Ja niiden osuus on sekä suhteellisesti että absoluuttisesti erittäin paljon suurempi kuin toiminnallisten selkävaivojen, joista suuri osa on sitä paitsi ohimeneviä ja korjaantuu ajan hoitamana.

Nojatuolipsykologia alkaa:

Sinulla näyttää selvästikin olevan jonkinlainen antipatia erityisesti lääkärikuntaa kohtaan ja toisaalta erittäin suuri mielenkiinto (tosin turhan suppea) terveyteen liittyviin asioihin kohtaan. Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? Sen kompensaationa yrität nyt perehtyä ihmisen yhden yksityiskohdan yhteen vaivaan niin perusteellisesti, että saisit edes hiukan heitettyä lokaa tuon ammattikunnan ylle, johon sinulle eivät portit avautuneetkaan? Toivottavasti sinulle tulisi joskus tilaisuus tutustua terveydenhuollon arkipäivään ja potilasaineiston koko kirjoon muutenkin kuin potilaan ominaisuudessa, niin ehkäpä nuo turhan yksinittiset kuvitelmat karisisivat ja kykenisit näkemään metsän puilta. Minulla on onneksi mahdollisuus nauttia tällaisesta etuoikeudesta.

Nojatuolipsykologia päättyy.

Tuo väitteesi kirjoitti:

Eivät lääkärit sano, että ei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvantamismenetelmällä. Väitteesi on perätön. Säderasituksen takia rtg-kuvauksia tehdään tässä tarkoituksessa vain eritysitapauksissa. Normaalisti riittää tuo korotuspalaarviointi. Samalla selviää mahdollisen korokepohjan tarve kenkiin.

Yleisin selän toiminnallinen vika,joka aiheuttaa skolioosia ja lantion vinouttaon lumbago, ja lääkäritkin tietävät aivan mainiosti, miten se hoidetaan.

Yleisiä rakennevikoja, jotka aiheuttavat usein myös selkäoireita ovat iän mukana tuleva rappeuma selkärangan eri osissa ja alaraajojen nivelten kulumat. Ja niiden osuus on sekä suhteellisesti että absoluuttisesti erittäin paljon suurempi kuin toiminnallisten selkävaivojen, joista suuri osa on sitä paitsi ohimeneviä ja korjaantuu ajan hoitamana.

Nojatuolipsykologia alkaa:

Sinulla näyttää selvästikin olevan jonkinlainen antipatia erityisesti lääkärikuntaa kohtaan ja toisaalta erittäin suuri mielenkiinto (tosin turhan suppea) terveyteen liittyviin asioihin kohtaan. Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? Sen kompensaationa yrität nyt perehtyä ihmisen yhden yksityiskohdan yhteen vaivaan niin perusteellisesti, että saisit edes hiukan heitettyä lokaa tuon ammattikunnan ylle, johon sinulle eivät portit avautuneetkaan? Toivottavasti sinulle tulisi joskus tilaisuus tutustua terveydenhuollon arkipäivään ja potilasaineiston koko kirjoon muutenkin kuin potilaan ominaisuudessa, niin ehkäpä nuo turhan yksinittiset kuvitelmat karisisivat ja kykenisit näkemään metsän puilta. Minulla on onneksi mahdollisuus nauttia tällaisesta etuoikeudesta.

Nojatuolipsykologia päättyy.

Lue lisää

Lumbagossa kipu ilmeisesti vääntää selän vinoon, eli tulee ns. kipuskolioosi?

En oikein ymmärrä kun jo aikoinaan sanottiin, että minulla on skolioosia. Nyt lääkärit kuitenkin sanovat, että ei ole skolioosia ainoastaan kipu vääntää selän vinoon.

Voiko skolioosista päästä eroon jos jalat ovat erimittaiset? Miten? Mistään ei löydy tietoa.

Tuo väitteesi kirjoitti:

Eivät lääkärit sano, että ei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvantamismenetelmällä. Väitteesi on perätön. Säderasituksen takia rtg-kuvauksia tehdään tässä tarkoituksessa vain eritysitapauksissa. Normaalisti riittää tuo korotuspalaarviointi. Samalla selviää mahdollisen korokepohjan tarve kenkiin.

Yleisin selän toiminnallinen vika,joka aiheuttaa skolioosia ja lantion vinouttaon lumbago, ja lääkäritkin tietävät aivan mainiosti, miten se hoidetaan.

Yleisiä rakennevikoja, jotka aiheuttavat usein myös selkäoireita ovat iän mukana tuleva rappeuma selkärangan eri osissa ja alaraajojen nivelten kulumat. Ja niiden osuus on sekä suhteellisesti että absoluuttisesti erittäin paljon suurempi kuin toiminnallisten selkävaivojen, joista suuri osa on sitä paitsi ohimeneviä ja korjaantuu ajan hoitamana.

Nojatuolipsykologia alkaa:

Sinulla näyttää selvästikin olevan jonkinlainen antipatia erityisesti lääkärikuntaa kohtaan ja toisaalta erittäin suuri mielenkiinto (tosin turhan suppea) terveyteen liittyviin asioihin kohtaan. Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? Sen kompensaationa yrität nyt perehtyä ihmisen yhden yksityiskohdan yhteen vaivaan niin perusteellisesti, että saisit edes hiukan heitettyä lokaa tuon ammattikunnan ylle, johon sinulle eivät portit avautuneetkaan? Toivottavasti sinulle tulisi joskus tilaisuus tutustua terveydenhuollon arkipäivään ja potilasaineiston koko kirjoon muutenkin kuin potilaan ominaisuudessa, niin ehkäpä nuo turhan yksinittiset kuvitelmat karisisivat ja kykenisit näkemään metsän puilta. Minulla on onneksi mahdollisuus nauttia tällaisesta etuoikeudesta.

Nojatuolipsykologia päättyy.

Lue lisää

"Eivät lääkärit sano, että ei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvantamismenetelmällä. Väitteesi on perätön. "

Todiste: ei hitto, ei tää ollukaan lääkäri. Muistin väärin.

Fysioterapeutti Sari Ruohisto: "...voi aikaansaada toiminnallista pituuseroa, joka virheellisesti voidaan tulkita rakenteelliseksi ongelmaksi. Toisaalta ei ole vielä kehitetty aukotonta tapaa kartoittaa jalkojen pituuseroa röntgenkuvauksellakaan, koska kuvausasettelu on vaikeasti vakioitavissa." Nikama 04/2005

Ja varsinkaan kun lääkärit eivät edes usko tuohon toiminnalliseen pituseroon, ni kyllähän ne sieltä kuvista väkisin hakemalla keksii sen rakenteellisen pituuseron.


"Yleisin selän toiminnallinen vika,joka aiheuttaa skolioosia ja lantion vinouttaon lumbago, ja lääkäritkin tietävät aivan mainiosti, miten se hoidetaan. "

Miksi he eivät sitten hoida sitä? Joka vuosi 1,3 miljoonaa lääkärissä käyntiä selkäkipujen takia... ja silti selkäkipupotilaat vain lisääntyvät! Joten tuo lääkäreiden hoitotapa ei tunnu toimivan... ;)

Itsekin 20 eri lääkäriä/fysiatria/ortopedia kokeilleena... ja päälle sit vielä n. 10 manuaalihoitajaa: kiropraktikkoja, naprapaattia, fysioterapeutteja ja monet muut.

Tuo väitteesi kirjoitti:

Eivät lääkärit sano, että ei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvantamismenetelmällä. Väitteesi on perätön. Säderasituksen takia rtg-kuvauksia tehdään tässä tarkoituksessa vain eritysitapauksissa. Normaalisti riittää tuo korotuspalaarviointi. Samalla selviää mahdollisen korokepohjan tarve kenkiin.

Yleisin selän toiminnallinen vika,joka aiheuttaa skolioosia ja lantion vinouttaon lumbago, ja lääkäritkin tietävät aivan mainiosti, miten se hoidetaan.

Yleisiä rakennevikoja, jotka aiheuttavat usein myös selkäoireita ovat iän mukana tuleva rappeuma selkärangan eri osissa ja alaraajojen nivelten kulumat. Ja niiden osuus on sekä suhteellisesti että absoluuttisesti erittäin paljon suurempi kuin toiminnallisten selkävaivojen, joista suuri osa on sitä paitsi ohimeneviä ja korjaantuu ajan hoitamana.

Nojatuolipsykologia alkaa:

Sinulla näyttää selvästikin olevan jonkinlainen antipatia erityisesti lääkärikuntaa kohtaan ja toisaalta erittäin suuri mielenkiinto (tosin turhan suppea) terveyteen liittyviin asioihin kohtaan. Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? Sen kompensaationa yrität nyt perehtyä ihmisen yhden yksityiskohdan yhteen vaivaan niin perusteellisesti, että saisit edes hiukan heitettyä lokaa tuon ammattikunnan ylle, johon sinulle eivät portit avautuneetkaan? Toivottavasti sinulle tulisi joskus tilaisuus tutustua terveydenhuollon arkipäivään ja potilasaineiston koko kirjoon muutenkin kuin potilaan ominaisuudessa, niin ehkäpä nuo turhan yksinittiset kuvitelmat karisisivat ja kykenisit näkemään metsän puilta. Minulla on onneksi mahdollisuus nauttia tällaisesta etuoikeudesta.

Nojatuolipsykologia päättyy.

Lue lisää

"Sinulla näyttää selvästikin olevan jonkinlainen antipatia erityisesti lääkärikuntaa kohtaan ja toisaalta erittäin suuri mielenkiinto (tosin turhan suppea) terveyteen liittyviin asioihin kohtaan."

Mulla ja useilla kymmenillä muilla jututtamillani on kovin huonoja kokemuksia heistä... siis selkäkipujen alalla.

"Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? "

En ole haaveillut, en ole pyrkinyt. Haaveet oli ihan muualla, kunnes selkäkivut pysäytti elämäni.

"Sen kompensaationa yrität nyt perehtyä ihmisen yhden yksityiskohdan yhteen vaivaan niin perusteellisesti, että saisit edes hiukan heitettyä lokaa tuon ammattikunnan ylle, johon sinulle eivät portit avautuneetkaan? "

Siis yritän vain etsiä todisteita sille, miten mun kivut poistui ja mut parannettiin. Tiedän kyllä mitä mulle ja sadoille muille kivuistaan eroon päässeille on tehty. Homma on ihan selkee. Mutta meni siinä vähän aikaa sen selvittämisessä...

"Toivottavasti sinulle tulisi joskus tilaisuus tutustua terveydenhuollon arkipäivään ja potilasaineiston koko kirjoon muutenkin kuin potilaan ominaisuudessa, niin ehkäpä nuo turhan yksinittiset kuvitelmat karisisivat ja kykenisit näkemään metsän puilta."

Suurin osa on varmasti ihan asiallista ja oikeaa toimintaa. Mutta selvästikään ei näiden selkäkipujen alalla... olenhan toki ollu sairaalassa muutamaan kertaan ja hyvää hoitoa saanu. Paitsi siis tässä selkäkipuasiassa...

hoidettu kirjoitti:

"Sinulla näyttää selvästikin olevan jonkinlainen antipatia erityisesti lääkärikuntaa kohtaan ja toisaalta erittäin suuri mielenkiinto (tosin turhan suppea) terveyteen liittyviin asioihin kohtaan."

Mulla ja useilla kymmenillä muilla jututtamillani on kovin huonoja kokemuksia heistä... siis selkäkipujen alalla.

"Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? "

En ole haaveillut, en ole pyrkinyt. Haaveet oli ihan muualla, kunnes selkäkivut pysäytti elämäni.

"Sen kompensaationa yrität nyt perehtyä ihmisen yhden yksityiskohdan yhteen vaivaan niin perusteellisesti, että saisit edes hiukan heitettyä lokaa tuon ammattikunnan ylle, johon sinulle eivät portit avautuneetkaan? "

Siis yritän vain etsiä todisteita sille, miten mun kivut poistui ja mut parannettiin. Tiedän kyllä mitä mulle ja sadoille muille kivuistaan eroon päässeille on tehty. Homma on ihan selkee. Mutta meni siinä vähän aikaa sen selvittämisessä...

"Toivottavasti sinulle tulisi joskus tilaisuus tutustua terveydenhuollon arkipäivään ja potilasaineiston koko kirjoon muutenkin kuin potilaan ominaisuudessa, niin ehkäpä nuo turhan yksinittiset kuvitelmat karisisivat ja kykenisit näkemään metsän puilta."

Suurin osa on varmasti ihan asiallista ja oikeaa toimintaa. Mutta selvästikään ei näiden selkäkipujen alalla... olenhan toki ollu sairaalassa muutamaan kertaan ja hyvää hoitoa saanu. Paitsi siis tässä selkäkipuasiassa...

Lue lisää

..että sä seurustelet ainoastaan näiden Holman potilaiden kanssa. Siitä sulle on vissiin tullut tämä käsitys, ettei kukaan muu osaa hoitaa selkäpotilaita. Eli sulla ON aikas suppea kuva selkäsairauksista yleensä ja niiden hoidosta.

Ja jos joku kertoo lääkärinsä diagnoosista, sä kumoat sen samantien. Ihan kuin sulla olis varaa siihen: et ole nähnyt potilasta, etkä ole lääkäri.

Silti väittelet ja sekoat keskusteluihin, etkä anna periksi vaikka syyt ja selvitykset on jo tehty muualla.

Jos et muuta keksi, niin ainakin jotain pikku tekstivikaa jota alat viilaamaan.

Jos sä haluat että sua uskotaan, ota iisimmin. Tuosta sun käytöksestä tulee mielee uskonfanaatikko joka yrittää väkisin käännyttää porukkaa jota ei edes kiinnosta.
Se alkaa vaikuttaa aika maaniselta touhulta jo, eikä ainakaan auta asiaasi.

Sumeampi logiikka kirjoitti:

Kirjoituksistasi paistaa läpi se, että et ymmärrä alkuunkaan minkälainen rakenne si-nivel on, mikä on sen tehtävä ja mikälaisiin vaivoihin sen sairaudet johtavat. Lantio on jäykkä ja rengasmainen ja se koostuu kolmesta luusta - kahdesta lantioluusta ja ristiluusta eli sacrumista. Nämä ovat (normaalisti) tiukasti kiinni toisissaan sidekudos-rustoliitoksilla.Edessä häpylitoksella (symphysis) ja sacrumin molemmin puolin kahdella pitkällä ja mutkittelevalla liitoslinjalla jota kutsutaan si-niveliksi. Nämä liitokset voivat ärtyä (tulehtua), jolloin puhutaan sacroiliitistä. Liitos on silloin edelleen tukeva. Liitokset voivat myös löystyä esim. vamman seurauksena tai raskauden aikana fysiologisita syistä. Jos lantiorengas ei ole tukeva, on seisominen ja kävely hankalaa, jopa mahdotonta sekä kivuliasta. Si-nivelen instabiliteetissa liikkeen laajuus on kuitenkin millimetrejä, eikä si-nivel "lukkiudu" erityisesti siten, että sitä pitäisi "niksauttaa" paikoilleen. Si-nivelen manipulaatiot ovat käytännössä samalla koko alaselän manipulaatiota ja sinällään hyvä hoito monessa noidannuolityyppisessä alaselän oireiluissa.

Si-nivelen instabiliteetti on ortepediassa hyvin tunnettu sairaus ja sitä hoidetaan ääritapauksissa luudutusleikkauksella. Koska toimenpide on aika suuri, ei se ole ensimmäisten vaihtoehtojen joukossa si-nivelen kiputiloissa.

Sinulla on kovin rajoittunut käsitys selkävaivojen ja löydösten syy-seuraussuhteista. Lantion vinous voi johtua (kuten olet joissakin yhteyksissä maininnutkin) alaraajojen pituuseroista. Tämä taas voi johtua paitsi yksilöllisestä variaatiosta kasvussa myös vammoista, sairauksista, nivelkulumista ja nivelten virheasennoista alaraajoissa. Lantion vinoutta aiheuttavat myös selkärangan synnynnäiset tai hankitut epämuotoisuudet (esim. skolioosi, nikamatuberkuloosi, vammat jne). Si-nivel ei aiheuta lantion vinoutta, koska si-nivel ei yksinkertaisesti liiku niin paljoa kuin vamman seurauksena, jolloin lantiorengas on täysin instabiili. Siten si-niveltä ei tarvitse "asettaa paikoilleen" muulloin kuin lantionmurtuman hoidossa, joka tehdään yleensä leikkaussalissa ulkoisen metallisen tukikehikon avulla. Sen sijaan sekundäärinen lantion vinous voi johtaa si-nivelen epätasaiseen kuormittumiseen ja sitä kautta si-nivelen seudun kipuihin. Selän manipulaatio voi olla hyvä hoito tällaisessa tapauksessa, mutta silloinkaan se ei kohdistu erityisesti si-niveleen.

Valtaosa selän kiputiloista on noidannuolen tyyppisiä äkillisiä ja ohimeneviä vaivoja, nikamien välilevyjen sairauksien aikaansaamia hermojuurten puristusoireita, sekä erilaisia nivelkuluma-artroosi-osteoporoosi -peräisiä ikääntymisen mukanaan tuomia vaivoja (esimerkkinä spinaalistenoosi). Si-nivelistä peräisin olevat kivut ovat kovin pieni osa tässä muuten suuressa selkäkipupotilaiden joukossa. Tämän tietävät kaikki, jotka työssään kohtaavat tätä "tavallista kansaa". Näyttää siltä, että sinulta puuttuu yleisnäkemys selkävaivoista, etkä myöskään pysty arvioimaan löytämiesi tutkimusten ja tietoosi tulleiden "paranemiskertomusten" merkitystä tässä kokonaisuudessa. On hyvä, jos olet löytänyt avun vaivoihisi (oli syy sitten mikä tahansa). Mutta yritä pitää mielessä: Jos ainoa työkalu, jota osaa käyttää on vasara, näyttävät kaikki ongelmat nauloilta.

Oletko muuten miettinyt miten tämä harrastamasi spämmäys/floodaus sopii esimerkiksi sellaisen järjestön kuin IKI Ry:n toimintaperiaatteisiin? http://www.iki.fi/iki/roskaposti.html

Lue lisää

Kun sinulla on näin erinomaiset tiedot aiheesta, ja tavoista, kuinka selkäkivuistaan kertovaa potilasta täytyy tutkia ja hoitaa, niin miksi niitä ei sitten hoideta, että ne kivut rupeaisivat myös vähenemään, se lienee ainakin tämän toiminnan tarkoitus?
Parasta tämän, kivusta monin tavoin kärsivän potilaan kannalta olisi, että hänen ei niistä enää hoidon jälkeen tarvitsisi kärsiä!

Mutta jostain kumman syystä, kaikesta huolimatta, se ei vain tahdo tapahtua näin, eikä se kipu kaikesta huolimatta vain poistu, vaikka hoidot ja tiedot ovat ne ainoat oikeat, kuten niistä kerrot.

Tämä hämmentää niin minua, kuin lukuisia muitakin kipupotilaita, kun niistä, niin hyvistä, ja kaiken korkean tiedon, ja tietämyksen mukaisista hoidoista huolimatta se varoitusjärjestelmä, KIPU, on vain päällä, ja häiritsee jatkuvasti elämää?

Löytyykö tähän ongelmaan minkäänlaista selitysta?

hoidettu kirjoitti:

"Sinulla näyttää selvästikin olevan jonkinlainen antipatia erityisesti lääkärikuntaa kohtaan ja toisaalta erittäin suuri mielenkiinto (tosin turhan suppea) terveyteen liittyviin asioihin kohtaan."

Mulla ja useilla kymmenillä muilla jututtamillani on kovin huonoja kokemuksia heistä... siis selkäkipujen alalla.

"Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? "

En ole haaveillut, en ole pyrkinyt. Haaveet oli ihan muualla, kunnes selkäkivut pysäytti elämäni.

"Sen kompensaationa yrität nyt perehtyä ihmisen yhden yksityiskohdan yhteen vaivaan niin perusteellisesti, että saisit edes hiukan heitettyä lokaa tuon ammattikunnan ylle, johon sinulle eivät portit avautuneetkaan? "

Siis yritän vain etsiä todisteita sille, miten mun kivut poistui ja mut parannettiin. Tiedän kyllä mitä mulle ja sadoille muille kivuistaan eroon päässeille on tehty. Homma on ihan selkee. Mutta meni siinä vähän aikaa sen selvittämisessä...

"Toivottavasti sinulle tulisi joskus tilaisuus tutustua terveydenhuollon arkipäivään ja potilasaineiston koko kirjoon muutenkin kuin potilaan ominaisuudessa, niin ehkäpä nuo turhan yksinittiset kuvitelmat karisisivat ja kykenisit näkemään metsän puilta."

Suurin osa on varmasti ihan asiallista ja oikeaa toimintaa. Mutta selvästikään ei näiden selkäkipujen alalla... olenhan toki ollu sairaalassa muutamaan kertaan ja hyvää hoitoa saanu. Paitsi siis tässä selkäkipuasiassa...

Lue lisää

"..että sä seurustelet ainoastaan näiden Holman potilaiden kanssa. Siitä sulle on vissiin tullut tämä käsitys, ettei kukaan muu osaa hoitaa selkäpotilaita. Eli sulla ON aikas suppea kuva selkäsairauksista yleensä ja niiden hoidosta. "

Olen aikani, eli 10 vuotta, seurustellut n. 20 lääkärin kanssa n. 30 kertaa (fysiatreja, ortopedi, lääkäri, urh. lääkäreitä, neurologi, lääkäreitä...). Lisäksi n. 10:n eri manuaalihoitoa antavan kanssa (kiro, napra, fysio, hermorata, vyöhyke, hierojia, OMT,...) n. 50-70 kertaa!

Lisäksi oon käyny lukuisissa tutkimuksissa, testeissä, kuvauksissa, kokeissa: EMG, rasitustesti, selän magneettikuvia kahdesti, pään magneettikuvaus, keuhkokuvat, kilpirauhaskokeet, hermoratakokeet, verikokeita, virtsakokeita, silmälääkärissä, neurologisia kokeita, lihastesteissä, kortisonipiikkiä, jumppaa, punttisalia,... ja monta varmasti unohtui tuostakin listasta!

Tokihan moni, kuten minä itsekin, on saanut moniin ongelmiinsa apua lääkäreiltä. Mutta kukaan ei ole näissä selkäkipuasioissa saanut heiltä mitään muuta apua ku kipupillereitä! Apuahan sekin toki on, mutta vääränlaista... Ja noilta manuaalihoitajilta on toki saanut helpotusta. Eli apuahan sekin on. Mutta vain tilapäistä.

Kipua kirjoitti:

Kun sinulla on näin erinomaiset tiedot aiheesta, ja tavoista, kuinka selkäkivuistaan kertovaa potilasta täytyy tutkia ja hoitaa, niin miksi niitä ei sitten hoideta, että ne kivut rupeaisivat myös vähenemään, se lienee ainakin tämän toiminnan tarkoitus?
Parasta tämän, kivusta monin tavoin kärsivän potilaan kannalta olisi, että hänen ei niistä enää hoidon jälkeen tarvitsisi kärsiä!

Mutta jostain kumman syystä, kaikesta huolimatta, se ei vain tahdo tapahtua näin, eikä se kipu kaikesta huolimatta vain poistu, vaikka hoidot ja tiedot ovat ne ainoat oikeat, kuten niistä kerrot.

Tämä hämmentää niin minua, kuin lukuisia muitakin kipupotilaita, kun niistä, niin hyvistä, ja kaiken korkean tiedon, ja tietämyksen mukaisista hoidoista huolimatta se varoitusjärjestelmä, KIPU, on vain päällä, ja häiritsee jatkuvasti elämää?

Löytyykö tähän ongelmaan minkäänlaista selitysta?

Lue lisää

Se, miksi kivut eivät lääkäreiden tomenpiteillä poistu, johtuu siitä, että he tarjoavat vain pillereitä. Ei ne paranna! Ne vaan turruttaa ja vähentää sitä kipua.

Toki jotkut saavat apua, kun selkä leikataan. Useimmilta se sit kuiteski leikataan useaan kertaan.

Kivut saa pois kun korjaa sen syyn. Kipu on vain seuraus. Ja se sy on tiedossa, mutta sitä ei lääkärit osaa korjata.

Monelle on jopa Ortonissa diagnosoitu Si-nivelen toimintahäiriö ja sit lähetetty kotiin kipuineen. Ei sitä osata korjata. Siis lääkärit ei osaa. Toki moni muu osaa!

hoidettu kirjoitti:

Jos sivuillani on reilusti yli 100 lähdettä tutkimuksiin, joissa todetaan Si-nivelen dislokaatiolla olevan merkittävä osuus selkäkipujen synnyssä, niin se ei riitä? Ja läheskään kaikkiin ei ole netissä edes pääsyä...

Ei mun tarvitse tietää miten se fysiologisesti menee! Kerron vain tuosta Si-nivelen osuudesta selkäkipuihin, en sen toiminnasta! En ole parantaja!

Alaraajojen pituusero on ehkä 98%:sti toiminnallista, ei siis oikeata! Eli sen voi korjata helposti.

Väität siis, että tuhannet lääkärit, jotka ovat Si-nivelen dislokaatiosta kirjoittaneet lääketieteen julkaisuja ovatkin täysin väärässä?

Eikö voisi mitenkään olla mahdollista, että sinä olisit?

Lue lisää

Olen kilpaurheilija, joskus selkäni reistaili enemmän, nykyään vain harvoin, 2 kertaa on iskenyt ns. noidannuoli, molemmilla kerroilla nopea apu on löytynyt "niksautuksesta"; osteopaatilla.

Mut sellainen lievähkö kipu on usein tuntunut nimenomaan SI-nivelen kohdalla, vasemmalla puolella, kun yks jäsenkorjaaja on sitä käsitellyt, kipu häviää ainakin vähäksi aikaa ja lantiokin tuntuu "toimivammalta"...mut hyöty ei ole pysyvä.
...se väitti et mulla on/oli lantio vinossa ja niin piukassa, et voin kyllä auttaa, mut en tiedä kuinka kauan se pysyy.
Muutkin selkä vaivat ovat näitten hoitojen jälkeen olleet poissa.

hoidettu kirjoitti:

Se, miksi kivut eivät lääkäreiden tomenpiteillä poistu, johtuu siitä, että he tarjoavat vain pillereitä. Ei ne paranna! Ne vaan turruttaa ja vähentää sitä kipua.

Toki jotkut saavat apua, kun selkä leikataan. Useimmilta se sit kuiteski leikataan useaan kertaan.

Kivut saa pois kun korjaa sen syyn. Kipu on vain seuraus. Ja se sy on tiedossa, mutta sitä ei lääkärit osaa korjata.

Monelle on jopa Ortonissa diagnosoitu Si-nivelen toimintahäiriö ja sit lähetetty kotiin kipuineen. Ei sitä osata korjata. Siis lääkärit ei osaa. Toki moni muu osaa!

Lue lisää

todellakaan osata hoitaa si-niveleen liittyviä ongelmia, vaikka siellä pitäisi olla Suomen parhaimpiin kuuluvaa asiantuntemusta. Itse en ole saanut ko. talosta mitään apua vaivoihini.

vaivainen. kirjoitti:

todellakaan osata hoitaa si-niveleen liittyviä ongelmia, vaikka siellä pitäisi olla Suomen parhaimpiin kuuluvaa asiantuntemusta. Itse en ole saanut ko. talosta mitään apua vaivoihini.

Lue lisää

Onko todellakin niin, että se teoria, ja käytäntö, myös tässäkin toiminnassa on niin kaukana toisistaan, että ne eivät sitten vain kohtaa, eikä käytännössä tämä niin suuri tieto, kuten annetaan ymmärtää, välttämättä tuota sitä toivottua tulosta, joka toiminnan tarkoitukseksi kerrotaan!

potilas kirjoitti:

Onko todellakin niin, että se teoria, ja käytäntö, myös tässäkin toiminnassa on niin kaukana toisistaan, että ne eivät sitten vain kohtaa, eikä käytännössä tämä niin suuri tieto, kuten annetaan ymmärtää, välttämättä tuota sitä toivottua tulosta, joka toiminnan tarkoitukseksi kerrotaan!

Lue lisää

kyseisestä paikasta on se, että edes röntgenkuviani ei siellä katsottu kunnolla, vaikka vaivan aiheuttaja näkyy kuvassa.

Ortonin ortopedi hoiteli minun ajallani muita potilaita ja omia kiinteistökauppojaan, ja ehti jopa 5 min. keskittyä asiaani. Maksu oli kuitenkin 90 euroa.

Talossa on myös erityisesti si-nivel asioihin perehtynyt henkilö, mutta eipä osannut meikäläiselle mitään tehdä, vaan käski mennä terveyskeskukseen, jotta saisin lähetteen julkiselle puolelle lisätutkimuksiin. Ajatteli, että tulisi halvemmaksi minulle. No, enhän minä enää julkiselle puolelle päässyt kun minua on kuulemma tutkittu jo niin paljon yksityisellä puolella.

Kertokaapa minne tällainen ihminen vaivojensa kanssa enää menisi, kun rahat ei enää riitä yksityiselle ja muualle ei pääse.

pettynyt kirjoitti:

kyseisestä paikasta on se, että edes röntgenkuviani ei siellä katsottu kunnolla, vaikka vaivan aiheuttaja näkyy kuvassa.

Ortonin ortopedi hoiteli minun ajallani muita potilaita ja omia kiinteistökauppojaan, ja ehti jopa 5 min. keskittyä asiaani. Maksu oli kuitenkin 90 euroa.

Talossa on myös erityisesti si-nivel asioihin perehtynyt henkilö, mutta eipä osannut meikäläiselle mitään tehdä, vaan käski mennä terveyskeskukseen, jotta saisin lähetteen julkiselle puolelle lisätutkimuksiin. Ajatteli, että tulisi halvemmaksi minulle. No, enhän minä enää julkiselle puolelle päässyt kun minua on kuulemma tutkittu jo niin paljon yksityisellä puolella.

Kertokaapa minne tällainen ihminen vaivojensa kanssa enää menisi, kun rahat ei enää riitä yksityiselle ja muualle ei pääse.

Lue lisää

googleta ne "selkäsivut"

hoidettu kirjoitti:

"Eivät lääkärit sano, että ei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvantamismenetelmällä. Väitteesi on perätön. "

Todiste: ei hitto, ei tää ollukaan lääkäri. Muistin väärin.

Fysioterapeutti Sari Ruohisto: "...voi aikaansaada toiminnallista pituuseroa, joka virheellisesti voidaan tulkita rakenteelliseksi ongelmaksi. Toisaalta ei ole vielä kehitetty aukotonta tapaa kartoittaa jalkojen pituuseroa röntgenkuvauksellakaan, koska kuvausasettelu on vaikeasti vakioitavissa." Nikama 04/2005

Ja varsinkaan kun lääkärit eivät edes usko tuohon toiminnalliseen pituseroon, ni kyllähän ne sieltä kuvista väkisin hakemalla keksii sen rakenteellisen pituuseron.


"Yleisin selän toiminnallinen vika,joka aiheuttaa skolioosia ja lantion vinouttaon lumbago, ja lääkäritkin tietävät aivan mainiosti, miten se hoidetaan. "

Miksi he eivät sitten hoida sitä? Joka vuosi 1,3 miljoonaa lääkärissä käyntiä selkäkipujen takia... ja silti selkäkipupotilaat vain lisääntyvät! Joten tuo lääkäreiden hoitotapa ei tunnu toimivan... ;)

Itsekin 20 eri lääkäriä/fysiatria/ortopedia kokeilleena... ja päälle sit vielä n. 10 manuaalihoitajaa: kiropraktikkoja, naprapaattia, fysioterapeutteja ja monet muut.

Lue lisää

Jos fysioterapeutti Sari Ruohisto noin väittää, on hän siinä väärässä. Luotettavien mittakuvien ottaminen on arkirutiinia kaikissa niissä sairaaloissa, joissa asennetaan keinoniveliä tai joissa hoidetaan raajamurtumia ydinnaulaustekniikalla. Vastaavalla tavalla mitataan raajojen pituuseroja myös lastenkirurgisissa yksiköissä, jotka tekevät kasvulinjojen "deesausta" kasvun pysäyttämiseksi halutussa vaiheessa halutussa paikassa. Periaatteessa on myös mahdollista kuvantaa elimistön eri osia esim. spiraalikerroskuvauksen avulla niin tarkasti, että siitä voidaan tehdä kolmiulotteinen malli.

Väitteesi: "Ja varsinkaan kun lääkärit eivät edes usko tuohon toiminnalliseen pituseroon, ni kyllähän ne sieltä kuvista väkisin hakemalla keksii sen rakenteellisen pituuseron." on sekin väärä. Kipuskolioosin toteaminen on osa lumbagon diagnostiikkaa ja sen mukana seuraa automaattisesti toiminnallinen pituusero. Alaselän kipujen diagnostiikassa tai hoidossa ei ole mitään tarvetta hakea "väkisin" tai "keksiä" rakenteellista pituuseroa.

Myös väitteesi, että lumbagoa ei hoidettaisi, on väärä. Tässä periaatteet:

Äkillinen selkäkipu ilman hermojuurioireita (lumbago eli noidannuoli):

Äkillinen selkäkipu paranee useimmiten hyvin ilman erityisiä hoitotoimia. Potilaalle suositellaan, että hän palaisi entisiin päivittäisiin toimintoihinsa mahdollisimman pian. Joskus voi olla tarpeen parin päivän vuodelepo, mutta vuodelepoa ei tule pitää selkäkivun hoitona. Kipulääkkeistä käytetään parasetamolia tai tulehduskipulääkkeitä. Tutkimusten mukaan manipulaatiota voidaan suosittaa alle kuukauden kestäneen akuutin selkäkivun hoitoon potilailla, jotka eivät onnistu palaamaan päivittäisiin toimiin. Edellytyksenä on, että hoidon antaa asianmukaisen koulutuksen saanut henkilö. Fysioterapian vaikuttavuudesta ei ole toistaiseksi vakuuttavaa tieteellistä näyttöä.

Lyhytaikaiset, alle kuusi viikkoa kestäneet selkävaivat hoidetaan esitietojen ja kliinisen tutkimuksen perusteella ilman laboratorio- tai kuvantamistutkimuksia, jos esitietojen tai löydösten perusteella ei ole aihetta epäillä vakavaa tai spesifistä hoitoa vaativaa sairautta

Noin 90 % alaselkäkipupotilaista, joilla kipu on kestänyt alle viikon vastaanotolle tullessa, paranee työkykyisiksi kahden viikon kuluessa.
Toistuvat, lyhyet selkäkipuepisodit hoidetaan kuten aiemmatkin lyhytaikaiset kipujaksot.
Juurioireen esiintyminen (kipusäteily polven tason alapuolelle ja hermojuurivaurioon viittaavat neurologiset löydökset) ennustaa pitempikestoista oireilua

Lisää aiheesta: Alaselän sairaudet. Käypä hoito. 6.4.2001. http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=hoi20001

Hoitosuositukset perustuvat parhaaseen mahdolliseen ajankohtaiseen TIETOON kyseiseltä alueelta. Hoitosuositusten toteuttaminen tapahtuu meiltä kaikilta veroina ja vakuutusmaksuina kerättyjen eurojen avulla. Ainakin minä haluan, että minun rahojani ei tuhlata sellaiseen toimintaan, jonka tehosta ei ole näyttöä. Toisaalta, jos joku (varsinkin alan ammattihenkilö) tietää suositusten ulkopuolelta tehoavan hoidon, on suorastaan hänen velvollisuutensa huolehtia, että hoidon tehosta saadaan objektiivista näyttöä, jotta menetelmä saadaan hyödyttämään kaikkia. Asianmukaisen koulutuksen saaneella henkilöllä pitäisi olla eväät tähän tehtävään.

hoidettu kirjoitti:

"Eivät lääkärit sano, että ei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvantamismenetelmällä. Väitteesi on perätön. "

Todiste: ei hitto, ei tää ollukaan lääkäri. Muistin väärin.

Fysioterapeutti Sari Ruohisto: "...voi aikaansaada toiminnallista pituuseroa, joka virheellisesti voidaan tulkita rakenteelliseksi ongelmaksi. Toisaalta ei ole vielä kehitetty aukotonta tapaa kartoittaa jalkojen pituuseroa röntgenkuvauksellakaan, koska kuvausasettelu on vaikeasti vakioitavissa." Nikama 04/2005

Ja varsinkaan kun lääkärit eivät edes usko tuohon toiminnalliseen pituseroon, ni kyllähän ne sieltä kuvista väkisin hakemalla keksii sen rakenteellisen pituuseron.


"Yleisin selän toiminnallinen vika,joka aiheuttaa skolioosia ja lantion vinouttaon lumbago, ja lääkäritkin tietävät aivan mainiosti, miten se hoidetaan. "

Miksi he eivät sitten hoida sitä? Joka vuosi 1,3 miljoonaa lääkärissä käyntiä selkäkipujen takia... ja silti selkäkipupotilaat vain lisääntyvät! Joten tuo lääkäreiden hoitotapa ei tunnu toimivan... ;)

Itsekin 20 eri lääkäriä/fysiatria/ortopedia kokeilleena... ja päälle sit vielä n. 10 manuaalihoitajaa: kiropraktikkoja, naprapaattia, fysioterapeutteja ja monet muut.

Lue lisää

"Äkillinen selkäkipu paranee useimmiten hyvin ilman erityisiä hoitotoimia. "

Enpä tunne yhtään itsestään parantunutta iskiastapausta. Työkykyiseksi tosin palautuu melkein aina itsekseen. Kunnes taas sit kohta pahenee... Se, että on työkykyinen ei tarkoita sitä, että kivut olis poistunu ja olis parantunut! Itsekin useita vuosia hammasta purren töissä käynyt...

Eli ei se parane itsestään! Se kipu vain lievenee hetkellisesti. Joskus jopa kymmeneksi vuodeksi iskien sitten taas entistä pahemmin. Ja joka kerta ku se tulee uudestaan, on se kipeämpi.

"Noin 90 % alaselkäkipupotilaista, joilla kipu on kestänyt alle viikon vastaanotolle tullessa, paranee työkykyisiksi kahden viikon kuluessa. "

Luonnollisesti. Koska 98% selkäkivuista tulee ja menee, ja taas tulee. Eli ei parane ikinä!

"Ainakin minä haluan, että minun rahojani ei tuhlata sellaiseen toimintaan, jonka tehosta ei ole näyttöä. "

Suomessa on 1,3 miljoona selkäkivuista johtuvaa lääkärissäkäyntiä joka vuosi. http://www.selkaklinikka.com/selkavaiva.html

Ketään ei siis paranneta, jos se on joka vuosi!!! Ja tutkimusten mukaan selkävaivaiset vain lisääntyy...

Eikös se ole juuri sitä rahojen tuhlausta??? 1,3 miljoonaa käyntiä eli 50 miljoonaa euroa. Ja toinen mokoma kipulääkkeisiin, ja ihan turhaan, koska samat potilaat palaavat yhä uudelleen hakemaan lisää, koska heitä ei paranneta!

Sumeampi logiikka kirjoitti:

Kirjoituksistasi paistaa läpi se, että et ymmärrä alkuunkaan minkälainen rakenne si-nivel on, mikä on sen tehtävä ja mikälaisiin vaivoihin sen sairaudet johtavat. Lantio on jäykkä ja rengasmainen ja se koostuu kolmesta luusta - kahdesta lantioluusta ja ristiluusta eli sacrumista. Nämä ovat (normaalisti) tiukasti kiinni toisissaan sidekudos-rustoliitoksilla.Edessä häpylitoksella (symphysis) ja sacrumin molemmin puolin kahdella pitkällä ja mutkittelevalla liitoslinjalla jota kutsutaan si-niveliksi. Nämä liitokset voivat ärtyä (tulehtua), jolloin puhutaan sacroiliitistä. Liitos on silloin edelleen tukeva. Liitokset voivat myös löystyä esim. vamman seurauksena tai raskauden aikana fysiologisita syistä. Jos lantiorengas ei ole tukeva, on seisominen ja kävely hankalaa, jopa mahdotonta sekä kivuliasta. Si-nivelen instabiliteetissa liikkeen laajuus on kuitenkin millimetrejä, eikä si-nivel "lukkiudu" erityisesti siten, että sitä pitäisi "niksauttaa" paikoilleen. Si-nivelen manipulaatiot ovat käytännössä samalla koko alaselän manipulaatiota ja sinällään hyvä hoito monessa noidannuolityyppisessä alaselän oireiluissa.

Si-nivelen instabiliteetti on ortepediassa hyvin tunnettu sairaus ja sitä hoidetaan ääritapauksissa luudutusleikkauksella. Koska toimenpide on aika suuri, ei se ole ensimmäisten vaihtoehtojen joukossa si-nivelen kiputiloissa.

Sinulla on kovin rajoittunut käsitys selkävaivojen ja löydösten syy-seuraussuhteista. Lantion vinous voi johtua (kuten olet joissakin yhteyksissä maininnutkin) alaraajojen pituuseroista. Tämä taas voi johtua paitsi yksilöllisestä variaatiosta kasvussa myös vammoista, sairauksista, nivelkulumista ja nivelten virheasennoista alaraajoissa. Lantion vinoutta aiheuttavat myös selkärangan synnynnäiset tai hankitut epämuotoisuudet (esim. skolioosi, nikamatuberkuloosi, vammat jne). Si-nivel ei aiheuta lantion vinoutta, koska si-nivel ei yksinkertaisesti liiku niin paljoa kuin vamman seurauksena, jolloin lantiorengas on täysin instabiili. Siten si-niveltä ei tarvitse "asettaa paikoilleen" muulloin kuin lantionmurtuman hoidossa, joka tehdään yleensä leikkaussalissa ulkoisen metallisen tukikehikon avulla. Sen sijaan sekundäärinen lantion vinous voi johtaa si-nivelen epätasaiseen kuormittumiseen ja sitä kautta si-nivelen seudun kipuihin. Selän manipulaatio voi olla hyvä hoito tällaisessa tapauksessa, mutta silloinkaan se ei kohdistu erityisesti si-niveleen.

Valtaosa selän kiputiloista on noidannuolen tyyppisiä äkillisiä ja ohimeneviä vaivoja, nikamien välilevyjen sairauksien aikaansaamia hermojuurten puristusoireita, sekä erilaisia nivelkuluma-artroosi-osteoporoosi -peräisiä ikääntymisen mukanaan tuomia vaivoja (esimerkkinä spinaalistenoosi). Si-nivelistä peräisin olevat kivut ovat kovin pieni osa tässä muuten suuressa selkäkipupotilaiden joukossa. Tämän tietävät kaikki, jotka työssään kohtaavat tätä "tavallista kansaa". Näyttää siltä, että sinulta puuttuu yleisnäkemys selkävaivoista, etkä myöskään pysty arvioimaan löytämiesi tutkimusten ja tietoosi tulleiden "paranemiskertomusten" merkitystä tässä kokonaisuudessa. On hyvä, jos olet löytänyt avun vaivoihisi (oli syy sitten mikä tahansa). Mutta yritä pitää mielessä: Jos ainoa työkalu, jota osaa käyttää on vasara, näyttävät kaikki ongelmat nauloilta.

Oletko muuten miettinyt miten tämä harrastamasi spämmäys/floodaus sopii esimerkiksi sellaisen järjestön kuin IKI Ry:n toimintaperiaatteisiin? http://www.iki.fi/iki/roskaposti.html

Lue lisää

Kun olen seurannut näitä sinun kirjoituksiasi, niin väistämättä tulee mieleen, herää kysymys, mikä on sinun näkemyksesi mukaan näiden kipeiden, sairaiden potilaiden, asiakkaiden osa, tässä niin korkeatasoiseksikin mainostetussa suomalaisessa terveydenhoidossa!

Näyttäisi, että heidän kivuistaan pääseminen, jopa parantuminen, heidän etunsa, hyvänsä, ei olisikaan kovinkaan lähellä niitä ensisijaisija päämääriä, kun lueskelee näitä sinun esityksiäsi, joissa millään muilla näkemyksillä ei näyttäisi olevan arvoa eikä oikeutusta, ne kiistät, vain ne omat näkemykset ovat ne ainoat oikeat, joita missään kohdin ei ole aihetta pysähtyä miettimään!

Siitä huolimatta, vaikka on tuloksia, ja kokemuksiakin runsaastikkin, että nämä esittämäsi näkemykset eivät sitten enää käytännössä välttämättä ole toimineetkaan toivotulla (ainakaan potilaan toivomalla) tavalla, eivätkä ole tuoneet sitä POTILAAN odottamaa, toivomaa helpotusta, ja tulosta, kipuihin, niihin kehon omiin varoituksiin, kudoksia mahd. uhkaavista vaaroista!

Tästähän on kovin paljon esimerkkejä, niin näillä palstoilla, kuin palstojen ulkopuolellakin!
Esim.nimimerkki "hoidettu" on kertonut oman tarinansa, samoin oma "potilaan" tarinani on yksi monista, tutkimus ja hoitotarinoista tällä sektorilla!

Olisinkin toivinut, koska olet nähtävästi tähän aiheeseen syvästi perehtynyt, että kerrot oman asiantuntijan näkemyksesi esim. tästä "potilaan" vuosia, vuosikymmeniäkin kestäneestä tuloksettomaksi jääneestä tutkimus-, ja hoitoperiodista, teoria-, kirjoitus-, ja paperitiedon ulkopuolella, sitten käytännössä!

Vastaako myös tässäkin tapauksessa tutkimukset, ja tulos näitä sinun esittämiäsi ainoita oikeita, ja tarkasti määriteltyjä menetelmiä ja ohjeita?

Jään odottamaan vastauksiasi!

Tuo väitteesi kirjoitti:

Eivät lääkärit sano, että ei ole luotettavaa tapaa tutkia jalkojen pituuksia millään kuvantamismenetelmällä. Väitteesi on perätön. Säderasituksen takia rtg-kuvauksia tehdään tässä tarkoituksessa vain eritysitapauksissa. Normaalisti riittää tuo korotuspalaarviointi. Samalla selviää mahdollisen korokepohjan tarve kenkiin.

Yleisin selän toiminnallinen vika,joka aiheuttaa skolioosia ja lantion vinouttaon lumbago, ja lääkäritkin tietävät aivan mainiosti, miten se hoidetaan.

Yleisiä rakennevikoja, jotka aiheuttavat usein myös selkäoireita ovat iän mukana tuleva rappeuma selkärangan eri osissa ja alaraajojen nivelten kulumat. Ja niiden osuus on sekä suhteellisesti että absoluuttisesti erittäin paljon suurempi kuin toiminnallisten selkävaivojen, joista suuri osa on sitä paitsi ohimeneviä ja korjaantuu ajan hoitamana.

Nojatuolipsykologia alkaa:

Sinulla näyttää selvästikin olevan jonkinlainen antipatia erityisesti lääkärikuntaa kohtaan ja toisaalta erittäin suuri mielenkiinto (tosin turhan suppea) terveyteen liittyviin asioihin kohtaan. Oletko mahdollisesti joskus haaveillut lääkärin ammatista tai jopa yrittänyt pyrkiä tiedekuntaan vain havaitaksesi, että eväät eivät riitäkään? Sen kompensaationa yrität nyt perehtyä ihmisen yhden yksityiskohdan yhteen vaivaan niin perusteellisesti, että saisit edes hiukan heitettyä lokaa tuon ammattikunnan ylle, johon sinulle eivät portit avautuneetkaan? Toivottavasti sinulle tulisi joskus tilaisuus tutustua terveydenhuollon arkipäivään ja potilasaineiston koko kirjoon muutenkin kuin potilaan ominaisuudessa, niin ehkäpä nuo turhan yksinittiset kuvitelmat karisisivat ja kykenisit näkemään metsän puilta. Minulla on onneksi mahdollisuus nauttia tällaisesta etuoikeudesta.

Nojatuolipsykologia päättyy.

Lue lisää

Hoidettu: "Enpä tunne yhtään itsestään parantunutta iskiastapausta."

- Ensinnäkin: Tarkkuutta lainauksiin. Tästä oli kyse:

Äkillinen selkäkipu ilman hermojuurioireita (lumbago eli noidannuoli):

Äkillinen selkäkipu paranee useimmiten hyvin ilman erityisiä hoitotoimia.

- Iskiaskipuun kuuluu hermojuurioire, lumbagoon ei. Kuitenkin myös niistä suurin osa paranee konservatiivisella hoidolla (siis ilman invasiivisia toimenpiteitä)

-Tämä kertoo jälleen kerran vastaansanomattomasti kuinka suppea ja pinnallinen kokemuksesi ja tietosi selkävaivoista on.

Hoidettu: "Eli ei se parane itsestään! Se kipu vain lievenee hetkellisesti. Joskus jopa kymmeneksi vuodeksi iskien sitten taas entistä pahemmin. Ja joka kerta ku se tulee uudestaan, on se kipeämpi"

-Tuolla logiikalla flunssakaan ei parane koskaan. Eikä kantapäähän hiertynyt rakko. Ei ole mitään osoitusta siitä, että akuutti selkäkipu olisi joka kerta uusiessaan kipeämpi kuin edellinen. Siis jälleen kerran tyhjä, perusteeton väite.

Hoidettu: "Eikös se ole juuri sitä rahojen tuhlausta??? 1,3 miljoonaa käyntiä eli 50 miljoonaa euroa. Ja toinen mokoma kipulääkkeisiin, ja ihan turhaan, koska samat potilaat palaavat yhä uudelleen hakemaan lisää, koska heitä ei paranneta!"

- Parannetaanpas. Suurimmalta osalta kivut häviävät, työikäiset palaavat työhön ja opiskelijat opiskelemaan. Niiden, joiden vaivat kroonistuvat, kipuja lievitetään, heitä kuntoutetaan, neuvotaan ja tarvittaessa helpotetaan selviämään työelämässä esim. uudellenkoulutuksella tai sitten siirretään työkyvyttömyyseläkkeelle. Tämä kaikki tapahtuu parhaan mahdollisen käytettävissä olevan _tiedon_ perusteella. Sinä et näköjään pysty sitä ymmärtämään, koska sinulta sellainen tieto puuttuu, etkä näiden palstojen kokemusten perusteella kykene sitä omaksumaankaan.

Nimimerkille hoidettu kirjoitti:

Hoidettu: "Enpä tunne yhtään itsestään parantunutta iskiastapausta."

- Ensinnäkin: Tarkkuutta lainauksiin. Tästä oli kyse:

Äkillinen selkäkipu ilman hermojuurioireita (lumbago eli noidannuoli):

Äkillinen selkäkipu paranee useimmiten hyvin ilman erityisiä hoitotoimia.

- Iskiaskipuun kuuluu hermojuurioire, lumbagoon ei. Kuitenkin myös niistä suurin osa paranee konservatiivisella hoidolla (siis ilman invasiivisia toimenpiteitä)

-Tämä kertoo jälleen kerran vastaansanomattomasti kuinka suppea ja pinnallinen kokemuksesi ja tietosi selkävaivoista on.

Hoidettu: "Eli ei se parane itsestään! Se kipu vain lievenee hetkellisesti. Joskus jopa kymmeneksi vuodeksi iskien sitten taas entistä pahemmin. Ja joka kerta ku se tulee uudestaan, on se kipeämpi"

-Tuolla logiikalla flunssakaan ei parane koskaan. Eikä kantapäähän hiertynyt rakko. Ei ole mitään osoitusta siitä, että akuutti selkäkipu olisi joka kerta uusiessaan kipeämpi kuin edellinen. Siis jälleen kerran tyhjä, perusteeton väite.

Hoidettu: "Eikös se ole juuri sitä rahojen tuhlausta??? 1,3 miljoonaa käyntiä eli 50 miljoonaa euroa. Ja toinen mokoma kipulääkkeisiin, ja ihan turhaan, koska samat potilaat palaavat yhä uudelleen hakemaan lisää, koska heitä ei paranneta!"

- Parannetaanpas. Suurimmalta osalta kivut häviävät, työikäiset palaavat työhön ja opiskelijat opiskelemaan. Niiden, joiden vaivat kroonistuvat, kipuja lievitetään, heitä kuntoutetaan, neuvotaan ja tarvittaessa helpotetaan selviämään työelämässä esim. uudellenkoulutuksella tai sitten siirretään työkyvyttömyyseläkkeelle. Tämä kaikki tapahtuu parhaan mahdollisen käytettävissä olevan _tiedon_ perusteella. Sinä et näköjään pysty sitä ymmärtämään, koska sinulta sellainen tieto puuttuu, etkä näiden palstojen kokemusten perusteella kykene sitä omaksumaankaan.

Lue lisää

Jos Suomessa on miljoona selkäkipupotilasta, jotka tekevät 1,3 miljoonaa lääkärikäyntiä vuodessa ja silti selkäkipupotilaat lisääntyvät jatkuvasti, ni missä ne parantuneet on???
http://www.selkaklinikka.com/selkavaiva.html

Mä en ymmärrä... laskuvirhe?

Jos lääkärit ottaa vastaan n. 1000 potilasta vuodessa ja heistä 20% on selkäkipuisia (200kpl), niin Suomen 20.000 (onhan heitä kai paljon enemmänkin, kun fysioterapeuttejakin on jo 10.000) lääkäriä/fysioterapeuttia/kiropraktikkoa/muita riittäisi helposti hoitamaan kaikki selkäpotilaat pois vuodessa, siis jos he osaisivat. He kyllä väittävät osaavansa? Ainakin jotkut heistä.

Kun joka vuosi kuolee yhtä paljon ihmisiä kuin syntyy (suunnilleen), niin selkävaivaisten määrä pysyy silti vakiona? Väärin! Selkäkipupotilaiden määrä lisääntyy koko ajan!

Eli ketään ei paranneta ja lisää tulee koko ajan...

"Selkäkipupotilaista 80% jää diagnosoimatta tai tai saa virheellisen diagnoosin." (Bo Christer Bertilson, Nikama 1/2005)

Nimimerkille hoidettu kirjoitti:

Hoidettu: "Enpä tunne yhtään itsestään parantunutta iskiastapausta."

- Ensinnäkin: Tarkkuutta lainauksiin. Tästä oli kyse:

Äkillinen selkäkipu ilman hermojuurioireita (lumbago eli noidannuoli):

Äkillinen selkäkipu paranee useimmiten hyvin ilman erityisiä hoitotoimia.

- Iskiaskipuun kuuluu hermojuurioire, lumbagoon ei. Kuitenkin myös niistä suurin osa paranee konservatiivisella hoidolla (siis ilman invasiivisia toimenpiteitä)

-Tämä kertoo jälleen kerran vastaansanomattomasti kuinka suppea ja pinnallinen kokemuksesi ja tietosi selkävaivoista on.

Hoidettu: "Eli ei se parane itsestään! Se kipu vain lievenee hetkellisesti. Joskus jopa kymmeneksi vuodeksi iskien sitten taas entistä pahemmin. Ja joka kerta ku se tulee uudestaan, on se kipeämpi"

-Tuolla logiikalla flunssakaan ei parane koskaan. Eikä kantapäähän hiertynyt rakko. Ei ole mitään osoitusta siitä, että akuutti selkäkipu olisi joka kerta uusiessaan kipeämpi kuin edellinen. Siis jälleen kerran tyhjä, perusteeton väite.

Hoidettu: "Eikös se ole juuri sitä rahojen tuhlausta??? 1,3 miljoonaa käyntiä eli 50 miljoonaa euroa. Ja toinen mokoma kipulääkkeisiin, ja ihan turhaan, koska samat potilaat palaavat yhä uudelleen hakemaan lisää, koska heitä ei paranneta!"

- Parannetaanpas. Suurimmalta osalta kivut häviävät, työikäiset palaavat työhön ja opiskelijat opiskelemaan. Niiden, joiden vaivat kroonistuvat, kipuja lievitetään, heitä kuntoutetaan, neuvotaan ja tarvittaessa helpotetaan selviämään työelämässä esim. uudellenkoulutuksella tai sitten siirretään työkyvyttömyyseläkkeelle. Tämä kaikki tapahtuu parhaan mahdollisen käytettävissä olevan _tiedon_ perusteella. Sinä et näköjään pysty sitä ymmärtämään, koska sinulta sellainen tieto puuttuu, etkä näiden palstojen kokemusten perusteella kykene sitä omaksumaankaan.

Lue lisää

Mitäpä jos jättäisit vähemmälle sekoilut noiden rakentelemiesi olkiukkojen kanssa niin ehkä se laskuoppipuolikin rupeaisi sinulle kirkastumaan.

kannattaa tosiaan käydä näyttämässsä selkää jollakin jäsenkorjaajalla tai selkärangan manuaalisella käsittelijällä..

heillä on yleensä hyvä tietämys tuki- ja liikunta elin vaivoista, mutta kannattaa varautua useampaan käsittelyyn sillä voimakas lääkitys ja oireen pitkä-aikaisuus muuttaa useasti oiretta ja itse ongelmaa hankalammaksi käsitellä.

Olen itse kärsinyt selkä vaivoista miltein koko ikäni ja vielä vuosi sitten menin parin viikon välein neliveto päällä niin kovasti kuin kykenin jatkuvan säryn kanssa. Ja tätä ihanuutta kesti reilusti toista vuotta =)
Mut nyt on selkä ja elämä kunnossa.. pienoisella alaselän käsittelyllä =)

nallenmieli kirjoitti:

kannattaa tosiaan käydä näyttämässsä selkää jollakin jäsenkorjaajalla tai selkärangan manuaalisella käsittelijällä..

heillä on yleensä hyvä tietämys tuki- ja liikunta elin vaivoista, mutta kannattaa varautua useampaan käsittelyyn sillä voimakas lääkitys ja oireen pitkä-aikaisuus muuttaa useasti oiretta ja itse ongelmaa hankalammaksi käsitellä.

Olen itse kärsinyt selkä vaivoista miltein koko ikäni ja vielä vuosi sitten menin parin viikon välein neliveto päällä niin kovasti kuin kykenin jatkuvan säryn kanssa. Ja tätä ihanuutta kesti reilusti toista vuotta =)
Mut nyt on selkä ja elämä kunnossa.. pienoisella alaselän käsittelyllä =)

Lue lisää

Tuhansien ja taas tuhansien ihmisten selkä, hartia ja vatsakivut, ylipaino-ongelmat

Vieläpä muutamalla kymmenellä €.
Juttu on vain niin, että kotikonsteihin ei riitä harva se tyypin kantti kestää.

tuhat-taito kirjoitti:

Tuhansien ja taas tuhansien ihmisten selkä, hartia ja vatsakivut, ylipaino-ongelmat

Vieläpä muutamalla kymmenellä €.
Juttu on vain niin, että kotikonsteihin ei riitä harva se tyypin kantti kestää.

Lue lisää

taitamaas juttua on samoissa kantimissa ku kirjoitustaitos niin...ei kiitos.

999 sun kirjoitti:

taitamaas juttua on samoissa kantimissa ku kirjoitustaitos niin...ei kiitos.

Vaikutti "anesteeettinen" tosin laskettukin tila.
Toisaalta tunnen erään kansanparantajan, joka kirjoittaa tikkukirjaimin.
On hänellä silti taito hyppysissään.

Omat medotini lähtevät enemmän ennaltaehkäisystä.
Rapakuntoisena jouduin palaamaan aikaisempiin kotihoito menetelmiini.
Suoraan Tk-lääkärin vastaanotolta, palleatyrä tutkimuksesta.

Vajaan vuoden päästä omat penkkipunnerrusharjoitukseni olivat
täysin korjanneet alavatsakivut, kiinteyttäneet ja vahvistaneet selkä ja vatsalihaksia.

Kun on rakenteellisia tukirankavikoja, kipujen ja kremppojen eliminoimiseksi
on tehtävä määrätietoisen sinnikkäästi töitä.

Kymmenettuhannet suomalaiset hyötyisivät kuntoiluohjelmista.

En ole ihmetohtori tai jäsenkorjaaja. Ihmisten korvien välitilaan mieluusti vaikuttaisin.

> ....,että sitä ne ei mielellään tee, kun kaikki nykyään on tehty tuloksellisesti.

Siis mitä tuo sitten tarkoittaa?

Tarkoittaako se sitä, että lääkärien pitäisi myös osata hoitaa potilaansa kuntoon, ja jos se ei onnistu, sitten potilaat ovat sairaana työpaikoillaan, ja tekevät sitä tulosta mihinkä sairaana pystyvät?

Onhan sekin sitä tuloksen tekoa!

kysynpä vaan kirjoitti:

> ....,että sitä ne ei mielellään tee, kun kaikki nykyään on tehty tuloksellisesti.

Siis mitä tuo sitten tarkoittaa?

Tarkoittaako se sitä, että lääkärien pitäisi myös osata hoitaa potilaansa kuntoon, ja jos se ei onnistu, sitten potilaat ovat sairaana työpaikoillaan, ja tekevät sitä tulosta mihinkä sairaana pystyvät?

Onhan sekin sitä tuloksen tekoa!

Lue lisää

Lääkäreiden hoitotulos lasketaan siten, että mitä pidempään potilas roikkuu lääkärin hoidettavana, ni sitä parempi hoito. Pidempi hoito on aina parempi.... ja kun potilas kuolee, hän on parantunut ja se merkitään papereihin onnistuneena hoitona. ;)

Se on sitä tulosta.

hoidettu kirjoitti:

Lääkäreiden hoitotulos lasketaan siten, että mitä pidempään potilas roikkuu lääkärin hoidettavana, ni sitä parempi hoito. Pidempi hoito on aina parempi.... ja kun potilas kuolee, hän on parantunut ja se merkitään papereihin onnistuneena hoitona. ;)

Se on sitä tulosta.

Lue lisää

>... mitä pidempään potilas roikkuu lääkärin hoidettavana, ni sitä parempi hoito.

Siis mitä enemmän hän on saanut potilaalle myytyä erilaisia tutkimuksia, hoitoja, pillereitä ym. ym.!

Ymmärrän!!!

potilas kirjoitti:

>... mitä pidempään potilas roikkuu lääkärin hoidettavana, ni sitä parempi hoito.

Siis mitä enemmän hän on saanut potilaalle myytyä erilaisia tutkimuksia, hoitoja, pillereitä ym. ym.!

Ymmärrän!!!

Lue lisää

ja taitaa pitää paikansa..