Halosen viha ydinperheitä vastaan on johtanut politiikkaan, missä ydinperheiden hyvinvoinnista ei huolehdita. Sen sijaan kaikki uusperhiöt ja dekandenssiset perisuhteet kyllä saavat hoivaa ja hoitoa.
Kyse on mielipidejohtajuudesta, mitä Halonen kovaan ääneen on itselleen ominaisuudeksi asettelemassa. Mitähän johtajuutta tämäkin edustaa:
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/uutiset/artikkeli/Ongelmaperheissä ryypätään yhä rankemmin/1101981971453
Naisten ja alaikäisten väkivalta on kasvanut ja raaistunut. Myös naisten lapsiin kohdistama perheväkivalta on lisääntynyt.
Halosen johdolla kansalaisten hyvinvointi on muuttunut lähiöiden huonovointisuudeksi. Lääkkeet ja viina - sosiaaliviranomainen ja huostaanotot. Järkyttävää.
Avioerojen määrä kasvaa koko ajan. Presidentti ei ole tukenut perheiden arkea, vaan vähemmistöryhmien etuoikeuksia.
Olisi suomalaisten kannalta erittäin valitettavaa, että sama linja jatkuisi vielä seuraavat kuusi vuotta. Ydinperheiden yhteiskunnan taholta tukema silppuaminen on saatava loppumaan.
Kyse on mielipidejohtajuudesta, mitä Halonen kovaan ääneen on itselleen ominaisuudeksi asettelemassa. Mitähän johtajuutta tämäkin edustaa:
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/uutiset/artikkeli/Ongelmaperheissä ryypätään yhä rankemmin/1101981971453
Naisten ja alaikäisten väkivalta on kasvanut ja raaistunut. Myös naisten lapsiin kohdistama perheväkivalta on lisääntynyt.
Halosen johdolla kansalaisten hyvinvointi on muuttunut lähiöiden huonovointisuudeksi. Lääkkeet ja viina - sosiaaliviranomainen ja huostaanotot. Järkyttävää.
Avioerojen määrä kasvaa koko ajan. Presidentti ei ole tukenut perheiden arkea, vaan vähemmistöryhmien etuoikeuksia.
Olisi suomalaisten kannalta erittäin valitettavaa, että sama linja jatkuisi vielä seuraavat kuusi vuotta. Ydinperheiden yhteiskunnan taholta tukema silppuaminen on saatava loppumaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://www.nelonen.fi/teksti4/?page=111
Kyllä tuossa on vahvaa näyttöä sille, että Halonen on vähät välittänyt perheiden ongelmista - etenkin mielipidejohtajana ja koko kansan presidenttinä hän on TÄYSIN laiminlyönyt niiden ennaltaehkäisyn!
Miten Suomi on mennyt tälläiseksi? Suomi on todellakin kilpailukykyinen! Tuottaa maailman eniten ihmisraunioita ja kärsiviä perheitä.
Ilmeisesti Halonen eliittiin kuuluvana ajattelee, että se on noiden ihmisten oma vika.
Ei tässä kaukana ole toivotukset, joita joku tälläkin palstalla Haloselle toivoi: Tavarataloon ja serbi perään!
Halosen politiikan vuoksi kai Vanhasetkin erosivat.
Puuttumatta kenenkään yksittäiseen avioeroon, yhteiskunta on muodostamassa normiksi useamman avioliiton.
Onhan se bisnestä kun hääpukuja ostellaan, tiloja vuokrataan ja lahjoja hääpareille hankintaan, kun kekkereitä järjestetään useimmin.
Ongelmaperhe?
Ongelmaperhe on seurausta jostakin,
mikä on mennyt pieleen?
Miksi koko ajan tapahtuu enemmän ja enemmän kauheuksia ja ihmiset voivat huonosti?
Miksi lehtijuttuja ja lehtikirjoituksia ei oteta esille konkreettisesti vaalikeskusteluissa ja pohdita kunnolla syitä, mistä kaikki johtuu?
On ihmeellistä, että sosiaalityöntekijät kertovat lehdissä ongelmaperheitä olevan paljon, mutta miksi ja miten ne perheet ovat joutuneet tuohon tilaan? Iltapäivälehdet kirkuvat pahoinpitelyistä ja ongelmista ympäri Suomea, mutta näistä ei presidenttikeskusteluissa puhuta.
Kannatan ehdotustasi, että presidentit ottaisivat tämän asian pöydälle keskusteluihin ja osoittaisivat sitä mielipidejohtajuutta ja antaisivat tulevaisuudenuskoa lähiöhelveteissä tai muuten irrallisuudesta kärsiville NORMAALEILLE perheille.
Sitten kun puututaan ongelmiin poliisin tai sosiaaliviranomaisen tasolla - ollaan perhe jo menetetty viinalle ja lapset huumeille.
Halosella itsellään on epänormaali perhetausta, joten luulisi hänen toivoneen parasta - vaan onkin käynyt niin, että ydinperheestä on hänelle ja hänen tukijoukoilleen on tullut halveksunnan kohde.
"Sitten kun puututaan ongelmiin poliisin tai sosiaaliviranomaisen tasolla - ollaan perhe jo menetetty viinalle ja lapset huumeille."
Näitä menetettyjä perheitä on Suomessa ihan liikaa ja tästä tulisi juuri puhua perusteellisesti ja kaivaa ne syyt kuinka näitä on päässyt syntymään ja miksi ja kuinka voidaan estää tai vaikuttaa ettei enempää tule?
Raivostuttaa lukea jatkuvasti seurauksista, kun suurin ongelma on syyt ja niiden kaivaminen esille. Halonen ei puhu tarpeeksi syistä, hän puhuu liikaa maailaman ongelmista, vaikka ongelmat kotona on ratkaisematta.
...
on Halosen kaudella tapahtunut perheille!!
Lisääntynyt selvästi huonovointisuus viimeisten kuuden vuoden aikana.
Ihme, että perheet jaksavat, kun presidentti lietsoo yhteiskuntaan perhevastaista mielialaa!
Jos perheiden huonovointisuus on lisääntynyt viimeisten kuuden vuoden aikana - mitä se onkaan kuuden vuoden päästä jos Halosen linja saa jatkua?
noista presidenteistä ja ministereistä.
Mutta sen tiedän, että meidän perhe elää ihan omalta pohjalta - ei presidentin, ministereiden tai pappien ja piispojen neuvojen tai neuvomattomuuden mukaan. Tällä menetelmällä meillä elettiin jo silloinkin, kun asuin vanhempieni kanssa.
Ollaan kaiketi pärjätty ihan kohtalaisesti.
Samaa menetelmää käytämme jatkossakin, oli presidentti sitten kuka hyvänsä.
Perheenne on juuri se yhteiskunnan peruspilari, mihin Halonen on halunnut vähemmistöjen etuoikeuksilla iskeä. Se koskee myös sosialistisen yhteiskunnan tavoitteita, missä valtion tulee olla perhe - ei perheen.
Onneksi olkoon, että olette pystyneet puolustautumaan! Helppoa se ei varmasti ole ollut! Voimia myös jatkossa, sillä hajottavat voimat ovat vallassa. Päätätte itse, haluatteko taistella seuraavat kuusi vuotta vielä kovemmin.
Luulen muuten, että Hietanen on tämän ketjun aikaisemmille kirjoittajille hyvin, hyvin vihainen. Hehän edustavat tyypillistä kommunistista ideologiaa eli että yksilö, perhe jne. ei pärjää mitenkään omillaan, vaan tarvitaan joku auktoriteetti paapomaan ja ohjaamaan koko ajan, miten tulee toimia. Itsenäinen ajattelu on myrkkyä. Eli jos ja kun prsidentti ym. auktoriteetit eivät koko ajan pakota oikealle tielle, aletaan ryyppäämään. Haluttaisiin Pohjois Korean mallin mukainen systeemi, jossa isä aurinkoinen käskee, mitä tehdään.
Itse toivoisin sitä, että tuleva presidentti tukisi perheitä välillisesti tukemalla mielipidejohtajuudellaan perhearvoja - ei tietenkään muita arvoja väheksyen.
Päinvastaisten arvojen tukeminen ja perhearvojen väheksyminen kyllä näkyy perheiden pahoinvointina.
Se, että perheet voivat itse päättää ja huolehtia jäsenistään vaatii henkisen tilan - sitä ei ole kyllä Halonen antanut!
http://www.iltalehti.fi/2005/12/16/200512163856884_uu.shtml
Varmaan jonkun homon tai lesbon asiat ovat olleet sosiaalipuolen etusijalla.....
Tarja tavarataloon ja serbi perään!
Näitä tällaisia perhetragedioita on liikaa, sillä perheenäideillä ei ole sellaisia voimia kuin monella keinottelijalla, joilla on rahaa pankkitileillään piilossa ympäri maailmaa, ja vaikka heidän kimpussaan olisivat ulosottomiehet ja rakkikoirat, he eivät ole surmanneet itseään ja lapsiaan, kuten äidit nykyisin tekevät kun voimat eivät enää riitä taistelemaan.
Tämä on nähty viime aikoina monta kertaa, miksi tällaisia asioita ei käsitellä esimerkkeinä televisiossa päättäjien keskusteluissa?
Halonen näyttäytyy mieluummin monta kertaa uusinnassa uutisvuodossa kuin ikävien asioiden parissa.
Sanotaanko, että Halonen pakoilee ikävistä asioista puhumista. Se syö kannatusta.
Missään keskusteluohjelmassa, jossa keskustellaan syvällisesti esim. perheiden jaksamisesta ja taloudellisista ongelmista silloin jos työpaikka lähtee alta tai tulee avioero ja perheen niskoilla on paitsi lohduton väsymys ja uupumus, niin myöskin jatkuva velkojien armeija ulosottoa ja perintätoimistoja
myöten.
Ei tavallinen suomalainen keskituloinen tai pienituloinen perhe, perheenäiti tai perheenisä osaa ja jaksa keinotella samalla tavalla kuten ammattikeinottelijat, jotka osaavat pyöritellä pörssiosakkeitaan ja omaisuuksiaan paremmin, ja ovat harjaantuneet ja oppineet liikuttelemaan rahojaan kun niitä on tarpeeksi paljon.
Kuvitteleeko Halonen, että kyllä kaikki perheet pärjäävät, kun on se sosiaalihuoltokin olemassa?
Luulisi jo hänen puuttuneen asioihin paitsi naisen, äidin, niin myös presidentin ja tämän maan johtajan näkökulmasta sata kertaa enemmän.
Ei ole tehnyt niin!
Onkohan Halonen oikeasti pelkuri? Ei uskalla ottaa asioita esille.
Kertoihan kirjoittaneensa uudenvuoden puhettaankin koko päivän, kun joutui liittämään siihen tsunamin katastrofin ja kansalaisten hädän sekä hämmennyksen.
Itse näen, että emme tarvitse presidenttiä helppoihin hommiin. Tarvitsemme presidenttiä kriiseihin.
kyllä tämä nyt on sellainen aihe tämä Vihdin perhesurma kuten myös Porvoon perhesurma, että presidentin pitäisi kyllä tehdä jotakin.
Vai meneekö vain piiloon tapansa mukaan kun on vaikeita asioita?
että nämä hommat eivät kertakaikkiaan kuulu presidentin tehtäviin. Eivät ne kuuluneet presidentille Kekkosenkaan aikana, ja presidentin valtaoikeudet ovat nykyisin vähäiset Kekkosen aikaan verrattuna. Oikeampi osoite näille valituksille on maan hallitus.
Kysehän on siitä, että Halonen lietsoo ydinperhevastaisuutta olemalla mielipidejohtaja.
Mielipidejohtajuudella on vaikutusta kansan henkiseen tilaan ja Halonen on vain pahentanut perheiden ahdinkoa asettamalla arvonsa vähemmistöjen etuoikeuksien ajamiseen.
PUOLESTA PUUTTUU!
HALONEN EI OLE TARPEEKSI VAHVA! VÄHEMMISTÖRYHMIEN PUOLESTAPUHUMINEN EI RIITÄ!
ovat nollasummapeliä. Eli että jos ulkomaalaisten ja muiden erilaisten vähemmistöjen asemaa parannetaan, se on jotenkin "tavallisilta ydinperheiltä" pois. En usko. Minä uskon omaan itseeni. T.s. viime kädessä minua auttaa ja ylläpitää vain yksi henkilö ja se olen minä itse. Onko tämä nyt sitten koklipiläistä ajattelua?
Ei ole keneltäkään pois, jos enemmistön arkea tuetaan. Ilmapiirin pitää tukea ja kannustaa - ei potkia päähän.
Mutta jos toimitaan siten, että lietsotaan ilmapiiriä ydinperheajatusta vastaan, se on jo anteeksiantamatonta. Halonen on melkoinen yhteiskuntaterroristi tässä suhteessa.