Vapaa-ajattelijat arvostelevat Alin kirjan sensurointia
Julkaistu 20:29
Suomen Vapaa-ajattelijain liitto ja Suomen humanistiliitto syyttävät kustannusyhtiö Otavaa Ayaan Hirsi Alin Neitsythäkki-kirjan sensuroinnista.
Yhteisessä kannanotossaan liitot ihmettelevät, että Neitsythäkki-kirjasta jätettiin – Otavan mukaan vahingossa – pois kiistanalainen kohta, jossa arvostellaan islamin uskon perustajan Muhammedin väkivaltaisuutta.
Liittojen mielestä on huolestuttavaa, että kirjasta oli myös päätetty turvallisuussyistä jättää pois suomentajan nimi.
Kannanotossa pidettiin myös epätavallisena, että Otava vähätteli itse kustantamansa kirjan todenperäisyyttä mainoslauseellaan "Kriittinen pamfletti, joka ravistelee pohtimaan kulttuurien kohtaamisen ongelmia mutta ei esitä totuutta muslimeista".
"On huolestuttavaa, jos kustannusyhtiöt haluavat sensuroida kirjoja ja katsovat, että heidän pitää ottaa kantaa uskontoa käsittelevien kirjojen totuudenmukaisuuteen ja turvallisuussyistä salata kääntäjien henkilöllisyys", kannanotossa todettiin.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Vapaa-ajattelijat arvostelevat Alin kirjan sensurointia/1101981971056
Julkaistu 20:29
Suomen Vapaa-ajattelijain liitto ja Suomen humanistiliitto syyttävät kustannusyhtiö Otavaa Ayaan Hirsi Alin Neitsythäkki-kirjan sensuroinnista.
Yhteisessä kannanotossaan liitot ihmettelevät, että Neitsythäkki-kirjasta jätettiin – Otavan mukaan vahingossa – pois kiistanalainen kohta, jossa arvostellaan islamin uskon perustajan Muhammedin väkivaltaisuutta.
Liittojen mielestä on huolestuttavaa, että kirjasta oli myös päätetty turvallisuussyistä jättää pois suomentajan nimi.
Kannanotossa pidettiin myös epätavallisena, että Otava vähätteli itse kustantamansa kirjan todenperäisyyttä mainoslauseellaan "Kriittinen pamfletti, joka ravistelee pohtimaan kulttuurien kohtaamisen ongelmia mutta ei esitä totuutta muslimeista".
"On huolestuttavaa, jos kustannusyhtiöt haluavat sensuroida kirjoja ja katsovat, että heidän pitää ottaa kantaa uskontoa käsittelevien kirjojen totuudenmukaisuuteen ja turvallisuussyistä salata kääntäjien henkilöllisyys", kannanotossa todettiin.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Vapaa-ajattelijat arvostelevat Alin kirjan sensurointia/1101981971056
Vastaukset 5
Vanhimmat
On kyseessä äärimmäisen vakava asia kun islamilaista touhua kritisoivia uhkaillaan ja tapetaan.
"Eurnews: "What can be done more to integrate the muslim communities in Europe?"
Ekmeledin Ihsanoglu: "I think first of all a better understanding and better respect. Respect and understanding if they are there, on a mutual basis, I think there is no problem that could not be solved."
End
http://www.euronews.net/create_html.php?page=detail_interview&article=318694&lng=1
Ekmeledin Ihsanoglu panee kaiken vastuun terrorismin torjumisesta terrorismin uhreille. Hän sanoo suunnilleen näin:
Muslimimeissa ei ole mitään syytä, eikä heidän tarvitse tehdä mitään, koska terrorismi ei ole islamista lähtöisin, sitä on kaikkialla.
Länsimaiden pitää vain hyväksyä ja sulauttaa nämä terroristit yhteiskuntaan.
Meillä paukkuisi sitten kotinurkilla kaiken aikaa. Siihen täytyisi vain tottua.
”Me tuomitsemme sen, me tuomitsemme kaikki terrorismitoimet. Haluamme Euroopsan yleisen mielipiteen tietävän, että islam on rauhan uskonto ja että islamissa ei ole yhtäkään oppia, ei yhtäkään arvoa islamissa, joka opettaa ihmisiä tappamaan toisia. (Islamin) määritelmän mukaan on kielletty tappamasta ketään, jos tapat jonkun, se on kuin olisit syyllistynyt rikokseen ihmiskuntaa vastaan. Niillä ihmisillä, jotka tappavat toisia, ei ole mitään tekemistä islamin kanssa,
Me kavahdamme heitä, me kiellämme heidät, he eivät edusta muslimimaailmaa, heillä ei ole mitään tekemistä islamin maailman kanssa ja muslimimaailmalla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Nämä ihmiset käyttävät hyväkseen islamia, koska he ajattelevat, että se vetoaa ihmisiin ja he ajattelevat, että se oikeuttaa heidän tekonsa. Se on täysin poliittista.”
>>Me kavahdamme heitä, me kiellämme heidät, he eivät edusta muslimimaailmaa, heillä ei ole mitään tekemistä islamin maailman kanssa ja muslimimaailmalla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan.
Terroristit rukoilevat varmasti samoissa moskeijoissa rauhallisten muslimien kanssa. On huomattu sellaistakin, että moskeijan imaami on terroristien suojelija, mm.Sheikh Abu Hamza - Finsbury Park Mosque.
http://www.eurooppa.biz.ly/suomi/omar_bakri.htm
http://www.geocities.com/suporters_of_sharia/