Itse tunnen kuuluvani selkeästi erääseen suurimmista kolmesta puolueesta, vaikka en sinänsä ole edes jäsen.
Viime aikoina minusta on alkanut tuntua siltä, että äänestän ensimmäisellä kierroksella ehdokasta, joka ei ole kolmen suurimman puolueen ehdokas. Jotenkin on vain alkanut puutua siihen, että aina samat naamat siellä laukovat samoja mitäänsanomattomia vastauksia.
En usko, että kukaan pienemmän puolueen ehdokas pääsee toiselle kierrokselle, mutta pelkästään se, että joku marginaaliehdokas saisikin yllättävän paljon ääniä, voisi laittaa nykypäättäjät miettimään asioita uudessa valossa. He voisivat kokea jonkinlaisen herätyksen siitä unesta, että valta on ja pysyy aina heidän käsissään, vaikka mitä tapahtuisi.
Todennäköisestihän vaaleissa käy niin, että toisella kierroksella Halosta vastaan on joko Niinistö tai Vanhanen. Mielestäni ensimmäisen kierroksen tuloksella ei siis periaatteessa ole merkitystä.
Itse aion siis äänestää ensimmäisellä kierroksella jotain pienen kannatuksen ehdokasta. Kehoittaisin muitakin miettimään ensimmäiselle kierrokselle tällaista herättelyä.
Käykäähän äänestämässä.
Viime aikoina minusta on alkanut tuntua siltä, että äänestän ensimmäisellä kierroksella ehdokasta, joka ei ole kolmen suurimman puolueen ehdokas. Jotenkin on vain alkanut puutua siihen, että aina samat naamat siellä laukovat samoja mitäänsanomattomia vastauksia.
En usko, että kukaan pienemmän puolueen ehdokas pääsee toiselle kierrokselle, mutta pelkästään se, että joku marginaaliehdokas saisikin yllättävän paljon ääniä, voisi laittaa nykypäättäjät miettimään asioita uudessa valossa. He voisivat kokea jonkinlaisen herätyksen siitä unesta, että valta on ja pysyy aina heidän käsissään, vaikka mitä tapahtuisi.
Todennäköisestihän vaaleissa käy niin, että toisella kierroksella Halosta vastaan on joko Niinistö tai Vanhanen. Mielestäni ensimmäisen kierroksen tuloksella ei siis periaatteessa ole merkitystä.
Itse aion siis äänestää ensimmäisellä kierroksella jotain pienen kannatuksen ehdokasta. Kehoittaisin muitakin miettimään ensimmäiselle kierrokselle tällaista herättelyä.
Käykäähän äänestämässä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen lähes 100 %:sti kanssasi samoin ajatteleva. En myöskään minä ole minkään puolueen jäsen - en myöskään mikään aktiivi, mutta seuraan monien vähempiosaisten edunvalvojana varsin kiinteästi yhteiskuntapolitiikkaa. Kuitenkin haluaisin terottaa, että kyllä kaikki pienpuolueiden ja puolueiden ulkopuolelta tullut presidenttiehdokaat ovat päteviä hoitamaan presidentin tehtävää, jos valinta osuu kohdalleen. Siksi kenet hyvänsä voi äänestyskäyttäytymisellään kannustaa, ei ainoastaan toiselle kierrokselle, vaan aina maaliin saakka.
Vaali toisensa jälkeen seuraa sama rumba:
- Kolmen suurimman puolueen ehdokkaita lukuunottamatta lehdistö asettaa ehdokkaat julkisuusboikottiin. Samoin käy pienempien ryhmien kannattajien mielipiteille. Erittäin naivia ehdokkaita, heidän tukijoitaan ja lukija-/katsojakuntaa kohtaan.
- Kuten meneillään olevissä presidentinvaaleissa asetetaan kolmen suurimman puolueen ehdokkaat eräänlaiseen joulupukin asemaan ja puhutaan pääehdokkaista - ja kaikkien on uskottava joulupukkeihin !? Muuten asiat eivät ole tolallaan.
- Ehdokkaiden välisissä julkisissa keskusteluissa pyritään juontajien ja kuvaajien toimesta pitämään esillä vain kolmen suurimman puolueen ehdokkaita.
- Tuloluokaltaan heikoin ja avuttomin, mutta lukumäärältään laajin ryhmä on pienituloiset.
Pienituloisten ryhmään kuuluvat pääsääntöisesti eläkeläiset, sairaat, työttömät, maanviljelijät ja palkkatasoltaan pienipalkkaiset.
- Edellisessä kohdassa, tuloluokkansa perusteella, muodostettu ryhmä on ns. pää-äänestäjäryhmä, joita on yhteensä noin 2 miljoonaa.
- Jos me kerrankin keskitettäisiin äänemme ja tekisimme eim. Soinista pääehdokkaan.
Kaikki on muuten mahdollista - se on meistä itsestä kiinni.
Samoilla linjoilla meikäläisen aatokset liikkuu. Jätän todennäköisesti toisella kierroksella kokonaan äänestämättä. Pienen ihmisen hiljainen protesti...
Äänestää tyhjää? Niin nähtäisiin että kansa ei ole apaattinen muttei hyväksy ketään ehdokkaista?
Soini vastustaa pakkoruotsia ja on EU-kriittinen. Soini on ylivoimainen ehdokas. Soinin menestys vähän herättelisi myös suuria puolueita.
Ai ei ekalla kierroksella ole merkitystä? Ensimmäinen kierroshan ratkaisee, onko Halosella vastassaan toisella kierroksella Niinistö vai Vanhanen!
Ensimmäisellä kierroksella äänestetään käytännössä Niinistön ja Vanhasen välillä, muut ehdokkaat kannattaa unohtaa.
Sinulta jäi huomioimatta ehdokas Timo Soini. Hänet on otettava todemmin kuin Vennamoa aikanaan. Onhan hän jakamassa EU-vastaiset äänet yksin. Toisen siiven ääniä on jakamassa 5 ehdokasta. Unohtaa ei voi myöskään ehdokas Lahtea. Hän on ainut sitoutumaton ehdokas. Jos arvostamme omaa poliittista sitoutumattomuuttamme ja Lahden todellista talouden asiantuntemusta, on hänellä mahdollisuus yltää aina 90 %:iin äänistä. Kaikki riippuu meidän äänestäjien omien arvojemme arvostuksesta ja sen mukaisesta äänestyskäyttäytymisestämme. Ainakin itse toimin esittämälläni tavalla.