HALONEN LUNTTASI!

Bjarne Kalliksen nettipäiväkirjasta:

"Huomasin kyllä, miten vieressäni istuva ehdokas Halonen selaisi joitakin tilastoja ennen keskustelun alkua. Miksi hän oli vasemman kämmenen sisäpuolelle kuulakärkikynällä kirjoittanut luvun 40? Mihin se liittyi, jäi minulle arvoitukseksi, enkä sitä keskustelun jälkeen muistanut enää kysyä."

Halostahan evästettiin etukäteen annetulla kysymyksellä Suomen armeijan reservin joukkojen määrästä, jotta hän pääsisi "loistamaan". Lateli sitten hengästyneenä ulkomuistista luvun, ja oli vielä kirjoittanut luntinkin varmuudenvuoksi, jottei pääsisi vain unohtamaan.

Kuvastaa hyvin median ja maikkarin puolueellisuutta. Halonen toiselle kaudelle vaikka väkisin ja muutenkin surkimus-Halosen tietä tasoitettiin sekä ennen lähetystä, että välittömästi lähetyksen jälkeen, "gallupilla", jossa paska-Halosen kannatus oli taas jumalainen.

Onkohan edes vaalit rehelliset?
7643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

minäkin jo vaalitentissä.selitti kovalla kiireellä,eikä meimannut tuolillaan pysyä.Tuleekin mieleen ,että onko se kannatus niin kova ,kuin annetaam ymmärtää.Luulisi,että jos kannatuson yli 50 ,ei tarvitsisi kepulikonsteja käyttää.

Äänestä

Kuka uskoo, että Halonen oikeasti tietää mitään joukkojen määrästä jos ei edes alikessua tunnista.

Äänestä
  • vaalitarkkailijat Suomeen.

    Äänestä

  • loogikko kirjoitti:

    vaalitarkkailijat Suomeen.

    REIKÄKORTTI MIEHET USA:STA
    SIELTÄ SAA REHELLISIÄ TARKAILIJOITA
    JOTKAEI VALHETTA HYVÄKSY.

    Äänestä

Sillä vauhdilla luvut tulivat, että varmasti yritti pitää ne mielessään kunnes kysytään ja halusi luvut äkkiä luetella, ettei vaan unohtaisi.

Ainakin tällainen vaikutelma jäi, totuuttahan en tiedä. Mutta Kalliksen sanaan voi varmastikin luottaa, koska tuskin hän perättömiä nettipäiväkirjassaan kirjoitaa.

Halonen kertoi eilen Tuomas & Juuso Experience -ohjelmassa, että on alkanut opetella arvomerkkejä. Miksi? Olisiko ne hänen mielestään kuitenkin pitänyt osata vai varautuuko uusiin kysymyksiin ja yrittää kalastella ääniä?

Äänestä
  • Tottakai Halonen oli ottanu selvää asiasta jota ei aikasemmin tiennyt..Niinhän tekin olisitte tehny samassa tilateessa, vai kuinka!
    Ettei vaan olisi katellisen panettelua, kenen päiväkirjasta kyseinen teksti on otettu!Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee!

    Äänestä

  • Alyssa kirjoitti:

    Tottakai Halonen oli ottanu selvää asiasta jota ei aikasemmin tiennyt..Niinhän tekin olisitte tehny samassa tilateessa, vai kuinka!
    Ettei vaan olisi katellisen panettelua, kenen päiväkirjasta kyseinen teksti on otettu!Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee!

    "Tottakai Halonen oli ottanu selvää asiasta jota ei aikasemmin tiennyt..Niinhän tekin olisitte tehny samassa tilateessa, vai kuinka!"

    En todellakaan olisi tehnyt, jos asia olisi mielestäni presidentille yhdentekevä. En silloin tuhlaisi aikaa moiseen. Mutta, jos se ei mielestäni olisi yhdentekevä, toki olisin ottanut asiasta selvää jo virkani alkuvaiheessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MTV3 puolueellinen kirjoitti:

Bjarne Kalliksen nettipäiväkirjasta:

"Huomasin kyllä, miten vieressäni istuva ehdokas Halonen selaisi joitakin tilastoja ennen keskustelun alkua. Miksi hän oli vasemman kämmenen sisäpuolelle kuulakärkikynällä kirjoittanut luvun 40? Mihin se liittyi, jäi minulle arvoitukseksi, enkä sitä keskustelun jälkeen muistanut enää kysyä."

Halostahan evästettiin etukäteen annetulla kysymyksellä Suomen armeijan reservin joukkojen määrästä, jotta hän pääsisi "loistamaan". Lateli sitten hengästyneenä ulkomuistista luvun, ja oli vielä kirjoittanut luntinkin varmuudenvuoksi, jottei pääsisi vain unohtamaan.

Kuvastaa hyvin median ja maikkarin puolueellisuutta. Halonen toiselle kaudelle vaikka väkisin ja muutenkin surkimus-Halosen tietä tasoitettiin sekä ennen lähetystä, että välittömästi lähetyksen jälkeen, "gallupilla", jossa paska-Halosen kannatus oli taas jumalainen.

Onkohan edes vaalit rehelliset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu