Kriisinhallintalaki pähkinänkuoressa.

Hallitus antoi lakiesityksen laiksi kriisinhallinnasta.
Eduskunnan oikusasiamies Paavo Nikula, jonka tehtäviin kuuluu tarkistaa lakiesitysten oikellisuus suhteessa perustuslakiin ja muuhun säädöksiin, ei nähnyt asiassa mitään moitittavaa.

Perustuslakivaliokunta kuultuaan erinäisiä asiantuntijoita, päätyi sekavien äänestysten jälkeen lausuntoon, jossa todettiin kriisinhallintalain olevan eräältä osin ristiriidassa perustuslain kanssa.

Hallitus veti lakiesityksensä pois ja ilmoitti, että tulee tekemään perustuslakimuutosesityksen, jolloin ristiriita kriisinhallintalain kanssa poistuu.

Perustuslakia muutettaessa, on se tehtävä kahden eduskunnan aikana, eli muutosesitystä käsittelee ensin tämä nykyinen eduskunta ja sen jälkeen lakiesitys pannaan "lepäämään". Vuonna 2007 kokoontuva eduskunta sitten käsittelee ja päättää perustuslakiesityksen.
Tämä vaikeutettu lainsäätämisjärjestelmä varmistaa, ettei tule tehtyä mitään hätiköityjä päätöksiä.

Tuossa oli tällaisen lakia sen syvällisemmin tuntemattoman tavallisen pulliaisen näkemys asioiden kulusta, saa olla erimieltälin.
4230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihan kuin olisit laittanut katiskan veteen! Jäbä tulee varmasti märmättämään:-)

Äänestä

Uusi eduskunta voi vakiintuneeseen perustuslakilinjaukseen vedoten hylätä hallituksen esityksen. Riittävää määräenemmistöä ei löydy.

Äänestä

Keskusta,sdp ja kokoomus ovat puheenjohtajatasolla päättäneet, että perustuslakia ei muuteta seuraavan presidenttikauden aikana.

Äänestä

-

perustuslakivaliokunan tulkinta perustuslaista on vimeinen sana.

..että turhaa höpinää kirjoitat. Lainsäätäjä
on viime kädessä toimeenpanovallan yläpuolella

..mutta kepullehan sopii ottaa taas ruoskaparlamentarismi käyttöön

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emeritus kirjoitti:

Hallitus antoi lakiesityksen laiksi kriisinhallinnasta.
Eduskunnan oikusasiamies Paavo Nikula, jonka tehtäviin kuuluu tarkistaa lakiesitysten oikellisuus suhteessa perustuslakiin ja muuhun säädöksiin, ei nähnyt asiassa mitään moitittavaa.

Perustuslakivaliokunta kuultuaan erinäisiä asiantuntijoita, päätyi sekavien äänestysten jälkeen lausuntoon, jossa todettiin kriisinhallintalain olevan eräältä osin ristiriidassa perustuslain kanssa.

Hallitus veti lakiesityksensä pois ja ilmoitti, että tulee tekemään perustuslakimuutosesityksen, jolloin ristiriita kriisinhallintalain kanssa poistuu.

Perustuslakia muutettaessa, on se tehtävä kahden eduskunnan aikana, eli muutosesitystä käsittelee ensin tämä nykyinen eduskunta ja sen jälkeen lakiesitys pannaan "lepäämään". Vuonna 2007 kokoontuva eduskunta sitten käsittelee ja päättää perustuslakiesityksen.
Tämä vaikeutettu lainsäätämisjärjestelmä varmistaa, ettei tule tehtyä mitään hätiköityjä päätöksiä.

Tuossa oli tällaisen lakia sen syvällisemmin tuntemattoman tavallisen pulliaisen näkemys asioiden kulusta, saa olla erimieltälin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu