Uskollisuutta totuudelle, osa 2
Tohtori Edward R. Fieldsin haastattelu.
American Dissident Voices -lähetys 4.12.2005
Kevin Alfred Strom
Lähetyksen voi imuroida kuunneltavaksi osoitteesta http://www.nationalvanguard.org/docs/audio/20051204.mp3
Toivotamme tohtori Edward R. Fieldsin (kuvassa http://nationalvanguard.org/images/teaser/fields_edward.jpg ) jälleen tervetulleeksi ohjelmaamme tällä viikolla haastattelumme toiseen osaan. Tri. Fields on Amerikassa pisimpään toimineen ja kaikkein suosituimman valkoisten puolesta puhuvan julkaisun, The Truth at Last -sanomalehden vastaava päätoimittaja. Puhuessamme viimeksi, tri. Fields ja minä keskustelimme poliittisten "vasemmisto"- ja "oikeisto"-leimojen rajoittavasta luonteesta -- ja siitä tosiasiasta, että meidän tulisi jättää nuo leimat taaksemme.
KAS: En näe juutalaisten olevan oikeasti oikeistolaisia tai vasemmistolaisia. Näen heidän käyttävän mitä tahansa ideologiaa, mikä vain edistää heidän valtaansa kyseisellä hetkellä. Voi olla, että viimeisten sadan vuoden aikana se on ollut suurimmaksi osaksi vasemmistolaisuus, mutta nyt näen tässä tapahtuvan muutoksen -- se on tietenkin valheellista -- mutta he käyttävät oikeistolaista politiikkaa edistämään agendaansa. "Mitä tahansa mikä on hyväksi juutalaisille" on heidän mottonsa, ja usein se mikä on hyväksi juutalaisille -- tai minkä he näkevät olevan hyväksi juutalaisille -- on hyvin, hyvin pahaksi valkoisille.
FIELDS: Niin: "Onko se hyväksi juutalaisille?" Olin hämmästynyt nähdessäni Pat Buchananin lehden viimeisimmässä numerossa artikkelin tästä ilmiöstä. Aina kun jokin kysymys nousee esiin, juutalaiset kysyvät itseltään "Onko tämä hyväksi juutalaisille?" He kysyvät itseltään tuon kysymyksen jokaisessa asiassa. Aivan kuten he kannattivat kommunismia menneisyydessä, nykyään he kannattavat kapitalismia. He ovat kapitalistit nykyään, ja ihmisille, jotka uskovat suurliike-elämän olevan konservatiivista tai oikeistolaista, sanonpa vaan, että niin ei ole. Se on vasemmistolaista. He ovat yksilönvapauksia vastaan, mukaanlukien perustuslakimme ensimmäisen lisäyksen takaamat oikeudet [ensimmäinen lisäys USA:n perustuslakiin takaa sananvapauden USA:n kansalaisille - ei siis mitenkään ainutlaatuista kun vertaa Euroopan maiden perustuslakeihin, paitsi että USA:ssa perustuslain takeet sananvapaudesta otetaan myös ihan tosissaan eikä niitä kumota rikoslaissa, kuten esim. Suomessa tehdään]. He ty
rkyttävät rodullista integraatiota ja Affirmative Actionia [Affirmative Action on amerikkalainen käytäntö, joka useissa osavaltioissa on voimassa ja jonka mukaan ei-valkoisia täytyy suosia työ- ja opiskelupaikkoihin ottamisessa, vaikka valkoiset hakijat olisivat paljon pätevämpiä, suom. huom.] liikeasioissaan ja yhtiöissään. Suurliike-elämä tukee näitä asioita.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5533 ]
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=3781 ]
KAS: Kyllä, todellakin. Tiedätkös, meidän pitäisi kysyä itseltämme jokaisen päätöksen kohdalla, minkä me teemme yhteiskunnassamme, "Onko tämä hyväksi valkoisille amerikkalaisille?" Voimme oppia hiukan juutalaisten etnokeskeisyydestä.
FIELDS: Juuri niin. Muista aina, että jokainen uusi kongressin hyväksymä "kansalaisoikeus" -lakiesitys laimentaa jollakin tavalla ja jossain määrin valkoisten oikeuksia. Se ottaa meiltä pois, koskipa lakiesitys mitä vain.
KAS: Eikös nykyisin voimassa olevassa kansalaisoikeuslainsäädännössä olekin ehto, että tehdäänpä vaalipiirien jakamisessa mitä tahansa muutoksia, niiden täytyy aina tehostaa ei-valkoisten äänivoimaa?
FIELDS: Kyllä. Niiden täytyy antaa heille enemmän edustusta. Vaikka Georgiassa ja Pohjois-Carolinassa väkiluvusta 40% koostuu nykyään ei-valkoisista, he haluavat jatkaa asetuksen voimassaoloaikaa vielä 25 vuotta lisää. Ihmiset, jotka tutkivat väestötilastoja, sanovat, että 10-15 vuoden kuluessa ei-valkoiset ovat enemmistö.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5535 ]
KAS: Kuitenkaan emme koskaan voi saada vaalipiirien uudelleenjakoa koskevaa lakiesitystä, joka parantaisi valkoisten äänestäjien voimaa -- emme koskaan. Me emme voi saada sitä; se on laitonta. Kuitenkaan ihmisille ei ole kerrottu tästä, paitsi ehkä The Truth at Last -lehden sivuilla ja nationalvanguard.org -nettisivustolla. Kukaan ei tiedä siitä!
FIELDS: Aivan niin, he ovat pimennossa. En koskaan näe sitä mainittavan valtamediassa. Ihmiset luulevat, että "kansalaisoikeus" -lakiesitys tarkoittaa, että hallitus suojelee heidän oikeuksiaan mennä vaaliuurnille ja äänestää. Sillä ei itse asiassa ole mitään tekemistä sellaisen kanssa. Kyse on vaalipiirien uudelleenjaosta. Täällä Georgiassa lainsäädäntöelimemme, joka on republikaanivoittoinen, hyväksyi lakiesityksen, joka vaatii jonkinlaista valokuvallista henkilöllisyystodistusta ennen kuin pääsee vaaliuurnille ja antamaan äänensä. Bushin kansalaisoikeuskomissio hyväksyi sen. Kun laki haastettiin, liittovaltion tuomioistuimet sanoivat, että kansalaisoikeuskomissio oli väärässä. Päätöksestä on valitettu, mutta luultavasti lainsäädäntö, joka vaatii valokuvallista henkilöllisyystodistusta ennen kuin voit äänestää, julistetaan perustuslain vastaiseksi äänioikeusasetuksen perusteella.
KAS: Millä perusteella? Sillä, että se estää meksikolaisia äänestämästä?
FIELDS: Niin he sanovat. Se estää vähemmistöjä äänestämästä, koska he väittävät, ettei monilla näistä ole valokuvallisia henkilöllisyystodistuksia.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=142 ]
KAS: Se mitä sanoit aikaisemmin, että suurliike-elämä ei ole oikeastaan konservatiivista tai oikeistolaista, johtaakin siihen, mitä halusin kysyä sinulta seuraavaksi. Koska kantamme ovat rodullisia, monet ihmiset laittavat meidät "oikeisto" -leimalla varustettuun lokeroon. Nythän siis henkilökohtainen mielipiteeni on, että meidän ei tulisi syleillä tuota leimaa, koska pidän sitä liian rajoittavana. Olen sitä mieltä, että me oikeasti olemme ihmisiä, jotka näkevät maailman aivan uudesta näkökulmasta, joka ei ole vasemmalla eikä oikealla: Se on biologinen näkökulma. Jotkut valkoisen rodun pahimmista vihollisista ovat suurliike-elämässä, jonka moni ihminen laittaa "oikeisto" -kategoriaan, vaikka tämä ei olisikaan oikeasti oikeistolaista. Bushia kontrolloivat uuskonservatiivit nähdään oikeistolaisina ja he todellakin ovat juutalaiskontrollissa ja valkoisia vastaan. Ihmiset näkevät monirotuisuutta kannattavat televisioevankelistat, jotka mainostavat rodunsekoittamista, myöskin "oik
eistolaisina", joten luulenpa, että meidän tulisi hylätä tämä "oikeisto" -leima ja ajatella koko juttu uusiksi.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=3476 ]
FIELDS: Mielestäni olet oikeassa. Olemme aina ajatelleet, että "vasemmisto" tarkoittaa sosialisteja ja kommunisteja ja "oikeisto" tarkoittaa konservatiiveja, kristittyjä, jne. Kun mennään asian ytimeen, kannatamme valkoisen rodun säilyttämistä ja sen pitää tulla ennen mitään identifioimista "vasemmistoon" tai "oikeistoon".
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=6788 ]
Ja mitä "vasemmistoon" tulee, tämä ohjelma ilmaisista reseptilääkkeistä, mitä vasemmisto nyt ajaa, antaa lukemattomia miljoonia lääkeyhtiöille. Jokaista yhdelle henkilölle menevää 1000 dollarin reseptilääke-etuisuutta kohti vakuutusyhtiöt saavat 600 dollaria liittovaltion hallitukselta. Toisin sanoen tuhannen dollarin niinkutsutut ilmaiset lääkkeet, jotka hallitus maksaa, tulevat oikeasti kustantamaan veronmaksajille 1600 dollaria.
KAS: En tiennyt tuota. Olet käsitellyt artikkeleissasi viime aikoina kansallista sairausvakuutusta. Mikä kantasi sen suhteen on?
FIELDS: Olen sen kannalla sataprosenttisesti. Minulla on ystäviä Kanadassa ja Englannissa, joita hämmästyttää se järjestelmä, mikä meillä Amerikassa on, missä mustilla ja meksikolaisilla on Medicaid -- yksi maailman parhaista vakuutuksista -- ja jossa ihmisillä, jotka työskentelevät liittovaltiolle tai suurliike-elämälle on suurenmoiset sairausvakuutukset, mutta keskiluokka joutuu sinnittelemään, kuten myös pienyritykset, jotka yrittävät maksaa vakuutuksista. Joka ikinen vuosi maksut nousevat kaksinumeroisilla prosenttiluvuilla ja yritykset, joilla ei ole varaa vakuuttaa työntekijöitään, pudottavat heidät sairausvakuutusohjelmista.
KAS: Kerroit minulle amerikkalaisten autonvalmistajien olevan hankaluuksissa, koska heidän pitää maksaa työntekijöillensä sairausvakuutus.
FIELDS: Heille tulee 1400 dollaria lisäkustannuksia jokaista autoa kohti, jonka he myyvät, työntekijöidensä ja eläkeläistensä sairausvakuutuksien maksamiseen.
KAS: Eli olet ottanut tässä kannan, jonka jotkut voisivat sanoa olevan enemmän vasempaan päin kallellaan. Olet jo ulkona lokerosta, Ed.
FIELDS: Kyllä, aivan oikein. Puolustan ehdottomasti kaikille tarkoitettua kansallista sairausvakuutusta. Olen myös sen systeemin puolesta, joka on Englannissa, jossa ne, joilla siihen on varaa, voivat hankkia yksityisen vakuutuksen. Jos sinulla on rahaa, voit ostaa sairausvakuutuksen yksityiseltä yhtiöltä ja mennä yksityiseen sairaalaan, kuten rikkaat ihmiset Englannissa tekevät. Mutta jokainen Englannissa on turvattu, ja olen kysynyt ihmisiltä siellä, että "Jos Englannin kaikkein konservatiivisimmalla alueella äänestettäisiin paluusta maksulliseen terveydenhuoltoon kansallisen terveydenhuollon sijaan, menisikö se läpi?" He sanoivat minulle sen saavan totaalisen torjunnan, ja että jokainen siellä on kansallisen sairausvakuutuksen puolesta, koska he pelkäävät, että joko he itse, heidän lapsensa tai joku muu sukulainen tuhottaisiin taloudellisesti tähtitieteellisillä lääkärilaskuilla. Tiedän ihmisiä täällä Atlantassa, jotka ovat joutuneet vararikkoon, koska eivät ole pystyneet
maksamaan terveydenhuollosta koituneita laskujaan.
KAS: Niin, luulen, että tässä tullaan taas siihen, mitä aiemmin sanoimme, että mikä tahansa, mikä on hyväksi valkoiselle rodulle, on hyvä juttu, ja jos kansallinen sairausvakuutus on hyväksi valkoiselle rodulle, silloin meidän tulisi olla sen puolesta huolimatta siitä, onko se leimattu "vasemmistolaiseksi" vai "oikeistolaiseksi". Sellaisella ei ole väliä.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5475 ]
Se millä on väliä on se, mikä on hyväksi valkoisille, ja ikävä kyllä, yhteiskuntamme käydessä yhä enemmän ja enemmän ei-valkoiseksi ja yhä vähemmän ja vähemmän tuotteliaaksi, tulee olemaan yhä vaikeampaa saada jotain sellaista kuin kansallinen sairausvakuutus, koska systeemi polkee paikoillaan niiden ihmisten vuoksi, jotka eivät työskentele tai eivät voi työskennellä, mutta siitä huolimatta tarvitsevat paljon terveydenhoitoa. Valkoisessa yhteiskunnassa, toisaalta, on tuotteliaita ihmisiä, jotka pitävät huolta terveydestään ja systeemi voi toimia hyvin.
FIELDS: Kyllä, aivan kuten Ruotsissa ja muissa Skandinavian maissa. Heillä on maailman parhaat terveydenhoitojärjestelmät.
KAS: Nyt Ed, rikoit muotin jälleen vuonna 2004. Teit jotain, mikä yllätti monet ihmiset, kun nousit ihmisjoukon eteen European American Conference -tapahtumassa New Orleansissa ja osoitit tukesi Ralph Naderin presidentinvaalikampanjalle. Voitko kertoa, mikä sai sinut päättämään näin?
FIELDS: Joitakin vuosia sitten David Duke lensi New Yorkista Los Angelesiin ja Ralph Nader oli samassa koneessa, joten he istuivat vierekkäin. Duke sanoo, että he puhuivat pitkään lentäessään halki mantereen, ja hän oli hämmästynyt siitä, kuinka monessa asiassa Ralph Nader oli samaa mieltä hänen kanssaan. Ralph Nader vastustaa maahanmuuttoa. Hänen mielestään rajat tulisi sinetöidä täysin ja laiton maahanmuutto tulisi lopettaa. Hän on sotaa vastaan ja hänestä meidän tulisi vetää joukkomme pois välittömästi. Mikä tärkeämpää monien näiden asioiden suhteen, hän on vahvasti monopoleja vastaan, sellaisia kuten Wal-Mart ja niiden harjoittamaa pienyrittäjien poispyyhkimistä kaikkialla Amerikassa. Pat Buchananin lehdessä oli myös erinomainen Naderin haastattelu. Minä todella näin Ralph Naderin kansallisena hahmona, joka kannattaa monia asioita, joihin uskomme.
[ http://www.nationalvanguard.org.php?id=3244 ]
[ http://www.nationalvanguard.org.php?id=5010 ]
KAS: No, hän on liberaali rotuasiassa, mutta monessa muussa asiassa hänen ja meidän kantojemme välillä on paljon yhtäläisyyksiä. Eikös hän olekin myös hyvin tietoinen sionistien vallasta Bushin hallinnossa?
[ http://www.nationalvanguard.org.php?id=3564 ]
FIELDS: Kyllä. Hän antoi kuuluisan lausunnon, että Ariel Sharon on nukketeatterin naruistavetelijä ja USA:n kongressi hänen nukkejaan. Ja itseasiassa, aina kun juutalaiset kirjoittavat artikkeleja hänestä julkaisuissaan, he aina mainitsevat hänen olevan puoliksi libanonilainen. Se, että hän on puoliksi libanonilainen on tarpeeksi suuri syy juutalaisille olla epäluuloisia Ralph Naderin suhteen. On ikävää, että hän kärsi niin rajun tappion, ja on ikävää, että niin moni kansastamme kannatti George Bushia tarkoituksenaan pysäyttää Kerry, mutta yksinkertaisesti kansamme massoja johdettiin harhaan näissä viime vaaleissa.
[ http://www.nationalvanguard.org.php?id=4111 ]
KAS: Kuten tavallista.
FIELDS: Kyllä, juuri niin. Meille on ollut todella kauheaa äänestää kahdesta pahasta pienempää pahaa. Republikaanipuolue pitää meitä itsestäänselvinä, joten he ovat oikeasti vain niinsanottujen maltillisten perään, jopa vasemmistolaisten, samalla kun Bush väittää, että hän voi saada jopa meksikolaiset äänestämään republikaaneja. Voisi sanoa, että meidät on puristettu republikaanipuolueeseen vasten tahtoamme.
KAS: He sylkevät kasvoillemme ja odottavat ääniämme.
FIELDS: Täsmälleen niin.
KAS: Et ole koskaan muuttanut The Truth at Lastia kiiltäväksi, kalliiksi aikakauslehdeksi. Vuodesta 1960 lähtien se on aina ollut kadulla joukkojakelussa oleva tabloidisanomalehti. Voitko selittää filosofiaasi tämän päätöksen takana?
FIELDS: Pääasiassa olemme tehneet näin siksi, että tabloidisanomalehti on erittäin halpa painaa ja sivukoko on edullinen. Ilman mainoksia voimme saada paljon uutisia lehteemme. Olemme kyllästäneet kokonaisia kaupunkeja erikoispainoksilla ja vaikuttaneet ainakin kaksien vaalien tuloksiin täällä Georgiassa kyllästämällä kongressin vaalipiirejä. Jos meillä olisi aikakauslehti tai jotain vastaavaa, ihmiset eivät voisi jakaa niitä tuhansittain ovelta ovelle. Mutta sanomalehti voidaan kääriä ja heittää ihmisten pihateiden varsille, jota teemme koko ajan. Monet lukevat lehden, ostavat joitain kirjojamme, tilaavat lehden, tai näyttävät sen muille. Se on vain parempi tapa saavuttaa uusia ihmisiä suuressa mittakaavassa kuin kalliimmalla mediamuodolla.
KAS: Siis monet lukijoistanne eivät ole vain lukijoita; he itse asiassa ovat aktivisteja, jotka ostavat tuhansia kappaleita ja levittävät niitä.
FIELDS: Voisin sanoa, että tänään myimme noin 700 kappaletta lehteä, mikä ei ole huono saavutus yhdelle päivälle.
KAS: Mainiota. Ed, sinä ja minä olemme viime aikoina työskennelleet yhdessä The Truth at Last -lehden parissa. Viime numerossa, numerossa 453, minä olin vastaava päätoimittaja, käyttäen uutta tietokoneohjelmistoa sen layoutin tekemisessä. Lehdellä on uusi ulkoasu, mutta samat periaatteet -- ja ihmisten pitäisi todella saada siitä oma kappaleensa. Viimeisin numero myös suuntaa huomiotaan National Vanguardin aktivismiin, mitä on harjoitettu maassamme valkoisten puolesta. Kuinka ihmiset voivat saada oman kappaleensa, jotta he voivat nähdä mikä The Truth at Last oikein on?
FIELDS: Mikäli joku haluaa saada näytekappaleen lehdestä, hänen tulee lähettää yksi dollari osoitteeseen Truth at Last, P.O. Box 1211, Marietta, Georgia 30061, USA. Lähetätte vain yhden dollarin, ja me lähetämme teille yhden kappaleen lehteä ensimmäisen luokan postilähetyksenä. Mukana on tilauslomake ja jos haluatte tilata, hinnat ovat hyvin alhaisia -- vain 18 dollaria vuoden tilauksesta ja 10 dollaria kuudelta kuukaudelta. Jos haluatte ylimääräisiä kappaleita viimeisimmästä numerosta -- jossa on kolme sivua artikkeleita National Vanguardin aktivismista -- lähettäkää vain viisi dollaria viidestätoista kappaleesta. Kaikki tilaukset toimitetaan 24 tunnin kuluessa niiden saapumisesta.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=6794 ]
KAS: Olemme viime aikoina nähneet valtavan muutoksen amerikkalaisten asenteissa, mielestäni, hirmumyrsky Katrinan johdosta. Mielestäni he ovat nähneet sellaisen puolen mustasta Amerikasta, monirotuisesta Amerikasta, mitä he eivät ennen ole nähneet. Mitä hirmumyrsky Katrinan opetukset sinusta ovat?
FIELDS: Mielestäni se oli suuri shokki monille nähdä mitä tapahtuu, kun laki ja järjestys sortuvat totaalisesti, kun poliisit pakenevat ja toiset poliisit liittyvät mellakoijiin ja ryöstelijöihin. Onko kukaan kuullut tällaista tapahtuneen aikaisemmin? Rakennusten polttamista -- niiden ihmisten ampumista, jotka yrittävät auttaa eristyksissä olevia, sairaita ja vanhuksia?
Puhuin erään henkilön kanssa, joka on Hampurista, Saksasta, sen jälkeen kun tämä tapahtui. Heillä on tulvapatoja Hampurissa, ja ajoittain siellä on myrskyjä ja padot sortuvat. Heillä on tulvia ja ihmisiä täytyy pelastaa veneillä. Koskaan ei ole yhtäkään poliisia kutsuttu töihin tulvan aikana tukahduttamaan mellakkaa. Hampurissa ei ole ollut yhtäkään ryöstelytapausta koskaan tulvan aikana.
New Orleansissa oli ryöstelyä massiivisessa mitassa -- kaiken mahdollisen ryöstelyä, mihin ihmiset vai pääsivät käsiksi. Se mitä me näimme siellä, oli, että kun on tilanne, jolloin lakia ja järjestystä ei ole, mustat käyvät sivistymättömiksi ja palaavat afrikkalaiseen tapaansa varastaa kaikki, minkä saavat käsiinsä.
Hyvin tunnettu liikemies Atlantassa, joka on nyt jo edesmennyt, Marvin Dillard, joka omisti M&M (Magic Market) -kaupat, kerran kertoi minulle, että aina kun palkkaat mustan ja panet hänet vastuuseen rahasta, olet palkannut varkaan. Hän saattoi panna mustat valheenpaljastustestiin ennen kuin palkkasi heitä. Kun he olivat täyttäneet työnhakukaavakkeen, hän saattoi sanoa: "Tule takaisin ensi torstaina valheenpaljastuskokeeseen". He eivät koskaan tulleet takaisin. Tämän tuloksena M&M -kaupat olivat käytännössä kokonaan valkoisia.
New Orleansissa sivilisaation harso revittiin pois ja mustien yhteisö näytti todelliset kasvonsa sekä itseasiassa vihansa valkoisia kohtaan. Se, mitä näemme Ranskassa tänään -- mellakointi, joka on jatkunut viikkoja, jossa kymmeniä tuhansia autoja on poltettu mukaanlukien monia, monia rakennuksia, joista media ei edes puhu -- tämä on jotain, mitä voisi mahdollisesti tapahtua myös tässä maassa.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=6803 ]
KAS: Todellakin, ja tietenkin, kun kuulemme mellakoista Ranskassa, eikö olekin kiintoisaa, että ne eivät ole ranskalaiset miehet ja naiset -- ne eivät ole valkoiset -- jotka mellakoivat siellä, ne ovat arabit ja mustat, jotka nuo ovat tuoneet maahansa. Se ei ole vain sattumaa. Ihmisten täytyy ymmärtää kyseessä olevan rodullisen asian.
FIELDS: Kyse on rodusta, ja se on levinnyt osiin Saksaa ja pariin kaupunkiin Belgiassa. Ja vaikka asiasta ei ole puhuttu paljon, oli yksi mellakoiden ja autojen polttamisen yö myös eräässä Lontoon lähiössä, 15. lokakuuta. Maamme media on todellakin puhunut hyvin vähän näistä mellakoista -- ja he syyttävät niistä valkoisia. He sanovat: "Valkoiset ovat syrjineet heitä, he eivät ole antaneet töitä eivätkä koulutusta näille afrikkalaisille ja sen vuoksi nämä mellakoivat." Se on pelkkä liberaali tapa päästä satimesta kun valkoiset syyttävät itseään mellakoista mellakoitsijoiden sijaan.
KAS: Se on melkein kuin opettaisimme heidät mellakoimaan -- koska jos annat heille enemmän kun he mellakoivat, he tietävät kuinka saada enemmän ensi kerralla.
FIELDS: Aivan oikein. He ajattelevat: "Miksemme mellakoisi? Saamme enemmän." Viranomaiset sanovat, että enin mitä he voivat tehdä, on laittaa tämä niinkutsuttu "nuoriso" tai "teini-ikäiset" vankilaan kolmeksi kuukaudeksi. Kolmeksi kuukaudeksi? Heidän pitäisi olla siellä kolme vuotta!
KAS: Unohda vankila, Ed; heidän pitäisi mennä takaisin Afrikkaan.
FIELDS: Kyllä, heidät pitäisi passittaa takaisin Afrikkaan. Le Pen astui esiin lainrikkojien Afrikkaan takaisin passittamisen puolustajana, ja luulen, että jotkut muutkin poliitikot tekivät samoin. Mutta itseasiassa, nämä ihmiset tuolla, jotka vihaavat eurooppalaista kulttuuria, jotka ovat kateellisia valkoisille ja heidän taloudelliselle asemalleen, eivät koskaan sulaudu ranskalaiseen väestöön. Et voi tehdä afrikkalaisesta ranskalaista, ja ranskalaisten tarvitsee karkoittaa heidät -- joka ikinen -- takaisin Afrikkaan.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=7018 ]
KAS: Olen sataprosenttisesti samaa mieltä. Se mitä me valkoiset tarvitsemme jokaisessa valkoisessa maassa, mukaanlukien Amerikassa, on valkoinen elintila. Se on se, minkä puolesta esi-isämme taistelivat, mihin he uskoivat, ja se on sitä mitä me tarvitsemme elääksemme.
FIELDS: Kyllä.
KAS: Ed, olet taistellut tätä taistelua valkoisten puolesta melkein 50 vuotta The Truth at Lastin kanssa ja vielä kauemmin ennen sitä, ja vieläkin sinulla on energiaa ja innostusta, kykyä saada asioita aikaiseksi, ja jos sallit minun sanoa, ikäistäsi paljon nuoremman miehen ulkonäkö. Mikä on salaisuutesi?
FIELDS: No, isäni eli 101-vuotiaaksi -- hän kuoli kaksi vuotta sitten -- ja äitini eli 86-vuotiaaksi. Sanotaan, että jos lasket äitisi, kuinka pitkään hän eli, ja isäsi eliniät yhteen ja jaat luvun kahdella, sinulla on mahdollisuus elää heidän kahden ikänsä keskiarvon verran. Se tarkoittaa sitä, että voisin elää 93-vuotiaaksi. Jatkan tätä taistelua viimeiseen elinpäivääni ja viimeiseen hengenvetooni.
KAS: Ed, haluan kiittää sinua kaikista ponnisteluistasi, kaikesta työpanoksestasi, jonka olet laittanut The Truth at Lastiin, ja kaikkiin muihin tiedostamista lisääviin toimiin näiden monien vuosikymmenien aikana. Haluan myös kiittää sinua uskostasi minuun sekä johtoon ja jäseniin National Vanguardissa, työskennellessämme yhdessä saavuttaaksemme valkoiset miehet ja naiset kaikkialla tässä maassa ja koko maailmassa. Haluan kiittää sinua vankkumattomasta uskollisuudestasi totuudelle. Ja haluan kiittää sinua vierailustasi American Dissident Voicesissa.
FIELDS: Olemme vasta alkaneet taistelumme.
* * *
Tarvitsemme tukeanne. Voitte liittyä tai tehdä lahjoituksen kirjoittamalla alla olevaan postiosoitteeseemme, tai voitte myös lahjoittaa Paypalin kautta lähettämällä rahaa osoitteessa http://revilo-oliver.com/nvdonations.htm
Voimme rakentaa puhtaan, hyvässä järjestyksessä olevan, edistyksellisen, turvallisen ja verrattomasti rikkaamman ja kauniimman maan jos siitä tulee jälleen ylpeä valkoinen maa.
Saavuttaaksemme tämän meidän täytyy aloittaa valkoisen yhteisön ja valkoisen rotutietoisuuden palauttamisella väkemme keskuuteen. Me National Vanguardissa teemme tätä rakentamalla maailmanlaajuista uutta mediaa valkoisille, menemällä kaduille ja tapaamalla naapureitamme sekä näyttämällä heille, mistä meissä on kyse.
Me aiomme kehittää luovia tapoja herättää kansamme sekä auttaa ja valistaa heitä. Aiomme keksiä luovia tapoja -- kuten mainoksia taivaalla ja suuria mainostauluja, joissa on ajatuksia herättäviä lauseita -- väkemme herättämiseksi. Aiomme luoda julkaisuja, jotka ovat ennennäkemätöntä laatua taistelussa valkoisten heräämisen puolesta. Aiomme tehdä kaikkemme.
Osallistukaa siihen, mitä olemme tekemässä. Liittykää National Vanguardiin tänään. Saadaksenne lisätietoa National Vanguardista, kirjoittakaa osoitteeseen Post Office Box 5145, Charlottesville VA 22905, USA tai käykää sivuilla http://www.nationalvanguard.org/ ja klikatkaa join-linkkiä sivun ylälaidassa. Arvostamme tukeanne.
Ensi viikkoon, minä olen Kevin Alfred Strom ja muistutan teitä Richard Berkeleyn Cottenin sanoista: Vapaus ei ole ilmaista, vapaat ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, eivätkä tasa-arvoiset ihmiset vapaita.
Tohtori Edward R. Fieldsin haastattelu.
American Dissident Voices -lähetys 4.12.2005
Kevin Alfred Strom
Lähetyksen voi imuroida kuunneltavaksi osoitteesta http://www.nationalvanguard.org/docs/audio/20051204.mp3
Toivotamme tohtori Edward R. Fieldsin (kuvassa http://nationalvanguard.org/images/teaser/fields_edward.jpg ) jälleen tervetulleeksi ohjelmaamme tällä viikolla haastattelumme toiseen osaan. Tri. Fields on Amerikassa pisimpään toimineen ja kaikkein suosituimman valkoisten puolesta puhuvan julkaisun, The Truth at Last -sanomalehden vastaava päätoimittaja. Puhuessamme viimeksi, tri. Fields ja minä keskustelimme poliittisten "vasemmisto"- ja "oikeisto"-leimojen rajoittavasta luonteesta -- ja siitä tosiasiasta, että meidän tulisi jättää nuo leimat taaksemme.
KAS: En näe juutalaisten olevan oikeasti oikeistolaisia tai vasemmistolaisia. Näen heidän käyttävän mitä tahansa ideologiaa, mikä vain edistää heidän valtaansa kyseisellä hetkellä. Voi olla, että viimeisten sadan vuoden aikana se on ollut suurimmaksi osaksi vasemmistolaisuus, mutta nyt näen tässä tapahtuvan muutoksen -- se on tietenkin valheellista -- mutta he käyttävät oikeistolaista politiikkaa edistämään agendaansa. "Mitä tahansa mikä on hyväksi juutalaisille" on heidän mottonsa, ja usein se mikä on hyväksi juutalaisille -- tai minkä he näkevät olevan hyväksi juutalaisille -- on hyvin, hyvin pahaksi valkoisille.
FIELDS: Niin: "Onko se hyväksi juutalaisille?" Olin hämmästynyt nähdessäni Pat Buchananin lehden viimeisimmässä numerossa artikkelin tästä ilmiöstä. Aina kun jokin kysymys nousee esiin, juutalaiset kysyvät itseltään "Onko tämä hyväksi juutalaisille?" He kysyvät itseltään tuon kysymyksen jokaisessa asiassa. Aivan kuten he kannattivat kommunismia menneisyydessä, nykyään he kannattavat kapitalismia. He ovat kapitalistit nykyään, ja ihmisille, jotka uskovat suurliike-elämän olevan konservatiivista tai oikeistolaista, sanonpa vaan, että niin ei ole. Se on vasemmistolaista. He ovat yksilönvapauksia vastaan, mukaanlukien perustuslakimme ensimmäisen lisäyksen takaamat oikeudet [ensimmäinen lisäys USA:n perustuslakiin takaa sananvapauden USA:n kansalaisille - ei siis mitenkään ainutlaatuista kun vertaa Euroopan maiden perustuslakeihin, paitsi että USA:ssa perustuslain takeet sananvapaudesta otetaan myös ihan tosissaan eikä niitä kumota rikoslaissa, kuten esim. Suomessa tehdään]. He ty
rkyttävät rodullista integraatiota ja Affirmative Actionia [Affirmative Action on amerikkalainen käytäntö, joka useissa osavaltioissa on voimassa ja jonka mukaan ei-valkoisia täytyy suosia työ- ja opiskelupaikkoihin ottamisessa, vaikka valkoiset hakijat olisivat paljon pätevämpiä, suom. huom.] liikeasioissaan ja yhtiöissään. Suurliike-elämä tukee näitä asioita.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5533 ]
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=3781 ]
KAS: Kyllä, todellakin. Tiedätkös, meidän pitäisi kysyä itseltämme jokaisen päätöksen kohdalla, minkä me teemme yhteiskunnassamme, "Onko tämä hyväksi valkoisille amerikkalaisille?" Voimme oppia hiukan juutalaisten etnokeskeisyydestä.
FIELDS: Juuri niin. Muista aina, että jokainen uusi kongressin hyväksymä "kansalaisoikeus" -lakiesitys laimentaa jollakin tavalla ja jossain määrin valkoisten oikeuksia. Se ottaa meiltä pois, koskipa lakiesitys mitä vain.
KAS: Eikös nykyisin voimassa olevassa kansalaisoikeuslainsäädännössä olekin ehto, että tehdäänpä vaalipiirien jakamisessa mitä tahansa muutoksia, niiden täytyy aina tehostaa ei-valkoisten äänivoimaa?
FIELDS: Kyllä. Niiden täytyy antaa heille enemmän edustusta. Vaikka Georgiassa ja Pohjois-Carolinassa väkiluvusta 40% koostuu nykyään ei-valkoisista, he haluavat jatkaa asetuksen voimassaoloaikaa vielä 25 vuotta lisää. Ihmiset, jotka tutkivat väestötilastoja, sanovat, että 10-15 vuoden kuluessa ei-valkoiset ovat enemmistö.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5535 ]
KAS: Kuitenkaan emme koskaan voi saada vaalipiirien uudelleenjakoa koskevaa lakiesitystä, joka parantaisi valkoisten äänestäjien voimaa -- emme koskaan. Me emme voi saada sitä; se on laitonta. Kuitenkaan ihmisille ei ole kerrottu tästä, paitsi ehkä The Truth at Last -lehden sivuilla ja nationalvanguard.org -nettisivustolla. Kukaan ei tiedä siitä!
FIELDS: Aivan niin, he ovat pimennossa. En koskaan näe sitä mainittavan valtamediassa. Ihmiset luulevat, että "kansalaisoikeus" -lakiesitys tarkoittaa, että hallitus suojelee heidän oikeuksiaan mennä vaaliuurnille ja äänestää. Sillä ei itse asiassa ole mitään tekemistä sellaisen kanssa. Kyse on vaalipiirien uudelleenjaosta. Täällä Georgiassa lainsäädäntöelimemme, joka on republikaanivoittoinen, hyväksyi lakiesityksen, joka vaatii jonkinlaista valokuvallista henkilöllisyystodistusta ennen kuin pääsee vaaliuurnille ja antamaan äänensä. Bushin kansalaisoikeuskomissio hyväksyi sen. Kun laki haastettiin, liittovaltion tuomioistuimet sanoivat, että kansalaisoikeuskomissio oli väärässä. Päätöksestä on valitettu, mutta luultavasti lainsäädäntö, joka vaatii valokuvallista henkilöllisyystodistusta ennen kuin voit äänestää, julistetaan perustuslain vastaiseksi äänioikeusasetuksen perusteella.
KAS: Millä perusteella? Sillä, että se estää meksikolaisia äänestämästä?
FIELDS: Niin he sanovat. Se estää vähemmistöjä äänestämästä, koska he väittävät, ettei monilla näistä ole valokuvallisia henkilöllisyystodistuksia.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=142 ]
KAS: Se mitä sanoit aikaisemmin, että suurliike-elämä ei ole oikeastaan konservatiivista tai oikeistolaista, johtaakin siihen, mitä halusin kysyä sinulta seuraavaksi. Koska kantamme ovat rodullisia, monet ihmiset laittavat meidät "oikeisto" -leimalla varustettuun lokeroon. Nythän siis henkilökohtainen mielipiteeni on, että meidän ei tulisi syleillä tuota leimaa, koska pidän sitä liian rajoittavana. Olen sitä mieltä, että me oikeasti olemme ihmisiä, jotka näkevät maailman aivan uudesta näkökulmasta, joka ei ole vasemmalla eikä oikealla: Se on biologinen näkökulma. Jotkut valkoisen rodun pahimmista vihollisista ovat suurliike-elämässä, jonka moni ihminen laittaa "oikeisto" -kategoriaan, vaikka tämä ei olisikaan oikeasti oikeistolaista. Bushia kontrolloivat uuskonservatiivit nähdään oikeistolaisina ja he todellakin ovat juutalaiskontrollissa ja valkoisia vastaan. Ihmiset näkevät monirotuisuutta kannattavat televisioevankelistat, jotka mainostavat rodunsekoittamista, myöskin "oik
eistolaisina", joten luulenpa, että meidän tulisi hylätä tämä "oikeisto" -leima ja ajatella koko juttu uusiksi.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=3476 ]
FIELDS: Mielestäni olet oikeassa. Olemme aina ajatelleet, että "vasemmisto" tarkoittaa sosialisteja ja kommunisteja ja "oikeisto" tarkoittaa konservatiiveja, kristittyjä, jne. Kun mennään asian ytimeen, kannatamme valkoisen rodun säilyttämistä ja sen pitää tulla ennen mitään identifioimista "vasemmistoon" tai "oikeistoon".
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=6788 ]
Ja mitä "vasemmistoon" tulee, tämä ohjelma ilmaisista reseptilääkkeistä, mitä vasemmisto nyt ajaa, antaa lukemattomia miljoonia lääkeyhtiöille. Jokaista yhdelle henkilölle menevää 1000 dollarin reseptilääke-etuisuutta kohti vakuutusyhtiöt saavat 600 dollaria liittovaltion hallitukselta. Toisin sanoen tuhannen dollarin niinkutsutut ilmaiset lääkkeet, jotka hallitus maksaa, tulevat oikeasti kustantamaan veronmaksajille 1600 dollaria.
KAS: En tiennyt tuota. Olet käsitellyt artikkeleissasi viime aikoina kansallista sairausvakuutusta. Mikä kantasi sen suhteen on?
FIELDS: Olen sen kannalla sataprosenttisesti. Minulla on ystäviä Kanadassa ja Englannissa, joita hämmästyttää se järjestelmä, mikä meillä Amerikassa on, missä mustilla ja meksikolaisilla on Medicaid -- yksi maailman parhaista vakuutuksista -- ja jossa ihmisillä, jotka työskentelevät liittovaltiolle tai suurliike-elämälle on suurenmoiset sairausvakuutukset, mutta keskiluokka joutuu sinnittelemään, kuten myös pienyritykset, jotka yrittävät maksaa vakuutuksista. Joka ikinen vuosi maksut nousevat kaksinumeroisilla prosenttiluvuilla ja yritykset, joilla ei ole varaa vakuuttaa työntekijöitään, pudottavat heidät sairausvakuutusohjelmista.
KAS: Kerroit minulle amerikkalaisten autonvalmistajien olevan hankaluuksissa, koska heidän pitää maksaa työntekijöillensä sairausvakuutus.
FIELDS: Heille tulee 1400 dollaria lisäkustannuksia jokaista autoa kohti, jonka he myyvät, työntekijöidensä ja eläkeläistensä sairausvakuutuksien maksamiseen.
KAS: Eli olet ottanut tässä kannan, jonka jotkut voisivat sanoa olevan enemmän vasempaan päin kallellaan. Olet jo ulkona lokerosta, Ed.
FIELDS: Kyllä, aivan oikein. Puolustan ehdottomasti kaikille tarkoitettua kansallista sairausvakuutusta. Olen myös sen systeemin puolesta, joka on Englannissa, jossa ne, joilla siihen on varaa, voivat hankkia yksityisen vakuutuksen. Jos sinulla on rahaa, voit ostaa sairausvakuutuksen yksityiseltä yhtiöltä ja mennä yksityiseen sairaalaan, kuten rikkaat ihmiset Englannissa tekevät. Mutta jokainen Englannissa on turvattu, ja olen kysynyt ihmisiltä siellä, että "Jos Englannin kaikkein konservatiivisimmalla alueella äänestettäisiin paluusta maksulliseen terveydenhuoltoon kansallisen terveydenhuollon sijaan, menisikö se läpi?" He sanoivat minulle sen saavan totaalisen torjunnan, ja että jokainen siellä on kansallisen sairausvakuutuksen puolesta, koska he pelkäävät, että joko he itse, heidän lapsensa tai joku muu sukulainen tuhottaisiin taloudellisesti tähtitieteellisillä lääkärilaskuilla. Tiedän ihmisiä täällä Atlantassa, jotka ovat joutuneet vararikkoon, koska eivät ole pystyneet
maksamaan terveydenhuollosta koituneita laskujaan.
KAS: Niin, luulen, että tässä tullaan taas siihen, mitä aiemmin sanoimme, että mikä tahansa, mikä on hyväksi valkoiselle rodulle, on hyvä juttu, ja jos kansallinen sairausvakuutus on hyväksi valkoiselle rodulle, silloin meidän tulisi olla sen puolesta huolimatta siitä, onko se leimattu "vasemmistolaiseksi" vai "oikeistolaiseksi". Sellaisella ei ole väliä.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=5475 ]
Se millä on väliä on se, mikä on hyväksi valkoisille, ja ikävä kyllä, yhteiskuntamme käydessä yhä enemmän ja enemmän ei-valkoiseksi ja yhä vähemmän ja vähemmän tuotteliaaksi, tulee olemaan yhä vaikeampaa saada jotain sellaista kuin kansallinen sairausvakuutus, koska systeemi polkee paikoillaan niiden ihmisten vuoksi, jotka eivät työskentele tai eivät voi työskennellä, mutta siitä huolimatta tarvitsevat paljon terveydenhoitoa. Valkoisessa yhteiskunnassa, toisaalta, on tuotteliaita ihmisiä, jotka pitävät huolta terveydestään ja systeemi voi toimia hyvin.
FIELDS: Kyllä, aivan kuten Ruotsissa ja muissa Skandinavian maissa. Heillä on maailman parhaat terveydenhoitojärjestelmät.
KAS: Nyt Ed, rikoit muotin jälleen vuonna 2004. Teit jotain, mikä yllätti monet ihmiset, kun nousit ihmisjoukon eteen European American Conference -tapahtumassa New Orleansissa ja osoitit tukesi Ralph Naderin presidentinvaalikampanjalle. Voitko kertoa, mikä sai sinut päättämään näin?
FIELDS: Joitakin vuosia sitten David Duke lensi New Yorkista Los Angelesiin ja Ralph Nader oli samassa koneessa, joten he istuivat vierekkäin. Duke sanoo, että he puhuivat pitkään lentäessään halki mantereen, ja hän oli hämmästynyt siitä, kuinka monessa asiassa Ralph Nader oli samaa mieltä hänen kanssaan. Ralph Nader vastustaa maahanmuuttoa. Hänen mielestään rajat tulisi sinetöidä täysin ja laiton maahanmuutto tulisi lopettaa. Hän on sotaa vastaan ja hänestä meidän tulisi vetää joukkomme pois välittömästi. Mikä tärkeämpää monien näiden asioiden suhteen, hän on vahvasti monopoleja vastaan, sellaisia kuten Wal-Mart ja niiden harjoittamaa pienyrittäjien poispyyhkimistä kaikkialla Amerikassa. Pat Buchananin lehdessä oli myös erinomainen Naderin haastattelu. Minä todella näin Ralph Naderin kansallisena hahmona, joka kannattaa monia asioita, joihin uskomme.
[ http://www.nationalvanguard.org.php?id=3244 ]
[ http://www.nationalvanguard.org.php?id=5010 ]
KAS: No, hän on liberaali rotuasiassa, mutta monessa muussa asiassa hänen ja meidän kantojemme välillä on paljon yhtäläisyyksiä. Eikös hän olekin myös hyvin tietoinen sionistien vallasta Bushin hallinnossa?
[ http://www.nationalvanguard.org.php?id=3564 ]
FIELDS: Kyllä. Hän antoi kuuluisan lausunnon, että Ariel Sharon on nukketeatterin naruistavetelijä ja USA:n kongressi hänen nukkejaan. Ja itseasiassa, aina kun juutalaiset kirjoittavat artikkeleja hänestä julkaisuissaan, he aina mainitsevat hänen olevan puoliksi libanonilainen. Se, että hän on puoliksi libanonilainen on tarpeeksi suuri syy juutalaisille olla epäluuloisia Ralph Naderin suhteen. On ikävää, että hän kärsi niin rajun tappion, ja on ikävää, että niin moni kansastamme kannatti George Bushia tarkoituksenaan pysäyttää Kerry, mutta yksinkertaisesti kansamme massoja johdettiin harhaan näissä viime vaaleissa.
[ http://www.nationalvanguard.org.php?id=4111 ]
KAS: Kuten tavallista.
FIELDS: Kyllä, juuri niin. Meille on ollut todella kauheaa äänestää kahdesta pahasta pienempää pahaa. Republikaanipuolue pitää meitä itsestäänselvinä, joten he ovat oikeasti vain niinsanottujen maltillisten perään, jopa vasemmistolaisten, samalla kun Bush väittää, että hän voi saada jopa meksikolaiset äänestämään republikaaneja. Voisi sanoa, että meidät on puristettu republikaanipuolueeseen vasten tahtoamme.
KAS: He sylkevät kasvoillemme ja odottavat ääniämme.
FIELDS: Täsmälleen niin.
KAS: Et ole koskaan muuttanut The Truth at Lastia kiiltäväksi, kalliiksi aikakauslehdeksi. Vuodesta 1960 lähtien se on aina ollut kadulla joukkojakelussa oleva tabloidisanomalehti. Voitko selittää filosofiaasi tämän päätöksen takana?
FIELDS: Pääasiassa olemme tehneet näin siksi, että tabloidisanomalehti on erittäin halpa painaa ja sivukoko on edullinen. Ilman mainoksia voimme saada paljon uutisia lehteemme. Olemme kyllästäneet kokonaisia kaupunkeja erikoispainoksilla ja vaikuttaneet ainakin kaksien vaalien tuloksiin täällä Georgiassa kyllästämällä kongressin vaalipiirejä. Jos meillä olisi aikakauslehti tai jotain vastaavaa, ihmiset eivät voisi jakaa niitä tuhansittain ovelta ovelle. Mutta sanomalehti voidaan kääriä ja heittää ihmisten pihateiden varsille, jota teemme koko ajan. Monet lukevat lehden, ostavat joitain kirjojamme, tilaavat lehden, tai näyttävät sen muille. Se on vain parempi tapa saavuttaa uusia ihmisiä suuressa mittakaavassa kuin kalliimmalla mediamuodolla.
KAS: Siis monet lukijoistanne eivät ole vain lukijoita; he itse asiassa ovat aktivisteja, jotka ostavat tuhansia kappaleita ja levittävät niitä.
FIELDS: Voisin sanoa, että tänään myimme noin 700 kappaletta lehteä, mikä ei ole huono saavutus yhdelle päivälle.
KAS: Mainiota. Ed, sinä ja minä olemme viime aikoina työskennelleet yhdessä The Truth at Last -lehden parissa. Viime numerossa, numerossa 453, minä olin vastaava päätoimittaja, käyttäen uutta tietokoneohjelmistoa sen layoutin tekemisessä. Lehdellä on uusi ulkoasu, mutta samat periaatteet -- ja ihmisten pitäisi todella saada siitä oma kappaleensa. Viimeisin numero myös suuntaa huomiotaan National Vanguardin aktivismiin, mitä on harjoitettu maassamme valkoisten puolesta. Kuinka ihmiset voivat saada oman kappaleensa, jotta he voivat nähdä mikä The Truth at Last oikein on?
FIELDS: Mikäli joku haluaa saada näytekappaleen lehdestä, hänen tulee lähettää yksi dollari osoitteeseen Truth at Last, P.O. Box 1211, Marietta, Georgia 30061, USA. Lähetätte vain yhden dollarin, ja me lähetämme teille yhden kappaleen lehteä ensimmäisen luokan postilähetyksenä. Mukana on tilauslomake ja jos haluatte tilata, hinnat ovat hyvin alhaisia -- vain 18 dollaria vuoden tilauksesta ja 10 dollaria kuudelta kuukaudelta. Jos haluatte ylimääräisiä kappaleita viimeisimmästä numerosta -- jossa on kolme sivua artikkeleita National Vanguardin aktivismista -- lähettäkää vain viisi dollaria viidestätoista kappaleesta. Kaikki tilaukset toimitetaan 24 tunnin kuluessa niiden saapumisesta.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=6794 ]
KAS: Olemme viime aikoina nähneet valtavan muutoksen amerikkalaisten asenteissa, mielestäni, hirmumyrsky Katrinan johdosta. Mielestäni he ovat nähneet sellaisen puolen mustasta Amerikasta, monirotuisesta Amerikasta, mitä he eivät ennen ole nähneet. Mitä hirmumyrsky Katrinan opetukset sinusta ovat?
FIELDS: Mielestäni se oli suuri shokki monille nähdä mitä tapahtuu, kun laki ja järjestys sortuvat totaalisesti, kun poliisit pakenevat ja toiset poliisit liittyvät mellakoijiin ja ryöstelijöihin. Onko kukaan kuullut tällaista tapahtuneen aikaisemmin? Rakennusten polttamista -- niiden ihmisten ampumista, jotka yrittävät auttaa eristyksissä olevia, sairaita ja vanhuksia?
Puhuin erään henkilön kanssa, joka on Hampurista, Saksasta, sen jälkeen kun tämä tapahtui. Heillä on tulvapatoja Hampurissa, ja ajoittain siellä on myrskyjä ja padot sortuvat. Heillä on tulvia ja ihmisiä täytyy pelastaa veneillä. Koskaan ei ole yhtäkään poliisia kutsuttu töihin tulvan aikana tukahduttamaan mellakkaa. Hampurissa ei ole ollut yhtäkään ryöstelytapausta koskaan tulvan aikana.
New Orleansissa oli ryöstelyä massiivisessa mitassa -- kaiken mahdollisen ryöstelyä, mihin ihmiset vai pääsivät käsiksi. Se mitä me näimme siellä, oli, että kun on tilanne, jolloin lakia ja järjestystä ei ole, mustat käyvät sivistymättömiksi ja palaavat afrikkalaiseen tapaansa varastaa kaikki, minkä saavat käsiinsä.
Hyvin tunnettu liikemies Atlantassa, joka on nyt jo edesmennyt, Marvin Dillard, joka omisti M&M (Magic Market) -kaupat, kerran kertoi minulle, että aina kun palkkaat mustan ja panet hänet vastuuseen rahasta, olet palkannut varkaan. Hän saattoi panna mustat valheenpaljastustestiin ennen kuin palkkasi heitä. Kun he olivat täyttäneet työnhakukaavakkeen, hän saattoi sanoa: "Tule takaisin ensi torstaina valheenpaljastuskokeeseen". He eivät koskaan tulleet takaisin. Tämän tuloksena M&M -kaupat olivat käytännössä kokonaan valkoisia.
New Orleansissa sivilisaation harso revittiin pois ja mustien yhteisö näytti todelliset kasvonsa sekä itseasiassa vihansa valkoisia kohtaan. Se, mitä näemme Ranskassa tänään -- mellakointi, joka on jatkunut viikkoja, jossa kymmeniä tuhansia autoja on poltettu mukaanlukien monia, monia rakennuksia, joista media ei edes puhu -- tämä on jotain, mitä voisi mahdollisesti tapahtua myös tässä maassa.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=6803 ]
KAS: Todellakin, ja tietenkin, kun kuulemme mellakoista Ranskassa, eikö olekin kiintoisaa, että ne eivät ole ranskalaiset miehet ja naiset -- ne eivät ole valkoiset -- jotka mellakoivat siellä, ne ovat arabit ja mustat, jotka nuo ovat tuoneet maahansa. Se ei ole vain sattumaa. Ihmisten täytyy ymmärtää kyseessä olevan rodullisen asian.
FIELDS: Kyse on rodusta, ja se on levinnyt osiin Saksaa ja pariin kaupunkiin Belgiassa. Ja vaikka asiasta ei ole puhuttu paljon, oli yksi mellakoiden ja autojen polttamisen yö myös eräässä Lontoon lähiössä, 15. lokakuuta. Maamme media on todellakin puhunut hyvin vähän näistä mellakoista -- ja he syyttävät niistä valkoisia. He sanovat: "Valkoiset ovat syrjineet heitä, he eivät ole antaneet töitä eivätkä koulutusta näille afrikkalaisille ja sen vuoksi nämä mellakoivat." Se on pelkkä liberaali tapa päästä satimesta kun valkoiset syyttävät itseään mellakoista mellakoitsijoiden sijaan.
KAS: Se on melkein kuin opettaisimme heidät mellakoimaan -- koska jos annat heille enemmän kun he mellakoivat, he tietävät kuinka saada enemmän ensi kerralla.
FIELDS: Aivan oikein. He ajattelevat: "Miksemme mellakoisi? Saamme enemmän." Viranomaiset sanovat, että enin mitä he voivat tehdä, on laittaa tämä niinkutsuttu "nuoriso" tai "teini-ikäiset" vankilaan kolmeksi kuukaudeksi. Kolmeksi kuukaudeksi? Heidän pitäisi olla siellä kolme vuotta!
KAS: Unohda vankila, Ed; heidän pitäisi mennä takaisin Afrikkaan.
FIELDS: Kyllä, heidät pitäisi passittaa takaisin Afrikkaan. Le Pen astui esiin lainrikkojien Afrikkaan takaisin passittamisen puolustajana, ja luulen, että jotkut muutkin poliitikot tekivät samoin. Mutta itseasiassa, nämä ihmiset tuolla, jotka vihaavat eurooppalaista kulttuuria, jotka ovat kateellisia valkoisille ja heidän taloudelliselle asemalleen, eivät koskaan sulaudu ranskalaiseen väestöön. Et voi tehdä afrikkalaisesta ranskalaista, ja ranskalaisten tarvitsee karkoittaa heidät -- joka ikinen -- takaisin Afrikkaan.
[ http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=7018 ]
KAS: Olen sataprosenttisesti samaa mieltä. Se mitä me valkoiset tarvitsemme jokaisessa valkoisessa maassa, mukaanlukien Amerikassa, on valkoinen elintila. Se on se, minkä puolesta esi-isämme taistelivat, mihin he uskoivat, ja se on sitä mitä me tarvitsemme elääksemme.
FIELDS: Kyllä.
KAS: Ed, olet taistellut tätä taistelua valkoisten puolesta melkein 50 vuotta The Truth at Lastin kanssa ja vielä kauemmin ennen sitä, ja vieläkin sinulla on energiaa ja innostusta, kykyä saada asioita aikaiseksi, ja jos sallit minun sanoa, ikäistäsi paljon nuoremman miehen ulkonäkö. Mikä on salaisuutesi?
FIELDS: No, isäni eli 101-vuotiaaksi -- hän kuoli kaksi vuotta sitten -- ja äitini eli 86-vuotiaaksi. Sanotaan, että jos lasket äitisi, kuinka pitkään hän eli, ja isäsi eliniät yhteen ja jaat luvun kahdella, sinulla on mahdollisuus elää heidän kahden ikänsä keskiarvon verran. Se tarkoittaa sitä, että voisin elää 93-vuotiaaksi. Jatkan tätä taistelua viimeiseen elinpäivääni ja viimeiseen hengenvetooni.
KAS: Ed, haluan kiittää sinua kaikista ponnisteluistasi, kaikesta työpanoksestasi, jonka olet laittanut The Truth at Lastiin, ja kaikkiin muihin tiedostamista lisääviin toimiin näiden monien vuosikymmenien aikana. Haluan myös kiittää sinua uskostasi minuun sekä johtoon ja jäseniin National Vanguardissa, työskennellessämme yhdessä saavuttaaksemme valkoiset miehet ja naiset kaikkialla tässä maassa ja koko maailmassa. Haluan kiittää sinua vankkumattomasta uskollisuudestasi totuudelle. Ja haluan kiittää sinua vierailustasi American Dissident Voicesissa.
FIELDS: Olemme vasta alkaneet taistelumme.
* * *
Tarvitsemme tukeanne. Voitte liittyä tai tehdä lahjoituksen kirjoittamalla alla olevaan postiosoitteeseemme, tai voitte myös lahjoittaa Paypalin kautta lähettämällä rahaa osoitteessa http://revilo-oliver.com/nvdonations.htm
Voimme rakentaa puhtaan, hyvässä järjestyksessä olevan, edistyksellisen, turvallisen ja verrattomasti rikkaamman ja kauniimman maan jos siitä tulee jälleen ylpeä valkoinen maa.
Saavuttaaksemme tämän meidän täytyy aloittaa valkoisen yhteisön ja valkoisen rotutietoisuuden palauttamisella väkemme keskuuteen. Me National Vanguardissa teemme tätä rakentamalla maailmanlaajuista uutta mediaa valkoisille, menemällä kaduille ja tapaamalla naapureitamme sekä näyttämällä heille, mistä meissä on kyse.
Me aiomme kehittää luovia tapoja herättää kansamme sekä auttaa ja valistaa heitä. Aiomme keksiä luovia tapoja -- kuten mainoksia taivaalla ja suuria mainostauluja, joissa on ajatuksia herättäviä lauseita -- väkemme herättämiseksi. Aiomme luoda julkaisuja, jotka ovat ennennäkemätöntä laatua taistelussa valkoisten heräämisen puolesta. Aiomme tehdä kaikkemme.
Osallistukaa siihen, mitä olemme tekemässä. Liittykää National Vanguardiin tänään. Saadaksenne lisätietoa National Vanguardista, kirjoittakaa osoitteeseen Post Office Box 5145, Charlottesville VA 22905, USA tai käykää sivuilla http://www.nationalvanguard.org/ ja klikatkaa join-linkkiä sivun ylälaidassa. Arvostamme tukeanne.
Ensi viikkoon, minä olen Kevin Alfred Strom ja muistutan teitä Richard Berkeleyn Cottenin sanoista: Vapaus ei ole ilmaista, vapaat ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, eivätkä tasa-arvoiset ihmiset vapaita.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.