aika hurja juttu tuo että koiranpentu ammuttu viljasiiloon supikoirana.olisi kyllä pitänyt naapuri kylän ukon tarkistaa että onko se todella supikoira vai ei!
Kyllä minun tietääkseni supikoiran ja koiranpennun erottaa erittäin hyvin.
Kyllä minun tietääkseni supikoiran ja koiranpennun erottaa erittäin hyvin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen joskus autolla ohi ajaessani jäänyt epäilemään jotta oliko auton alle jäänyt eläin supi vai koiranpentu...soitin kaverille joka kävi tarkistamassa asian ja supihan se oli.
Kyllä ne voi siis nopeasti katsottuna sekoittaa...
ja hämärässä viljasiilossa varsinkin.
(vaikka en toki ampumista puollusta! )
Lehmä ei tuottais maitoo ellei sitä koko ajan siitettäis!
Miltä tuntuis itestäs jos olisit koko ajan raskaana ja vauva vietäis aina pois?
Ei varmaan kovin ONNELLISELTA!
Kannattais välillä miettiä näinkin päin...
Nykyään raha ratkaisee niin paljon mutta jokaisella on vapaus valita päivittäin parempia vaihtoehtoja.
ps:Mie en juo maitoo!
Voi harmi sillä kyllä olisitte olleet tosi "onnellisia" kun olisitte syntyneet vaikka 1910 vuonna niin olisi ollut mukava leikkiä vegaania silloin kun oli nälkä vuodet suomessakin edessäpäin (1918)tai 1800 luvun loppupuolella kummin vain. Ei olisi lihaa tyrkytetty eikä olisi pakko ollut syödä. Ei kenkiä, ei juuri muutakaan, turhaa. puutetta vain kaikesta.
Nyt on hyvä kaikkien marista toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä, ei ole mistään puutetta. Ihmisillä on paha olla täällä yltä kylläisyydessä, ja joutilaisuudessä.
Maailmaa parannellaan toisia morkkaamalla ja syyllistämällä "en minä, vaan nuo toiset,"juovat maitoa ja syövät lihaa tappavat eläimiä kävelevät nahkaisilla kengillä, siinä on kai tarkoitus samalla omaa sädekehää yritetään kiilloittaa, olla omasta mielestään mukamas parempia.
Voi helvetti!Nyt ei eletä jotain 1920-lukua.
Itseni puolesta voin sanoa etten ainakaan yritä kiillottaa mitään sädekehää!
Olen kasvissyöjä ja arsyttää ihmisten tapa riistää toisen elämä jonkun turkin tai lihan takia.Se on totta että ihmiset elää yltäkylläisessä maailmassa mutta "valittaminen" johtuu just siitä kun ihmiset ei tajua kunnioittaa toisen elämää mutta oma elämä on hirveen kallisarvoinen.Kohdelkaa muita kuin haluaisitte itseänne kohdeltavan!Siinä on elämän pointti.
Sen nyt jotenkin vielä ymmärrän, että turkkien takia tappaminen on turhaa, sillä helpostihan sitä saisi valmistettua tekoturkista. Yksinkertainen asia on, että kaikkialla luonnossa vahvempi syö heikomman, olit sitten kala, susi tai ihminen [mikä loistava esimerkki x)]. Toisaalta ihminen tappaa turhaan, mitä muut eläimet eivät tietääkseni tee.
Yritätkö mahdollisesti itse vaikuttaa asioihin (tosin suosittelen harjoittelemaan tekstien kirjoitusta vielä), mikäli asiasta on jotain valitettavaa? Tuskinpa. En siis kehoittaisi aloittamaan hulabaloota asioista.
Onko mahdollisesti kananmuninen syöminen mielestäsi väärin? Tämä aihe nauratuttaa, sillä tuosta kuulee loistavia juttuja, mitä keskenkasvuiset kakarat kertovat.
Ah, ja tämä elämän pointti. Kultainen sääntö (josta tässä näemmä on kyse) pätee yleisesti vain pienissä porukoissa, joilla on järkeä päässä, tai ihan muussa maailmassa kuin meidän. Itse ajattelen noin, mutten usko että useimmat ajattelisivat.
Löysin jostain kirjasta mukavan lausahduksen, joka meni jotakuinkin näin: Jos sinulla on valta käskeä, älä käske muita tekemään sellaista mitä et itse tekisi. Tämän luulisi pätevän ihmisiin. Tiedä häntä sitten, josko joskus tapahtuisikin.
[Hiippari, en ymmärrä miten saat niin pitkiä kommentteja aikaiseksi x)]
Oliskohan kultainen sääntö sekin, että eläimet on eläimiä?
pidä ampua. Kyllähän metsästäjät joka vuosi ampuu rauhoitettuja lintujakin tähän erehtymiseen vedoten..naapurini meinas ampua kissan supikoirana..
"Suru-uutinen
LAITILASSA 11.12. Karjaretkentieltä karannut 4 kk ikäinen, pystyhäntäinen, arka SHELTTIÄ JA PIENTÄ ILVESTÄ MUISTUTTANUT NARTTUKOIRANPENTU oli ammuttu keskiviikkoiltana viljasiiloon."
Lainattu karkurit.fi -sivuilta. Eilen siellä luki, ammuttu naapurikylässä viljasiiloon.
Supikoiria saa ampua, mutta ei koiranpentuja! Ei kai kukaan supiakaan turkin takia ammu, väittävät että ne tuhoavat vesilinnunpesistä munia vaikkei niillä olis edes nälkä. Pitäähän pesiin munia jäädä että metsämiehillä on mitä ampua, kun vesilinnunmuista tulee lintuja.
Siinä taas nähdään paljoko ne pyssysankarit kattoo mitä ampuvat!Vesilintujakin on suurinpiirtein surmattuja rannoilla.Mitäs niistä välitetään,lintukoirakaan ei oo pakollinen.Joku oli ennen metästäny koiran kaa ,sit koira kuollu ja eipä ollu löytäny ammuttuja.Ammutaan ennen auringon nousua vaikka rauhoitettuja jen.
"Supikoiria saa ampua, mutta ei koiranpentuja! Ei kai kukaan supiakaan turkin takia ammu, väittävät että ne tuhoavat vesilinnunpesistä munia vaikkei niillä olis edes nälkä. Pitäähän pesiin munia jäädä että metsämiehillä on mitä ampua, kun vesilinnunmuista tulee lintuja."
Niin ne VÄITTÄVÄT. Voisikohan olla niin, että metsänomistajat, metsästystä harrastavat landepaukut vois vaikka tietää mistä puhuvat?? Hohhoijaa! Sinä olet varmaan sitä sakkia, joka katsoo, että hirvestyskin on silkkaa eläinrääkkäystä ja ihmisten turhamaisuutta? Kaikenlaisia.. sitä maailmaan mahtuu. Kyllähän sitä voi mielipiteitä olla, mutta onko pakko olla naiivi?
Supikoira niin paha,kun väitetään.Meillä syö taimikoista pikkujyrsiöitä,viime syksynä paljon omppuja söivät niitä.Ihana lyllerö.Välttämätöntä metsästys vain tärkeillä lintuvesialueilla,lähinnä luodoilla missä ruokkeja.
Hassua huudella ilman nickiä jollekulle, joka uskaltaa seisoakin mielipiteidensä takana. Aika raukkis metsämieheksi! *heko*
Voisitko jättää itsesi esittelystä pois sen eläinrakas.Sitä et todellakaan ole!
Olen nainen,vastustan metsästystä.Maamme ei ole vuokrattu.Joskus oli vain hirville,silloin kun vanhenpani omistivat.
Ja paskat. Syötkö sinä lihaa? Onko sinulla nahkakenkiä? Tiivistettynä, oletko vegaani ja koko ajan tekemässä jotain eläimien hyväksi? Jostain syystä en usko. Ja koska epäilen, että tämä olisi syy, miksi Meiju ei olisi eläinrakas, niin silloin oikeastaan olisi aika harva ihminen olisi. Ja noilla perusteilla minäkään en ole, varsinkin kun lisätään vielä mukaan se, että rakastaa AINA KAIKKIA maailman ällöttävimpiäikin olentoja ja osaa arvostaa niiden kaikkien painoa maailmassa, niin minä en ainakaan olisi eläinrakas. Kuten et varmaan sinäkään. Eikä Meiju. No, minustahan te tiesittekin jo sen etukäteen, en halua tappaa ihmisiä eläinten, enkä minkään muunkaan vuoksi, en ole hirttämässä turkistarhaajia munistaan kettutarhoilleen, en ole vegaani yms. Kaikki noista (paitsi viimeinen, joka on vain oman laiskuuteni ja itsekkyyteni syytä) pitäisin itseäni lähinnä suvaitsevaisena. Mutta, ihminenhän EI voi olla sekä suvaitsevainen, että eläinrakas, ainakaan näin suomi24:n hengen mukaan. Siispä olen "idiootti kusipää paska", joka ei tajua mitään. Muullahan ei ole väliä, kuin äärinmäisyyksillä, pienistä hyvistä teoista viis.
Näin normaalikielessä tulkitsisin eläinrakkaan ihmisen sellaiseksi, joka ei haluaisi tarkoituksella tehdä vahinkoa muille, eikä halua niitä tahalleen kiusata tms, pitää suurimmasta osasta eläimistä, tai edes sietää niitä ja kunnioittaa eläimiä siinä missä ihmisiäkin. Mielelläni lisäisin tuohon myös "ja kunnioittaa ihmisiä siinä missä eläimiäkin", mutta se olisi varmaan liian radikaalia tälle palstalle.
Oikeasti, te kakarat ette tiedä elämästä mitään. Te ette edes tiedä, mitä moralisointi on ja silti harrasttatte sitä. Olkaa kiltit ja jättäkää se harjaantuneimmille, kiitos.
On mielestäni ennen kaikkea sitä,että rakastaa kaikkia eläimiä.Niitä supikoiriakin.Monet sanovat olevansa eläinrakkaita,mutta luettelevat samaan hengenvetoon mistä eivät pidä.Jopa niissä jotka sanovat pitävänsä koirista esiintyy rotusortoa.En ole vegaani tosin en paljoa käytä lihaa.Ostan luomumunia.Yritän toimia eläinten hyväksi.En ole kakara vaan kohta 40v.
Haha, rakastaa kaikkia eläimiä? Siis kuten sinä, syöt joskus lihaa, eli et kai sitten rakastakaan kaikkia eläimiä niin paljoa, jos olet valmis sen lihan vuoksi epäsuorasti "murhaamaan". Ja entä sitten ne kananmunat? Rakastatko kanoja niin paljon, että olet valmis tukemaan niiden poikasten "murhaamista"? Vai onko tämä vain yleisen edun hakua tms? Oi, silloinhan se supikoirien ampuminen olisi yhtä sallittua, varsinkin jos ne tuhoavat aluetta, muiden eläinten ja ihmisten hyvinvuonnin pönkittämistä. Ihan kuin lihansyöntikin. Noilla kriteereillä et ole eläinrakas, vaikka luultavasti viisaan ihmisen päättelemänä olisit. Jollei ole vegaani, ei voi tuolla "rakastaa kaikkia eläimiä" (joka on sinäänsä ja paradoksi, täysin mahdotonta, vaikka olisikin vegaani) määritelmällä tulla luokitelluksi eläinrakkaaksi. Pahoittelut. Määritelkää se uudelleen ja sitten harkitaan asiaa uudestaan ja kun niin tehdään, sinä, minä sekä Meiju liitymme mukaan siihen joukkoon.
Oikein arvasit- en hyväksy metsästämistä. Enkä eläinten kasvattamista lihaksi. Olet todennäköisesti itse landepaukku, joka on kasvanut teurastamiseen.
Mielenkiintoisia ajatuksia... Ollut joululomalla sähköisten viestintävälineiden ulottumattomissa. Jaa, pitäisikö sitä sitten tosiaan mennä tuota profiilia muuttamaan. Ilmeisestikään en ole eläinrakas, kun olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että hirviä saa metsästää, kettuja saa tarhata, jokaisella on oikeus elinkeinoonsa, supikoiran saa ampua, nauta on erittäin hyvää (oma suosikkini on medium), talvitakissa on ihka oikaa kettua (hitto, voi olla että siinä on kapikin siinä sivussa). Olen minä sitten vaan niin huono ihminen. Suorastaan eläinrääkkääjä. Uhh, menen itseeni ja aloitan uuden vuoden katumusharjoituksilla ja pyrin tekemään kaikkeni tullakseni paremmaksi ja _eläinrakkaammaksi_ ihmiseksi.
Lisäksi aion opetella kirjoittelemaan ikävyyksiä muille ilman nickiä, se se vasta hienoa onkin!
=)
kaupassa olevia kananmunia ei ole edes hedelmöitetty. Joten miten se voi olla poikasten "murhaamista", Jos niistä munista ei edes voi kehittyä poikasia?
Jos niiden olisi annettu kasvaa normaalisti (siis kukot ja kanat yhdessä), muna olisi tullut hedelmöitytetyksi. Joten ihmisen tekemä muutos, muutti "kohtaloa", jos vaikka puhutaan siitä, ja kuoriutuvaksi määrätty poikanen ei koskaan päässyt elämään. Näin yksinkertaista, tosin en itse tuohon usko.
Hieman kauaksi? En koskaan jaksa lakata ihmettelemästä ihmisiä, joilla ei ole mitään suhteellisuuden tajua eikä käsitystä elämän realiteeteista. Jossain päin maailmaa kuolee tuhat ihmistä onnettomuudessa ja sekös suomalaista kunnon "eläinrakasta" aktivistinalkua kiinnostaa. Ehei. Sen sijaan vouhotetaan siitä, että kaikenmaailman elukat on yhtä arvokkaita. Herätkää.
Tuo kananmuna-juttu meni kyllä niin kauas alkuperäisestä aiheesta, että kertoo jo kirjoittajan kyvystä nähdä punainen lanka toisen henkilön mielipiteessä.
kommentoimatta näinkin pitkän ajan perästä. Ihmisen sivistyksen taso ei ole kiinni siitä, minkälaisesta ympäristöstä hän tulee, vaan ennen kaikkea ihmisestä itsestään (tainnut sinun kohdallasi jäädä yleissivistys aika vähälle). Ihan vain noin pienen pieni vinkki helpottamaan sinun tulevaa elämääsi yhteisöllisesti tasapainossa muiden ihmisten kanssa: kaikki eivät ole eivätkä tule olemaan sinun kanssasi samaa mieltä erilaisista asioista. Se ei, ikävä kyllä, tarkoita, että sinä olisit oikeassa. Ei välttämättä sitäkään, että olisit väärässä. Tällä pallolla kun on paljon asioita, joista voi kiistellä, mutta joissa oikeassa ei ole kukaan muu kuin se, joka pystyy mielipiteensä perustelemaan ja niiden takana seisomaan. Toisinaan on hyvä vilkaista peiliin.
Eikö supikoira nuku talviunta? Olisi luullut ampujan ihmettelevän näkiessään talviunta nukkuvan eläimen hereillä ja liikeessä? Siis ihmettelevän ennenkuin ampui?
Nukkuu talviunta ainoana koiraeläimenä.Tavallisesti marras-huhtikuun.Uni muistuttaa enempi mäyrän kuin karhun unta.
Voihan sitä joku luulla Hirveksi sitä naapurikylän ukkoa ja ottaa nirrin pois, ihan vahingoissa!
Parikin ystävääni on todennut, että jos he alkavat vihata jotain metsästäjää hän liittyy samaan metsästysseuraan ja listii sen vahingossa.
Äskettäin ammuttiin taas sivullistakin kettuna. Ei tosin saanut hauleista kovin vakavia vammoja.