EU:n budjetissa yli 40% menee erilaisiin maataloustukiin - valitettavasti ei niinkään maanviljelijöille kuin suurmaanomistajille ja agribisnekseen.
Prosenttiosuus on suurin yksittäinen menoerä, eikä jäsenmaissa haluta sen alentamiseen ryhtyä.
Ainoa keino EU:n toimivuuden pelastamiseksi pitkällä aikavälillä on ottaa koko maataloussektori pois EU:n toimivallasta ja siirtää se jäsenmaiden omaan, subsidiariteettiperiaatteen mukaiseen tukiaispäätäntävaltaan.
Jokainen maa tietää maataloutensa erityispiirteet ja -tarpeet parhaiten itse. Päättäkööt myös maaseutunsa tukemisesta ilman rahan turhaa kierrättämistä Brysselissä asti. Rahallinen volyymi olisi kuitenkin nykyistä kokoluokkaa.
Prosenttiosuus on suurin yksittäinen menoerä, eikä jäsenmaissa haluta sen alentamiseen ryhtyä.
Ainoa keino EU:n toimivuuden pelastamiseksi pitkällä aikavälillä on ottaa koko maataloussektori pois EU:n toimivallasta ja siirtää se jäsenmaiden omaan, subsidiariteettiperiaatteen mukaiseen tukiaispäätäntävaltaan.
Jokainen maa tietää maataloutensa erityispiirteet ja -tarpeet parhaiten itse. Päättäkööt myös maaseutunsa tukemisesta ilman rahan turhaa kierrättämistä Brysselissä asti. Rahallinen volyymi olisi kuitenkin nykyistä kokoluokkaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
välinen yhteistyö tilalle. Byrokraatit ulos. Soini presidentiksi!
Miksi ihmeessä Soini Presidentiksi? ja tuotanoin..eiköhän kokoomuslaiset sdp läisten kanssa ole ihan yhtä syyllisiä siihen että joudumme maksamaan korotettuja jäsen maksuja turha alkaa enää enemäpää syyllistämään maanviljejöitä kyllä niitä tässä maasa kiusataan ihan tarpeeksi,ja jos joitain pitää syyllistää elintarvikieden korkeista hinnoista niin miten olisi ns tukku liikkeet ja muut väliportaat? ei ne viljelijät paljoakaan saa tuottamastaan maidosta mutta kun yleisölle annetaan tahallisesti se kuva että tuottajat pitävät hinnat korkealla kenen etua sellaisen kuvan antaminen oikein palvelee? olisiko kauppa liikkeitten?