Suomen olevan huolestunut Euroopan unioinin budjetista. Sitten kerrotaan, että pääministeri Matti Vanhanen on kiinnostunut vain ja ainoastaan maaeudun rahoittamisesta. Hämmästyttävää pääministeriltä, jonka tulisi edustaa koko kansaa. Myös teollisuuutta, yrittäjyyttä, koulutusta jne. Hän onkin edustamassa niitä 70 000 tilaa (todellisuudessa ehkä vain 30 000 )ja kuiten me 2 000 000 maksamme verot, joista maaseutua sitten rahoitetaan.
Noilta 70 000 tilalta taitaa tullla vähemmän verotuloa, kuin vastaavasti 70 000 alimassa palkansaajien palkkaryhmässä. Tilalliset elävät kuitenkin loistokkaammin kuin nämä. On 50-500 hehtaaria metsää tai peltoa, 50-200 lehmää tai 100-1000 sikaa navetassa tai sikalassa. Asuvat taloissa joissa ei ole vain keittiö ja kamari. Ajavat yhdellä tai useammalla viimeistä vuosimallia olevilla bemareilla.
Teollisuus lähtee Suomesa ja palkansaajat, maataloustukien maksajat, saavat mennä kilometritehtaalle. Matti Vanhanen askartelee kuiten asioiden parissa, joilla ei kansankunnan kannalta ole todellista merkitystä.
Yhtään aloiteta ei ole esitetty miten suomalaista yrittäjyyttä todella tuettaisiin ja veromaksajien verorahoja sijoitettaisiin tulevaisuuteen. Ne pitää Matti Vanhasen mielestä kylvää routaiseen maahan ja kuolemaan tuomittuun elinkeinoon maatalouteen. Matti Vanhanen on vanhakantainen maalaisliittolainen, eikä muuksi muutu vaikka voissa paistais.
Noilta 70 000 tilalta taitaa tullla vähemmän verotuloa, kuin vastaavasti 70 000 alimassa palkansaajien palkkaryhmässä. Tilalliset elävät kuitenkin loistokkaammin kuin nämä. On 50-500 hehtaaria metsää tai peltoa, 50-200 lehmää tai 100-1000 sikaa navetassa tai sikalassa. Asuvat taloissa joissa ei ole vain keittiö ja kamari. Ajavat yhdellä tai useammalla viimeistä vuosimallia olevilla bemareilla.
Teollisuus lähtee Suomesa ja palkansaajat, maataloustukien maksajat, saavat mennä kilometritehtaalle. Matti Vanhanen askartelee kuiten asioiden parissa, joilla ei kansankunnan kannalta ole todellista merkitystä.
Yhtään aloiteta ei ole esitetty miten suomalaista yrittäjyyttä todella tuettaisiin ja veromaksajien verorahoja sijoitettaisiin tulevaisuuteen. Ne pitää Matti Vanhasen mielestä kylvää routaiseen maahan ja kuolemaan tuomittuun elinkeinoon maatalouteen. Matti Vanhanen on vanhakantainen maalaisliittolainen, eikä muuksi muutu vaikka voissa paistais.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haloska on tukenut homoja ja se näkyy tv ohjelmissaki.Parempi tukea maaseutua ku homoja.Homoissa ei ole mielestäni mitään tulevaisuutta mut maaseudussa o.
Homoissa on tulevaisuutta enemmän kuin kuolevassa maatilataloudessa. Maaseudulla on varmasti naisia ja miehiä, jotka ovat lesboja ja homoja. Monet salasellaisia, koska yrittävät olla sinun kaltaistesi sortoa ja vihamielisyytta paossa. He kuitenkin ovat rakentaneet maata siinä kuin sinunkaltaisesi.
Itse olen hetero mutta suvaitsen erilaisuutta.
Halonen on mahtavasti puolustanut vähemmistöjä ja vaatinut inhimillistä kohtelua.
Kateellisuus heijastuu tekstistäsi. En kyllä ymmärrä miksi. Onko aihetta olla kateellinen lehmille ja sioille. Sanonpa vaan,että kaikki nämä lehmät, siat ja metsät ja pellot vaativat työtä sitä enemmän mitä enemmän niitä on. Muutenkin maidon- ja lihantuottajat joutuvat raatamaan ilman vapaapäiviä. Vuosilomaa taitaa kertyä peräti 20 päivää, ja silloinkin on oltava tarkkana lomittajien suhteen. Lomittajat kun eivät aina osaa talon tapoja, ja saattavat tehdä jotain väärin. Esim maidontuotannossa on hygienia tärkeä tekijä. On siis oltava lomansa ajan passissa ettei mitään katastrofia pääse tapahtumaan. Toista on tehdastyössä jota itsekin teen.. vapaita on ja arkipyhiä.. helppoa rahaa..
Ei ihme, jos näin on näreet, että niin keskustalaiset ja kokoomuslaiset maanviljelijät äänestävät Vanhasta ja Niinistöä sekä emännät naispuoliset miniät Halosta, joka eräässä haastattelussa totesi, että täytyy olla rikas joka nykyaikana ryhtyy maanviljelijäksi.
Työntekoa kitisemisen sijasta.