Sumuvalot

Kyllä vallan kauhiasti ihmettelen Suomalaisten intoa ajaa sumarit päällä kelillä kuin kelillä, yöllä ja päivällä.

Olen miettinyt mahdollisia syitä ja keksinyt pari.

Joku luulee se olevan coolin näköistä. Ei ole, näyttää aika typerältä.

Joku luulee ,että pimeällä näkee paremmin. Ei muuten näe, silmä on sellainen elin että valon lisääntyessä aukko pienenee ja hämäränäkö huononee. Siis kun sumareilla aiheutetaan hyvin lähelle kirkas piste niin nähdään huonommin kauemmas, mihin oikeasti pitäisi nähdä. Toki nähdään tosi hyvin tosi lähelle, mutta kovin järkevää se ei ole.

Jos joku keksii muita syitä niin kirjoittakaa.
372783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

...että lähteekö "keskustelu" tälläkinkertaa käyntiin. ;)

Äänestä

Sitä kauhiasti ihmettelen mikä suomalaisia riivaa sumareissa kun ne on päällä, itseäni ei haittaa oleskaan vastaa tulevien sumarit.

Äänestä
  • Missä tässä esitettiin joku syy miksi pitää niitä päällä?

    Äänestä

  • Kysympä vaan kirjoitti:

    Missä tässä esitettiin joku syy miksi pitää niitä päällä?

    Miksi niitä ei saisi pitää päällä jos semmoset ovat autossa? minua ei ainakaan häiritse vaikka muilla olis ympärivuoden sumarit käytössä. Itse käytän sumareita muutamankerran vuodessa.

    Äänestä

  • janishell kirjoitti:

    Miksi niitä ei saisi pitää päällä jos semmoset ovat autossa? minua ei ainakaan häiritse vaikka muilla olis ympärivuoden sumarit käytössä. Itse käytän sumareita muutamankerran vuodessa.

    LAITONTA muulloin kuin kelin vaatiessa. Taajamassa aina.

    VAARALLISTA pimeällä koska ei näe yhtä kauas kuin ilman.

    HÄIKÄISEE vastaantulijoita, jotkut väittää muuta, mutta tien pinnan kautta heijastaa valoa silmiin.

    TYPERÄN näköistä.

    Äänestä

  • Kysympä vaan kirjoitti:

    LAITONTA muulloin kuin kelin vaatiessa. Taajamassa aina.

    VAARALLISTA pimeällä koska ei näe yhtä kauas kuin ilman.

    HÄIKÄISEE vastaantulijoita, jotkut väittää muuta, mutta tien pinnan kautta heijastaa valoa silmiin.

    TYPERÄN näköistä.

    Eipä voi sanoa sua itkupilliä, että hanki elämä jos sumarit haittaa sua noin paljon.

    Äänestä

  • janishell kirjoitti:

    Eipä voi sanoa sua itkupilliä, että hanki elämä jos sumarit haittaa sua noin paljon.

    Tulihan se sieltä. Joillekkin se vain on ylivoimaista asiallinen kirjoittaminen.

    Jos ei oma logiikka riitä pitää alkaa räkyttämään ja haukkumaan toisia.

    Äänestä

  • Kysympä vaan kirjoitti:

    Tulihan se sieltä. Joillekkin se vain on ylivoimaista asiallinen kirjoittaminen.

    Jos ei oma logiikka riitä pitää alkaa räkyttämään ja haukkumaan toisia.

    Itselläsi ei oo mitään syytä rajoittaa muitten sumareita, niin kuin minullakaan ja siinä on piste.

    Äänestä

  • janishell kirjoitti:

    Itselläsi ei oo mitään syytä rajoittaa muitten sumareita, niin kuin minullakaan ja siinä on piste.

    Tuo kyseinen kirjoittaja on listannut niitä syitä jo aika monta. Missäs ne vasta-argumenttisi viipyvät? Toistaiseksi on nähty vain pentumaista ininää.

    Äänestä

  • Itkun katkaisija kirjoitti:

    Tuo kyseinen kirjoittaja on listannut niitä syitä jo aika monta. Missäs ne vasta-argumenttisi viipyvät? Toistaiseksi on nähty vain pentumaista ininää.

    Jos nämä tosiasiat asiat haittaa sua niin mee vaan eläkeläinen hautaas nukkumaan, niin alkaa muilla elämä hymyilemään.

    Äänestä

  • janishell kirjoitti:

    Jos nämä tosiasiat asiat haittaa sua niin mee vaan eläkeläinen hautaas nukkumaan, niin alkaa muilla elämä hymyilemään.

    Sumareiden käyttö on loppujen lopuks pieni ongelma. Verrattuna esim. kaistanvaihtoihin ilman vilkkua, ylinopeudet, rattijuopot, perässä roikkujat (törkeä piittaamattomuus liikenteen vaarantamisesta) ja väärin suunnattuihin lamppuihin. Erityisesti 5m päässä perässä roikkujat aiheuttaa paljon enemmän vaaratilanteita, kun ne ei voi mennä ohi eikä ottaa yhtään etäisyyttä. Ne häikäsee paljon pahemmin ja kauemmin ku se 2 sekunnttia vastaan tuleva sumari auto. Ennenkö joku viittii sanoo mitään keskipeilin kääntämisestä ni sanotaan sekin tässä, että ei sekään aina auta. Sivu peileistä ja takalasista tulee niin paljon valoa joka tapauksessa sisään. Jos mentäis ihan pilkun mukaan ni kyllä sais poliisia ootella että ne ehtis rikos paikalle. Jos ne joutuis sakottaan kaikkia pikkurikollisia. En ole myöskään kuullut että mihinkään onnettemuuteen ois suoraan ollu syynä sumuvalojen päällä olo. Se on ihan sama onko ne sumarit päällä vai ei, jos ne on suunnattu hyvin. Kaasuvalot/väärin suunnatut valot huomattavasti pahempia. Joten se siittä. Typerän näkösyydestä taas voidaan olla mitä mieltä vaan koska jokaisella on oma mielipide asioista. Sen takia on monta eri autonvalmistajaakin, koska kaikki ei halua samallaista autoa. Autoihin myydään myös niin paljon customointi tavaraa jotta kaikki saa varmasti haluamansa.

    Teiniksi haukkuminen sen takia, että joku ilmaisee mielipiteensä. Kertoo enemmän vastaajan henkisestä kypsyydestä, kuin mielipiteensä ilmaisseesta ihmisestä!

    Äänestä

  • Kysympä vaan kirjoitti:

    LAITONTA muulloin kuin kelin vaatiessa. Taajamassa aina.

    VAARALLISTA pimeällä koska ei näe yhtä kauas kuin ilman.

    HÄIKÄISEE vastaantulijoita, jotkut väittää muuta, mutta tien pinnan kautta heijastaa valoa silmiin.

    TYPERÄN näköistä.

    JanisHell kyllä sanoi käyttävänsä muutaman kerran vuodessa sumareita. Eikä kokoajan niin kuin eräät!

    Mikä uusi elämäntehtävä se on v****illa toisille jostain HITON!! Mielipiteestä!!!

    Ja nyt ei ollut kysymys että onko laitonta vai ei, vaan siittä mitä mieltä vastaaja oli kyseisestä asiasta! Siinä ei esitetty mitään syytä miksi ne eivät voisi tai voisivat olla päällä.

    JA KUMMA KYLLÄ heti, kun joku sanoo käyttävänsä niitä niin TULEE SITÄ ja tätä ja LAITONTA!!! arvaan, että oot ite sitä kastia joka käyttää niitä!

    Äänestä

  • janishell kirjoitti:

    Jos nämä tosiasiat asiat haittaa sua niin mee vaan eläkeläinen hautaas nukkumaan, niin alkaa muilla elämä hymyilemään.

    Taasko isot pojat kiusaa? No ei se mitään, lähde ajelemaan ja laita sumarit päälle niin kaikki ihailee sua! Ne valot on tosi seksikkäät! Saisko sun puhelinnumeron?

    Äänestä

  • Kama Hokkanen kirjoitti:

    Taasko isot pojat kiusaa? No ei se mitään, lähde ajelemaan ja laita sumarit päälle niin kaikki ihailee sua! Ne valot on tosi seksikkäät! Saisko sun puhelinnumeron?

    Liity seuraan, niin ei tarivii masentaa siellä nurkassa.

    Äänestä

  • Kama Hokkanen kirjoitti:

    Taasko isot pojat kiusaa? No ei se mitään, lähde ajelemaan ja laita sumarit päälle niin kaikki ihailee sua! Ne valot on tosi seksikkäät! Saisko sun puhelinnumeron?

    juu, omassa nissan sunnyssa on kymmenen lisä- ja sumuvaloa...


    Ei oo eikä tule lisäreitä!!

    Äänestä

  • häiritsee jos itse polttaa!

    Äänestä

  • Tuossahan se vastaus ihmettelyysi oli jo aloituksessa. Muttei se sinua kai yhtään haittaa.

    Äänestä

että ne on päällä jos semmoset sattuu löytymään. Typerämmältä näyttää jos ne ei ole päällä, ottaa pois sitten pois kokonaan jos niille ei ole käyttöä

Äänestä
  • On käyttöä, muttei kovin monta kertaa vuodessa. Sumulla, lumi- ja räntäsateessa ym.kelissä missä ajovalot heijastuvat takaisin.

    Äänestä

  • kattoluukku auki,torvi pohjassa ja kärry perseessä kesät talvet KUN NE KERRAN ON

    Äänestä

  • keskusteluva valoista ehehehe.

    Äänestä

  • mölli kirjoitti:

    kattoluukku auki,torvi pohjassa ja kärry perseessä kesät talvet KUN NE KERRAN ON

    missä tässä tulee se perustelu!! no kun ne on??? mitä v****a! ihan sama onko vai ei, mutta jos niitä käyttää kesät talvet, no omapahan on ongelmas ja, tahto on oma, näyttää sääliöltä kesällä sumarit päällä!!!

    no mutta se on YKSINÄISEN IHMISEN ONGELMA, jonka SE joutuu YKSIN kärsimään...!!

    Äänestä

  • nilkki kirjoitti:

    missä tässä tulee se perustelu!! no kun ne on??? mitä v****a! ihan sama onko vai ei, mutta jos niitä käyttää kesät talvet, no omapahan on ongelmas ja, tahto on oma, näyttää sääliöltä kesällä sumarit päällä!!!

    no mutta se on YKSINÄISEN IHMISEN ONGELMA, jonka SE joutuu YKSIN kärsimään...!!

    1.opettele kirjoittamaan 2.harjoittele seuraamaan tota viestiketjua 3.kelleköhän ylipäätään vastasit?

    Äänestä

  • mölli kirjoitti:

    1.opettele kirjoittamaan 2.harjoittele seuraamaan tota viestiketjua 3.kelleköhän ylipäätään vastasit?

    opettele kirjoittamaan?? no opetellaan kirjottaan, mutta älä kyllästy ootteleen sitä oikein kirjotusta!

    Äänestä

kahdet sumarit puskurin alapuolella ja kahdet lisäpitkät puskurin yläpuolella ja vielä kahdet pitkät karjaraudassa eteenpäin ja kuus työvaloa taaksepäin,eikä ole katastuksessa hylätty.

Äänestä
  • sumuvaloo sul on?????

    Äänestä

  • ei se määrä vaan se LAATU!!!

    Äänestä

Alkoholi valvottaa....



Asiasta toiseen:
Niin lisäähän ne sumarit auton näkyvyyttä että miksi ei asiaa voida ottaa turvallisuus näkökohtana? Edellyttäen että myös ajovaloja käytetään sumarien kanssa yhtä aikaa. Mulla ei ole sumareita eikä ole koskaan ollut, että siltä pohjalta kommentoin enkä aio edes hankkia sumareita syystä vain että sumukelejä on liian vähän. Lisäkaukovalot löytyy ja hyvät sellaiset.

Äänestä

Itselläni kävi eilen tällain: Ajoin kotia kohti, takasumuvalot vahingossa päällä (oli pitänyt laittaa takalasinlämmitin päälle, viereinen nappi). Takana ajo auto, jossa lisävaloja oli pistetty niin maan prkeleesti. Just ennenkuin auto kääntyi perästäni pois heitti se kivan valoshown perässä, muuten oli kyllä ajanut kiltisti perässä ilman ongelmia. Eikö kohteliasta ole väläyttää heti niitä valoja jos joku häiritsee, eikä vasta kun itse kääntyy perästä pois???
Ajattelin että sitä vitutti vain nopeusrajoitusten mukainen ajoni...mutta, mutta kotona huomas että sumarit ne päällä oli.

Äänestä
  • Kuinka usein tulet katsoneeksi autosi mittaristoa? Yleensä siellä loistaa aika selvästi takasumareiden merkkivalo, jos ne ovat päällä. Onko havaintokykysi liikenteenkin suhteen yhtä huono?

    Äänestä

sumuvalot jää historiaan 01.01.07 ja hyvä niin.

Äänestä

Jotkut ei tiedä heijastin pinnan sekä polttimon kuluvan käytössä. Heijastin pinta himmenee jatkuvassa käytössä eikä valo heijastu kunnolla sitten kun sitä oikeasti tarvitsisi.

Äänestä
  • Etusumarit ei paljon ahdista mutta kun nää R.....nkkarit ajaa takasumarit päällä niin se aiheuttaa oikeesti vaaratilanteita, kun joku kattoo esim motarilla,että edessä maataan jarrulla ja hyppää itse jarruille jolloin takana tulija ei voi odottaa sitä ,että joku pysäköi ilman syytä edessä.Ne myös sateella häikäisevätkin.

    Äänestä

  • Tanevaan kirjoitti:

    Etusumarit ei paljon ahdista mutta kun nää R.....nkkarit ajaa takasumarit päällä niin se aiheuttaa oikeesti vaaratilanteita, kun joku kattoo esim motarilla,että edessä maataan jarrulla ja hyppää itse jarruille jolloin takana tulija ei voi odottaa sitä ,että joku pysäköi ilman syytä edessä.Ne myös sateella häikäisevätkin.

    Ihmisten häikäisyherkkyys selvästi vaihtelee. Esimerkiksi minua ihan oikeasti häikäisevät etusumuvalot usein, vaikken edes katso niihin suoraan. Sen sijaan edellä menijän takasumari ei minua yleensä häikäise, ei vaikka ajaisin kohtuullisen lähelläkin. Minua siis välillä ihmetyttää joidenkin valitukset takasumareista. Olen kuitenkin päätellyt, että joitakin takasumari häikäisee oikeasti. Ihmiset kun ovat erilaisia.

    Äänestä

  • uguli kirjoitti:

    Ihmisten häikäisyherkkyys selvästi vaihtelee. Esimerkiksi minua ihan oikeasti häikäisevät etusumuvalot usein, vaikken edes katso niihin suoraan. Sen sijaan edellä menijän takasumari ei minua yleensä häikäise, ei vaikka ajaisin kohtuullisen lähelläkin. Minua siis välillä ihmetyttää joidenkin valitukset takasumareista. Olen kuitenkin päätellyt, että joitakin takasumari häikäisee oikeasti. Ihmiset kun ovat erilaisia.

    Osansa tekee varmaan oman auton tuulilasikin. Jos on hiukka huonossa kunnossa, niin sekin osaltaan edesauttaa häikäisyä.
    En nyt väitä, että kaikilla täällä kirjoittavilla olisi autossaan kivenhakkaama tuulilasi mutta se taitaa olla sellainen kuluva osa autoa, jota ei ihan vähällä vaihdeta.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Osansa tekee varmaan oman auton tuulilasikin. Jos on hiukka huonossa kunnossa, niin sekin osaltaan edesauttaa häikäisyä.
    En nyt väitä, että kaikilla täällä kirjoittavilla olisi autossaan kivenhakkaama tuulilasi mutta se taitaa olla sellainen kuluva osa autoa, jota ei ihan vähällä vaihdeta.

    totta,että erilaiset asiat vaikuttavat häikäisyyn,mutta se mitä sanoin takavaloista tuli esiin juuri tänään kun ajelin Lahden motarilla vasenta kaistaa ja oikeaa kaistaa meni normaalilla 10 metrinvälein autoja jotka ajavat niin kun ajavat eli kun katsoo eteenpäin jonoa ja liikennettä niin siellä n.400 metrin päässä oli yksi auto jolla paloi takasumarit ja kun se siirtyi vähän keskemälle niin puolet kuskeista hyppäs jarrulle koska näytti,että siellä edessä joku jarruttaa,siinä oli kaikki katastrofin merkit ja vaan siksi että yhtä äkkiä jonosta näkyy selvästi kirkkaampi valo.Riskiä ei vähennä myöskään se tosiasia,että autojen välit ovat sairaan lyhyitä jolloin on pakko reagoida nopeasti jottei tulisi näitä hölmöjä perään ajoja.Merkillepantavaa tässä on myös se,että kuka on syyllinen,jos siinä olisi ollut taas 50:tä autoa nipussa ja vielä kuivalla tiellä.

    Äänestä

  • Tanevaan kirjoitti:

    totta,että erilaiset asiat vaikuttavat häikäisyyn,mutta se mitä sanoin takavaloista tuli esiin juuri tänään kun ajelin Lahden motarilla vasenta kaistaa ja oikeaa kaistaa meni normaalilla 10 metrinvälein autoja jotka ajavat niin kun ajavat eli kun katsoo eteenpäin jonoa ja liikennettä niin siellä n.400 metrin päässä oli yksi auto jolla paloi takasumarit ja kun se siirtyi vähän keskemälle niin puolet kuskeista hyppäs jarrulle koska näytti,että siellä edessä joku jarruttaa,siinä oli kaikki katastrofin merkit ja vaan siksi että yhtä äkkiä jonosta näkyy selvästi kirkkaampi valo.Riskiä ei vähennä myöskään se tosiasia,että autojen välit ovat sairaan lyhyitä jolloin on pakko reagoida nopeasti jottei tulisi näitä hölmöjä perään ajoja.Merkillepantavaa tässä on myös se,että kuka on syyllinen,jos siinä olisi ollut taas 50:tä autoa nipussa ja vielä kuivalla tiellä.

    Aina ei tosiaan ole kysymys häikäisystä.
    Kertomassasi esimerkissä oli todella kaikki ainekset katastrofiin.
    Muuten samasta syystä pitäisi miettiä tosi tarkkaan, ennenkuin kytkee varoitusvilkut päälle. Varmaan jotain kertomasi tapaista on ajateltu, kun varoitusvilkkujen käyttöä on aika kovasti rajoitettu.

    Täytyypä tunnustaa, että vastaisuudessa varmasti mietin vielä tarkemmin takasumarin käyttöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysympä vaan kirjoitti:

Kyllä vallan kauhiasti ihmettelen Suomalaisten intoa ajaa sumarit päällä kelillä kuin kelillä, yöllä ja päivällä.

Olen miettinyt mahdollisia syitä ja keksinyt pari.

Joku luulee se olevan coolin näköistä. Ei ole, näyttää aika typerältä.

Joku luulee ,että pimeällä näkee paremmin. Ei muuten näe, silmä on sellainen elin että valon lisääntyessä aukko pienenee ja hämäränäkö huononee. Siis kun sumareilla aiheutetaan hyvin lähelle kirkas piste niin nähdään huonommin kauemmas, mihin oikeasti pitäisi nähdä. Toki nähdään tosi hyvin tosi lähelle, mutta kovin järkevää se ei ole.

Jos joku keksii muita syitä niin kirjoittakaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu