Totuus Tikkuraitin tapahtumista

Koska edellä ollut avaus perustui Vantaan Sanomien "tietoihin", niin avataanpa toinen näkökulma Verkkolehti Apilasta 17.2.2003, kirjoittanut Olli Riikonen.


Keskusta kiistää häiriköinnin
17.02.2003 12:02
Keskustan Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Pekka Reponen ja muut vaaliteltalla olleet eivät tunnista Sdp:n puoluesihteeri Eero Heinäluoman häiriköintisyytöksistä itseään.

Puoluesihteeri Heinäluoma syyttää tämän päivän Ilta-Sanomissa Keskustan kannattajia häiriköinnistä demarien vaaliteltalla Vantaan Tikkuraitilla lauantaina. Lehdessä väitetään, että Keskustan kannattajat kävivät kimppuun sekä sanallisesti että fyysisesti.

- Kyllä siinä iholle tultiin, sanoo Heinäluoma lehden mukaan.

"Lipponen sotketaan suohon. Lipponen on kaksi metriä kävelevää paskaa, keskustan vaalityöntekijät julistivat kovaan ääneen", kerrotaan Ilta-Sanomien uutisessa.

Keskustelua jatkettiin IS:n mukaan vielä Keskustan teltalla, jonne Heinäluoma oli luvannut myöhemmin tulla. "Keskustelu jäi silloinkin inttämisen asteelle", kertoo lehti.

- Alan pikkuhiljaa ymmärtää, mitä on isäntien uho, Heinäluoma lausuu lehdessä.

Heinäluoman nettisivuilla Tikkuraitin tapahtumista on niinikään värikäs selostus, jossa kerrotaan, että "kepulaisia vaaliagitaattoreita oli parhaimmillaan neljä Heinäluoman kimpussa." "Äänenpainot ja sanat olivat tuttuja, mutta ennen muinoin tämmöisiä kuultiin enemmän lapualaisten ja taistolaiskommunistien suusta."

Keskustan vaaliteltalla mukana olleet kiistävät jyrkästi esitetyt öykkäröintisyytökset. Muukaan selostus tapahtumien kulusta ei vastaa Keskustan vaalityöntekijöiden käsitystä.

Keskustan Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Pekka Reponen kertoo, että Keskustan teltalla esitteitä ja ilmapalloja olivat hänen lisäkseen jakamassa vantaalaiset ehdokkaat Marja-Liisa Kari, Kirsi Rahnasto ja Timo Auvinen (sit.), kaupunginvaltuutettu Martti Kiviranta, sekä piirin vaalipäällikkö Matti Servomaa.

- Monet äänestäjät, jotka kävivät Keskustan teltalla, olivat pettyneitä Lipposen hallitusten kahdeksan vuoden aikana harjoittamaan politiikkaan. Joku on voinut mennä kertomaan sen myös demareille, mutta kukaan Keskustan väen tunnistama vaalityöntekijä ei ole kyseessä ollut, Reponen kuittaa.

Keskustan teltalla ei Reposen mukaan ole myöskään ketään kehotettu alatyyliseen kielenkäyttöön, saati uhkaavaan käytökseen.

Hän huomauttaa, että puolueorganisaatio ei voi ottaa vastuuta kaikkien kannattajien tekemisistä. Sen perusteella ei pitäisi koko puoluetta leimata. Reponen toteaa, että keskustalaiset ovat tottuneet Tikkuraitilla ja muuallakin pääkaupunkiseudulla kovasanaiseen kritiikkiin aina vaalien alla, ei vähiten sosialidemokraattien kannattajien esittämänä.

- Ehkä sosialidemokraatit eivät ole tottuneet siihen, että heidän tekemisiään kritisoidaan, hän sanoo.

Heinäluoman vierailusta Keskustan teltalla on keskustalaisilla olennaisesti toisenlainen kuva kuin Ilta-Sanomien uutisesta voisi päätellä. Heinäluoma kävi keskustelemassa, mutta keskustelukumppanina oli Keskustan vantaalaisehdokas Kirsi Rahnasto, ei suinkaan lehtiuutisessa mainittu neljän miehen "iskujoukko". Rahnaston mukaan keskustelu oli täysin asiallinen.

Olli Riikonen
[email protected]
3402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

" Keskustapuolueesta kiistettiin kaikki tapahtunut. Uutisessa ei ollut kepun mukaan mitään perää. Paikalla ollut keskustan Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Pekka Reponen kiisti kenenkään käyneen lähelläkään SDP:n vaalitelttaa, vähiten hän itse. Ilta-Sanomissa kuitenkin julkaistiin 19. helmikuuta valokuva, jossa selvästi näkyi kolme keskustalaista vaalityöntekijää demariteltalla Tikkuraitilla - kuvassa myös Reponen itse.
"


Reponen kiistää kenenkään edes käyneen, mutta aikoinaan Ilta-sanomissa julkaistu kuva kertoo kuulema muuta.
Kertoopi, että Reponen on itsekin kuvassa!

Todella ikävää, ettei asiasta löydy valokuvaa netistä.

Jää spekuloinnille sijaa ja itsekukin hakee itseä miellyttäviä "totuuksia".
Sinä näemmä löysit sellaisen verkkolehti Apilasta;-)

Äänestä
  • Sekö hemmo, joka seisoi Prismassa ja oli kuitenkin samassa valokuvassa, jossa SDP:n vaalitelttakin näky?

    Äänestä

  • kepuhemmo kirjoitti:

    Sekö hemmo, joka seisoi Prismassa ja oli kuitenkin samassa valokuvassa, jossa SDP:n vaalitelttakin näky?

    Ja sitten vielä se mies, jolle keksittiin aiemmassa keskustelussa uusi nimi, että voitiin epäillä onko häntä olemassakaan. Niinpä siis Reponen seisoi yhtä aikaa Prisman sisällä ja demareiden teltalla. Pekka on kova kaveri, pystyy olemaan kahdessa paikassa yhtä aikaa ja taltuttaa sivumennen naisia ja lapsia pelotelleet rähinöitsijät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahti kirjoitti:

Koska edellä ollut avaus perustui Vantaan Sanomien "tietoihin", niin avataanpa toinen näkökulma Verkkolehti Apilasta 17.2.2003, kirjoittanut Olli Riikonen.


Keskusta kiistää häiriköinnin
17.02.2003 12:02
Keskustan Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Pekka Reponen ja muut vaaliteltalla olleet eivät tunnista Sdp:n puoluesihteeri Eero Heinäluoman häiriköintisyytöksistä itseään.

Puoluesihteeri Heinäluoma syyttää tämän päivän Ilta-Sanomissa Keskustan kannattajia häiriköinnistä demarien vaaliteltalla Vantaan Tikkuraitilla lauantaina. Lehdessä väitetään, että Keskustan kannattajat kävivät kimppuun sekä sanallisesti että fyysisesti.

- Kyllä siinä iholle tultiin, sanoo Heinäluoma lehden mukaan.

"Lipponen sotketaan suohon. Lipponen on kaksi metriä kävelevää paskaa, keskustan vaalityöntekijät julistivat kovaan ääneen", kerrotaan Ilta-Sanomien uutisessa.

Keskustelua jatkettiin IS:n mukaan vielä Keskustan teltalla, jonne Heinäluoma oli luvannut myöhemmin tulla. "Keskustelu jäi silloinkin inttämisen asteelle", kertoo lehti.

- Alan pikkuhiljaa ymmärtää, mitä on isäntien uho, Heinäluoma lausuu lehdessä.

Heinäluoman nettisivuilla Tikkuraitin tapahtumista on niinikään värikäs selostus, jossa kerrotaan, että "kepulaisia vaaliagitaattoreita oli parhaimmillaan neljä Heinäluoman kimpussa." "Äänenpainot ja sanat olivat tuttuja, mutta ennen muinoin tämmöisiä kuultiin enemmän lapualaisten ja taistolaiskommunistien suusta."

Keskustan vaaliteltalla mukana olleet kiistävät jyrkästi esitetyt öykkäröintisyytökset. Muukaan selostus tapahtumien kulusta ei vastaa Keskustan vaalityöntekijöiden käsitystä.

Keskustan Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Pekka Reponen kertoo, että Keskustan teltalla esitteitä ja ilmapalloja olivat hänen lisäkseen jakamassa vantaalaiset ehdokkaat Marja-Liisa Kari, Kirsi Rahnasto ja Timo Auvinen (sit.), kaupunginvaltuutettu Martti Kiviranta, sekä piirin vaalipäällikkö Matti Servomaa.

- Monet äänestäjät, jotka kävivät Keskustan teltalla, olivat pettyneitä Lipposen hallitusten kahdeksan vuoden aikana harjoittamaan politiikkaan. Joku on voinut mennä kertomaan sen myös demareille, mutta kukaan Keskustan väen tunnistama vaalityöntekijä ei ole kyseessä ollut, Reponen kuittaa.

Keskustan teltalla ei Reposen mukaan ole myöskään ketään kehotettu alatyyliseen kielenkäyttöön, saati uhkaavaan käytökseen.

Hän huomauttaa, että puolueorganisaatio ei voi ottaa vastuuta kaikkien kannattajien tekemisistä. Sen perusteella ei pitäisi koko puoluetta leimata. Reponen toteaa, että keskustalaiset ovat tottuneet Tikkuraitilla ja muuallakin pääkaupunkiseudulla kovasanaiseen kritiikkiin aina vaalien alla, ei vähiten sosialidemokraattien kannattajien esittämänä.

- Ehkä sosialidemokraatit eivät ole tottuneet siihen, että heidän tekemisiään kritisoidaan, hän sanoo.

Heinäluoman vierailusta Keskustan teltalla on keskustalaisilla olennaisesti toisenlainen kuva kuin Ilta-Sanomien uutisesta voisi päätellä. Heinäluoma kävi keskustelemassa, mutta keskustelukumppanina oli Keskustan vantaalaisehdokas Kirsi Rahnasto, ei suinkaan lehtiuutisessa mainittu neljän miehen "iskujoukko". Rahnaston mukaan keskustelu oli täysin asiallinen.

Olli Riikonen
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu