Uskotteko että Muhammed

Luotettavin profeetan elämänkerta on Ibn Hishamin kirjoittama teos, jonka Jaakko Hämeen-anttila on myös suomentanut. Suosittelen luettavaksi. Siinä
kerrotaan selvästi, miten koko kuviteltu taivasmatka
oli vai uni, jonka Muhammed näki. Hänen vaimonsa
Aisha joka oli silloin hänen vierellään vahvisti,
että vain hänen sielunsa kävi taivaassa mutta hänen ruumiinsa oli koko yön ollut hänen vierel-
lään. Samoin hänen isäntänsä vahvisti, että Mu-
hammed ei ollut poistunut koko yönä hänen talos-
taan. Jos noin kuuluisa profeetta olisi käy-
nyt Jerusalemissa, josta oletettu taivasmatka
oli tehty niin kyllä siitä olisi jonkunlaisia
todisteita olemassa. Koraanissa kerrotaan vielä
että Muhammed teki yöllisen matkansa kaukaisimpaan
moskeijaan. Eihän silloin vielä ollut yhtään mos-
keijaa Jerusalemissa koska muslimit valtasivat
Jerusalemin vasta n 10 vuotta hänen kuolemansa
jälkeen ja Kalliomoskeija rakennettiin vasta n
v 690 jkr. Ihmeellistä asiassa on se, että musli-
mit vaativat Jerusalemia itselleen tämän kuvitel-
lun matkan takia vaikka juutalaisilla on histori-
alliset todisteet siitä, että Jerusalem on ollut
ainoastaan heidän pääkaupunkinsa.

soomipoika kirjoitti:

Luotettavin profeetan elämänkerta on Ibn Hishamin kirjoittama teos, jonka Jaakko Hämeen-anttila on myös suomentanut. Suosittelen luettavaksi. Siinä
kerrotaan selvästi, miten koko kuviteltu taivasmatka
oli vai uni, jonka Muhammed näki. Hänen vaimonsa
Aisha joka oli silloin hänen vierellään vahvisti,
että vain hänen sielunsa kävi taivaassa mutta hänen ruumiinsa oli koko yön ollut hänen vierel-
lään. Samoin hänen isäntänsä vahvisti, että Mu-
hammed ei ollut poistunut koko yönä hänen talos-
taan. Jos noin kuuluisa profeetta olisi käy-
nyt Jerusalemissa, josta oletettu taivasmatka
oli tehty niin kyllä siitä olisi jonkunlaisia
todisteita olemassa. Koraanissa kerrotaan vielä
että Muhammed teki yöllisen matkansa kaukaisimpaan
moskeijaan. Eihän silloin vielä ollut yhtään mos-
keijaa Jerusalemissa koska muslimit valtasivat
Jerusalemin vasta n 10 vuotta hänen kuolemansa
jälkeen ja Kalliomoskeija rakennettiin vasta n
v 690 jkr. Ihmeellistä asiassa on se, että musli-
mit vaativat Jerusalemia itselleen tämän kuvitel-
lun matkan takia vaikka juutalaisilla on histori-
alliset todisteet siitä, että Jerusalem on ollut
ainoastaan heidän pääkaupunkinsa.

on kuitenkin muslimeille uskon asia. Samoin kuin Muhammedin Jerusalemissa käynti.
Uskovatko he noihin käynteihin tosissaan?

Kristityt uskovat kaikenlaiseen unennäköön ilman epäilyn häivääkään.
Samoin he uskovat raamatun kirjoituksiin varsinkin Paavalin kokemukset ovat täyttä jumalansanaa vaikka hän ei koskaan Jeesusta nähnyt muuta kuin unessa.

Johanneksen näyt ovat muodostuneet kohtalon kysymyksiksi kristityille vaikka niillä ei ollutkaan kahta todistajaa.
Johanneskin saattoi panna omiaan kertomukseensa.
Ihmekös tuo kun oli vanha ja vapiseva ja päätti antaa testamentin ennen kuolemaa.

Muslimeille Muhammedin tarinat sekavuudessaan ylittävät kaiken järjellisyyden.

Uskoisin että Muhammed oli fakiiri jolla oli telepaattisia kykyjä kuten saamme huomata hänen elämäkerrastaan. Tämän fakiirin opetukset ovat kivijalkana muslimien hataralle opille taivaasta ja maasta.

Samalla tavalla juutalaisten kokoamat raamatun kertomukset ovat hutera kivijalka kristittyjen taivaalle ja maalle.

kuviteltukin kirjoitti:

on kuitenkin muslimeille uskon asia. Samoin kuin Muhammedin Jerusalemissa käynti.
Uskovatko he noihin käynteihin tosissaan?

Kristityt uskovat kaikenlaiseen unennäköön ilman epäilyn häivääkään.
Samoin he uskovat raamatun kirjoituksiin varsinkin Paavalin kokemukset ovat täyttä jumalansanaa vaikka hän ei koskaan Jeesusta nähnyt muuta kuin unessa.

Johanneksen näyt ovat muodostuneet kohtalon kysymyksiksi kristityille vaikka niillä ei ollutkaan kahta todistajaa.
Johanneskin saattoi panna omiaan kertomukseensa.
Ihmekös tuo kun oli vanha ja vapiseva ja päätti antaa testamentin ennen kuolemaa.

Muslimeille Muhammedin tarinat sekavuudessaan ylittävät kaiken järjellisyyden.

Uskoisin että Muhammed oli fakiiri jolla oli telepaattisia kykyjä kuten saamme huomata hänen elämäkerrastaan. Tämän fakiirin opetukset ovat kivijalkana muslimien hataralle opille taivaasta ja maasta.

Samalla tavalla juutalaisten kokoamat raamatun kertomukset ovat hutera kivijalka kristittyjen taivaalle ja maalle.

>>Samalla tavalla juutalaisten kokoamat raamatun kertomukset ovat hutera kivijalka kristittyjen taivaalle ja maalle.

Sinulta on jäänyt huomaamatta, että hengellisistä asioista on kysymys. Ihmiset pyrkivät siis oppimaan ja kasvamaan hengellisesti. Eihän se ulospäin niin kovin merkittävältä aina näytä.

Muhammed jäi myöskin ulkopuolisiin asioihin, eikä ymmärtänyt koskaan hengellisiä.

taiv.. kirjoitti:

>>Samalla tavalla juutalaisten kokoamat raamatun kertomukset ovat hutera kivijalka kristittyjen taivaalle ja maalle.

Sinulta on jäänyt huomaamatta, että hengellisistä asioista on kysymys. Ihmiset pyrkivät siis oppimaan ja kasvamaan hengellisesti. Eihän se ulospäin niin kovin merkittävältä aina näytä.

Muhammed jäi myöskin ulkopuolisiin asioihin, eikä ymmärtänyt koskaan hengellisiä.

Sinä et ymmärrä islamin hengellisiä asioita.

Muut voivat ymmärtää.