Älkää äänestäkö Halosta!
Tuossa aiemmin joku kommentoi että Halonen ei arvosta jokaiselle ihmiselle tärkeää "reviiriä". Se on totta, moni EU-johtaja ilmeisesti kokee Halosen lähenytmisyritykset kiusallisina, tuntien hänen homoyhdistystaustansa. Kansainvälisissä suhteissa olisi hyvä tuntea etiketti. Tämä ei suinkaan ole demareiden syy, vaikka jotkut täällä koittavat niin väittää. Asiat olivat kunnossa Ahtisaaren (sd) ollessa presidenttinä ja Lipposen (sd) ollessa pääministerinä.
Parivaljakko Halonen & Tuomioja pilaavat Suomen maineen ja aiheuttavat hallaa kansainvälisissä suhteissa, koska syntyy käsitys että heidän edustamansa mielipiteet ja toimintatavat edustava Suomen kansa vastaavia. Siksi suosittelen että vaihdamme presidenttiä.
Koska demareilla on vain yksi ehdokas, lienee syytä äänestää porvaria. Siis - äänestäkää joko Vanhasta tai Niinistöä. kummatkin ovat paljon parempia vaihtoehtoja kuin nykyinen - valitettavasti.
Tuossa aiemmin joku kommentoi että Halonen ei arvosta jokaiselle ihmiselle tärkeää "reviiriä". Se on totta, moni EU-johtaja ilmeisesti kokee Halosen lähenytmisyritykset kiusallisina, tuntien hänen homoyhdistystaustansa. Kansainvälisissä suhteissa olisi hyvä tuntea etiketti. Tämä ei suinkaan ole demareiden syy, vaikka jotkut täällä koittavat niin väittää. Asiat olivat kunnossa Ahtisaaren (sd) ollessa presidenttinä ja Lipposen (sd) ollessa pääministerinä.
Parivaljakko Halonen & Tuomioja pilaavat Suomen maineen ja aiheuttavat hallaa kansainvälisissä suhteissa, koska syntyy käsitys että heidän edustamansa mielipiteet ja toimintatavat edustava Suomen kansa vastaavia. Siksi suosittelen että vaihdamme presidenttiä.
Koska demareilla on vain yksi ehdokas, lienee syytä äänestää porvaria. Siis - äänestäkää joko Vanhasta tai Niinistöä. kummatkin ovat paljon parempia vaihtoehtoja kuin nykyinen - valitettavasti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jos ihmiset äänestäisivät JÄRJELLÄÄN eivätkä sukupuolen perusteella, niin presidentti vaihtuisi.
Mutta onhan olemassa toinenkin naisehdokas! Huomattavasti parempi kuin Halonen.
Mitä ihmettä kirjoittaja haluaa viesti lausella: kummatkin ovat paljon parempia vaihtoehtoja kuin nykyinen - valitettavasti. Onko Halonen niin surkea, että valitettavasti jopa täysin onnettomat ja surkeat Vanhanen ja Niinistö peittoavat hänet, mutta valitettavasti meidän silti tulee näitä surkimuksia äänestää. Nimittäin he eivät vaaranna Suomen kansan vastaavia, joita Halonen & Tuomioja vaarantavat. Etiketin tunteminen on myös tärkeää, erityesti kansainvälisissä suhteissa. Bill Clinton on sen meille osoittanut, samoin kuin Urho Kekkonen. Etiketti. Kaikkihan nimittäin tietävät, että homotaustaiset naivat kaikkea mahdollista, kanasta tikapuihin. Mutta se ei ole tietenkään demareiden syy, koska Ahtisaari ja Koivistokaan ei niin tehneet. Minulla herää vahva epäilys, että tämä hätähuutoa jodlaava Demari ei Demari olekaan, vaan onpikin Kokoomuslainen. Tai jokin muu, liekö karannut Jippiin foorumeilta. Ajatusvapaus indikoisi vahvasti siihen suuntaan. Muuten olen sitä mieltä, että näillä palstoilla "keskusteleminen" vie kevyesti uskon humanismiin ja ihmiseen rationaalisena toimijana. Lyhytaikainenkin altistus vaarantaa mielenterveyden, siitä pitäisi olla iso varoitus näillä palstoilla. Poistun siis takavasemmalle. Hei.
että on demareita jotka eivät ole tyytyväisiä Halosen suoritukseen.
Ehdokkaista kaikki ovat päteviä presidentiksi paitsi Halonen ja Lahti (oma mielipide). Halonen on näyttönsä (vaatimattoman) antanut, Lahti on on puolestaan akateeminen ajattelija (hyvä sellainen).
Muut voisivat hyvin olla Suomem presidenttinä, eikä tarvitsisi hävetä.
sitä että demareilla ei ole kunnon ehdokasta tällä kertaa.
olisi ykkösehdokas presidentiksi, seuraavat järjestyksessä:
1. Sauli Niinistö
2. Erkki Liikanen
3. Esko Aho
4. Elisabet Rehn
5. Matti Vanhanen
Muistakaa! Presidentinvaali on henkilövaali.
Lipponen ei ole ehdolla, siis Sauli Niinistö.
Niinistö on reservin kapteeni.
Vanhanen on vain ylikersantti ja Halonen seta-veteraani.
Olen ollut Halosen kanssa yht'aikaa ulkoministeriössä ja voin kertoa, ettei hän ollut virkamiesten keskuudessa yhtään suosittu!
Se on kai virkamiesten oma vika, jos oli hankala ottaa käskyjä naiselta? Tarja vaativana esimiehenä pisti poikkiteloin olevat nopeasti ruotuun ja ihan täydestä syystä. Tärkeintä on, että asiat hoituu eikä se, saako kavereita.
...Niinistön joukoissa, joten voiko tuota enää demariksi sanoa? Tällä demarilla taas ei ole kuin yksi vaihtoehto,nro 9.
Jos väri ei ole ihan ainut kriteeri, ja haluaisi järkevää naista äänestää kannattaa selvittää sen everstintytär Hautalan mielipiteiden ja tyylin sopivuutta omiin arvoihinsa. Ei hullumpi ihminen.
....makuun eikä mitään toivoa läpimenosta. Sukupuoli ei tutkimusten mukaan ole mikään syy äänestää, joten Halonenkin kerää äänensä naiseudesta HUOLIMATTA. Tarja muuten on nro9!