lehtikalasta..ja vähän taistiksesta

Tässäpä nämä arvot tulevat: ph 6,8 kh 3, gh enemmän kuin 3, mutta alle 6, käyttämäni testi on huono tämän arvon määrittämiseen, ei anna tarkempaa tulosta, nitriittiä ei ole ja nitraatti 10. Arvot mittasin tänään ja huomenna vedenvaihtopäivä.Lämpö 25. Kalojeni ruoaksi annan kuivaruokaa monesta purkista, eli ei aina sitä yhtä ja samaa, ruokia joissa on seassa kaikenmaailman kuivattuja ötököitä, ja ötökkähyytelöä(fresh delica). Pakastetta en anna loisriskin vuoksi. Vitamiiniä lisään ruokaan(JBL:n Atvitol)ja herneitä. Se miksi en vaihda vettä tuon enempää kuin 1/3 johtuu siitä, että käytän easybalancea, joka mahdollistaa jopa sen ettei vettä tarvitse välttämättä vaihtaa ollenkaan puoleen vuoteen, se kun vakauttaa veden ph ja kh arvot ja poistaa fosfaatin ja nitraatin, lisäksi rikastaa veden tärkeillä vitamiineilla. Mä kuites tykkään, et pohja pysyy puhtaana ja haluan lapota sen joka viikko, joten samalla osa vedestä lähtee vaihtoon. Joten enpä usko, et lehtarien huono menestys johtuis ruoastakaan...

Kalamuija kirjoitti:

Tässäpä nämä arvot tulevat: ph 6,8 kh 3, gh enemmän kuin 3, mutta alle 6, käyttämäni testi on huono tämän arvon määrittämiseen, ei anna tarkempaa tulosta, nitriittiä ei ole ja nitraatti 10. Arvot mittasin tänään ja huomenna vedenvaihtopäivä.Lämpö 25. Kalojeni ruoaksi annan kuivaruokaa monesta purkista, eli ei aina sitä yhtä ja samaa, ruokia joissa on seassa kaikenmaailman kuivattuja ötököitä, ja ötökkähyytelöä(fresh delica). Pakastetta en anna loisriskin vuoksi. Vitamiiniä lisään ruokaan(JBL:n Atvitol)ja herneitä. Se miksi en vaihda vettä tuon enempää kuin 1/3 johtuu siitä, että käytän easybalancea, joka mahdollistaa jopa sen ettei vettä tarvitse välttämättä vaihtaa ollenkaan puoleen vuoteen, se kun vakauttaa veden ph ja kh arvot ja poistaa fosfaatin ja nitraatin, lisäksi rikastaa veden tärkeillä vitamiineilla. Mä kuites tykkään, et pohja pysyy puhtaana ja haluan lapota sen joka viikko, joten samalla osa vedestä lähtee vaihtoon. Joten enpä usko, et lehtarien huono menestys johtuis ruoastakaan...

"Se miksi en vaihda vettä tuon enempää kuin 1/3 johtuu siitä, että käytän easybalancea, joka mahdollistaa jopa sen ettei vettä tarvitse välttämättä vaihtaa ollenkaan puoleen vuoteen, se kun vakauttaa veden ph ja kh arvot ja poistaa fosfaatin ja nitraatin, lisäksi rikastaa veden tärkeillä vitamiineilla."

Kas kun en ole aikaisemmin tuota tajunnut, lisään vain kemikaaleja ja vedenvaihto on turhaa. Ei se ihan noin kuitenkaan mene. Olisi mukavaa kun joku oikeasti testaisi tuollaiset tuotteet ja toteaisi ne värjätyksi vedeksi. Lumetta se joka tapauksessa on. Ihan kaikkea mitä purkeissa lukee ei pidä ottaa todesta.

Kalamuija kirjoitti:

Tässäpä nämä arvot tulevat: ph 6,8 kh 3, gh enemmän kuin 3, mutta alle 6, käyttämäni testi on huono tämän arvon määrittämiseen, ei anna tarkempaa tulosta, nitriittiä ei ole ja nitraatti 10. Arvot mittasin tänään ja huomenna vedenvaihtopäivä.Lämpö 25. Kalojeni ruoaksi annan kuivaruokaa monesta purkista, eli ei aina sitä yhtä ja samaa, ruokia joissa on seassa kaikenmaailman kuivattuja ötököitä, ja ötökkähyytelöä(fresh delica). Pakastetta en anna loisriskin vuoksi. Vitamiiniä lisään ruokaan(JBL:n Atvitol)ja herneitä. Se miksi en vaihda vettä tuon enempää kuin 1/3 johtuu siitä, että käytän easybalancea, joka mahdollistaa jopa sen ettei vettä tarvitse välttämättä vaihtaa ollenkaan puoleen vuoteen, se kun vakauttaa veden ph ja kh arvot ja poistaa fosfaatin ja nitraatin, lisäksi rikastaa veden tärkeillä vitamiineilla. Mä kuites tykkään, et pohja pysyy puhtaana ja haluan lapota sen joka viikko, joten samalla osa vedestä lähtee vaihtoon. Joten enpä usko, et lehtarien huono menestys johtuis ruoastakaan...

... ja akvaarion hoidon helppouteen. Päin vastoin, se ohjaa harrastajaa virheellisesti hoitamaan akvaariotansa. Koitappas joskus jättää veden vaihdot väliin ja käytä vain tuota easybalance lisää akvariosi veteen ja mittaa säännöllsisesti kaksi kertaa viikossa akvaarion vesi arvoja, etenkin NO2 sekä NO3.
Tästä on nyt varoitettu mutta se ei tee eläimillesi hyvää mutta ehkä saa sinut vakuuttuneeksi että tuollaiset ihmejuomat on tarkoitettu vain Asterixin juotavaksi, Obelisk putosi pikkuvauvana pataan mikä oli lopputulos?
Vitsivertauskuvaa pukkaa.

Nitraatti mitatuna ennen veden vaihtoa, jos mittasit sen juuri, vaikuttaa hyvältä.

Pakaste ruoissa EI ole lois riskiä sillä kaikki elollinen kuolee pakkasessa taatusti, ei ne horrosta ja herää taas henkiin kunhan sulavat.EI.

http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/uloste.php

Vaari-o kirjoitti:

... ja akvaarion hoidon helppouteen. Päin vastoin, se ohjaa harrastajaa virheellisesti hoitamaan akvaariotansa. Koitappas joskus jättää veden vaihdot väliin ja käytä vain tuota easybalance lisää akvariosi veteen ja mittaa säännöllsisesti kaksi kertaa viikossa akvaarion vesi arvoja, etenkin NO2 sekä NO3.
Tästä on nyt varoitettu mutta se ei tee eläimillesi hyvää mutta ehkä saa sinut vakuuttuneeksi että tuollaiset ihmejuomat on tarkoitettu vain Asterixin juotavaksi, Obelisk putosi pikkuvauvana pataan mikä oli lopputulos?
Vitsivertauskuvaa pukkaa.

Nitraatti mitatuna ennen veden vaihtoa, jos mittasit sen juuri, vaikuttaa hyvältä.

Pakaste ruoissa EI ole lois riskiä sillä kaikki elollinen kuolee pakkasessa taatusti, ei ne horrosta ja herää taas henkiin kunhan sulavat.EI.

http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/uloste.php

...ois..hmmm..Sehän on kuites aika hyvin tutkittu tuote, mitä on uskominen akvaarionhoidosta tehdystä lehtisestä saamaani tietoon. Siinä oli niitä vesiarvoja mitattu sen puolen vuoden ajan ja hyvinä pysyi. Ja onhan se kuiten Tetran tuote. Tuskin ne ois mille tahansa litkulle myyntilupaa saanut ellei tuotetta ole todella hyvin testattu ja todettu ettei se ainakaan haitaksi ole. Ja en usko, että sen käyttö selittää lehtarien loiskuolemat. Niin, ehken kuiteskaan jättäis vedenvaihtoja väliin. Ei se itselläkään ois kiva kylpeä koko ajan samassa vedessä;) Olen käyttänyt sitä tuotetta vähän niinku tukena niiden vitamiinien vuoksi ja sen suotuisasta vaikutuksesta fosfaatti/nitraatti pitoisuuksiin. Mut en todellakaan aio testata puolta vuotta ilman vedenvaihtoja. Ois kiintosaa tietää onko joku, joten kertokaa, jos tiedätte. Niin, sitä piti kysymäni, että mitä te muut syötätte lehtareille, meinaan kaikkia ruokia lisiä. Nyt kuiten näyttää vähän siltä, ettei kukaan osaa kertoa miksi ne lehtarit on ne loistartunnat saaneet. Ilmeisesti ne sit kantaa paljon niitä ja on sit tuuripeliä millaset yksilöt onnistut saamaan. Nämä uudet kaverit jakselee hyvin, 2kk:tta olleet ja vielä paskovat normaalisti. Ja on se niin merkillistä, et ne loiset ei noihin kahteen vanhempaan ole tarttuneet. Mut on niillä vaan seura vaihtunu, laskeskelin et 6 kaveria on niihin loisiin jo kuollut aikaisemmin. Neki kalat oli eri puljuista ostettu, mut lopputulos sama.

Vaari-o kirjoitti:

... ja akvaarion hoidon helppouteen. Päin vastoin, se ohjaa harrastajaa virheellisesti hoitamaan akvaariotansa. Koitappas joskus jättää veden vaihdot väliin ja käytä vain tuota easybalance lisää akvariosi veteen ja mittaa säännöllsisesti kaksi kertaa viikossa akvaarion vesi arvoja, etenkin NO2 sekä NO3.
Tästä on nyt varoitettu mutta se ei tee eläimillesi hyvää mutta ehkä saa sinut vakuuttuneeksi että tuollaiset ihmejuomat on tarkoitettu vain Asterixin juotavaksi, Obelisk putosi pikkuvauvana pataan mikä oli lopputulos?
Vitsivertauskuvaa pukkaa.

Nitraatti mitatuna ennen veden vaihtoa, jos mittasit sen juuri, vaikuttaa hyvältä.

Pakaste ruoissa EI ole lois riskiä sillä kaikki elollinen kuolee pakkasessa taatusti, ei ne horrosta ja herää taas henkiin kunhan sulavat.EI.

http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/uloste.php

...aloin tosiaan kartella sitä, koska musta alkoi tuntumaan, et se juuri sai niitä loisia aikaan...mene ja tiedä..

Vaari-o kirjoitti:

... ja akvaarion hoidon helppouteen. Päin vastoin, se ohjaa harrastajaa virheellisesti hoitamaan akvaariotansa. Koitappas joskus jättää veden vaihdot väliin ja käytä vain tuota easybalance lisää akvariosi veteen ja mittaa säännöllsisesti kaksi kertaa viikossa akvaarion vesi arvoja, etenkin NO2 sekä NO3.
Tästä on nyt varoitettu mutta se ei tee eläimillesi hyvää mutta ehkä saa sinut vakuuttuneeksi että tuollaiset ihmejuomat on tarkoitettu vain Asterixin juotavaksi, Obelisk putosi pikkuvauvana pataan mikä oli lopputulos?
Vitsivertauskuvaa pukkaa.

Nitraatti mitatuna ennen veden vaihtoa, jos mittasit sen juuri, vaikuttaa hyvältä.

Pakaste ruoissa EI ole lois riskiä sillä kaikki elollinen kuolee pakkasessa taatusti, ei ne horrosta ja herää taas henkiin kunhan sulavat.EI.

http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/uloste.php

Olen muutrn kuullut samansuuntaisia huhuja, että pakasteet eivät välttämättä olekaan ihan turvallisia. Tubifexistä oli uusimmassa akvaristissa.

Loishäätöön voi koitaa esim. pepsofoodia, olikohan jbl:n tuote. Taikka sitten ihan sisäloislääkkeitä. Rihmamainen uloste on usein myös likaisen veden aiheuttama oire. Mutta ilmeisesti siitä ei tässä sitten ole kyse.

Kalamuija kirjoitti:

...ois..hmmm..Sehän on kuites aika hyvin tutkittu tuote, mitä on uskominen akvaarionhoidosta tehdystä lehtisestä saamaani tietoon. Siinä oli niitä vesiarvoja mitattu sen puolen vuoden ajan ja hyvinä pysyi. Ja onhan se kuiten Tetran tuote. Tuskin ne ois mille tahansa litkulle myyntilupaa saanut ellei tuotetta ole todella hyvin testattu ja todettu ettei se ainakaan haitaksi ole. Ja en usko, että sen käyttö selittää lehtarien loiskuolemat. Niin, ehken kuiteskaan jättäis vedenvaihtoja väliin. Ei se itselläkään ois kiva kylpeä koko ajan samassa vedessä;) Olen käyttänyt sitä tuotetta vähän niinku tukena niiden vitamiinien vuoksi ja sen suotuisasta vaikutuksesta fosfaatti/nitraatti pitoisuuksiin. Mut en todellakaan aio testata puolta vuotta ilman vedenvaihtoja. Ois kiintosaa tietää onko joku, joten kertokaa, jos tiedätte. Niin, sitä piti kysymäni, että mitä te muut syötätte lehtareille, meinaan kaikkia ruokia lisiä. Nyt kuiten näyttää vähän siltä, ettei kukaan osaa kertoa miksi ne lehtarit on ne loistartunnat saaneet. Ilmeisesti ne sit kantaa paljon niitä ja on sit tuuripeliä millaset yksilöt onnistut saamaan. Nämä uudet kaverit jakselee hyvin, 2kk:tta olleet ja vielä paskovat normaalisti. Ja on se niin merkillistä, et ne loiset ei noihin kahteen vanhempaan ole tarttuneet. Mut on niillä vaan seura vaihtunu, laskeskelin et 6 kaveria on niihin loisiin jo kuollut aikaisemmin. Neki kalat oli eri puljuista ostettu, mut lopputulos sama.

Kertoisitko lehden nimen ja ilmestymis vuoden sekä juttua ko. tuotteesta, jakasatko kirjoittaa?

Kyllä se akvaarion hoito oikeasti onnistuu ilman ihmelitkujakin, mulla kaksi esimerkkiä monista muiden vastaavista.

Jos ei ole haitaksi todettu niin ei kyllä ole missään hyödyksikään, mutta kukin saa laittaa rahan sa mihin tahtoo. Ohjeissa sanotaan ettei tarvitsisi vaihtaa vettä mutta uka "uskaltaa" edes tehdä niin. En ole itsekkään kuullutkaan kuin maksimissaan kolmen viikon veden vaihto välistä ja silloinkin samassa yhteydessä on puhuttu kalojen terveyden heikkenemisestä.

Minkä perusteella olet annostellut fosfaatti pitoisuuden minimoimiseksi, oletko ottanut selville että kunnan vedessänne on yli ohje arvojen fosfaattia tms. aineita?

Oletko mitannut fosfaatti sekä nitraattiarvoja itse ennen ja jälkeen tuon kemikaalin lisäyksen akvarioosi?

Sittenkin epäilen huonoa veden laatua sekä jo huonoista hoito oloista ostettuja kaloja.
Ei kala itsestään tuosta noin vain sairastu, syynä on yleensä juuri mainitsemani vaihto ehdot.

http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/kalatubi.php

mene ja tiedä???

Vaari-o kirjoitti:

Kertoisitko lehden nimen ja ilmestymis vuoden sekä juttua ko. tuotteesta, jakasatko kirjoittaa?

Kyllä se akvaarion hoito oikeasti onnistuu ilman ihmelitkujakin, mulla kaksi esimerkkiä monista muiden vastaavista.

Jos ei ole haitaksi todettu niin ei kyllä ole missään hyödyksikään, mutta kukin saa laittaa rahan sa mihin tahtoo. Ohjeissa sanotaan ettei tarvitsisi vaihtaa vettä mutta uka "uskaltaa" edes tehdä niin. En ole itsekkään kuullutkaan kuin maksimissaan kolmen viikon veden vaihto välistä ja silloinkin samassa yhteydessä on puhuttu kalojen terveyden heikkenemisestä.

Minkä perusteella olet annostellut fosfaatti pitoisuuden minimoimiseksi, oletko ottanut selville että kunnan vedessänne on yli ohje arvojen fosfaattia tms. aineita?

Oletko mitannut fosfaatti sekä nitraattiarvoja itse ennen ja jälkeen tuon kemikaalin lisäyksen akvarioosi?

Sittenkin epäilen huonoa veden laatua sekä jo huonoista hoito oloista ostettuja kaloja.
Ei kala itsestään tuosta noin vain sairastu, syynä on yleensä juuri mainitsemani vaihto ehdot.

http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/kalatubi.php

mene ja tiedä???

Tämä easybalance on samaa luokkaa noiden ihmelaihdutuspillerien kanssa. Oikein tieteellisesti 34 lääkäriä tutkinut vuosia ja tuhansia potilaita on autettu pudottamaan painoaan kymmeniä kiloja kuukaudessa vain yhdellä ihmepillerillä. Jep jee.

Vaari-o kirjoitti:

Kertoisitko lehden nimen ja ilmestymis vuoden sekä juttua ko. tuotteesta, jakasatko kirjoittaa?

Kyllä se akvaarion hoito oikeasti onnistuu ilman ihmelitkujakin, mulla kaksi esimerkkiä monista muiden vastaavista.

Jos ei ole haitaksi todettu niin ei kyllä ole missään hyödyksikään, mutta kukin saa laittaa rahan sa mihin tahtoo. Ohjeissa sanotaan ettei tarvitsisi vaihtaa vettä mutta uka "uskaltaa" edes tehdä niin. En ole itsekkään kuullutkaan kuin maksimissaan kolmen viikon veden vaihto välistä ja silloinkin samassa yhteydessä on puhuttu kalojen terveyden heikkenemisestä.

Minkä perusteella olet annostellut fosfaatti pitoisuuden minimoimiseksi, oletko ottanut selville että kunnan vedessänne on yli ohje arvojen fosfaattia tms. aineita?

Oletko mitannut fosfaatti sekä nitraattiarvoja itse ennen ja jälkeen tuon kemikaalin lisäyksen akvarioosi?

Sittenkin epäilen huonoa veden laatua sekä jo huonoista hoito oloista ostettuja kaloja.
Ei kala itsestään tuosta noin vain sairastu, syynä on yleensä juuri mainitsemani vaihto ehdot.

http://www.aquahoito.info/suomi/taudit/kalatubi.php

mene ja tiedä???

..sen vihkosen varmaan mistä tahansa akvaarioliikkeestä missä myydään tetran tuotteita. Se on niitä tetran akvaariohoito-oppaita, suomenkielinen. Ja ei mikään vanha, sain sen yhden akvaariopaketin oston yhteydessä pari vuotta sitten, mut kyl niitä varmaan muuteski saa alan liikkeistä. Ymmärsinkö nyt oikein, et julistat pannaan myös vedenparannusaineenkin? Olisi ihan mielenkiintoista tietää miten itse huolehdit veden laadusta??? Mä en kyllä ihan lähe samoille linjoille, et kaikki lisät ois pahasta...kukin taplaa tyylillään! Ja huom!kaikki muut kalani jakselevat hyvin ja tätä ongelmaa ei ole ollut kuin lehtareitten kohdalla. Niin, mittaan vesiarvoni 1-2vko, ja ei mulla ole oikeastaan mitkään arvot heilahdelleet. Kerran nitraatti lähti yhdessä akvassa kohoamaan. Akvan loistelampuista olivat tehot hävinneet ja herkät kasvit tiete reagoi sit siihen.

thapsus kirjoitti:

Olen muutrn kuullut samansuuntaisia huhuja, että pakasteet eivät välttämättä olekaan ihan turvallisia. Tubifexistä oli uusimmassa akvaristissa.

Loishäätöön voi koitaa esim. pepsofoodia, olikohan jbl:n tuote. Taikka sitten ihan sisäloislääkkeitä. Rihmamainen uloste on usein myös likaisen veden aiheuttama oire. Mutta ilmeisesti siitä ei tässä sitten ole kyse.

...kuulin minäkin, ja oli siitä tän vuoden puolella juttua Akvaariomaailma lehdessäkin, jos en nyt ihan väärin muista. Ja tosi on, uudet lehtarit on viel hengissä, kun en ole pakasteruokaa antanut. Ja ei ne pakasteetkaan ikusia säily, esim tuore kala , jonka pakastat.

Kalamuija kirjoitti:

..sen vihkosen varmaan mistä tahansa akvaarioliikkeestä missä myydään tetran tuotteita. Se on niitä tetran akvaariohoito-oppaita, suomenkielinen. Ja ei mikään vanha, sain sen yhden akvaariopaketin oston yhteydessä pari vuotta sitten, mut kyl niitä varmaan muuteski saa alan liikkeistä. Ymmärsinkö nyt oikein, et julistat pannaan myös vedenparannusaineenkin? Olisi ihan mielenkiintoista tietää miten itse huolehdit veden laadusta??? Mä en kyllä ihan lähe samoille linjoille, et kaikki lisät ois pahasta...kukin taplaa tyylillään! Ja huom!kaikki muut kalani jakselevat hyvin ja tätä ongelmaa ei ole ollut kuin lehtareitten kohdalla. Niin, mittaan vesiarvoni 1-2vko, ja ei mulla ole oikeastaan mitkään arvot heilahdelleet. Kerran nitraatti lähti yhdessä akvassa kohoamaan. Akvan loistelampuista olivat tehot hävinneet ja herkät kasvit tiete reagoi sit siihen.

Kun niitä hyvin hoitaa.

Kokeileppa ilman mitään "parannusaineita".

Mäkin olen jo kalojani hoitanut yli kymmenen vuotta ilman mitään masennus lääkitystä kaloille.
Aluksi erehdyin hankkimaan mutta Tuo tuttu Särkänniemen akvarioiden hoitaja Old K. avusti ja perusteli noiden litkujen tyhjän tarvetta ja että ne ovat pelkkä raastus keino harrastajille jotka eivät viitsi ottaa asioista niiden oikeaa selkoa niin he sitten näitä litkuja käyttävät vaikka ei tarvitsisi ollenkaan. Tuo on sitä akvakauppiaan aivopesua.

Itse huolehdin veden laadusta;
1. oikealla ja onnistuneella akvarion kalattomalla kypsyttämisellä
2. aloittelevana harrastajana otin selvää veden kemiasta ja vaadittavista hoito menetelmistä ja siitä mitä keinoja on mitata vettä jotta kalojen olisi mahdollisimman hyvä elää vangittuna liian pienessä tilassa, mitä niille kuuluisi oikeasti antaa, mutta ihminen, se haluaa hallita kaikkea ja kahlita lemmikeikseen mitä ihmeellisimpiä ja harvinaisempia eläimiä. No, hieman ohi aiheen muta kuitenkin...
3. Huolehdin siis nykyään säännöllisin veden vaihdoin akvaarion veden tasapainosta sillä tiedän kalaston vaatimukset sekä niiden kuormittavuuden akvaarioissani.
4. Ruokin kalojani mahdollisimman moni puolisesti ja ehkä jopa luonnon mukaisin keinoin, värit on komeita ja kalat salskeita.
5. Suodattimen huolto on myös erittäin tärkeä toimen pide jota ei sovi koskaan unohtaa puhdistamatta liian pitkäksi aikaa tai kohta on ongelmia tiedossa.

Kaikki nämä olen oppinut joko kantapään tai sitten oikeiden akvaristi harrastaja ammattilaisten avustuksella ja enkpä usko että olen kovinkaan väärässä kun näitä asioita koitan muille opettaa ja antaa niitä ohjeita joita minulle on joskus annettu. Se on se rikkaus josta mä ammennan sen kiitoksen itelleni jos ei sitä tässä hommassa muuten saa, kiitos kuitenkin aina palautteesta oli se sitten hyvää taikka huonoa, rakentavaa tai jopa lapsellista kinastelua.

Kaikesta voi aina oppia jotain uutta, joka päivä.
Luulen oppineeni parhailta joten jaan vain parasta tietoa. Olen toki joskus (useikin) väärässäkin mutta pyrin AINA korjaamaan virheeni.

Empä ookkaan kehunu itteeni piiiiiitkäääään aikaan!!?





;)







:P

patu kirjoitti:

Kun niitä hyvin hoitaa.

Kokeileppa ilman mitään "parannusaineita".

Mäkin olen jo kalojani hoitanut yli kymmenen vuotta ilman mitään masennus lääkitystä kaloille.
Aluksi erehdyin hankkimaan mutta Tuo tuttu Särkänniemen akvarioiden hoitaja Old K. avusti ja perusteli noiden litkujen tyhjän tarvetta ja että ne ovat pelkkä raastus keino harrastajille jotka eivät viitsi ottaa asioista niiden oikeaa selkoa niin he sitten näitä litkuja käyttävät vaikka ei tarvitsisi ollenkaan. Tuo on sitä akvakauppiaan aivopesua.

Itse huolehdin veden laadusta;
1. oikealla ja onnistuneella akvarion kalattomalla kypsyttämisellä
2. aloittelevana harrastajana otin selvää veden kemiasta ja vaadittavista hoito menetelmistä ja siitä mitä keinoja on mitata vettä jotta kalojen olisi mahdollisimman hyvä elää vangittuna liian pienessä tilassa, mitä niille kuuluisi oikeasti antaa, mutta ihminen, se haluaa hallita kaikkea ja kahlita lemmikeikseen mitä ihmeellisimpiä ja harvinaisempia eläimiä. No, hieman ohi aiheen muta kuitenkin...
3. Huolehdin siis nykyään säännöllisin veden vaihdoin akvaarion veden tasapainosta sillä tiedän kalaston vaatimukset sekä niiden kuormittavuuden akvaarioissani.
4. Ruokin kalojani mahdollisimman moni puolisesti ja ehkä jopa luonnon mukaisin keinoin, värit on komeita ja kalat salskeita.
5. Suodattimen huolto on myös erittäin tärkeä toimen pide jota ei sovi koskaan unohtaa puhdistamatta liian pitkäksi aikaa tai kohta on ongelmia tiedossa.

Kaikki nämä olen oppinut joko kantapään tai sitten oikeiden akvaristi harrastaja ammattilaisten avustuksella ja enkpä usko että olen kovinkaan väärässä kun näitä asioita koitan muille opettaa ja antaa niitä ohjeita joita minulle on joskus annettu. Se on se rikkaus josta mä ammennan sen kiitoksen itelleni jos ei sitä tässä hommassa muuten saa, kiitos kuitenkin aina palautteesta oli se sitten hyvää taikka huonoa, rakentavaa tai jopa lapsellista kinastelua.

Kaikesta voi aina oppia jotain uutta, joka päivä.
Luulen oppineeni parhailta joten jaan vain parasta tietoa. Olen toki joskus (useikin) väärässäkin mutta pyrin AINA korjaamaan virheeni.

Empä ookkaan kehunu itteeni piiiiiitkäääään aikaan!!?





;)







:P

Meidän talossa on vanhat putket, joten mistä tietää mitä kaikkea sieltä irtoo, niin eikx sellasessa tapauksessa ole kuiten turvallisempaa käyttää vedenparannusainetta? Muistan kyl viel vanhan,kun sain 9-vuotiaana ekan akvaarion. Silloin ei viel taidettu tietää osittaisesta vedenvaihdosta mitään. Tyyli oli se, et koko purkin vesi pistettiin uusiksi, sit kun vesi näytti likaiselta Enkä mä muista, et fisut ois sen kummemmin sairastelleet. Kalat tais viel siihen aikaan olla terveempiä, nykyyänhän on kaikenmaailman sairauksia ja uusia tulee koko ajan. Ja totta niillä kalarievuilla kasvo sit vastustuskykykin...

Kalamuija kirjoitti:

Meidän talossa on vanhat putket, joten mistä tietää mitä kaikkea sieltä irtoo, niin eikx sellasessa tapauksessa ole kuiten turvallisempaa käyttää vedenparannusainetta? Muistan kyl viel vanhan,kun sain 9-vuotiaana ekan akvaarion. Silloin ei viel taidettu tietää osittaisesta vedenvaihdosta mitään. Tyyli oli se, et koko purkin vesi pistettiin uusiksi, sit kun vesi näytti likaiselta Enkä mä muista, et fisut ois sen kummemmin sairastelleet. Kalat tais viel siihen aikaan olla terveempiä, nykyyänhän on kaikenmaailman sairauksia ja uusia tulee koko ajan. Ja totta niillä kalarievuilla kasvo sit vastustuskykykin...

Kerrankin joku puhuu asiaa!
Oon aivan samaa mieltä, että vedenvaihto viikottain tuntuu olevan oikeen joku trendiasia nykyään..Kyllähän ne kalat tosiaan ennenkin pärjäs ja olivat hyvinvoivia..Kerran kuussahan sitä vettä vaihdettiin vaikka oli pienmpikin allas, tai tosiaan sit ku oli likanen...ja hyvin toimi..
Ja tosiaan uskon kans et sillon kaloil oli parempi vastustuskyky ja muutenki olivat kestävämpiä..eihän siellä kalojen kotikonnuillakaan jatkuvasti joku mittaile nitriitejä sunmuita arvoja..
Vähän on menny liian kemialliseks koko touhu, ku eräitten mukaan (tälläkin keskustelupalstalla) pitäs olla suunnilleen kuutta eri testiä ja vettä vaihtaa viikottain ja käyttää sitä sun tätä ravinnetta..Kylähän kasvitkin saavat tarvittavat ravinteet kalojen paskasta..Ite en oo ainakaan ikinä laittanu ainuttakaan ravinneainetta kasveille ja hyvin voivat.. samoin monen ystäväni..
Ja kuka kumma ihminen sen luulee tietävänsä että kuinka leveä tai korkea akva pitää olla tietyille kalalajeille..
Siinä vähän ajatuksia!
Ja kuk

laa kirjoitti:

Kerrankin joku puhuu asiaa!
Oon aivan samaa mieltä, että vedenvaihto viikottain tuntuu olevan oikeen joku trendiasia nykyään..Kyllähän ne kalat tosiaan ennenkin pärjäs ja olivat hyvinvoivia..Kerran kuussahan sitä vettä vaihdettiin vaikka oli pienmpikin allas, tai tosiaan sit ku oli likanen...ja hyvin toimi..
Ja tosiaan uskon kans et sillon kaloil oli parempi vastustuskyky ja muutenki olivat kestävämpiä..eihän siellä kalojen kotikonnuillakaan jatkuvasti joku mittaile nitriitejä sunmuita arvoja..
Vähän on menny liian kemialliseks koko touhu, ku eräitten mukaan (tälläkin keskustelupalstalla) pitäs olla suunnilleen kuutta eri testiä ja vettä vaihtaa viikottain ja käyttää sitä sun tätä ravinnetta..Kylähän kasvitkin saavat tarvittavat ravinteet kalojen paskasta..Ite en oo ainakaan ikinä laittanu ainuttakaan ravinneainetta kasveille ja hyvin voivat.. samoin monen ystäväni..
Ja kuka kumma ihminen sen luulee tietävänsä että kuinka leveä tai korkea akva pitää olla tietyille kalalajeille..
Siinä vähän ajatuksia!
Ja kuk

Eipä ennen ollut ihmisilläkään allergiota eikä bulimiaa saati dementiaa? Vai johtuiko tämä vain siitä että asioiden oikeaa tilaa ei tiedetty? Ihminen on nykyään sairaampi kuin koskaan, mutta elinikä on lähes kaksinkertaistunut sadassa vuodessa. Ainakin länsimaissa.

Kyllä ne kalat ennenkin sairastivat ja kuolivat, isi vaan osti uuden kuolleen tilalle ennenkuin kerkisi kissaa sanoa. Toki on monia lajeja joiden kanta on heikentynyt huomattavasti ja menetykset ovat suuria jo maahantuojalle tullessa.

Nyt kun joutuu itse maksamaan omat kalansa, mielellään pitää niistä huolta ja tekee sen tämän hetken tiedon mukaan. Ei kukaan enään tee autojakaan 80-luvun tietämyksellä... paitsi venäläiset...

laa kirjoitti:

Kerrankin joku puhuu asiaa!
Oon aivan samaa mieltä, että vedenvaihto viikottain tuntuu olevan oikeen joku trendiasia nykyään..Kyllähän ne kalat tosiaan ennenkin pärjäs ja olivat hyvinvoivia..Kerran kuussahan sitä vettä vaihdettiin vaikka oli pienmpikin allas, tai tosiaan sit ku oli likanen...ja hyvin toimi..
Ja tosiaan uskon kans et sillon kaloil oli parempi vastustuskyky ja muutenki olivat kestävämpiä..eihän siellä kalojen kotikonnuillakaan jatkuvasti joku mittaile nitriitejä sunmuita arvoja..
Vähän on menny liian kemialliseks koko touhu, ku eräitten mukaan (tälläkin keskustelupalstalla) pitäs olla suunnilleen kuutta eri testiä ja vettä vaihtaa viikottain ja käyttää sitä sun tätä ravinnetta..Kylähän kasvitkin saavat tarvittavat ravinteet kalojen paskasta..Ite en oo ainakaan ikinä laittanu ainuttakaan ravinneainetta kasveille ja hyvin voivat.. samoin monen ystäväni..
Ja kuka kumma ihminen sen luulee tietävänsä että kuinka leveä tai korkea akva pitää olla tietyille kalalajeille..
Siinä vähän ajatuksia!
Ja kuk

... samaa mieltä kanssasi.

Kalamuija kirjoitti:

Meidän talossa on vanhat putket, joten mistä tietää mitä kaikkea sieltä irtoo, niin eikx sellasessa tapauksessa ole kuiten turvallisempaa käyttää vedenparannusainetta? Muistan kyl viel vanhan,kun sain 9-vuotiaana ekan akvaarion. Silloin ei viel taidettu tietää osittaisesta vedenvaihdosta mitään. Tyyli oli se, et koko purkin vesi pistettiin uusiksi, sit kun vesi näytti likaiselta Enkä mä muista, et fisut ois sen kummemmin sairastelleet. Kalat tais viel siihen aikaan olla terveempiä, nykyyänhän on kaikenmaailman sairauksia ja uusia tulee koko ajan. Ja totta niillä kalarievuilla kasvo sit vastustuskykykin...

SUOSIKKI, SUOSIKKI!

qSe oli sitä kaunista kasari aikaa kun ratiosta soi rok ja postiluukkuun tipahti kaikki tietävä nuoriso lehti. Nyt sitten jo asiat ovatkin aivan toisin... Ei tästä jaksa jauhaa kun ei mee kaaliin niin ei mene.

Kiitos.Toivottavasti se jaksaa viel kauan polskia, mut hyvä tietää, et välttämättä se ei enää ole pitkäikäinen.