Lisenssimaksuista on puhuttu iät ja ajat. Miten sen suuruus vaikuttaa harrastajamääriin? Tosiasia on, että lunastettujen lisenssien määrä alkoi hiipua alle 2000 vuonna 2001-2. Selvitystyö alkoi, miksi? Syy oli; seurat saivat aloittelijoille ryhmävakuutuksia halvemmalla, kuin liiton lisenssit.
2004 alusta liitto pudotti aloittelevien maksut erittäin alhaiseksi. Yli kaksikymppisteen lisenssit kallistuivat. Nyt tämän väitetään olevan syy vähäiseen aikuispainijamäärään. Entäpä, jos todella on sellainen?
Muita lisenssejä on n. 3300. 5000 kpl:een tavoitteesta ollaan vielä kaukana. Entäpä, jos näitä nuoriakaan ole tuota enemmän?
Seurat lupasivat tehdä oman osuutensa, jotta kaikki painin harrastajat saisivat jonkinlaisen lisenssin. Pääasia oli, että kaikkien lajin harrastajien nimet ovat kirjoissa. - Opetusministeriötä varten. Miksi ei mitään tapahdu?
Lisennit ovat olleet aina liiton hyvä tulonlähde.
Entäpä vuonna 2005 ja 06? Jonkin seuran edustaja voisi pyytää liitolta tarkan laskelman kevätkokouksessa. ps samoin Molskista.
Painiliitossa 100 jäsenseuraa. Eipä ole montaakaan aikuspainijaa per seura. Samoin on junnujen suhteen. Eipä luuluisi näiden nimien saaminen kansien sisään olevan suuri juttu? Liiton hallituksessa on riittävästi koulutusta asioiden ratkaisemiseksi. Miksi siis asia ei selviä.
Saamatonta sakkia?
2004 alusta liitto pudotti aloittelevien maksut erittäin alhaiseksi. Yli kaksikymppisteen lisenssit kallistuivat. Nyt tämän väitetään olevan syy vähäiseen aikuispainijamäärään. Entäpä, jos todella on sellainen?
Muita lisenssejä on n. 3300. 5000 kpl:een tavoitteesta ollaan vielä kaukana. Entäpä, jos näitä nuoriakaan ole tuota enemmän?
Seurat lupasivat tehdä oman osuutensa, jotta kaikki painin harrastajat saisivat jonkinlaisen lisenssin. Pääasia oli, että kaikkien lajin harrastajien nimet ovat kirjoissa. - Opetusministeriötä varten. Miksi ei mitään tapahdu?
Lisennit ovat olleet aina liiton hyvä tulonlähde.
Entäpä vuonna 2005 ja 06? Jonkin seuran edustaja voisi pyytää liitolta tarkan laskelman kevätkokouksessa. ps samoin Molskista.
Painiliitossa 100 jäsenseuraa. Eipä ole montaakaan aikuspainijaa per seura. Samoin on junnujen suhteen. Eipä luuluisi näiden nimien saaminen kansien sisään olevan suuri juttu? Liiton hallituksessa on riittävästi koulutusta asioiden ratkaisemiseksi. Miksi siis asia ei selviä.
Saamatonta sakkia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
hyvä harkitsija esittää jotain kehittäviä tai järkeviä vaihtoehtoja esittämiisi painin
"epäkohtiin". Nyt kannanottosi ovat lähinnä rakin räksytystä.
Kerrohan, miten sinä laittaist lisenssiasiat kuntoon?
Hanki elämä!
nytkumpaa nimimerkkiä käytät....
Kyllä tuo huoli on ihan aiheellinen..
on aiheellinen ja vietävä liiton tietoon jos ei ole jo tiedossa ei se huoli parane räksyttämällä vaan järkevillä parannusehdotuksilla....
aiheellisia huoliako? ja täältäkö ajattelet sen tiedon liittoon menevän huhuh! Täällä räkätyspalstalla voi räksyttää mutta mikään asia foorumi tämä ei ole eikä liiton väki seuranne tällaista foorumia. Ajatelkaa ny vähä. Jos on liitolle sanottavaa nii sinne suoraan asianne vai ootteko nii paskahousuja että ette uskalla muualla kuin täälä räksyttää.
Jos tuo ei ole räksyttämistä niin mikä sitten ? Voihan asioihin kommentoida räksyttämättäkin.. ja mistäs tiedät vaikka tieto laitetaankin eteenpäin muita kanavia pitkin.