jos prostituutio

Miksi pysyä passiivisena, kun voi olla aktiivinen.

Jos naisesi on passiivinen femakko, jolle seksi on myrkkyä. Mitä sillä on sanomista jos mies seksinhimossaa ihan luonnollisesti käy sillointällöin vieraissa tai huorissa.
Mielestäni huorissakäynti on naisen kannalta pienempi riski menettää miestä muille, jos on kuitenkin tarkoitus olla yhdessä ja hommat muuten toimii.
Nyt kuitenkin huorissakäyntiä suunnitellaan kriminalisoitavaksi.
Femakot ei tajua omaa parastaan, eikä yleistä hyvää. T. etunenässä vanhana setalehmänä.

Naistenlehdet kertovat, että nainen on tullut seksuaalisesti tietoiseksi itsestään ja alkanut vaatia oikeuksia seksissä. Eli lehdet ilmeisesti valehtelevat ja yrittävät alistaa naista? Eli siirrytäänkö samantien keinosiemennykseen?

Tuo kliseinen lausahduksesi on huvittava. Seksikö nyt sitten on ihan vaan miesten keksintöä? Eikö sellainen ajatus edes käynyt mielessä, että sukupuolisen toiminnan tarkoitus on ihan sama kaikille pallomme pinnalla kulkeville kaksi- ja nelijalkaisille otuksille elikkä ihan lisääntymismielessä se on keksitty eikä suinkaan vain naisten kiusaksi. Seksi on useimpien eliölajien mielestä niin houkuttelevaa, että parit pysyvät yhdessä vielä poikasten syntymisen jälkeenkin. Saman pitäisi koskea miestä vaikka poikkeuksiakin joukkoon mahtuu.

Mietis vähän asiaa. Jos joku raahautuu autiomaan poikki, näkee edessään lähteen ja viimeisilllä voimillaan kurottautuu juomaan ja sitten siihen tulee joku tyyppi, joka vaatii häneltä koko hänen maallisen omaisuutensa vastineeksi vesitilkasta niin onko hänellä paljon muuta vaihtoehtoa kuin myöntyä? Jos jollakulla on suuri tarve niin se tarve on hänen heikkoutensa. Sillä on siis helppo kiristää. Siksi rahan pyytäminen vedestä on vanhoissa kulttuureissa kiellettyä ja Suomessakin se on ollut nipin napin hyväksyttyä vasta viime vuosikymmeninä.

Tasapuolisessa ja vakiintuneessa suhteessa seksin tarve ja arvostus on molemminpuolista. Minun vaimokkeeni halajaa seksiä jopa minua enemmän. Yksin elävillä, varsinkin nuorilla ihmisillä tilanne on toinen. Mies on luonnostaan aktiivisempi ja nainen passiivinen eli miehen tehtävä on sytyttää tämä seksin halu naiseen. Luonto on hoitanut tämän asian niin, että miehellä on se tarve. Miehellä on jano seksin suhteen. Tästä seuraa se, että naisella on valta mieheen eikä suinkaan päinvastoin.

Mikä sitten on miehisen vallan väline? Voima. Fyysinen voima tai sitten auktoriteetti. Vai että kautta historian? Olet lukenut historiasi huonosti. Niin on varmasti ollut, että mies on käyttänyt fyysistä voimaansa naisen alistamiseksi, mutta mites tänä päiväänä? Nyrkin ja hellan välissä elää enää harva nainen, koska siihen väliin tulee poliisi eli yhteiskunta. Työn muututtua vähemmän fyysiseksi, nainen on ottanut paikkansa työelämässä eli tasaarvo on pitkälle toteutunut.

Kuka sua nyt muka alistaa? Aikojen saatossa miehen vallan välineet on otettu pois, mutta naisen vallan väline on edelleen sun jalkojen välissä. Saat mitä ikinä tahdot kun käytät sitä viisaasti. Mutta muista, siinä kisassa seksuaalisesti vahvat pärjäävät muita paremmin. Jos sinusta tuntuu, että sinua alistetaan, sinun olisi parempi katsoa peiliin. Heikolle ja passiiviselle ei tulla tuputtamaankaan yhtään mitään niin että otas vaan nyt itseäsi niskasta kiinni.

Ainoa luonnollinen seksi on kahden toisiaan rakastavan naisen välistä.