viime yönä minua nussi kaksi miestä. annoin molemmille yhtä-aikaa ja nyt on väliliha kipeä. onko vaarana että väliliha vois jotenkin irrota. kondomia käytettiin koko ajan . istuminen on yhtä tuskaa. olisinkohan saanut jotain ihottumaa tai jotain kumi allergiaa
välilihan arkuus
katja
187853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mullekin on käyny noin
Kuule, jätä se perseen antaminen naisten hommaks, niillä kun on reikiäkin enemmän.
Mun yhen kaverin tutulta irtosi KOKO väliliha.
minäkin kuullut ja sitä pelkäänkin
Miltä tuntui saada yhtäaikaa..mikä fiilis noin jälkeenpäin??
Eikö riitä pelkästään pilluun paneminen, ettei paikat hajoa...
Sitäsaa mitä tilaa... oikestaan aivan oikein..
No niin - miettikääpä hieman, mitä höpötötte.
Olen ollut kolme kertaa synnytyksessä vaimoni mukana ja eka kerrallahan on tapana napsauttaa väliliha auki saksilla, jotta uusi tulokas mahtuu maailmaan. Se on muuten melkoinen rusaus kun se tehdään.
Nyt haluaisinkin nähdä sellaisen kullin, joka on:
a) tarpeeksi jäykkä ja kova (rautaa)
b) tarpeeksi terävä varsi (kuin partaterä)
jotta homma olisi edes teoriassa mahdollista.
Kipusi johtuu suurimmaksi osaksi peräaukon ja välilihan venytyksestä, jota väistämättä tapahtuu ko. yhdynnässä.
olen minäkin kuullut siitä yhden kaverin tutusta keneltä oli väliliha irronnu ja tippunu sen lahkeesta ravintolan lattialle ja koirat oli tapellu siitä niin ettei sitä voinu enää ikinä laittaa takasin paikalleen ja sillä ämmällä ei enää ikinä ollu yhtään kundii panemassa sitä kun sillä oli niin iso perseaukko ja paskakin tuli millon sattu tulemaan, niin että älä sinä torvi jauha paskaa asioista mistä et tiedä hevon vitun humppaa
itsestäsi, pikku homo-lutka!
Eikö siinä synny valtava hygieniahaitta, jos väliliha puuttuu kokonaan?
Välilihaa ei tosiaankaan ole tapana leikata synnytyksessä, jestas sentään. 50 vuotta sitten ehkä, mutta ei enää tänäpäivänä muuta kuin jos on aivan pakko, ei siis rutiininomaisesti todellakaan.
Sorry kun meni sivuraiteelle mut oli pakko korjata.
Niin - minä puhunkin vain omasta kokemuksestani enkä suinkaan 50 vuoden takaa. Yhden olen nähnyt ja useammasta kuullut. Arpi ja tikkienjäljet ovat vaimollani vieläkin ihan selvästi näkyvissä muistutuksena tuosta.
Btw - ei se kuulemma tunnu siinä vaiheessa yhtään miltään kaiken muun lisäksi.
Voihan tästä tehdä sen johtopäätöksen, että jos naisella on tarpeeksi löysä ja suuri kulkutie tulokkaan tulla ihmettelemään maailmanmenoa, ei sitä kannanta enää laajentaa turhaa. Onhan niitä erikokoisia kullejakin.
Sitä minä vielä, ettei sun sitten tarvinnut istua laitoksella nk. "uimarenkaalla" viikkoa ennenkuin perä kesti edes pehmeää istuinta - vai?
Eikä se muuten vitun ulkonäköä muuta mitenkään ja sunkin miehelläs olis ollut tuhannen taalan tilaisuus pyytää kätilöltä pari tikkiä ylimääräistä ihan vain tuntuman saavuttamiseksi.
No, ei sitä turhan takia leikata. Leikataan jos ilmenee vaaratekijöitä lapselle ja halutaan lapsi mahdollisimman nopeasti maailmaan esim. hapenpuute.
Ei mullakaan leikattu.Yritin koko synnytyksen rentouttaa alapään lihaksia kuten oli opetettu...ettei synny jännitystilaa joka osaltaan estää paikkojen avautumisen.
Varmaan kuitenkin joka vittu on kaunis, leikattu väliliha tai ei.Kyllä se synnytys sen verran iso juttu on, että muutamasta tikistä pitäis alkaa haukkuun tai omaansa parempana mainostaan.
Pillun löysyydellä tai tiukkuudella ei muuten ole mitään tekemistä sen kanssa tarviiko välilihaa leikata vai ei. Siihen vaikuttaa pääosin se kuinka hyvässä kunnossa lantiopohjan lihakset on. Ja senhän kaikki tietää että mitä paremmassa niin voi pojat tuntuu hyvältä ja tiukalta!;-)
Kiihottuuko välilihaton nainen kuitenkin samalla tavalla kuin välilihallinen?
Kaikilla naisilla se väliliha on ja pysyy.Synnytyksessä se vaan leikataan auki/viilto..saadaan "reikä" isommaksi...ja lapsi pihalle.Jälkeenpäin se ommellaan kiinni entiseen kuosiinsa.