Mitkä sarjat KLL-kisoihin

Pitäisikö mielestänne KLL-mestaruuskisojen sarja jakoa muuttaa. Se oli hyvä juttu että saatiin väliin tuo 14-17vuotiaat olisi muuten ollut liian raju hyppäys nuorilta painijoilta ylöspäin. Mutta esimerkikiksi 13vuotiaissa on 15 kilon hyppäys 60kilosta 75 kiloon pitäisikö laittaa välisarja esim 66kg.
332981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

KLL, ala-aste, Pojat alle 13 v
Ehdotus painoluokiksi:

32, 35, 38, 42, 46, 50, 54, 58, 63, 69 ja 76

4kg:n välein, kuten suositeltavaa onkin. ;D

Nykyisin väli 45kg, 52kg, 60kg ja 75kg on aivan älytön! Hirveä vastustus oli aikanaan saada tuo 60 kg ängetyksi mukaan. Nyt siinäkin sarjassa oli pitkälti toistakymmentä painijaa. Isot(lue aikuisena n. 190 cm pitkät miehet) tekevät tuloa painimolskeille. Heille pitää olla myös sarjoja riittävästi.

Äänestä
  • Kyllä siinä on nyt tulioassa isoja uusia mestareita. Saisiko vielä nimen vai eikö uskalla sanoa.

    Älkää nyt vaan juosko näiden meidän poikaisisien perässä painiliitto. Kai sielläkin jokin järkevä ihminen on suodattamaan tällaista sontaa....

    Äänestä

  • Eikö kirjoitti:

    Kyllä siinä on nyt tulioassa isoja uusia mestareita. Saisiko vielä nimen vai eikö uskalla sanoa.

    Älkää nyt vaan juosko näiden meidän poikaisisien perässä painiliitto. Kai sielläkin jokin järkevä ihminen on suodattamaan tällaista sontaa....

    "Isot(lue aikuisena n. 190 cm pitkät miehet) tekevät tuloa painimolskeille. Heille pitää olla myös sarjoja riittävästi." Ja tämä Sinua v....ttaa.?? Niin tuntuu olevan myös lajiliitossa. Ei millään haluta tunnustaa näitä nykynormaalinkokoisia tosipainijoiksi. Ennen kuin heidät huomioidaan, niin pitää menestyä todella. Entä kun tulevaisuudessa nämä isot ovat ainoita, jotka menestystä tuovat? Haloo! Pula-aika loppui jo aikoja sitten. Nykyihmiset ovat ravittuja, rokotettuja ja siten "ihmisen kokoisia", joten olen Harkitsijan kanssa samaa mieltä siinä, että koko henkilökunta SPL:ssa voisi vaihtua.

    Äänestä

Sarjathan on alle 13v ja 14-20v

Äänestä
  • Jatkossa KLL kisat painitaan kolmessa ikäluokassa; 7-13, 14-16 ja 17-20. Tuosta on kerrottu jo aiemmin.
    Sarjajaosta on pyydelty kommentteja eri tahoilta ja painiliitosta varmaan lähtenyt esitys KLL:n hallitukselle, joka ne päätöksen lopullisesti tekee. Porin kisoissa oli puhetta, että uusi sarjajako olisi selvillä vielä tämän vuoden loppuun mennessä.

    Äänestä

  • - Pekka - kirjoitti:

    Jatkossa KLL kisat painitaan kolmessa ikäluokassa; 7-13, 14-16 ja 17-20. Tuosta on kerrottu jo aiemmin.
    Sarjajaosta on pyydelty kommentteja eri tahoilta ja painiliitosta varmaan lähtenyt esitys KLL:n hallitukselle, joka ne päätöksen lopullisesti tekee. Porin kisoissa oli puhetta, että uusi sarjajako olisi selvillä vielä tämän vuoden loppuun mennessä.

    esitys mahdollisesti olisi?

    Äänestä

  • http://www.painiliitto.net/ajankohtaista/kll_sarjajako.shtml
    Ala-asteelle ei sitten millään saada reiluja sarjoja sinne kilojen yläpäähän. Miksi? Aikanaan vastuttettiin ankarasti nykyistä 60 kg:n sarjaa. Nyt siellä kuitenkin painii toistakymmentä poikaa. Mutta välillä 45 kg - 75 kg on vielä paljon poikia, jotka (järkevää kyllä)eivät halua laihduttaa hirmuisia määriä ja jäävät niin ollen kotiin odottamaan, että painoa tulisi sopivasti.
    45 kg - 52 kg on melkoinen haarukka, samoin 52 kg - 60 kg puhumattakaan 60 kg -75 kg. Miksi painiliitto ei voi suoda näille ihan normaalikokoisille pojille omia sarjoja järkevin kilovälein (4kg/väli)? Jos on pelkona, että sarjoja tulee liikaa, niin siellä kevyessä päässä on kyllä varaa väljentää! En ole ikinä ymmärtänyt tätä asiaa. Kyllä tässä täytyy olla jotain kateutta takana! Turha kätkeytyä KLL:n selän taakse. KLL päätää juuri sellaiset sarjat, joita SPL lajilittona suosittaa. Jonkun pitäisi nyt kyllä hävetä.

    Äänestä

  • muutokset? kirjoitti:

    http://www.painiliitto.net/ajankohtaista/kll_sarjajako.shtml
    Ala-asteelle ei sitten millään saada reiluja sarjoja sinne kilojen yläpäähän. Miksi? Aikanaan vastuttettiin ankarasti nykyistä 60 kg:n sarjaa. Nyt siellä kuitenkin painii toistakymmentä poikaa. Mutta välillä 45 kg - 75 kg on vielä paljon poikia, jotka (järkevää kyllä)eivät halua laihduttaa hirmuisia määriä ja jäävät niin ollen kotiin odottamaan, että painoa tulisi sopivasti.
    45 kg - 52 kg on melkoinen haarukka, samoin 52 kg - 60 kg puhumattakaan 60 kg -75 kg. Miksi painiliitto ei voi suoda näille ihan normaalikokoisille pojille omia sarjoja järkevin kilovälein (4kg/väli)? Jos on pelkona, että sarjoja tulee liikaa, niin siellä kevyessä päässä on kyllä varaa väljentää! En ole ikinä ymmärtänyt tätä asiaa. Kyllä tässä täytyy olla jotain kateutta takana! Turha kätkeytyä KLL:n selän taakse. KLL päätää juuri sellaiset sarjat, joita SPL lajilittona suosittaa. Jonkun pitäisi nyt kyllä hävetä.

    Eikös tuossa nyt lue ihan selvästi linkkisi lopussa, jotta sarjajako ilmoitetaan myöhemmin. Vielä ei ole mitään tietoa kentälle tullut, joten suotta tuota tuhkaa yllesi sirottelet.
    Ja kyllä siellä osanottajat isoissa pojissa loppuvat, mikäli sarjajakoa kovin tiheäksi menee rustaamaan. Ja vaikka osanottajia löytyisikin, niin löytyisikö tarpeeksi tasokkaita, jotta saadaan kunnon kisat mestaruudesta aikaiseksi?
    Sen kyllä myönnän, että hyppäys 52,60 ja 75 on liian harva välitys. Ei näitä kuitenkaan voi aivan niin tiheällä välillä painittaa kuin nyrkillä tapettavia.

    Äänestä

kyllä tuloo köppääset kisat tasoltaan. mutta saadaanpahan ne valtakunnaliset ikäkausikisat joita on niin kovasti toivottu. kaikille isien ja äitien pikku kullannupuille helpompi tapa saada mitali sukulaisille kehuttavaksi ja näytettäväksi. onnea vaan karkeloihin.

Äänestä
  • Mikähän tuossa uudessa ikäluokassa pudottaa kisojen tasoa? Sekö etteivät hyttysen kokoiset enää pääsekään painimaan itseään aivan niin monta vuotta nuorempien kanssa? Ja se panee sinua harmittamaan aivan vietävästi?

    Äänestä

  • Tämä ainakin lisää osallistujien määrää ao. kisoissa. Ja se puolestaan lisää jatkossa harrastajien määrää. Ja sitä kautta painin taso toivottavasti edes pysyy nykyisellään tai jopa paranee! Ja muutama palkinto lisää tulevaisuuden toivoille on halpa hinta tästä kaikesta.

    Äänestä

  • taitaa sulla olla se kärpäsen kokoinen poika, joka odottaa isukin ohella nyt vetelät housussa, että joutuu ikäsiinsä, eikä pääsekään paiskomaan niitä vuosia nuorempiaan kun tähän asti.

    Äänestä

Sarjat ennen:

Pojat 7-13 v: 26-28, 30, 32, 34, 37, 40, 45, 52, 60 ja 75 kg

Pojat 14-20 v: 40, 44, 48, 52, 56, 60, 65, 70, 75, 90 ja 115 kg

Tytöt 7-13 v: 26, 30, 34, 40 ja 52 kg
Tytöt 14-20 v: 33, 40, 48, 56 ja 67 kg

Tuo ala-asteen sarja "pojat 26-28 kg" on herättänyt jonkin verran hämmennystä. Olen ymmärtänyt, että pitää olla saavuttanut tuo 26 kg:n paino, ennen kuin voi osallistua? Tyttöjen sarjoissa ei vastaavaa alarajaa näyttäisi olevan ollut. Osaisiko joku selittää tämän säännön historiaa? Mihin perustuu?

Lisäkisi olisi mielestäni hyvä asia, jos kilovälit ala-asteen sarjoissa olisivat siellä yläpäässäässä samanlaiset kuin yläasteellakin eli
.... 40, 44, 48, 52, 56, 60, 65, 70 ja 75.

Tai vielä parempi:
Miksi kilot eivät voi mennä samalla tavalla kuin PSM:issäkin?

Äänestä
  • Vähintäin 26 kg -säntö voisi johtua, että sillä pyrittäisi eliminoimaan liian isosta painoerosta johtuva loukkaantuminen. Mutta missään linjassa se ei kyllä ole noiden loppupään painoerojen kanssa, siellä kun painoerot ovat 5 -15 kg!

    Äänestä

  • herättää hämmennystä kirjoitti:

    Vähintäin 26 kg -säntö voisi johtua, että sillä pyrittäisi eliminoimaan liian isosta painoerosta johtuva loukkaantuminen. Mutta missään linjassa se ei kyllä ole noiden loppupään painoerojen kanssa, siellä kun painoerot ovat 5 -15 kg!

    Sinne yläpäähän on tulossa muutoksia , eli sarjoja lisätään.Sinällään KLL on hyvä asia!Siellä pojat pääsee testaamaan kuka on valtakunnan kingi 13 vuotiaissa omassa sarjassaan.Eli Suomen PARAS , eli Suomen mestari.Muita SM kisoja ei tuon ikäisille tarvita.Jos muissa pohjoismaissa on sama käytäntö, voitaisiin järjestää koululaisten PM kisat ja tulisi pojille yksi arvokisa enemmän vuotuiseen kalenteriin.

    Äänestä

  • uudistuu kirjoitti:

    Sinne yläpäähän on tulossa muutoksia , eli sarjoja lisätään.Sinällään KLL on hyvä asia!Siellä pojat pääsee testaamaan kuka on valtakunnan kingi 13 vuotiaissa omassa sarjassaan.Eli Suomen PARAS , eli Suomen mestari.Muita SM kisoja ei tuon ikäisille tarvita.Jos muissa pohjoismaissa on sama käytäntö, voitaisiin järjestää koululaisten PM kisat ja tulisi pojille yksi arvokisa enemmän vuotuiseen kalenteriin.

    että näin on ajateltu. Ne ala-asteen "yläpään" sarjat ovatkin olleet kautta aikojen ihan liian isoin kilovälein. Onko kuulunut keskusteluissa, mitkä ne uudet kilorajat voisivat olla? Kisan nimen voisi myös muuttaa Koululiikuntaliiton Suomenmestaruuskisoiksi.

    Mutta tuo mainitsemasi "koululaisten PM"? Nythän painitaan CAD PM. Tulisiko tämä koululaisten kisa samaan yhteyteen? Minkälainen ikäjako? Tuskin alle 10 vuotiaat niitä tarvitsisi, mutta ehkä 13 v ja 15 v? Mielenkiintoinen ajatus.

    Äänestä

  • uudistuu kirjoitti:

    Sinne yläpäähän on tulossa muutoksia , eli sarjoja lisätään.Sinällään KLL on hyvä asia!Siellä pojat pääsee testaamaan kuka on valtakunnan kingi 13 vuotiaissa omassa sarjassaan.Eli Suomen PARAS , eli Suomen mestari.Muita SM kisoja ei tuon ikäisille tarvita.Jos muissa pohjoismaissa on sama käytäntö, voitaisiin järjestää koululaisten PM kisat ja tulisi pojille yksi arvokisa enemmän vuotuiseen kalenteriin.

    Varmasti se olisi uusi "porkkana" ja kannustin, jolla nuoria houkuteltaisi pysymään lajin parissa ohi herkän murrosiän. Ja tytöille tietysti myös.

    Äänestä

  • uusi arvokisa pojille kirjoitti:

    Varmasti se olisi uusi "porkkana" ja kannustin, jolla nuoria houkuteltaisi pysymään lajin parissa ohi herkän murrosiän. Ja tytöille tietysti myös.

    taida tulla sarjajakoihin muita muutoksia,kuin 14-16 vuotiaille oma ikäluokka.Valitettavasti 13 vuotiaiden ylimpiä painoluokkia ei lisätä.Nämä tiedot sain Tampereen suunnasta tänään.Mutta tuo koululaisten PM !Se voisi todella olla Cadettien PM kisojen yhteydessä ja ikäluokat 13 ja 15v.

    Äänestä

  • uudistuu kirjoitti:

    Sinne yläpäähän on tulossa muutoksia , eli sarjoja lisätään.Sinällään KLL on hyvä asia!Siellä pojat pääsee testaamaan kuka on valtakunnan kingi 13 vuotiaissa omassa sarjassaan.Eli Suomen PARAS , eli Suomen mestari.Muita SM kisoja ei tuon ikäisille tarvita.Jos muissa pohjoismaissa on sama käytäntö, voitaisiin järjestää koululaisten PM kisat ja tulisi pojille yksi arvokisa enemmän vuotuiseen kalenteriin.

    Vuonna 2000 painittiin kreikkalais-roomalaisen painin KLL:n mestaruuskisat Tampereella. Siellä painittiin ala-asteen sarjoissa seuraavin yläpään sarjoin; 45, 52 ja 75 kg.

    Sarjassa 75 kg paini silloiset ala-asteen kauhut nimeltään Rafael Toijanen (Hyvinkää) ja Aresh Amirkhani (Vaasa). Nämä kaksi vintiötä painoivat punnituksessa noin 54 kg molemmat, mutta halusivat raskaimpaan sarjaan, vastusta saadakseen.

    Miten matsit meni? No, näin katsojan silmistä loukkaantumisvaaraa ei ollut muuta kuin poikien vastustajilla. "Rafu" ja "Artturi" paiskelivat nimittäin n. 20 kg isompia poikia mennen tullen ja ottivat kaikista ylivoimaiset pistevoitot.

    Loppuottelussa he sitten kohtasivat toisensa. Ottelu oli tasainen. Siinä ei muistaakseeni tehty yhtään suorituspistettä. Se ratkesi siihen, että Artturilta aukesi toisesta painitossusta nauha. Hän sai varoituksen ja Rafu pisteen. Kultaa siis Rafulle.

    Tämä tarina on tosi.

    Mitä sitten halusin tällä kertoa? No sen, että painissakin on kaikki suhteellista, kun mietitään sarjajakoja.

    Kannatan kuitenkin KLL:n sarjoihin järkeviä muutoksia, kunhan SM-kisojen sarjat pysyvät sellaisena kuin ne nyt ovat.

    PS. KLL:n mestaruuskisat ovat jo nyt = koululaisten SM-kisat. Mitään nimimuutoksia ei tarvitse tehdä.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Vuonna 2000 painittiin kreikkalais-roomalaisen painin KLL:n mestaruuskisat Tampereella. Siellä painittiin ala-asteen sarjoissa seuraavin yläpään sarjoin; 45, 52 ja 75 kg.

    Sarjassa 75 kg paini silloiset ala-asteen kauhut nimeltään Rafael Toijanen (Hyvinkää) ja Aresh Amirkhani (Vaasa). Nämä kaksi vintiötä painoivat punnituksessa noin 54 kg molemmat, mutta halusivat raskaimpaan sarjaan, vastusta saadakseen.

    Miten matsit meni? No, näin katsojan silmistä loukkaantumisvaaraa ei ollut muuta kuin poikien vastustajilla. "Rafu" ja "Artturi" paiskelivat nimittäin n. 20 kg isompia poikia mennen tullen ja ottivat kaikista ylivoimaiset pistevoitot.

    Loppuottelussa he sitten kohtasivat toisensa. Ottelu oli tasainen. Siinä ei muistaakseeni tehty yhtään suorituspistettä. Se ratkesi siihen, että Artturilta aukesi toisesta painitossusta nauha. Hän sai varoituksen ja Rafu pisteen. Kultaa siis Rafulle.

    Tämä tarina on tosi.

    Mitä sitten halusin tällä kertoa? No sen, että painissakin on kaikki suhteellista, kun mietitään sarjajakoja.

    Kannatan kuitenkin KLL:n sarjoihin järkeviä muutoksia, kunhan SM-kisojen sarjat pysyvät sellaisena kuin ne nyt ovat.

    PS. KLL:n mestaruuskisat ovat jo nyt = koululaisten SM-kisat. Mitään nimimuutoksia ei tarvitse tehdä.

    Montako poikaa v 2000 osallistui tuohon 75 kg:n sarjaan?

    Äänestä

  • ei löydy kirjoitti:

    Montako poikaa v 2000 osallistui tuohon 75 kg:n sarjaan?

    Osallistujien määrää en 75 kg:n ala-asteen sarjassa tarkalleen muista. Poikia siinä raskaassa sarjassa oli ainakin 6, mutta kyllä niitä tais olla enemmänkin.

    Tässä linkki tuloksiin: http://www.cc.puv.fi/~au/vvv/KLL2000kr.htm

    Selaa sivu loppuun asti.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Osallistujien määrää en 75 kg:n ala-asteen sarjassa tarkalleen muista. Poikia siinä raskaassa sarjassa oli ainakin 6, mutta kyllä niitä tais olla enemmänkin.

    Tässä linkki tuloksiin: http://www.cc.puv.fi/~au/vvv/KLL2000kr.htm

    Selaa sivu loppuun asti.

    Ajattelin vaan, että jos olisivat nämä hurjimukset joutuneet samaan lohkoon, niin toinen olisi karsiutunut heti aluksi pois.

    Nämä vanhat kisatulokset ovat mielenkiintoista luettavaa aina silloin tällöin. Harmi, että liiton sivuilla on niin lyhyesti taakse päin tuloksia.

    Äänestä

  • Jos vielä muista kirjoitti:

    Ajattelin vaan, että jos olisivat nämä hurjimukset joutuneet samaan lohkoon, niin toinen olisi karsiutunut heti aluksi pois.

    Nämä vanhat kisatulokset ovat mielenkiintoista luettavaa aina silloin tällöin. Harmi, että liiton sivuilla on niin lyhyesti taakse päin tuloksia.

    ... mutta sillon tais olla käytössä vielä ns. kahden lohkon järjestelmä.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Osallistujien määrää en 75 kg:n ala-asteen sarjassa tarkalleen muista. Poikia siinä raskaassa sarjassa oli ainakin 6, mutta kyllä niitä tais olla enemmänkin.

    Tässä linkki tuloksiin: http://www.cc.puv.fi/~au/vvv/KLL2000kr.htm

    Selaa sivu loppuun asti.

    Kuudesta ala-asteen parhaasta 1-2 painii enään. Miksi ?

    Äänestä

  • jajaj kirjoitti:

    Kuudesta ala-asteen parhaasta 1-2 painii enään. Miksi ?

    Paljon tuoreemmistakin tuloksista löytyy monta KLL:n sarjaa, joista ei paini enää kukaan sarjan kuudesta parhaasta.

    Miksi? Hyvä kysymys.

    Yksi vastaus on se, että paini on kova laji. Se vaatii tuossa n. 15 ikävuoden jälkeen lähes täydellistä sitoutumista lajiin. Sen jälkeen ei enää painita pelkällä lahjakkuudella vaan on myös treenattava kovaa. Ja se vaatii luonnetta jos mikä. Sitä ei kaikilta löydy.

    Lopettamisprosentti on siinä 15-20 ikäluokassa harmittavan suuri. Siihen kun löytyisi lääkkeet niin meillä olisi myös paljon enemmän senioripainijoita.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Paljon tuoreemmistakin tuloksista löytyy monta KLL:n sarjaa, joista ei paini enää kukaan sarjan kuudesta parhaasta.

    Miksi? Hyvä kysymys.

    Yksi vastaus on se, että paini on kova laji. Se vaatii tuossa n. 15 ikävuoden jälkeen lähes täydellistä sitoutumista lajiin. Sen jälkeen ei enää painita pelkällä lahjakkuudella vaan on myös treenattava kovaa. Ja se vaatii luonnetta jos mikä. Sitä ei kaikilta löydy.

    Lopettamisprosentti on siinä 15-20 ikäluokassa harmittavan suuri. Siihen kun löytyisi lääkkeet niin meillä olisi myös paljon enemmän senioripainijoita.

    Tuo on kyllä harmillista et niin monet lopettaa. auttaisiko se jos aloitetaan kilpailemaan myöhemmällä iällä.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Paljon tuoreemmistakin tuloksista löytyy monta KLL:n sarjaa, joista ei paini enää kukaan sarjan kuudesta parhaasta.

    Miksi? Hyvä kysymys.

    Yksi vastaus on se, että paini on kova laji. Se vaatii tuossa n. 15 ikävuoden jälkeen lähes täydellistä sitoutumista lajiin. Sen jälkeen ei enää painita pelkällä lahjakkuudella vaan on myös treenattava kovaa. Ja se vaatii luonnetta jos mikä. Sitä ei kaikilta löydy.

    Lopettamisprosentti on siinä 15-20 ikäluokassa harmittavan suuri. Siihen kun löytyisi lääkkeet niin meillä olisi myös paljon enemmän senioripainijoita.

    Ranging listan 10 ensimmäistä oikeutettuja SM kisoihin ja sijoilla 11-20 B-mestaruuskisoihin.Ensin jonkun pitäisi ylläpitää ranging listaa miehissä , nuorissa ja cadeteissa!

    Äänestä

  • B-mestaruuskisat kirjoitti:

    Ranging listan 10 ensimmäistä oikeutettuja SM kisoihin ja sijoilla 11-20 B-mestaruuskisoihin.Ensin jonkun pitäisi ylläpitää ranging listaa miehissä , nuorissa ja cadeteissa!

    että kyllä se on kilpailuvietti , joka houkuttelee jatkamaan.Ruokitaan sopivilla haasteilla sitä kilpailuviettiä.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Paljon tuoreemmistakin tuloksista löytyy monta KLL:n sarjaa, joista ei paini enää kukaan sarjan kuudesta parhaasta.

    Miksi? Hyvä kysymys.

    Yksi vastaus on se, että paini on kova laji. Se vaatii tuossa n. 15 ikävuoden jälkeen lähes täydellistä sitoutumista lajiin. Sen jälkeen ei enää painita pelkällä lahjakkuudella vaan on myös treenattava kovaa. Ja se vaatii luonnetta jos mikä. Sitä ei kaikilta löydy.

    Lopettamisprosentti on siinä 15-20 ikäluokassa harmittavan suuri. Siihen kun löytyisi lääkkeet niin meillä olisi myös paljon enemmän senioripainijoita.

    Nuoren painijan elämässä tapahtuu tuossa ikähaarukassa 15-20 suuria muutoksia. Opiskelu vie entistä enemmän aikaa, eikä jokaisella opiskelupaikkakunnalla ole varmaan maailman helpointa yhdistää painiharrastusta ja opiskelua. Etenkään silloin, jos paikkakunnalla ei ole painitouhua. Muutamilla paikkakunnilla homma on ilmeisesti ihan kohtuudella hanskassa, mutta paljon on vielä petrattavaa.
    Toinen hyvä syy lopettaa painihommat on armeija. "Ei siellä intissä päässyt treenaamaan" oli tuttu hokema jo 25 vuotta sitten, jolloin itse olin nuori ja nätti. Nykyäänhän tässä ollaan pelkästään nätti.
    Toki urheilujoukoissa painiin panostaminen onnistuu, mutta kaikki eivät sinne mene. Olisi tärkeää saada pidettyä hengissä edes jonkinmoinen painikipinä armeijan yli, jotta kaveri voisi sitten jatkaa uraansa vielä armeijan jälkeen.
    Ja on siinä varmasti monella pojalla taustalla sekin, että takana saattaa olla jo 10 vuotta painimista SM-tasolla. Ei varmaan ole mikään ihme, vaikka siinä vaiheessa rupeaa pohtimaan, josko elämässä olisi muutakin. Vaihtavat jotkut kuulemma puolisoakin paljon useammin.
    Aiheellista olisi tunnustaa myös se, ettei kaikista painin parissa pitkään olevista tule koskaan huippupainijoita maajoukkuetrikoisiin. Seuroissa tulisi lähteä entistä rohkeammin kouluttamaan näistä 16-18 vuotiaista kavereita apuvalmentajia valmennusryhmiin. Silloin se kipinä voisi säilyä ja opiskelujen jälkeen voisi vielä löytyä potkua panostaa lajiin myös kilpailumielessä.

    Äänestä

  • sittenkään kirjoitti:

    taida tulla sarjajakoihin muita muutoksia,kuin 14-16 vuotiaille oma ikäluokka.Valitettavasti 13 vuotiaiden ylimpiä painoluokkia ei lisätä.Nämä tiedot sain Tampereen suunnasta tänään.Mutta tuo koululaisten PM !Se voisi todella olla Cadettien PM kisojen yhteydessä ja ikäluokat 13 ja 15v.

    Ja miksi ei??????????????

    Äänestä

  • *murjottaa* kirjoitti:

    Ja miksi ei??????????????

    "Paini on taitolaji, joka kehittää henkistä voimaa, luovuutta, mielikuvitusta, nopeaa reaktiokykyä, ketteryyttä, koordinaatiota ja yksilöllisyyttä. Harrastuksen voi aloittaa jo hyvin nuorena (noin 6-7 vuotiaana) ja se sopiikin nimenomaan lapsille voimataidon kehittäjänä ja antaa hyvät valmiudet harrastaa myös mitä muuta lajia tahansa. Painissa voi myös kilpailun aloittaa varhaisessa vaiheessa, sillä aloittelijoille on omia sarjoja. Kilpailuissa samanpainoiset henkilöt painivat omissa sarjoissaan ja tämän lisäksi ikäkausikilpailuissa samanikäiset ovat omissa sarjoissaan painoluokan mukaan (alle 8, 10v, 12v, 14v, 17v)."
    Tämähän ei esim PSM:issä tai KLL:issa pidä paikkaansa. "Saman painoiset henkilöt"! Mutta ihmettelen tosiaan KLL:a. Koululaisten kisat ja ihmiset eriarvoistetaan täysin.

    Äänestä

  • *murjottaa* kirjoitti:

    Ja miksi ei??????????????

    KLL:n puolelta perustelkoon miksi sarjajaot eivät muuttuneet 13v ylimmissä painoluokissa.

    Äänestä

Jos katsotte yhtään muiden lajien KLL kilpailujen sarjoja, olisitte ihan tyytyväisiä. Ala-asteen sarjaa ei ole tietääkseni KLL:n kilpialuissa missään muussa lajissa kuin painissa. Ala-asteen sarjat kilpaillaan eri lajeissa paikallistasolla.

Sitten kun hiihdossa tai muissa ei painolajeissa on vain yksi sarja / ikäluokka. Hiihdon KLL:n mestaruuskilpailujen ya poikien sarjaan osallistui viime vuonna 150 poikaa. Eli ei kaikki saa mitalia......siellä varsinkaan....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jumppajussi kirjoitti:

Pitäisikö mielestänne KLL-mestaruuskisojen sarja jakoa muuttaa. Se oli hyvä juttu että saatiin väliin tuo 14-17vuotiaat olisi muuten ollut liian raju hyppäys nuorilta painijoilta ylöspäin. Mutta esimerkikiksi 13vuotiaissa on 15 kilon hyppäys 60kilosta 75 kiloon pitäisikö laittaa välisarja esim 66kg.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu