olen ostamassa autoa, ja olen nyt alkanut miettiin tommosta hondaa, mutta kun en autoista mitään ymmärrä ja näin päin pois niin voisitteko auttaa..
kertokaa noin yleisesti, onko honda hyvä auto?
asiallisia vastauksia, kiitos..
kertokaa noin yleisesti, onko honda hyvä auto?
asiallisia vastauksia, kiitos..
Vastaukset 7
Vanhimmat
itselläni on 99 vuoden civic lsi ja rengasmelu on ihan karmea (voi olla että tuossa uudemmassa mallissa on parempi äänieristys) ja 1.5 vtec koneessa ei ole vääntöä sitten yhtään alhasilla kierroksilla ja nuo civicit tykkää ruostua takakaarista. Hyviä puolia on vähäinen bensan kulutus, kestävä moottori ja halpa hinta. Kyllähän tuolla ajelee paremman puutteessa.
on samanlainen melutaso kuin muissakin samanluokan autoissa ja vääntöä löytyy alhaalta kuin muissakin. Kyllähän rengasmelua saa nostettua kun laitetaan niin isot vanteet ja matalaprofiili renkaat kun vaan mahtuu pyörimään, samalla suorituskyky heikkenee pitempien välitysten takia. Honda ei ruostu kun pitää huolta eli pesee sitä.
rengasmelu on ihan järjetön jos vertaa esimerkiksi golffiin. Vanteet on muuten 14 tummaset peltivanteet koska alut näyttäisi vaan typeriltä tuollaisessa ja renkaat on 175:lla profiililla. Ja mitä tulee vääntöön jos verrataan johonkin 1.4 corollaan niin niin vääntöä voi olla jopa enemmän, mutta 1.6:een verrattuna alaväännössä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Olisit nyt edes mies ja myöntäisit että suosikkiautossasi on ongelmia.
ja on siinä jonkin verran isompi melu kuin esim. golfissa mutta ei mitenkään tuommonen ero kuin sinä väität, sulla sitä Hondaa ei ole. Joopa joo vai 0.1 litraa suuremmassa on ero kuin yöllä ja päivällä älä viitti sun golfissa on varmaan joku piikki siellä tai lyhemmät välitykset, ja yläkierroksilla, booooo. Ja urheilullisesta Hondasta löytyy parempi niin niin niin niin suorituskyky pienemmällä kulutuksella kuin sun golfista. Eikä tarvi korjata, ole sinä mies ja myönnä että Honda ja japanilaiset on parempia kuin saksalaiset vikapesät.
Jos olisit lukenut tuon minun ekan viestin, niin olisit tajunnut senkin. Sen kyllä myönnän että tuo minun civic on todella urheilullinen. Painaa satasessa kaasun pohjaan vitolla, niin ei tapahdu mitään. Nelosella vauhti voi jopa hieman kasvaa. Kolmosella se jo lähtee aika iloisesti. En ole ennen tavannut tuollaista autoa jota joutuisi polkemaan yhtä paljon. tietty urheilullistahan se on luukuttaa aina punaselle asti. En ole ikinä saksalaista omistanutkaa, mutta en nyt alkaisi japseja kehumaan kovin paljon kestävimmiksi. Ja hondan varaosat on kalliimpia kuin esimerkiksi golffin.
Minulla on civic 1.5vtec.vm2000 aj. 90000km.Minusta se on varmatoiminen auto.Ainut vika on ettei turvavyöt meinaa palautua kunnolla.Voin suositella autoa.
Itsellä 1,6 vm. 2001 100 tkm ajettu civikki. Ohjaus on hieman erikoinen:ajaessa käännät rattia hieman, ei tapahdu mitään, mutta sitten kääntyykin ja aika "rajusti". Oisko ns. tyyppivika ja syynä ohjaustehostimen toiminta? Muuten mukava auto ja sopivan pirteä. Ei ole vikojakaan ollut, määräaikaishuollot kun säännöllisesti tekee.