Miksi Veikon tarina

Monet ovat täällä sanoneet Veikon tarinan olevan satua. Nämä samat henkilöt ilmeisesti myös puolustelevat 70-luvun hoitokokouksia ja muita karmeuksia.

Voitteko perustella nyt asiallisesti, miksi Veikon tarina EI VOISI olla totta?
151285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Monet ovat sanoneet, että se olisi totta. Voitko perustella asiallisesti miksi tarina on totta?








Perustelu on turhaa. Kyseessä on täysin sinulle vieras tapahtuma, samoin minulle. Turha tässä siis mitään perustella asiallisesti :D

Äänestä

-että SRK:n johto voisi olla järjestämässä jonkun pariskunnan eroa sillä perusteella että toinen on vammainen? Kehitysvammaiset hyväksytään vanhoillislestadiolaisuudessa paremmin kuin varmaan ihmiset keskimäärin.

-Tuntuuko sinusta että sinua tarkkaillaan? SRK:n johto on kaikkialla, se on soluttautunut tiedotusvälineisiin ja lähettää sieltä piiloviesteja sinua ja Teuvoa vastaan. Olet jopa aivan varma siitä vaikka tietenkään he eivät mainitse nimiä. Lisäksi He tarkkailevat postiasi, vaikka et ole vielä saanut Heitä siitä kiinni. He vainoavat sinua ja kaikkia ihmisiä.

Äänestä

Tarina sinänsä on minusta aivan uskottava, maailmassa sattuu ja tapahtuu. Sellaisena tuo tapaus on hyvin surullinen. Minusta uskottavuus kärsii kuitenkin sen takia, että mukaan vedetään SRK ja sen johto, joilla en näe olevan mitään syytä kiinnostua kenenkään teuvosunin tyttärien asioista tai mahdollisuuksia puuttua sellaisiin "lähettämällä miehiä". Tuollainen on aivan älytön väite ja siksi minä en sitä usko. Todistustaakka on melkoinen.

Minulla ei ole mitään tarvetta puolustella SRK:ta, jos joku järjestön puolesta tolloilee, niin vastatkoon myös tekemisistään. Kysymys olikin siitä, että juuri tuon SRK:n mukaanvetämisen takia vesittyy koko juttu.

Äänestä
  • ..kuulostaa HYVIN vainoharhaiselta ja naiivilta salaliittoteorialta.

    Äänestä

  • Parempi sana sellaiselle tapaukselle jossa perheenulkopuoliset tulevat puhuttelemaan perheenjäseniä ja heitä neuvomaan? Jos ei ole hyvä puhua SRK:sta, niin mikä olisi parempi ilmaisu asialle?

    Äänestä

  • olisi... kirjoitti:

    Parempi sana sellaiselle tapaukselle jossa perheenulkopuoliset tulevat puhuttelemaan perheenjäseniä ja heitä neuvomaan? Jos ei ole hyvä puhua SRK:sta, niin mikä olisi parempi ilmaisu asialle?

    ..mistään ilmaisusta ole kysymys.

    Äänestä

  • Blastus kirjoitti:

    ..mistään ilmaisusta ole kysymys.

    pitäisi kutsua jotka tulevat ja puhuttelevat toisia vl-uskovaisia, jotka saattaa omat perheenjäsenetkin kutsua paikalle jos huomaa perheessä jonkun "lipsuneen"? Kuka yleensä vl-yhteisössä päättää, että on tämmösisä puhuttelija ihmisiä, jos se ei ole SRK mikä vastaa tällaisesta toiminnasta, niin kuka se sitten on?

    Äänestä

  • näitä puhuttelijoita kirjoitti:

    pitäisi kutsua jotka tulevat ja puhuttelevat toisia vl-uskovaisia, jotka saattaa omat perheenjäsenetkin kutsua paikalle jos huomaa perheessä jonkun "lipsuneen"? Kuka yleensä vl-yhteisössä päättää, että on tämmösisä puhuttelija ihmisiä, jos se ei ole SRK mikä vastaa tällaisesta toiminnasta, niin kuka se sitten on?

    Saat minun puolestani uskoa mitä haluat. Itse en ole vielä koskaan sellaisiin puhuttelijoihin törmännyt.

    Äänestä

  • Blastus kirjoitti:

    Saat minun puolestani uskoa mitä haluat. Itse en ole vielä koskaan sellaisiin puhuttelijoihin törmännyt.

    ole edes koskaan kuullut, että sellaisia puhuttelijoita on? Eikö kukaan ystävistäsi tai kavereistasikaan ole kuullut? Asut ehkä sitten sellaisella paikkakunnalla missä ei ole tälläista käytäntöä että tullaan puhuttelemaan ja neuvomaan.

    Äänestä

  • ihan oikeasti kirjoitti:

    ole edes koskaan kuullut, että sellaisia puhuttelijoita on? Eikö kukaan ystävistäsi tai kavereistasikaan ole kuullut? Asut ehkä sitten sellaisella paikkakunnalla missä ei ole tälläista käytäntöä että tullaan puhuttelemaan ja neuvomaan.

    Minä en ole kuullut, mutta sinä ilmeisesti olet?

    Äänestä

  • Blastus kirjoitti:

    Minä en ole kuullut, mutta sinä ilmeisesti olet?

    asiasta mistä en olisi koskaan kuullutkaan? Miten kuvittelisit sen olevan edes mahdollista?

    Näistä aioista ei ilmeisesti sitten kukaan puhu toisillensa, ja niistä saa vasta itse tiedon silloin jos joku tulee puhuttelemalla neuvomaan. Muuten kyllä sinäkin olisit niistä kuullut, ei niin vanhoja ne viimeisimmät neuvomispuhuttelut mistä olen kuullut.

    Puhutteluista on kertonut mm. ihan ehta vl-uskovainen. Joten kysymykseni ei ollut vedätystä, niinkuin halusit sen jostain syystä siksi mieltää. Eikä myöskään mutu tuntumaa, eikä perustu juoruun, vaan aitoon ihmisten kertomiseen luonnossa.

    Äänestä

  • kysyisin kirjoitti:

    asiasta mistä en olisi koskaan kuullutkaan? Miten kuvittelisit sen olevan edes mahdollista?

    Näistä aioista ei ilmeisesti sitten kukaan puhu toisillensa, ja niistä saa vasta itse tiedon silloin jos joku tulee puhuttelemalla neuvomaan. Muuten kyllä sinäkin olisit niistä kuullut, ei niin vanhoja ne viimeisimmät neuvomispuhuttelut mistä olen kuullut.

    Puhutteluista on kertonut mm. ihan ehta vl-uskovainen. Joten kysymykseni ei ollut vedätystä, niinkuin halusit sen jostain syystä siksi mieltää. Eikä myöskään mutu tuntumaa, eikä perustu juoruun, vaan aitoon ihmisten kertomiseen luonnossa.

    Sinulla on varmasti hyvät syyt uskoa asian olevan niin kuin sanot. Minulla taas oli niin hyvät syytä uskoa toisin, että siksi ajattelin pyrkivän tahallisesti vedättämään.

    Pyydän anteeksi, että tylytin virheellisellä olettamuksellani.

    Toivon siis, että jonain päivänä joku tulisi minuakin puhuttelemalla neuvomaan niin olisin kokemusta rikkaampi ja saisin samalla tilaisuuden kertoa, mitä mieltä olen sellaisesta toiminnasta.

    Tietystikään eihän puhuttelu ja neuvominen ole välttämättä ollenkaan paha asia, hyvistä neuvoista olisin varmaan ihan kiitollinenkin.

    Äänestä

  • Blastus kirjoitti:

    Sinulla on varmasti hyvät syyt uskoa asian olevan niin kuin sanot. Minulla taas oli niin hyvät syytä uskoa toisin, että siksi ajattelin pyrkivän tahallisesti vedättämään.

    Pyydän anteeksi, että tylytin virheellisellä olettamuksellani.

    Toivon siis, että jonain päivänä joku tulisi minuakin puhuttelemalla neuvomaan niin olisin kokemusta rikkaampi ja saisin samalla tilaisuuden kertoa, mitä mieltä olen sellaisesta toiminnasta.

    Tietystikään eihän puhuttelu ja neuvominen ole välttämättä ollenkaan paha asia, hyvistä neuvoista olisin varmaan ihan kiitollinenkin.

    Jos joskus tullaan puhuttelemalla sinua neuvomaan, niin siihen on todellisen syy ja tarkoitus hyvä, sydämestä lähtevä.

    Jos rumasti sanotaan, niin sellainen puhuttelu ja neuvoinen ei tee kenellekkään hyvää joka on "juorukellon" aikaan saannosta ja kaikki perustuu tämän omiin oletuksiin, tulkitsee jonkun asian itse väärin, ja tämän perusteella kuvittelee jonkun olevan neuvojen tarpeessa. Sellaisesta on surauksena vain pahaa.

    Äänestä

...olla totta, on maailmassa paljon ihmeellisiä ja surullisia tarinoita.

Tämä tarina on tuotu esille yhden näkökulman perusteella, joten olkoon se totuus yhdestä näkökulmasta.

Äänestä
  • kun vanhemmat eivät laskeneet häntä tyttöystävänsä luokse eräänä äitienpäivänä. Poika meni yläkertaan huoneeseensa ja ampui itsensä kuoliaaksi. Ja lisäksi he eivät olleet kukaan lestadiolaisia,eikä minkään sortin uskovaisia. Että tällaista on pahassa maailmassa ollut ennen ja on aina oleva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei voisi olla totta? kirjoitti:

Monet ovat täällä sanoneet Veikon tarinan olevan satua. Nämä samat henkilöt ilmeisesti myös puolustelevat 70-luvun hoitokokouksia ja muita karmeuksia.

Voitteko perustella nyt asiallisesti, miksi Veikon tarina EI VOISI olla totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu