Onko SDP:n kannattamassa perintöverossa mitään järkeä? Monet tavalliset pieni- ja keskituoloiset ihmiset joutuvat ottamaan pankista lainaa selvitäkseen verosta esim. periessään asunnon. Moni joutuu jopa myymään perintönsä.
Täysin idioottimainen ja kohtuuton verotuksen muoto. Yksistään jo riittävä syy olla äänestämättä demareita.
Täysin idioottimainen ja kohtuuton verotuksen muoto. Yksistään jo riittävä syy olla äänestämättä demareita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on niin mitätön, että valtion talouteen ei sillä olisi vaikutusta.
Tänäkin vuonna 468 miljoonaa. Vertailun vuoksi tuloveroa lasketaan paljon suuremmalla summalla ensi vuonna.
Eli jätetään tuloveroalennus tekemättä ja lakkautetaan perintö ja lahjavero.
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2005/aky/os11/os11tl01.xml#/1/1/4&documentrole=tae2005
sillä sun 500 miljoonallas olisi miljoonalle suomalaiselle 500 €/ vuodessa lisää. = 41 € /kk. Kumpi on tärkeämpää parantaa antaa helvetin rikkaille lisää rahaa. vai parantaa miljoonan köyhimmän suomalaisen asemaa runsaasti. Toi 41 € olis ollu työttömän tai opiskelija rahoissa ihan kunnollinen lisä. 13 % keskimäärin. Opiskelijoilla se olisi ollu 21%.
Typeryyden kiteytymä moinen. Se Erkko ei tartte yhtään mersua lisää. Mutta Matti haluaisi kyllä syödä ruokaa loppukuusta.
Idootit. Sitten vielä kannattaa sitä. Ja tuokin raha olisi tullut kivasti takasin ruokakauppojen kautta valtiolle. Mutta ei.
99,99% teistä ei ikinä tule olemaan niin paljon rahaa että tuo vaikuttaisi teihin. Ja se joihin se vaikuttaa, niillä on sen verran tuloja vuodessa että se saa siihen vaikuttaakkin. Ahneet idootit.
Jos joku työtön perii vanhempiensa talon ja ei ole varaa maksaa perintöveroa, niin sinne menee perintötalo myyntiin.