Jumala loi alussa Sanan eli Jeesuksen ensimmäisek-
si teoistaan eikä hänestä taivaassa käytetty ni-
meä Jumalan Poika vaan Sana.Kun kaksi ihmistä siittää jälkeläisen joka syntyy miespuolisena niin
silloin tuosta jälkeläisestä voidaan käyttää ni-
mitystä poika.Siis jos Jumala luo jonkun tyhjästä
niin ei tuo luotu esim. Sana ole Poika/poika vaan luotu olento.Eli onko Koraani/enkeli Gabriel sit-tenkin oikeassa sanoessaan että Jeesus ei ollut Jumalan Poika vai tekikö hän tuossa virheen?Tuon
Jumalan Poika nimityksenhän ovat keksineet ihmi-
set.
si teoistaan eikä hänestä taivaassa käytetty ni-
meä Jumalan Poika vaan Sana.Kun kaksi ihmistä siittää jälkeläisen joka syntyy miespuolisena niin
silloin tuosta jälkeläisestä voidaan käyttää ni-
mitystä poika.Siis jos Jumala luo jonkun tyhjästä
niin ei tuo luotu esim. Sana ole Poika/poika vaan luotu olento.Eli onko Koraani/enkeli Gabriel sit-tenkin oikeassa sanoessaan että Jeesus ei ollut Jumalan Poika vai tekikö hän tuossa virheen?Tuon
Jumalan Poika nimityksenhän ovat keksineet ihmi-
set.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et ota ollenkaan huomioon, mitä Jeesus itse sanoi. "Jumalan Poika" perustuu tietysti siihen. Jeesus halusi ilmaista sellaista tunnesuhdetta. Se on Raamatussa hyvin monta kertaa ilmaistu.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1134854016617&search=poika isä&rng=1&submit1=Hae&ref=Kol. 3:18-19&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=
Olet siinä oikeassa että Jeesus halusi ilmaista
Isä Jumalan ja hänen välillään olevaa tunnesuhdet-
ta kutsuessaan itseään Jumalan Pojaksi.Minulla ai-
nakin on sellainen käsitys että ainoastaan kah-
desta persoonasta (mies ja nainen)siinneitä mies-
puolisia jälkeläisiä voidaan kutsua poika-sanalla,
ei sellaista jonka joku luo tyhjästä.Ihmisethän
eivät tunnetusti ajattele taivaallisesta näkökul-
masta asioita.Siis Koraanissa enkeli Gabriel ha-
lusi vain selventää poika-snan käyttöä,ei kieltää
sitä että Sana eli Jeesus oli Jumalan luomistyön
alku.
>>Siis Koraanissa enkeli Gabriel ha-
lusi vain selventää poika-snan käyttöä,ei kieltää
sitä että Sana eli Jeesus oli Jumalan luomistyön
alku.
Se oli siis alku, mutta millainen on nykyhetki ja loppu? Eikö se ole kiinnostavampaa?
Enkeli Gabrielhan opetti Muhammedille vain perus-
asioita,ei luomisjärjestystä eikä taivaallisia a-
sioita.Muhammedhan ei olisi pystynyt ymmärtämään
noita taivaallisia asioita eikä niitä olisi siten
saatu kirjoitetuksi muistiin.Ei Muhammed mikään
välkky ollut.