poistettiin palstalta?
Kerrohan Moppi hyvät perustelut.
Kerrohan Moppi hyvät perustelut.
Miksi Veikon tarina
Puolueellista?
514421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
, joka paljasti kyseisten henkilöiden henkilöllisyyden. Ei tietenkään voi poistaa tuollaista kohtaa, vaan koko höskä tietysti...
ei pidä paikkaansa. Aivan muut syyt olivat poistolle...
Siis ihan tosiko se Veikon tarina poistettiin? Miten se rikkoin tämän palstan ohjeita, jotka kuuluvat:
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Kuka on sinun pomosi, joka poistit tarinan? Ole hyvä ja kerro hänen spostinsa. Otan yhteyttä häneen ja teen valituksen. Olen aivan toisissani.
on SRK. Turha valittaa sinne.
viime kädessä palstassa on vastuussa suomi24.fi sieltä minä haluan tietää vastaavan henkilön
...koska koko ketju meni asiattomaksi toisten nävertelyksi ja "tulisen tukkajuhlan" viettämiseksi, Aleksis Kiven Seitsemää veljestä lainatakseni.
Aloitetaanpa tämä iltapäivä puhtaalta pöydältä.
Rauhallista neljättä adventtia teille kaikille!
Siis kysyin pomosi spostia. Kuten sanoin aion valittaa hänelle suoraan. Sinun toimintasi on todella kyseenalaista. Mikä on hänen sposti?
raukkamaista kotiinpäinvetoa.
Ei siis ollut mitään Suomi24:n sääntöihin perustuvaa syytä poistaa kyseistä ketjua. Ainoastaan tiettyjä törkeästi käyttäytyneitä veeälliä haluttiin suojella.
Tässä ei nyt Aleksis Kivi auta. Täällä pitää sheriffinkin toimia sääntöjen mukaisella tavalla.
vastaamaan siihen, että valehtelitko tuossa ketjussa vai et?
Miten suhtaudut valehtelijoihin ja valehteluun vl-äitinä ja opettajana?
poistamassani viestissä.
Valehteluun suhtaudun (äitinä ja opettajana) kielteisesti. Samoin toisten ihmisten mustamaalaamiseen. Kuten myös sensaationhakuisten tarinoiden esilletuomiseen.
http://www.suomi24.fi/palaute/kirjoita.shtml
Avaukseen tullut asiaton vastaus ei ole ymmärtääkseni pätevä peruste itse avauksen poistamiselle (joka tässä tapauksessa käsitteli liikettä kriittisesti, mutta asiallisesti).
Tämä koko juttu lähti liikkeelle siitä kun täysin mielivaltaisesti ja asiattomasti poistit Acimlaisen asiallisen avauksen.
Useampi henkilö näki kirjoituksesi jossa suhtauduit positiivisesti tähän Acimlaisen avauksen alla olevaan "Veikon tarinaan" ja sen jälkeen vielä Acimlaiselle vakuutit ettei se kirjoitus missään tapauksessa ollut poiston syy!
Minä tein tuosta tarinasta SIISTITYN version omaksi avauksekseen. Avaus oli asiallinen ja sen poisto täysin perusteetonta varsinkin kun olit aiemmin vakuuttanut ettei kyseinen viesti ollut asiaton tai epäsopiva! Vaikka kuinka avaukseen olisi tullut asiattomia vastauksia, niin VAIN ASIATTOMUUDET tulee poistaa, eikä asiallista kirjoitusta, mihin räävätään!
Tällä luot linjaa että epämieluisa asiallinenkin viesti saadaan pois, jos sitä tarpeeksi asiattomasti haukutaan!
Tällä tavalla sheriffille annetut ohjeet EIVÄT kehoita toimimaan! Tämän tiedämme molemmat.
ja acimlaineelta pitää ottaa käyttäjäoikeudet pois. Te pilaatte koko palstan. Siivoa moppaajasefu nämä pojannulikat tältä sivustolta.
Teit juuri oikein. Onnittelut!
Nämä kaksi vanhoillislestadioliaisten vainoaajaa, admata ja acimlaine, eivät ansaitse palstatilaa. Heidän tarkoituksena ei ole keskustella vaan pilkata ja häpäistä.
Itsekin suhtaudun kriittisesti mm. Päivämiehen kirjoitteluun, mutta tällainen rääpiminen karkottaa kyllä vakavat lukijat tältä palstalta. Poistun itsekin jos taso putoaa admatan ja acimlaineen tasolle.
Voitko hommata näille kahdelle käyttäjäkiellon "vanhoillislestadiolaisuus" -palstalle. Peruatkoot oman sivustonsa pilkkaansa varten. Tämä sivusto on ollut viime aikoina oikein tasokas ja monipuolinen ja täällä on voinut tuulettaa omia ajatuksia aikuismaisesti.
Nyt ollaan sitten ilmeisesti taas palaamassa ala-arvoiselle rääpijätasolle.
Ja toiseksi, estä näiden Suni-juttujen julkaisu missään muodossa. Niiden kirjoittaja ei ole erityisen tasapainoisen kuuloinen...
toimi ala-arvoisesti poistaessaan avauksen "Veikon tarina" palstalta. Luottamus Moppiin meni kokonaan.
Puolueellisuus ei ole näin räikeänä hyvä ominaisuus sefulle. Olisi muuten edelleen kiva lukea ASIALLISIA vl-liikkeen jäsenten mielipiteitä Veikon tarinaan.
tässä ketjussa, että hänellä ei ollut mitään asiallista perustetta poistaa kyseistä ketjua. Moppi puhuu haparoiden poistoperusteena "toisten nävertelystä".
Millainen sheriffi siis on Moppi?
Minulle kävi ihan päinvastoin, luottamus Moppiin lisääntyi!
että yhteiskunnan ja muiden tahojen (mm. Suomi24:n) säännöt eivät koske lainkaan vanhoillislestadiolaisia, koska te olette "maailman ainoita oikeita uskovaisia"?
Moppihan poisti tänään vilkasta keskustelua herättäneen avauksen täysin vastoin Suomi24:n sääntöjä.
olenhan minä sitä mieltä. Olet varsinainen välkky tekemään johtopäätöksiä ;)
..on epäasiallista? Sekö että keskustelen vaihteeksi konkreettisen esimerkin avulla jolloin kritiikki on perusteltua? Ajatteletko sinä että vain kaikki vl-myönteinen on asiallista?
ollut Moppi.
Saattoi olla avauksen tehnyt Admata itsekin, joka nyt paraikaa referoi koko ketjun uuteen uskoon, siis kaikkien kirjoittajien osalta.
Silloin sen saa paremmin näyttämään siltä miltä pitääkin :)
Omia törkeitä nimittelyitään Admata näytti yöllä jo poistelleen. Ihan viisasta hänen kannaltaan.
Olette varsin reilua keskusteluseuraa :) :)
Ei Admata ketjua poistanut, vaikka hän olisi sen pystynyt tekemäänkin rekisteröityneen nikin oikeudella.
Otan täyden vastuun poistosta!
Ps. En saanut ohjeita Oulusta, CIA:lta enkä KGB:ltä
kysyn nyt jo kolmatta kertaa että mikä on pomosi eli suomi24.fi -palstan vastaavan sposti osoite? kuten sanottu aion valittaa hänelle suoraan. etkö sinä uskalla antaa sitä vai mistä on kyse?
Olepa hyvä.
http://www.suomi24.fi/palaute/
Poistelee välillä vähän, mitä sattuu. Kannattaisiko vaikka poistaa pelkästään yksittäisiä viestejä, eikä koko viestiketjua. Luulisi, ettei siinä nyt ihan niin suuri vaiva olisi. Tuskin se koko ketjua pilaisi, tarvite aina kokonaan poistaa...
Poisteluasi jälkikäteen... Kaiken varalta...
kun tämä palsta aikanaan perustettiin, että missään tapauksessa tänne ei saa nimittää sheriffiksi ketään vanhoillislestadiolaista. Jossain vaiheessa mahdollinen vl-sheriffi kuitenkin toimii puolueellisesti.
Tämä nähtiin räikeällä tavalla avauksen "Veikon tarina" poistamisessa. Moppi itse sanoo tässä ketjussa "koska koko ketju meni asiattomaksi toisten nävertelyksi ja "tulisen tukkajuhlan" viettämiseksi, Aleksis Kiven Seitsemää veljestä lainatakseni."
Eli mitään Suomi24:n sääntöihin perustuvaa syytä ei ollut poistaa kyseistä avausta.
Tällaiset aiheettomat poistot nostavat entistä synkempiä pilviä vl-herätysliikkeen ylle.
foorumeita, joilla voisi yrittää avata keskustelua vl-liikkeen epäkohdista.
Jos se ei tällä foorumilla onnistu, niin aivan varmasti onnistuu jollain muulla foorumilla.
toimii Suomi24:n palstan sheriffinä, niin hänen pitää myös noudattaa Suomi24:n sheriffien toimintaa koskevia sääntöjä.
On täysin järjetöntä, että Moppi poistaa vilkkaan keskustelun kohteena olevan avauksen Aleksin Kiveen ja omiin intuitioihinsa perustuen peitellääkseen tiettyjen edustamansa herätysliikkeen henkilöiden tekoja, jotka eivät kestä päivänvaloa.
Mopin tehtävänä ei ole suojella hoitokokousten pitäjiä tai vastaavia vanhoillislestadiolaisia.
sensaatioihin ja muihin vastaaviin perustuva, Mikä teitä hyvät ihmiset viehättää tuollainen sättiminen
mitä täällä on taas muutaman päivän ollut. Jos se "veikon "juttu on totta,ei siitä tarvitse koko tämänhetkistä vl-seurakuntaa syyttää. Eikö ihmisillä pelaa realiteetit ollenkaan? Moppi on mielestäni ollut liiankin pehmeä täällä olleisiin juttuihin nähden. Viimepäivien kirjoitukset ei osoita että elämme sivistysvaltiossa, vaan samanlaisita lynkkausmieltä on eriuskontokuntien välillä kuin lähi idässä.
Tai voisin verrata tätä Rooman ajan sirkushuveihin, missä ihmisiä vietiin taistelemaan Leijonia vastaan,ja kansa hurrasi.
Vaikka täällä verissäpäin toisiamme ruoskitaan,niille menneille asioille ei voi mitään Yritetään elää tänään niin että sopimista ja anteeksipyyntöä,-ja antoa voisi ollakaikkien välillä. Mutta tällainen saa aikaan enemmän pahaa kuin hyvää.
Jumala on sanonut että kosto on Hänen,eikä meidän ihmisten. Varmasti kaikki saavat viimeisellä tuomiolla ansioittensa mukaan, mutta muistetaan myös se,että Jeesus on kuollut meidän kaikkien syntien tähden ja Hän armahtaa katuvan ihmisen.
Eikö meidän tule Raamatun mukaan antaa anteeksi, niin meillekkin annetaan anteeksi. Viha ei rakenna
vaan hajoittaa.
Tiedän että paljon pahaa on ihmisten taholta tapahtunut, mutta emmekö voi myös uskoa armahdukseen, ainakin itse haluan olla armahdettujen joukossa viimeisellä tuomiolla.
Kyllä Jumala on se joka antaa tunnon synnistä,mutta ihmisen osaksi jää se haluaako tulla armahdetuksi.
Meidän ei myöskään tarvitse elää toisten synneissä, eiköhän meillä jokaisella ole niitä omiakin mistä parannusta tehdä?
Joka teistä syytön on,heittäköön ensimmäisen kiven!
kaltaisia tapahtumia tapahtuu tänäkin päivänä vl-liikkeen taholta. Ei nuo ole vain menneitä juttuja, vaan karmeaa todellisuutta, jossa uskonnon varjolla voidaan tehdä ihan mitä vain!
Kuinka paljon ihmisiä kiinnostaa tulla joukkoonne, kun se on tuollaista sairasta ihmisten henkistä kiduttamista?
Mopin tavoin lakaista maton alle kaikki vl-herätysliikkeen piirissä tapahtuneet väärinkäytökset?
Moppi on tämän Suomi24:n palstan sheriffi ja hän on ymmärtänyt tehtävänsä täysin väärin peitellessään tiettyjen vl-herätysliikkeen jäsenten väärinkäytöksiä.
Yhtä paha juttu kuin se että väärin mustamaalaa vanhoililslestadiolaista liikettä on "valkomaalata" sitä.
Vääryydet ovat oire jostakin. Ja se "jokin" pitää hoitaa Jumalan itsensä kanssa, muuten se ei häviä. Ei riitä että synnit supistaan keskenään anteeksi ja ajatellaan että hällä väliä anteeksihan ne saa. Kun näitä synnin syöpiä leikkuutellaan itsellään Suurella Kirurgilla, Jumalalla, niin tapahtuu sellainen muutos että ne myös häviävät. Jumalan armo ei tarkoita sitä että voi tehdä syntiä mielin määrin vaan sitä että vapautuu synnin tekemisestä.
Kun tarkkailee näitä yllä mainitsemiani oireita saa selville onko vanhoillislestadiolaisuus TODELLA Jumalan valtakunta niinkuin sanovat olevansa. Hedelmistään puu tunnetaan.
Jokaisen on viisasta harkita haluaako olla mukana liikkeessä jossa sanotaan yhtä ja eletään toisin.
asioista niin,että koko ajan vain syytellään. Itse olen tässä joukossa ollut kauan,ja en todellakaan ole tuollaisiin asioihin törmännyt
Mutta antaa olla, kai te saatte omalle sielullenne rauhan ja ilon siitä että sätitte meitä joukkona, vaikka syytökset pitäisi esittää niile jotka todella ovat syyllisiä.
Sanoihan Jeesuskin syntiselle naiselle, en minäkään sinua tuomitse, mene eläkä enään silleen syntiä tee. Kiviä ei lentänyt ainuttakaan naista kohti. Nyt on tulossa Joulu rauhan ja rakkauden juhla, mutta täällä näkyy joulumieli olevan kaukana kuin itä on lännestä :(
Tapahtuuko hoitokokouksia edelleen? Vai loppuivatko 70-luvulla? Kuvittelevatko vanhoillislestadiolaiset edelleen omistavansa taivasten valtakunnan avaimet? Tällainen avainoppi nimittäin mahdollistaa toisen ihmisen hengellisen terrorisoimisen. Se asenne että "minä määrään" pääsetkö sinä taivaasen ja saatko syntisi anteeksi on vaarallinen.
jätät jälkeesi, Opetetaanko teillä kirjoittamaan sellaisia viestejä mitä sinä ole viime päivinä kirjoittanut. Kyllä on katkeran makuisia ne hedelmät.
..nuhtelevina?
Taivaaseen, jokaisen niiden tekojen mukaan mitä on elämässään tehnyt. Mutta kristitty ihminen on pukeutunut siihen häävaatteeseen,mikä on pesty Jeesuksen verellä. On olemassa anteeksiantamuksen ihana evankeliumi, johon minäkin saan luottaa.
Syyllistynyt sellaisiin asioihin joita sinä täällä esität.
että acimlaine ja adamata teette hyvän palveluksen vanhoillislestadilaisille. Nämä Suni-jutut ovat niin läpinäkyviä ja "katkeria" ettei tällaisia yksikään aikuinen ihminen alkuunkaan niele.
Jos te luulette, että tällaist jutut saavat vanhoillislestadiolaisia harkitsemaan uskonsa "oikeutta", niin erhedytte pahan kerran. Tässä käy täsmälleen päinvastoin.
En puolusta vääryyttä, mutta ei tarvitse kyllä tulla VL:den piiriin etsimään vääryyksiä. Niitä tapahtuu moninkerroin ympärillämme.
Nämä Suni-jutut kumpuavat katkeruudesta ja sairaudesta. Aivan uskomatonta, että Raamattua hyvin tuntevat acimlaine ja admata viitsivät leivttää tällaisia. Ja ainoa päämäärä on vanhoillislestadiolaisten pilkkaaminen. Jotakin "erilaista" tässä VL:ssa siis näyttää olevan kun se saa aikaan tällaista. Mitäkähän se voisi olla, miettikää pojat.
tuö hirvittävän lapsellinen ja asenteellinen kirjoittelusi, ja palaa takaisin asialinjalle, jota ainakin jossakin vaiheessa harrastit.
Olet ryhtynyt nyt sellaiseen ristiretkeen, että hirvittää puolestasi.
"Ja hän puhalsi: Ottakaa Pyhä Henki. Joille Te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut ja joilta te ne pidätätte, niiltä ne ovat pidätetyt". Tähän perustuu avainten valta -oppi. On turha väittää että se olisi millään tavalla Raamatun vastaista. Päinvastoin, se on mitä suurimmassa määrin raamatullista. Minä uskon juuri näin. Sinä voit uskoa toisin, ja katsotaan sitten tuomiopäivänä mitenkä Jumala tämän asian näkee. Minä en luovu kannastani, ja et näytä sinäkään luopuvan, joten parasta lienee lopettaa tinkaaminen.
Lopuksi vielä kehotan oman etunne vuoksi teitä, admata ja acimlaine, lopettamaan näiden Suni-juttujen levittelyn. Niillä on 0% uskottavuus, pelkästään kirjoitustyyliseikkojen vuoksi.
"Aivan uskomatonta, että Raamattua hyvin tuntevat acimlaine ja admata viitsivät leivttää tällaisia."
Minustapa taas on OIKEIN hyvä että edes jotkut haluaa nostaa esiin vähemmän siloteltuja kiiltokuvia vanhoillisuudesta. Ja ihan päinvastaista mieltä olen siinäkin että itse kyllä luulen että haukkuryöpyt vanhoillisten taholta muita kohtaan, jotka kirjottaa asiaa mutta ei kivoja juttuja vanhoillisten silmissä, avaa monien silmiä näkemään ja miettimään miksi kummassa asiakritiikkikin yritetään vanhoillisuuden piirissä saada pikapikavauhtia pois päivänvalosta ja ihmisten silmien alta ala-arvoisin sanahyökkäyksin. Ei hjuva =( Ei ollenkaan.
vl:t itse. He pelkäävät, sillä huomaavat kuinka mätä heidän uskontonsa on.
napakymppi!
Vanhoilliset ovat tämän palstan kautta huomanneet, miten heille on vuosikaudet opetettu huimaavasti Raamatun vastaista "vain me" oppia. Heitä on siis vedetty kuin pässiä narussa pimeyden opeilla.
Kyllä se aiemmin onnistui, kun vl-kansaa pidettiin kuin tynnyrissä. Mutta tänä päivänä internet ja myös tämä palsta raottavat tynnyrin kantta ja sieltä tulee vl-kansalle näkyviin jotakin ennen kuulumatonta.
Vähemmästäkin tuntee katkeraa mieltä, kun totuus on paljastunut.
"Niillä on 0% uskottavuus"
Mikäs sinä olet puhumaan KAIKKIEN muiden puolesta, mitä kukin uskoo, mitä ei? Ja mikä vielä pöyristyttävämpää: luuletko tosissasi että kaikki vanhoillisuusliikkeen ulkopuolella olevat uskoisivat että vanhoillisuuteen ei kuulu ollenkaan nimenomaan uskonnon vuoksi surkeiksi muodostuneita ihmiskohtaloita? Ihan käsittämätöntä mikäli luulet että tämmöinen esitys menisi läpi, vaikka miten yrität vl-kuvaa kiillotella. Kyllä 'veikontarinoille' löytyy totuuspohjaa vl-liikkeen sisältä ihan TAKUULLA.
Vieläkin haluttaisi lukea edes yksi asiakommentti jonkun vanhoillisen kynästä, tai näppikseltä, Veikon tarinaan.
kuin teidänkaltaistenne pässinpäiden elämänviisaudet! Nehän ne sitä "totuutta" niin kohtikäyvästi kirkastavat...
Niitä vaille me raukat jäätiin, ennen kuin netti keksittiin.
Salli mun nauraa.
ette usko niihin itsekkään. Joukkomme kasvaa ja vahvistuu, katsokaa vaikka Päivämiestä seurakuvia.
Te itse olette sielunvihollisen käsikassaroita, mutta toimenne hukkaan menevät, siitä pitää Jumala huolen!
Osuit NAULAN kantaan
Veikon tarina voi olla totta ainakin näiltä osin: Kaksi vähempiosaista on rakastunut toisiinsa ja halunnut mennä naimisiin. Heidän läheisensä jotka ovat ollet VL.liä ovat vastustaneet ajatusta mm. siitä syystä että vl-opin mukaan ehkäisy on syntiä ja siitähän aiheutuu ongelma kun pariskunta ei ole normaaleja. Jopa sekin on mahdollista että he ovat ottaneet yhteyttä johonkin puhujaan joka on käynyt uhdessä keskustelua tämän Veikon kanssa ja saanut Veikon uskomaan että ei ole sopivaa mennä naimisiin jos on vammainen. Veikko joutui onnettomuuteen tai aiheutti itse onnettomuuden ja kuoli jonkinajan päästä
Jos näin on tapahtunut on tapahtunut kamala vääryys , mutta täytyy muistaa että Veikon vl-omaiset ja häntä puhutelleet henkilöt ovat mielestään toimineet oikein. (Vl opin mukaan ei oikein ole muuta vaihtoehtoa koska ehkäisy ei ole vaihtoehto.)
Siinä oli asiat jotka minä siitä kirjoituksesta käsitin todennäköisti tapahtuneeksi. Loppu olikin kaikenlaista roskaa ja Teuvo Sunin harhaluuloja.
Vl opissa on mielestäni monia ristiriitaisuuksia ja kummallisuuksia joista voisi toivottavasti tällä palstalla keskustella tosiasioissa pitäytyen ilman tarkoituhakuista herjausta.
Jotka tykkää enemmän salaliittoteorioista voi siityä esim. tänne: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580