Ei sitten ole mitään paranoiaa kuvitella että YLE tukisi Tarja Halosta täysin avoimesti. Jopa vielä räikeämmin kuin Hesari, joka on näköjään sentään uutisoinut asiasta:
http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=13029&tstart=0
YLEn kuvottavaa. Niinistön päälle heitettiin lokaa mielin määrin edellisessä ohjelmassa, mutta Halosesta tehtävä ohjelma oikein tarkastetaan etukäteen Halosen tukijan toimesta. Toiminta on niin kaukana puolueettomasta tiedonvälityksestä kuin olla ja voi.
http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=13029&tstart=0
YLEn kuvottavaa. Niinistön päälle heitettiin lokaa mielin määrin edellisessä ohjelmassa, mutta Halosesta tehtävä ohjelma oikein tarkastetaan etukäteen Halosen tukijan toimesta. Toiminta on niin kaukana puolueettomasta tiedonvälityksestä kuin olla ja voi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä vimma on uutivälineillä on saada vanha maallemme vahingollinen nainen jatkoon? Emmekö arvosta isänmaatamme sen vertaa, että valitsisimme kykenevän henkilön maamme johtoon? Mitä annettavaa Halosella enää on mitä ei jo olisi ehtinyt suorittaa? Miksi pyrkiä jatkoon, jos on vähääkään itsekritiikkiä? Ei jaksaisi enää katsoa. Jos on halutaan nainen, voisi sitten valita Naisen.
Mistään muualta Halonen ei saisi vastaavaa palkkaa, asemaa ja luksusta. Presidenttinä on kivaa - ja hän ajattelee vain omaa etuaan. Mahdollista jopa on - kun YLE ja HS/IS eivät mitään kielteistä Halosesta suostu oikein julkaisemaan ja demarieliitti toimii suojamuurina vielä sille vähäiselle kritiikille joka julkisuuteen tulee- että hän on täysin vakuuttunut omista valtionaiskyvyistään eli elää harhoissa.