Turun Oikiksen pääsykokeissa on n.600 ihmistä/ vuosi. Heistä n.160 valitaan. Kaikki hakijat ovat lukeneet kuukausia, ja osaavat mielestään kaiken paremmin kuin muut ja ovat varmoja, että pääsevät sisään. On käyty jopa valmennuskursseilla ja saatu sieltä itsevarmuutta lisää.
Jos nuo kaikki osaavat kaikki niin mikä ero on noilla 160 jotka pääsevät sisään verrattaessa noihin 440, jotka jäävät rannalle vilkuttamaan.
Onko noilla 160 tietyt lahjat vai vaan hitonmoinen tuuri?
* Mitzka*
Jos nuo kaikki osaavat kaikki niin mikä ero on noilla 160 jotka pääsevät sisään verrattaessa noihin 440, jotka jäävät rannalle vilkuttamaan.
Onko noilla 160 tietyt lahjat vai vaan hitonmoinen tuuri?
* Mitzka*
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannattaisi opetella ajattelemaan hieman analyyttisemmin, varsinkin jos on mielessä akateeminen ura. Onko käynyt mielessäsi, että ehkä osa noista 600 hakijasta on varusmiehiä, jotka ottavat sen päivän vapaaksi käydäkseen pääsykokeissa ja vähän viihteellä? Tämän lisäksi suuri joukko on sellaisia, jotka "työvoimapoliittisista" syistä käyvät mukamas pääsykokeissa, jotta voivat sanoa, että ovat yrittäneet päästä koulutukseen.
Muutenkin viestisi on huonosti muotoiltu. Oletetaan sitä sun tätä. Ehkä sattuisi olemaan niin, että pääsykokeissa ei kysytä KAIKKIA materiaalissa olleita asioita ja näin ollen ne, jotka muistavat parhaiten juuri ne kohdat, joita kysymyksissä testataan, tulevat valituiksi.
Kaikki eivät muista samoja asioita yhtä hyvin.
Vähän omaa ajattelua peliin, ennen kuin alat täällä avautumaan sitä, ettet päässyt sisään.
En ole hakenut kertaakaan. Enkä todennäköisesti tule koskaan hakemaan. Koska tiedän, että en menestyisi yliopistossa.
Sori.
T.realisti
Sinä taas olet varmasti rikkaan perheen poika joka vielä 25-vuotiaanakin hakee vanhempiensa hyväksyntää, ja koska sitä et saa, etkä tule saamaan tuolla asenteella, purat se täällä ihmisiin, jotka vain haluavat tietää ja kysellä asioista.
Vois sanoo, et olet ahdasmielinen.
Mitäh? Pääseekö sinne oikeasti muka 160 ihmistä? Eihän se voi pitää paikkaansa. Silloinhan sisäänpääsyprosentti olisi yli 26, mikä on huikean suuri! Ajattelin, että sisälle otetaan n. 16 ihmistä.
Haen itse nyt taas erääseen koulutusohjelmaan, jonne pääsee kuusi prosenttia hakijoista. Mielestäni se on vähän.
"Mikä erottelee jyvät akanoista pääsykokeissa?"
Se, että toiset vain osaavat erotella vastauksessaan jyvät akanoista.
Liian moni vastaus oikiksen pääsykokeissa on periaatteessa ihan asiaa ja hyvin muistettua, mutta sisällöltään ei vastaa sitä mitä oikeastaan kysymyksessä kysyttiinkään. Suuri osa kirjoittelee vastauksensa yksinkertaisesti ohi aiheen.
Oikeasti ole varmaan ketään kuka tietäisi todellisuudessa millaista on pyrkiä, ja millaista on opiskella oikeutiedettä.
Tuo *Mitzka* oletti jonkun mielestä kaiken, ei oikeasti kamalan kauas totuudesta osunut.
Mutta en usko että ihan 160 sisälle otetaan.
600 on käynyt pääsykokeessa, mutta kuinka moni näistä on tosissaan valmistautunut. Mukana on niitä, jotka hakevat liian vähällä lukemisella ja niitä, jotka vain tulevat katsomaan pääsykokeen aikeissaan pyrkiä seuraavana vuonna tosissaan. Melkein voisin veikata että n. puolet tosissaan pyrkivistä pääsee sisään! Itse opiskelen Helsingin oikiksessa.
Ja aina on yksinkertaisesti lahjattomia ihmisiä, joille oikeustieteet eivät yksinkertaisesti sopisi (he saattavat hakea jo viidettä kertaa).Jos omaa kyvyn sisäistää kirjallista tietoa, hieman analyyttistä älykkyyttä ja hyvät perslihakset niin tuskinpa oikikseen mahdotonta päästä on. Kyse on vain siitä että monilla ei ole kaikkia kolmea. Eikö Turun oikikseen sisäänpääsyprosentti ole kuitenkin jotain 20% pintaan joka on oikeasti aika suuri.
Noita prosentteja ei kauheasti kannata tuijotella eikä miettiä sitä, että kuinka moni niistä hakee tosissaan sisään. Totuushan on se, että oikiksen pääsykoe on vaikein pääsykoe lääkiksen rinnalla. Omaksuttavaa asiaa on pienelle lukiolaiselle paljon ja se pitää osata jopa pikkumaisen tarkasti.
että oikiksen pääsykoe on vaikein.Niitä on vaikea laittaa rinnakkain, mutta Sosiologia, pskykologia, lääkis ja oikis ovat aikalailla rinnakkain.
Se on totta, että oikiksen pääykokeissa tarvitsee osata kaikki ulkoa.Ja kun sivuja on se 200/kirja ja kirjoja 4 niin kyllä itku silmään tulis..
Toi 800 sivua on ihan normaali sivumäärä vähänkään isommalla yliopiston kurssilla ja kaikki pitää taatusti osata ulkoa pilkuntarkasti. Sen lisäksi kursseja ei suoriteta pänttäämällä vuosikausia samoja opuksia ja käymällä yhä uudestaan ja uudestaan tenteissä kattelemassa, josko vihdoin ja viimein tärppäisi. Kyllä se taitaa nyt vain olla hakijan onni, että jää rannalle, sillä on turha olettaa, että opinnot sujuisivat yliopistossa, jos pääsykoe tökkii tuohon malliin...
Tässä faktaa sisäänpääsystä Turun oikikseen.
2005
HAKIJOITA 736
Hakijoista naisia 63,18 %, miehiä 36,82 %
KOKEESEEN SAAPUI 594,
joista luopui 23
KOKEESEEN VASTANNEITA 571
HYVÄKSYTTYJÄ YHTEENSÄ 130
2003
HAKIJOITA 752
Hakijoista naisia 65,3 %, miehiä 34,7 %
KOKEESEEN SAAPUI 604,
joista luopui 23
HYVÄKSYTTYJÄ YHTEENSÄ 121
Hakijamäärä on aina 600-700 ja kiintiössä 120 pääsee sisään. Mahdollisesti valitusprosessin kautta vielä hieman lisää. Reilut 60 % pääsee yhteispistekiintiössä ja loput pelkän pääsykokeen kautta. Kuten numeroista näet luopujia ei ole monta suhteessa hakijoihin.
Pääsykoe on hyvin yksityiskohtainen ja kirjat on todella opeteltava ulkoa. Sisäänpääsy mitataan 0.5 pisteen tarkkuudella. Se tarkoittaa, että esim., jos et ole ilmoittanut tapausta ratkaistaessasi "itsestään selvää" asiaa kuten termin latinankielistä käännöstä, saattaa sisäänpääsysi jäädä siitä kiinni.
Koe mittaa tietysti myös motivaatiotasi, mutta myös kykyäsi opetella hyvin yksityiskohtaista tietoä ja kykyäsi soveltaa sitä käytäntöön. Kyse on motivaatiosta, lukutekniikasta, sovellustaidostasi, taidostasi ymmärtää pintaa syvemmälle. Mukaan tarvitaan aina tietysti myös vähän onnea, mutta kyse ei ole mustavalkoisesta vastakkainasettelusta lahjakkaat vs. onnekkaat.
Pääsykoe on vaikein koe koko opiskelussa, mutta kuitenkin linja on kokoajan sama. Opiskelu on pikkutarkkaa muistiinpanemista, paljon kirjallisuutta eikä yleensä pelkällä yleiskuvalla aiheesta pääse edes tentistä läpi. Kannattaa myös harkita riittääkö se into opiskeluun pääsykokeen jälkeenkin. Onnea kuitenkin kokeeseen jos päätät kokeilla. Valmennuskursseista on hyötyä ainakin oppiaksesi tuon tietyn vastaustekniikan oikeustapauksiin.
Suuri kiitos sinulle!!
Onneksi täällä foorumilla on ihmisiä, jotka ihan kirjoittavat ihan oikeasti asiatekstiä!