Uneliaat päättäjät

Vuonna 1999 on tehty periaatepäätös valtioneuvostossa eduskunnassa, jonka mukaan valtion enemmistönä omistamien yhtiöiden merkittäviin ulkomaansijoituksiin pitää puuttua. 2000 eduskunta äänesti valtion linjaksi omistuksen vähentämisen sonerassa. 2001 eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen ja äänesti omistuksen lisäämisen yli 3000 miljoonalla markalla sonerassa, vaikka ei pakko ollut. 2002 ministeri Sasi vastaa, että Soneraa ei voi katsoa valtion omistamaksi yhtiöksi.
Kun valtio ilman pakkoa lisäsi jo valmiiksi enemmistönä omistamassaan yhtiössä omistusta, niin kyllä tämmöinen yhtiö pitää katsoa olevan valtion yhtiö ja aiempaa periaatepäätöstä olisi pitänyt osata soveltaa, kun on kyse merkittävästä päätöksestä ja veronmaksajien rahoista.
Kummasti hallitus ja eduskunta nukkuu silloin yleensäkin, kun on käsiteltävänä verovarojen sijoittaminen muualle kuin edustajille itselleen riittävän suoraan.
Olen varma, että hallitus ei kaadu syksyn mittaan ja eduskunta äänestää täyden luottamuksen. Niin selvästi yhteinen sekoilulinja heillä on ollut tähänkin asti.

Suomen päättäjät ovat siis olleet uneliaita, eivät uteliaita, koskien tärkeiden asioiden hoitamista.

Näin se "uusi talous" on vaikuttanut eduskunnassa. Huijareille rahat.
056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kansalainen kirjoitti:

Vuonna 1999 on tehty periaatepäätös valtioneuvostossa eduskunnassa, jonka mukaan valtion enemmistönä omistamien yhtiöiden merkittäviin ulkomaansijoituksiin pitää puuttua. 2000 eduskunta äänesti valtion linjaksi omistuksen vähentämisen sonerassa. 2001 eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen ja äänesti omistuksen lisäämisen yli 3000 miljoonalla markalla sonerassa, vaikka ei pakko ollut. 2002 ministeri Sasi vastaa, että Soneraa ei voi katsoa valtion omistamaksi yhtiöksi.
Kun valtio ilman pakkoa lisäsi jo valmiiksi enemmistönä omistamassaan yhtiössä omistusta, niin kyllä tämmöinen yhtiö pitää katsoa olevan valtion yhtiö ja aiempaa periaatepäätöstä olisi pitänyt osata soveltaa, kun on kyse merkittävästä päätöksestä ja veronmaksajien rahoista.
Kummasti hallitus ja eduskunta nukkuu silloin yleensäkin, kun on käsiteltävänä verovarojen sijoittaminen muualle kuin edustajille itselleen riittävän suoraan.
Olen varma, että hallitus ei kaadu syksyn mittaan ja eduskunta äänestää täyden luottamuksen. Niin selvästi yhteinen sekoilulinja heillä on ollut tähänkin asti.

Suomen päättäjät ovat siis olleet uneliaita, eivät uteliaita, koskien tärkeiden asioiden hoitamista.

Näin se "uusi talous" on vaikuttanut eduskunnassa. Huijareille rahat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu