Onko järjessä vikaa kun pitää koiraansa vapaana? Laki kieltää pitämisen vapaana taajamassa. Jos minun eteeni ilmestyy irti oleva koira, potkin sitä päin näköä niin että tuntuu!
http://www.promenadi.net/uutinen.php?lngID=68620
http://www.promenadi.net/uutinen.php?lngID=68620
Vastaukset 49
Vanhimmat
Olet huomattavan kypsä ihminen. Varmasti suurenmoinen kasvattaja myös.
Hyvä provoilija. Toivottavasti jätät uhkauksesi toteuttamatta, sillä toisen omaisuuden vahingoittaminen on myös laitonta ja voi johtaa rangaistukseen. Voit joutua myös syytteeseen eläinrääkkäyksestä ja maksamaan tuntuvia vahingonkorvauksia kyseisen eläimen omistajalle. Toivon Sinulle parempaa tulevaisuutta, ettet jatkossa joudu esittämään vastaavia vuodatuksia.
Jos sinä teet rikoksen pitämällä raivotautisen koirasi irti, teen itse pienen rikoksen miellelläni jotta koirasi oppii tavoille! Minun tekoni on siinä vaiheessa lieventävä teko. Niin että paree nyt vaan kaivaa se hihna jostain kaapista.
Eikö voitais vaan olla ystävällisiä toisillemme ja noudattaa lakia puolin ja toisin. Have a nice day.
Kiitoksia etä saan kanssasi verestää nuoruusmuistoja
Oli se aikaa kun nuorempana sai karhujen kanssa otella ja rajankäyntiä suorittaa, oli siinä adrenaliinia suonissa ja karvoja ilmassa.
Tulispa tuollanen äksy ja kehnostilemmitty ämmä eteeni potkimaan minua niin saisin taas kerran iskeä hampaani tuoreeseen lihaan.
Siitä on jo aikaa kun olen kuullut aitoa tuskanhuutoa.
Kun minä kävelen rauhassa päivälenkkiäni, tosin siten että isäntääni pidän silmällä enkä jätä häntä yksin kiusimaan naikkosia, saatan ohitta sinutkin ihan rauhassa edellyttäen että et silitä tai taputa minua, silloin minä heilutan häntääni ja ynähdän hyväksyvästi.
Kun jokin väärin lemmitty äksy ämmä rupeaa potkimaan minua - puolustaudun, en kirjoita noottia enkä soita Tarja Haloselle, vaan minä tarraan hohtavan valkeilla hampaillani potkijan raajaan ja puren oikein kunnolla.
Minulla on 12 vuoden kokemus suhdetoiminnasta ihmisten kanssa ja kiitos oikeanlaisen ravinnon ovat hampaani edelleenin hohtavan valkoiset.
Siis tiedoksesi vain että minä ja lajitoverimme vastaamme potkuun puraisulla ja jopa ravistelun kera, sillä pitäähän salis lopettaa että sen saa viedä kaluttavaksi pesäluolaan.
Kun ohitat minut ja lajikumppanini potkimatta emme sinua pure, ellet sitten ahdistele isäntääni.
TEDOKSESI ÄKSY ÄMMÄ - SUOMESSA EI OLE VESIKAUHUA
Sitä vesikauhua löytääksesi joudut kyllä matkustamaan Kalkuttaan, joka lienee sinunlaisillesi oikeampi osoite
..jos koskisitkaan mun koiraan.
Työnnän lasinsiruja sun anukseen..
itse en omista koiraa,mutta sen verran koirista tiedän että hyökkäystilanteessa olet aika avuton.Siinä ei paljon potkita päin näköä.Olen kanssasi samaa mieltä kyllä,että koirat on pidettävä kiinni,mutta jos nyt ei yleistetä-tällä kyseisellä koiralla oli varmasti joku mieliala kohtaus.mutta kaikki koirathan ei ole samanlaisia.
Turhaan sä sitä koiraa meet potkimaan! Ei varmaan ole koirabn syy, jos omistajat eivät pidä hihnassa! Tuskinpa koira itse pystyy itseään hihnan päähän laittamaan.. Jessus mikä kommentti aikuselta ihmiseltä.. huhhuh....
Onko aamulääkkeesi jäänyt ottamatta?Vai oletko muuten vain perse edellä sängystä aamusti noussut.kannattaa vähän ottaa rauhoittavaa ja samalla miettiä uhkauksiasi, täysin päätön hullu akka.
Etkö ymmärrä edes hävetä?
Joulumieltä myös sinulle!
Suurin piirtein yhtä fiksu kuin aloituskin.
Rupeatko keräämään sympatiaa tämän aloittajalle, kyllä huomaa että sinäkin olet nainen.Jos tuo aloittaja meinaa tosiaankin ruveta koiria potkimaan, niin tosiaankin jotain on unohtunut aamusti ottaa.
Totean vaan, että nuo sinun kirjoituksesi ovat sivistymätöntä tekstiä.
Siksi toiseksi, ei kai tämä nyt sentään ole mikään mies vastaan nainen näkökulma? Heh heh!
Voi aikoja, voi tapoja.
Mistä muuten päättelet, että olen nainen?
Tai et kyl ees ehdi jalkaas nostaa, kun se jo on pohkeessa kiinni
siis lopetettavien joukkoon, kas kun jalka nousee jo kävellessä ja koirasihan käy heti kiinni.
Piikille vaan.
Tällä nyt on kovin lapsellisia kommenntteja...
Itse koiran omistajana pidän koirani kiinni aina julkisilla paikoilla kuljettaessa. Eri juttu on sitten jossakin syrjäisessä metsässä (kilometrien päässä asutuksesta), missä ei ole muita ihmisiä.
Pidän vastuuntunnottomina koiran omistajia, jotka pitävät koiraansa vapaana. Asun itse lähiöalueella, jossa moni omistaa koiran. Tänne mahtuu myös niitä ajattelemattomia ihmisiä, jotka pitävät koiraansa vapaana, jostain ihmeen syystä.
He sanovat, että heidän koiransa on kiltti jne.
Itse omistan koiran, joka ei välttämättä tule toimeen toisten koirien kanssa, varsinkaan samaa sukupuolta olevien... Tällaisessa tilanteessa, jossa vapaana oleva koira tulee esim. haistelemaan , koirani voi pillastua ja tehdä tuhoa tälle vapaana olevalle koiralle.
No, en ainakaan minä joudu korvaamaan esim. eläinlääkärimaksuja, koska oma koirani on ollut tilanteessa kytkettynä.
Pitäkää ne koiranne kytkettyinä!
Pidä se koiras vaan kiinni siellä metsässäkin, katos siellä on muita eläimiä joilla voi olla poikasia jne.... eipä pitäs niitäkään häiritä. Kannattaa lukea metsästyslakia, milloin ja missä voi koiraa pitää auki.
Sovitaanko että tulet meidän pihaan luvatta niin että koira on irti. Saat koittaa potkaistakin jos ehdit. Mutta minä en vastaa vahingoistasi jos tunkeudut koirani reviirille luvatta varoituskylteistä huolimatta.
Voi olla että jos potkusi osuu koira repii sinut kuoliaaksi mutta se taitaa olla sinun ongelmasi.
Tekstisi on aika uhkaus-painotteinen. Pidä sinä huonosti koulutettu rakkisi loitolla!
Kuules nyt..OMALLA PIHALLA ON LUPA PITÄÄ KOIRAA VAPAANA!Otahan asioista selvää..koiran on lupa puollustaa omaa reviiriään eli kenelläkään vieraalla eioo lupaa tulla sinne ja jos tulee niin omalla vastuulla..jos vieras tekee koiralle pahaa kun se on reviirillään on vieraan maksettava kaikki kulut! Katsoppas vaikka karpolla on asiaa vanhoja jaksoja..tästä asiasta oli siinä.
Koitahan nyt tajuta se asia että omalla pihalla saan pitää koiraani irti. Piha on aidattu ja varustettu varoituskylteillä joten mitään ongelmia ei ole. Pitää tehokkaasti myös kaupustelijat yms poissa...
Ja lues nyt tuo linkittämäsi juttu vielä kerran...
Sen nettilehden juttu on kyllä todella sekavasti kirjoitettu..
Jos oikein tulkitsin niin kyseessähän oli perheen oma koira joka kävi perheen tyttären kimppuun? Vai olenko täysin väärässä?
On sitten tuon tapahtuman jälkeen yksi raivohullu koira vähemmän kun sehän lopetetaan heti viranomaisten toimesta.
Katsos kun varoituskyltti ei vapauta vastuusta.
Kävis kovasti sinunkin taloutesi päälle tuollainen tapaus.
No sepä kiva että sitä aletaan pahoinpitelemään toisten perheenjäseniä..ihan ilman syytäkin.
Muistathan sitten pitää myös lapsesi kurissa ja nuhteessa ja opettaa sille että ei omin päin lupia kysymättä saa kenenkään koiraa mennä lääppimään? Pitäisikö tässä nyt tokaista sinun tyyliäsi kopioiden että seuraavan kerran kun päiväkodin kulmalta hyökkää lapsilauma minun ja koirani kimppuun, potkin niitä hirviöitä päin näköä niin että tuntuu? Iso ihminen voisi hieman katsoa mitä kirjoittaa.. Kaikkia ei tulisi leimata jos yksi tekee jotain tyhmää, emmehän mekään kaikki ole pedofiileja vaikka Jammu-setiä tuntuu milloin missäkin liikuskelevan...
olisi aloittaja potkinut omaa koiraansa.
Jos oikein olen ymmärtänyt, niin tyttö oli tulossa omaan kotiinsa ja koira oli oman perheen lemmikki. Korjatkaa, jos olen väärässä!
kun kävin toistamiseen lukemassa mitä siinä lehtijutussa taas julistettiin.. Alkuperäinen kirjoittaja kyllä tuntui olevan aika lynkkaus mielialalla liikkeellä, siksipä siis piti pistää hitusen terävämpää tekstiä takaisin.
Tuollainen 10kk ikäinen koira on vielä ihan pentu. Mahtaakohan tässä tapauksessa olla edes kyse päälle käynnistä? Jutussahan luki ettei fyysisiä vammoja tullut.
Palveluskoira lapsiperheen lemmikkinä ei välttämättä ole paras mahdollinen yhtälö. Tuollainen koira vaatii aivoilleen tekemistä. Tylsistyneenä se alkaa (niin kuin muutkin koirat) keksimään itse itselleen tekemistä, esim. pihan vartiointi tai vaatteissa roikkuminen ja repiminen (tätä tekee monet murrosikäiset koirat). Myös nuoret lapset sekoittavat helposti vilkkaan koiran pään.
Sitten vielä tuosta koiran kiinni pidosta. Suurin syy koirien puremisiin on juuri tuo hemmetin remmi tai aidattu piha. Koira puolustaa reviiriään kun se siihen opetettu pitämällä se tiukasti remmissä ja pihassa. Pidemmän päälle koira turhautuu kun ei pääse koskaan katsomaan mitä aidan toisella puolella tapahtuu (sama homma remmissä -> remmi tiukalla vaan ohikulkijoiden ohi) ja kun pihaan sitten tulee joku koira "sekoaa". Vastaava tilanne jos koira pääsee irti remmistä oltuaan siinä AINA kiinni.
Koirien pitäisi saada olla pentuna AINA irti. On ihan turha luulla, että remmillä, aidalla tai kuonokopalla poistetaan nämä puremisongelmat. Itse asiassa niillä vain lisätään eläinten arvaamatonta käytöstä eri tilanteissa.
Kasvattajille myös vastuuta enemmän. Selvästi luonnevikaisia koiria ei saisi käytää jalostuksessa. Jalostuksessa olisi ensisijaisesti tarkasteltava eläinten yhteiskuntakelpoisuutta kuin ulkonäköä. Lisäksi kasvattajien olisi seurattava mihin koiriaan antavat. Yllä jo mainitsemani palveluskoirarodut ovat yleisiä "munanjatkekoiria". Kasvattajan vastuulla pitäisi olla se, että tällaiset munanjatkoa havittelevat ihmiset jäisivät ilman koiraa. Mikään ei harmita enempää kuin se, että pari idioottia koiranomistajaa pilaa monen hyvän koiran/rodun maineen! Edellisellä en tarkoita siis juttuun liittyviä henkilöitä.
Pori on mielestäni melko koirakielteinen kaupunki mikä on harmi. Toivon ensi vuodelle sopuisaa ihmisten ja koirien yhteiseloa.
tässä taas nähtiin Porilainen ajatus maailma. ekaks potkitaan ja hakataan ja sitten vasta mietitään=(. kyseinen koirahan oli omalla pihalla irti! jokainen saa pitää pihallaan vapaana vaikka norsua.
En lukenut juttua kunnolla, koska olin vahvan lääkityksen alaisena. Koira tosiaan oli omassa pihassa mutta mitä sitten? Vapaana juoksevia rakkeja on Pori täynnä!
ERITTÄIN harvoin näkee ihmisten niin tekevän. Koira itse ei sitä osaa tehdä :) Ja jos näkisin koiraa potkittavan, tulisi potkijalle NOUTAJA!
Jaahas..olen porilainen ja anteeksi nyt vain..täällä ei kyllä kaduilla näy koiria vapaana!Ovat vapaana vain pihoissaan.
Täällä porissa on niin paljon koiran vihaajia että koiraa ei uskalla jättää edes minuutiksi kaupan pihaan kun joku on jo retuuttamassa koiraa ja jos joku näkee koiran täällä vapaana niin koiralta henki pois!
Että ainoa porissa juokseva rakki olet sinä!
Pidän koirani kyllä sidottuna täällä paitsi omassa pihassa!
miltäs susta äiti7878 tuntuis jos sulle rakasta esim sun kakaraas potkis joku päähän jos se on vapaana kadulla... niin mieti enne ku avaat sen suuren suus... just oman rakkaan koirun lopettamaan joutunut... hyvää joulua kaikille HYVILLE ihmisille
Missä asut?Päästän koirani sun pihaas juoksentelemaan,ja jos kosketkin siihen revin sun pääs irti lutka huora!!!Annat tosi hyvää esimerkkii lapsille,toivottavasti et itse sellaisia omista.Jos mää näkisin jonkun hakkaavan eläintä niin aivan varmasti sais kuulan kalloon välittömästi.en voi sietää eläin rääkkäystä!!!
sinut on otettu pakkohoitoon. Terve ihminen tunnut olevan, et siedä eläinrääkkäystä mutta olet valmis tappamaan ihmisen???
Toivottavasti vanhempasi (olet luultavasti max 12v.) huomaavat oireesi ja laittavat sinut laitokseen.
Kyllä näitä riittää Porissakin. Pitävät vapaana kun sanovat rakkinsa olevan kiltti. Kun se sitten saa mielenvikaisuutensa takia kohtauksen niin voi voi.
Ja muualla:
http://www.iltalehti.fi/2005/12/20/200512203881658_uu.shtml
aloittajalle; tuskin oikeasti kovin vanha olet jos jotain noinkin tyhmää tänne kirjotat? mun koiraa kerrankin joku potkasis ni sais kyllä takasinkin. aika helvetin säälittävää tekstiä "aikuiselta".
Mortonki!
60-luvulla koirat saivat määrättyjä aikoja lukuunottamatta kulkea vapaana. Irtokoiria oli paljon, mutta hengissä selvittiin.
Hei sinä viisas äiti! Tulehan ja potkaise meidän "pientä ja suloista" uros-rotwaileria... Heh heh... Katsotaan kuinka sun käy... Kumpi voittaa karhu vai leijona...
kyllä tuo taitaa olla ihan tavallinen avohoit..kotikissa..
onneksi et ole minun äitini!
in deed:)
Pidetään koirat ja lapset omalla reviirillämme, niin ei tule häiriötä. Vahingoille ei voi mitään, jos koira tai lapsi karkaa ei niitä kyllä potkimalla saa oppimaan pysymään alueellaan. Ja on tosiaan hyvin vaarallista lähteä väkivaltaisesti kohtelemaan vierasta koiraa. En minäkään kohdellut niin naapurin lapsia, vaikka ne raapivat risuilla autoni kyljet järkyttävään kuntoon, vein vain vanhemmille laskun vahingosta. Lapsi tai koira minulle ainakin sama asia!
omalla aidatulla pihalla ja esim koirapuistossa voinee pitää koiraa auki...jotkut pitää rakkejaan auki aika laveasti...mitä jos purasee jonku kakaraa tms..näinhän on usein käynyt. Jos omia lapsiani jonku rakki puris niin kyllä lähtis koiralta henki aika hätäseen...sais ns vihtavuoren sertiä
Pidän koirista ja muistakin eläimistä. Mutta jos lapseni kimppuun käy koira, niin henki pois vaan koiralta.
Kun koira käy lapseen kiinni -- tapetaan koira
Kun HULLU ÄMMÄ käy koiraan kiinni -tapetaan hullu ämmä
Sellaista on tasarvoa.
Varoituksena miehille jotka pitävät ämmiään irti ja ilma kuonokoppaa.
Tietenkin myöstämä seura edelläesitetystä::
Oppivathan naapuruston miehet katsomaan ämmiensä perään ja koulimaan äksyt ämmänsä tavoille joko pitämään kytketynä tahi häkissä
nyt osoitit tyhmyytesi täydellisesti(ja todella surkean kirjoitustaitosi), tosin nimettömänä. Retarded!!!!
tilanne on se jos näkisin jonkun potkivan tms. eläintä, antaisin samalla mitalla takaisin pesäpallomailan kera!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Koiranomistajat ovat euroopanomistajia. Vihaisten koirien tulisi saada olla irti, niiden tulee saada purra vieraita ohikulkevia viattomia ihmisiä ja niiden tulee saada paskantaa vaikka toisten parvekkeen alle.
Keskisormea teille persereiät!
Katualueella irti olevan susikoiran puremaksi tullut.
Hurtat ovat tärkeämpiä kuin ihmiset eräille sairaille koiranomistajille.