taas kerran, mutta kaikki laskurit näyttäisivät, että tuo sähkö saattaapi tulla halvemmaksi.
eli tämä on tilanne:
180 neliötä
vesikiertoinen patterilämmitys
öljy/sähkökattila
nassautanko siis poltinta päälle vai en? mielenkiintoista...
eli tämä on tilanne:
180 neliötä
vesikiertoinen patterilämmitys
öljy/sähkökattila
nassautanko siis poltinta päälle vai en? mielenkiintoista...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei luulisi olevan liian vaikea laskea mikä on sähkösi hinta vs. öljyn hinta. Hinnat on nyt joka tapauksessa aika lähellä joten ihan se ja sama kumpaa käyttää. Vai oletko parin euron tarpeessa?
Eri asia on, että jos kattilassa on ne tavalliset 6kW varavastukset miten kovalle pakkaselle ne riittää. Epäilen että -10 alkaa olla raja. Silloinkin voi käyttövesi olla jo haaleaa.
ettei laitteet tukkeennu käytön puutteeseen. Eli ei toimi sitten kun tarvitset eli säästäminen tulee kalliiksi.
Mutta jos olet varma sähkön halvemmuudesta (minä en ole) niin käytä sitä vaikka kesällä ja talvet öljyllä.
Meillä aiemmsaa talossa toimi tälleen:
Molemmat käytössä, eli öljy (aika)sähkö. Päivällä siis öljyllä ja illalla, yöllä ja viikonlopppuna sähköllä. Kun lämpimän veden menekki kasvoi, niin öljypoltin käynnistyi sähkön rinnalle ja lämpöä & lämmintä vettä riitti siis aina.
Moinen systeemi laitettiin jokunen vuosi sitten kun öljyn hinta oli huipussaan. Niin tarkka en ole, että olisin vaivautunut kulutuksia seuraamaan, mutta hienosti systeemi toimi.
Ja toimi siis täysin automaattisesti.
Pinta-ala oli luokkaa 160 m2 ja pelkän lämmön tuottoon olis riittänyt se 6 kw vastuskin - ainakin vielä -15 pakkaskeleillä..
Mutta lämpimän veden tuottoon ei todellakaan. Meillä ei siis ollut minkäännäköistä varaajaa, vain öljykattila, jossa myös 6 kw vastus.
Ainakin jämän kattiloissa on mahdollisuus käyttää molempia. Säkövastuksen termostaatti sädetään 10-20 astetta kylmemmälle kuin polttimen jolloin polttimen käyttöaste putoaa kun sähköllä pidetään persulämpöä.
Ei se niin toimi, poltintermari on yleensä 80C, jolloin poltin menee päälle jossain 78C ja pois 82C. Silloin ei sähkövastukset mene ollenkaan päälle jos lämpö ei jostain syystä laske sinne 10-20C alle tuon. Ja laskee vain jos kuumaa vettä lorotetaan pitkään. Sähkövastukset on vain "varalla" jos poltin hajoaa tai öljy loppuu.
Siis sähkövastus säädettiin maksimiin, eli ~95 asteeseen ja polttimen termostaatti johonki 80-85 asteeseen. Tämä systeemi toimi hyvin ja täysin moitteettomasti.
Sähkövastus on tosiaan periaatteessa vain varalla, mutta kun on noita ideoita päässä, niin joskus täytyy kokeillakin. Tällä kertaa meikäläisen "hullu idea" onnistuikin.
Kustannuksia muutoksesta tuli todella vähän. 2-tariffimittarin vaihto ei maksanut mitään (ainakaan 5 v sitten H:ki) ja tuttu sähkäri teki pari tuntia töitä. Tarvikkeisiinkaan ei mennyt ihmeitä, muutama kymppi ja ne oli markkoja.
Noin kuin "oljylämmittäjä" sen tekisi - ei taatusti toimi.
Tässä suora lainaus kattilavalmistajan (jämätek) ohjeesta:
"Pidettäessä sähköä ainoastaan varalämmityksenä on sopiva asetusarvo reilusti alle poltintermostaatin asetusarvon, esim. 50 °C . Tällöin sähköä käytetään ainoastaan silloin, kun poltin jostain syytä ei toimi. Sähkövastusta voidaan käyttää myös polttimen tukemiseen, jolloin sopiva säätöarvo on esim. 10-20 °C alle poltintermostaatin asetusarvon. Termostaatin toimintaperiaate on sama kuin poltintermostaatilla".
Ainakin itse ymmärän tämän niin kuin edellä mainitsin.
Siis onko tuossa nyt mitään järkeä? Sullahan vesi on sitten 95C eli aivan liian kuumaa jos lämmintä ei paljon tarvita ja lämmität siis pääasiassa sähköllä, vaikka ei se öljyä halvempaa voi olla kuin lyhytaikaisesti. Jos haluat jostain syystä lämmittää sähköllä, säädä se vastustermari n.80C ja öljy 70C, jolloin öljy tulee tilapäisesti avuksi jos ja kun sähkö ei riitä. Kattilan lämpö pitäisi olla n.80C öljykäytössä, sähköllä vähän vähempikin riittää.
Niin niin, mutta silloin sitä sähköä ei normaalitilanteessa käytetä ollenkaan, koska poltin kyllä pitää lämmöt ylhäällä jos tehot on oikein mitoitettu. Vain jos kuumaa vettä lasketaan paljon sähkö vähän auttaa, mutta kun sähköteho on 6kW ja poltin n.18kW, niin ei siitä paljon apua ole.
Mutta mitäpä se kuuma sitten haittaa..? Mielestäni ei mitään... Ei se lattialämmitysverkostoon tietenkään sellaisenaan mene (mennyt)ja kuuman käyttöveden lämpökin oli säädettävissä.
Kokeilin myös mainitsemillasi arvoilla, mutta silloin lämmin käyttövesi ennätti haaleta liikaa (esim suihku), ennen kuin öljypoltin tuli mukaan.
Tää systeemi tehtiin tosiaankin silloin, kun öljyn hinta lähti huimaan nousuun.. Kyllä sitä inssikaverin kanssa silloin laskettiinkin ja piti sen jotain säästääkin. Nykytilanteesta / hinnoista en tiedä.
Tuo "öjylämmittäjän" kirjoittama kattilan valmistajan ohje on outo. Noin säädettynä vastus toimii todellakin vain ja ainoastaan varalla..
"Tuo "öjylämmittäjän" kirjoittama kattilan valmistajan ohje on outo. Noin säädettynä vastus toimii todellakin vain ja ainoastaan varalla.."
Ei se ole outo, niin sen pitääkin toimia, ei se vastus ole tarkoitettukaan jatkuvaan käyttöön, ei sen teho edes millään riitä kuin pikkupakkasille.
Nykyisin öljyn ja sähkön hinta on aika tasoissa, öljy ehkä taas hivenen halvempaa.
Niin, ohje on oikea silloin, kun sähkövastus on vain varalla - ei muuten. Sitä tarkoitin.
Vaikka vastus olisikin tarkoitettu vain varalle, niin mikä estää käyttämästä sitä myös pääasiallisena lämmönlähteenä. Ja se 6 kw = 6 kpl 1000 w pattereita, eli kohtuukokoisen kämpän sillä lämmittää muulloinkin kuin pikkupakkasilla.
Lämmitänhän juuri tällä hetkelläkin (-11 pakkasta) 95 m2 paritalon puolikasta 1000 watilla ja hyvin riittää pitämään asunnon 21 asteessa. Kyseessä pelkkä Toshiban ilppi, kaikki patterit on säädetty 19 asteeseen ja vain tuulikaapin patteri on ajoittain päällä.
Vähän valehtelin, tarkoituksetta tosin. Pesutiloissa on lattalämmitys päällä, lämpiää kylläkin vain yösähköllä.
Mutta sehän olikin öljylämmittäjä.
Yksi kaveri laittoin öljykattilan vastukset yösähkön ohjaukseen, eli lämmitti yöllä sähköllä ja päivällä öljyllä.
Eiköhän luonnollisesti öljykattilan varalle tarkoitettu sähkövastuskin on mitoitettu niin että sähköteho riittää lämmitykseen... eihän siitä olisi muuten juurikaan hyötyä.
Oman 200 neliön talon laskennallinen lämmitys teho 30 asteen pakkasella on noin 8kW.
Ei se riitä eikä ole tarkoituskaan, koska sillä kattilalla pitää tehdä yleensä myös kuuma vesi. Kovemmilla pakkasilla (max.-20) lämmitysteho voi juuri ja juuri riittää, mutta jos kattilan vesi tippuu 40C ei sillä paljon vettä lämmitetä. Vastus on siksi, että mitään ei jäätyisi jos poltin ei toimi. Ja tämä on kokeiltu, eikä mitään sähkölämmittäjien mutu-juttuja!
On sulla kyllä hiton hyvät eristeet. Suurimmassa osassa vanhoja taloja ei takuulla ole.
.........Yksi kaveri laittoin öljykattilan vastukset yösähkön ohjaukseen, eli lämmitti yöllä sähköllä ja päivällä öljyllä.........
No tätähän minä tässä koko ajan yritän selittää, vaikka tuo "nimimerkki" välillä vaihtuukin..
tohottaa 6 kW:n vastuksella yötä päivää niin sehän tarkoittaisi aikamoista sähkölaskua - korjatkaa jos olen väärässä.
Ei se tietenkään yötäpäivää tohota, termostaattihan on sitä varten. Ja jos tohottaisi, niin samassa suhteessa menis öljyäkin. Kannattavuus riippuu öljyn ja sähkön hintasuhteesta.
Ja kattilassa olevan vastuksen kanssa hyödynnetään tietysti halvempaa yösähköä. Yösähkö = aikasähkö
.................................................
Aikasähkö
xxxxxx Energia tarjoaa kotitalouksille joko yleissähkö- tai aikasähkötuotteen. Aikasähkö on suunniteltu erityisesti sähkölämmittäjille. Aikasähkö on hinnaltaan kilpailukykyinen vaihtoehto, kun sähkönkäytöstä vähintään puolet ajoittuu yöajalle ja pyhäpäiviksi. Yösähkö on reilusti edullisempaa kuin päiväsähkö, joten pienikin sähkönkäytön siirto yöajalle tuo selvää säästöä.
Yleensä öljylämmitystaloissa vaan ei ole yösähköä kovempien perusmaksujen takia. Ei siihen kattilan 200L vesitilavuuteen kuitenkaan voi juuri mitään energiaa varata.
Mutta kun meillä oli, eikä sillä mitään yritettykään varata. Sähkö toimi vaan siinä oljylämmityksen ohella ja olihan se päällä arkiöiden lisäksi perjantai-illasta sunnuntai-aamuun.
Maksut ei nousseet ihmeitä, kyllä se tarkkaan silloin kysyttiin ja laskettiin - mutta tästä on tosiaan jo vuosia aikaa.
Käytössä systeemi on edelleen, sillä ex-muija asuu lasten kanssa ko. talossa. Miten järkevää sen käyttö nykyhinnoilla on, sitä en tiedä - eikä suoraan sanoen pahemmin kiinnostakaan..