Päivän uutissähkeet kertovat, että suurimpia eläkkeitä saavien verotus kevenee ensi vuonna, pienimpien eläkkeiden verotuksen pysyessä suunnilleen ennallaan. Mikähän on peruste sille, että tuloeroja pitää kasvattaa vielä työnsä tehneiden eläkeläistenkin keskuudessa?
Poliittiset päättäjät voisivat puuttua kehitykseen ja tasapuolistaa verotusta siltäkin osin. Kysymys onkin, että löytyykö punamultahallitukselta halua tehdä aloite asiantilan korjaamiseksi. Opposition eduskunnassa tekemät aloitteet kaikuvat yleensä kuuroille korville. Onneksi eivät eduskuntavaalitkaan ole kovin kaukana, että pääsee protestoimaan.
Poliittiset päättäjät voisivat puuttua kehitykseen ja tasapuolistaa verotusta siltäkin osin. Kysymys onkin, että löytyykö punamultahallitukselta halua tehdä aloite asiantilan korjaamiseksi. Opposition eduskunnassa tekemät aloitteet kaikuvat yleensä kuuroille korville. Onneksi eivät eduskuntavaalitkaan ole kovin kaukana, että pääsee protestoimaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Veronmaksajien nettisivuilla olevan taulukon mukaan alle 1000 euron eläkkeissä verotus jopa kiristyy. Välikysymyksen tekoon, mars mars! Kokoomus lähtee varmaan mukaan, koska siellähän on vastakkainasettelun aika ohi ;) Sikäli kuin se koskee pienimpien eläkkeiden verotusta...
Meidän köyhien puolta ei tunnu pitävän enää kukaan eduskunnassa. Miten on mahdollista, että demarivetoinen hallitus ajaa tälläistä politiikkaa, että köyhien käytettävissä olevat tulot pienentyvät, kun kaikki kustannukset samalla nousevat. Onko tässä lähettävä rikolliselle polulle vai tapettava itsensä pois kun tulot viedään pois?
Mr/Mss Kotilainen, elätkö umpiossa? Tämä on sitä suomalaisen enemmistön (demokratia?) suo-
simaa politiikkaa. Kuten Virolaisen Jussi joskus tokaisi: "Pulinat pois, kansa on puhunut!"
Me, äänestäjäthän, olemme syypäitä tilanteeseen.
vom
Kissan villat. Siellä ne istuvat eduskunnassa ja käyttävät hyväkseen samaansa valtuutusta. Istuvat tuppisuina, kertomatta mitä tapahtuu. Varmistelevat pääsyä seuraavankin kerran eduskuntaan. Vasemmistoliittokin on asettunut peesaajapuolueeksi SDP:lle. Ei mitään suurempaa asioiden julkituomista.
Suomessa valitsee puoluediktatuuri. Siitä hyvä esimerkki SDP:n sekoilu omaisuusvero asiassa. Ei ole mitään kansanedustajia on ainoastaan puolueen edustajia. Koskee myös Vasemmistoliittoa.
Vaalikampanjoissa puhutaan yhtä, valtakirjan varmistuttua tehdään toista. Se, että joku ryhmä neuvottelee eduskunnassa jonkin yhteisen kannan, ei minusta sinänsä ole väärin. Eduskunnan toiminta lamaantuisi täysin, jos jokainen kansanedustaja esittäisi oman pilkuntarkan mielipiteensä puhujapöntöstä. Periaatteellisissa kysymyksissä jollainen varallisuusveron poistokin mielestäni on, pitäisi kyllä sallia erilainen mielipide ilman sanktioita.
Vasemmistoliiton ryhmäkin on nykyisellään varsin hampaattoman oloinen. En tarkoita, että pitäisi rähjätä tolkuttomasti joka asiasta mistä on erimieltä, mutta järkevästi esitettyä kritiikkiä pitäisi pystyä esittämään. Esko-Juhani Tennilän arvo ryhmässä on noussut silmissäni koko ajan viimeisten parinkymmenen vuoden aikana.
Yksi asia on poliittinen aloitekyky. Sitäkään ei tuhottomasti ole näkynyt Vasemmistoliitonkaan taholta. Tosin puolueen julkisuusarvokin lienee median kannalta nähtynä sen verran huono, että melkoisia pitää tapahtua päästäkseen esille. Aina voi koettaa.
Nähtäväksi jää, millainen on uskoni puolueisiin seuraavien eduskuntavaalien aikaan. Tiedä vaikka torkahtaisin - ensimmäisen kerran elämässäni.
Joka neljäs vuosi 200 suhteellisen vaalitavan perusteella eniten ääniä saanutta saavat is-
tuutua jakarandatuolille. Tiesitkö sen? Toisin sanoen, niin minä kiuin Sinäkin, olemme osa-
syyllisiä asioiden tilan suhteen!!
vom