Sosialisoinnista
Jos olen oikein ymmärtänyt,sosialisoinnilla otetaan tuotantopanoksia yhteisesti sovitun ja "demokraattisesti hoidetun "järjestelmän haltuun.
Tästä "helmiä sioille syndroomasta" muodostuu eräs ongelma.
Illan ehtiessä saattaa jonkun korttimiehen taskussa olla jo aamulla tasanjaettua mammonaa.Pitäisikö komukat,siis joka aamu tasan klo 9:00 sosialisointi suorittaa uudelleen ?
Muutenhan tuotantopanoksista saadut hyödyt eivät jakaudu tasan.Jos taas Stalinmaisesti korttimiehet ammuttaisiin,tästä taas seuraisi ongelma;ei pärjättäisi enää kilpailussa telluksen pohjoisreunalla.Ennenpitkää tulisi myös nälkä.
Jos olen oikein ymmärtänyt,sosialisoinnilla otetaan tuotantopanoksia yhteisesti sovitun ja "demokraattisesti hoidetun "järjestelmän haltuun.
Tästä "helmiä sioille syndroomasta" muodostuu eräs ongelma.
Illan ehtiessä saattaa jonkun korttimiehen taskussa olla jo aamulla tasanjaettua mammonaa.Pitäisikö komukat,siis joka aamu tasan klo 9:00 sosialisointi suorittaa uudelleen ?
Muutenhan tuotantopanoksista saadut hyödyt eivät jakaudu tasan.Jos taas Stalinmaisesti korttimiehet ammuttaisiin,tästä taas seuraisi ongelma;ei pärjättäisi enää kilpailussa telluksen pohjoisreunalla.Ennenpitkää tulisi myös nälkä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Et ole ymmärtänyt sosialisointia kokonaisuudessaan. Tyypillisesti sosialisointi tarkoittaa, että tuotantokoneisto otetaan demokraattisen järjestelmän haltuun. Tällöin tuotantopanokset ovat automaattisesti demokraattisen järjestelmän hallussa.
Kun tuotantokoneisto on demokraattisen järjestelmän piirissä, ei niin valtavia tuloeroja kuin nykyisin ole mahdollista syntyä. Henkilöhän voi omalla työllään rikastua paljon rajallisemmin verrattuna tilanteeseen, että hän ryöstää lisäarvon muiden työstä.
Silti varallisuuseroja siis väistämättä on. Elävissä esimerkeissä (työntekijöiden omistamissa kooperatiiveissa) tuloerot ovat luokkaa 1:3 tai jopa 1:5. Omien varojen käytöstä jokainen tietysti päättää sosialismissakin itse.