paras pohjamateriaali kasvejen kannalta???

Elikkäs perustan tässä lähiaikoina kolmannen akvan, ja kyselen mikä on parasta pohjaa kasveille? Minulla on ollut hienoa hiekkaa, jossa kasvejen kasvu näyttää vaivalloisen hitaalta (luvuista poistettaessa arg.vesirutto...=)), sekä 210l. allas, jossa on soraa (raekoko n. 0.5cm), siinä k asvit kasvavat ihan kivasti, mutta vieläkö olisi joku parempi vaihtoehto?

Voiko coryjä pitää muussa kun hienon hiekan omaavassa akvassa?

Kiitos jo etukäteen!
12396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mielestäni sora on paras vaihtoehto.
Itsellänikin on soraa akvaariossa ja kasvit kasvavat siellä suorastavintaan loistavasti!
Oletko ottanut huomioon ravinteet?
Ei pohjamateriaalikaan ole niin tärkeää kuin ravinteet!Ehkä siinä akvaariossa missä sinulla on hiekkaa on vähemmän ravinteita (ravinteet imeytyvät paremmin soraan, sillä se on ilmavampaa).Hiekkaan se ei imeydy niinkään nopeasti...Jos on akvaariossasi on vähän ravinteita, suosittelisin sinun ostavan Seran kasviravinnetta eläinliikkeestä!
Hauskoja hetkiä sinulle akvaarioittesi kanssa!:)

Äänestä
  • eli ihan on tätäkin hiekka-akvaa lannoirtettu kuten tuotakin "sorallista"...

    Millaista soraa tarkoitat? onko eng.koristesora hyvä, ja paljonko sitä tarvitsee 101*45*40 akvaan?

    Mieluiten ottaisin juuri tuota eng.koristesoraa, mutta miten on coryjen laita sellaisella pohjalla? :/

    Vastailkaa muutkin tähän :O)

    Äänestä

  • donna kirjoitti:

    eli ihan on tätäkin hiekka-akvaa lannoirtettu kuten tuotakin "sorallista"...

    Millaista soraa tarkoitat? onko eng.koristesora hyvä, ja paljonko sitä tarvitsee 101*45*40 akvaan?

    Mieluiten ottaisin juuri tuota eng.koristesoraa, mutta miten on coryjen laita sellaisella pohjalla? :/

    Vastailkaa muutkin tähän :O)

    Englannin koriste sora on hyvää pohjamateriaalia kasveille...joten ota sitä vain...
    Coryt kyllä menevät sorapohjaisessa akvaariossa, mutta viihtyvät silti paremmin hiekkapohjaisessa.
    Voit tietenkin laittaa Englannin soraa ja kalat sinne, mutta suosittelisin vaihtamaan coryt johonkin toiseen kalalajiin tai soran hiekkaan!
    Kuinka monta litraa vettä akvaasi menee?
    40 litran akvaarioon menee 7 litraa soraa...
    joten laskeppa siitä!:)

    Äänestä

  • flit flot kirjoitti:

    Englannin koriste sora on hyvää pohjamateriaalia kasveille...joten ota sitä vain...
    Coryt kyllä menevät sorapohjaisessa akvaariossa, mutta viihtyvät silti paremmin hiekkapohjaisessa.
    Voit tietenkin laittaa Englannin soraa ja kalat sinne, mutta suosittelisin vaihtamaan coryt johonkin toiseen kalalajiin tai soran hiekkaan!
    Kuinka monta litraa vettä akvaasi menee?
    40 litran akvaarioon menee 7 litraa soraa...
    joten laskeppa siitä!:)

    no juu... akvaan menee 160l vettä...
    Eli coryt ei käy jos ottaa eng.koristesoraa?

    Äänestä

Minä laittaisin kuitenkin hiekan.

Ei tarvitse lapota, ei synni lietettä, kasvit pysyy pohjassa...

Soraa joutuu lappoamaan viikottain, jotta liete lähtee pois, ravinteiden laitto juurille karkeassa sorassa on vähintäänkin hankalaa. Sorassa tosin kasvit tuntuvat kasvavan paremmin (ilmeisesti koska vesi "virtaa" juurille toisin kuin hiekassa). Hiekka saattaa mennä tukkoon, mutta kun sitä pöyhii se pysyy kunnossa.

Hiekka on pohjakaloille hyväksi. Karkea sora, etenkin teräväsärmäinen, ei sovi lainkaan pohjakaloille. Monet niistä tykkäävät tonkia pohjaa, kuten monniset, mutta eivät ne karkeassa sorassa tähän pysty. Pyöreäsärmäinen tasapintainen sorakin käy monnisille, mutta ei missään tapauksessa teräväsärmäinen (esim. hiekoitushiekat). Terävät särmät vahingoittavat kaloja ja kalat altistuvat bakteereille.

Jotain eng.soraakin ehdotettiin, jättäisin sen pois tai ainakin ottaisin siitä tarkemmin selvää. Minulla on jostain mielikuva, että on aiheuttanut enemmän ongelmia kuin hyvää - en muista kuitenkaa, joten se siitä.

Äänestä
  • onko se sitten pahaksi vain pohjaa ronkkiville kaloille? siis jo akvaariossa olisi vaikkapa pari partista pohjalla, miten on eng. koriste soran laita?

    Hiekka tuntuu vain tosiaan hidastavan kasvejen kasvua, joten se olisi listallani viimeisenä, mutta jos ei löydy mitään muuta coryille sopivaa pohja-ainesta, ni ei kai ole muita vaihtoehtoja...
    Mieluummin kalojen terveys kuin kasvejen nopein mahdollinen kasvu...

    Äänestä

  • donna kirjoitti:

    onko se sitten pahaksi vain pohjaa ronkkiville kaloille? siis jo akvaariossa olisi vaikkapa pari partista pohjalla, miten on eng. koriste soran laita?

    Hiekka tuntuu vain tosiaan hidastavan kasvejen kasvua, joten se olisi listallani viimeisenä, mutta jos ei löydy mitään muuta coryille sopivaa pohja-ainesta, ni ei kai ole muita vaihtoehtoja...
    Mieluummin kalojen terveys kuin kasvejen nopein mahdollinen kasvu...

    Täältä eng.sorasta.

    http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum21/HTML/001713.html

    Jättäisin sen siis pois käytöstä.

    Käy pohjalla tonkiville kaloille myöskin pyöreäsärmäinen sora, mutta kyllä eron huomaa soran ja hiekan välillä, kun pohjakalat pääsevät rymyämään. Sorassa vain mollottavat paikallaan, hiekassa ovat paljon aktiivisempia. Lisäksi sorassa on se, että sitä joutuu lappoamaan viikottain, kun kaikenlainen moska painuu soraan.

    Yhdessä akvaarioistani on sorapohja, jonka aion kyllä vaihtaa hiekkapohjaksi. Alkaa nimittäin kyllästyttää se ainainen lappoaminen :) Vaikkakin antaa vaihtelua normaaliin vedenvaihdoon...

    Äänestä

  • aqua2002 kirjoitti:

    Täältä eng.sorasta.

    http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum21/HTML/001713.html

    Jättäisin sen siis pois käytöstä.

    Käy pohjalla tonkiville kaloille myöskin pyöreäsärmäinen sora, mutta kyllä eron huomaa soran ja hiekan välillä, kun pohjakalat pääsevät rymyämään. Sorassa vain mollottavat paikallaan, hiekassa ovat paljon aktiivisempia. Lisäksi sorassa on se, että sitä joutuu lappoamaan viikottain, kun kaikenlainen moska painuu soraan.

    Yhdessä akvaarioistani on sorapohja, jonka aion kyllä vaihtaa hiekkapohjaksi. Alkaa nimittäin kyllästyttää se ainainen lappoaminen :) Vaikkakin antaa vaihtelua normaaliin vedenvaihdoon...

    kiitos kun kävit kyselemässä Liisa (sarakonnulta?)tuosta asiasta, ja näyttihän tuolla olevan joku muukin tietäväisempi kun minä... ;O)

    Eli parempi siis ottaa ihan vaan hienoa hiekkaa. Eikö sitä muka tosiaan tarvitse kun tökkiä välillä? tai jotain.... Miten sen hoito siis on? mikä olisi sopiva raekoko? paljonko hieno hiekka KESKIMÄÄRIN maksaa? Onko kasveja, jotaka eivät erityisesti viihdy hienossa hiekassa? ( tai sitten kasveja jotka todella viilliintyvät siinä? )

    Kiitosta taas =)

    Äänestä

  • donna kirjoitti:

    kiitos kun kävit kyselemässä Liisa (sarakonnulta?)tuosta asiasta, ja näyttihän tuolla olevan joku muukin tietäväisempi kun minä... ;O)

    Eli parempi siis ottaa ihan vaan hienoa hiekkaa. Eikö sitä muka tosiaan tarvitse kun tökkiä välillä? tai jotain.... Miten sen hoito siis on? mikä olisi sopiva raekoko? paljonko hieno hiekka KESKIMÄÄRIN maksaa? Onko kasveja, jotaka eivät erityisesti viihdy hienossa hiekassa? ( tai sitten kasveja jotka todella viilliintyvät siinä? )

    Kiitosta taas =)

    Juuh, kävin kysymässä, koska muistin joskus kauan sitten lukeneeni Liisan kirjoittaman tuosta eng.sorasta, mutta en enää muistanut, mitä ongelmia siinä sorassa oli..

    Hiekkaa tulee möyhiä, esim. kädellä nostelet sitä samoin kuin rannalla silloin tällöin. Eli koura hiekan sekaan ja vähän möyhitään. Ei tietysti niistä kohdin jossa on kasviravinteita, tai muuten pöllyää..

    Sekaan on suositeltu myös kotiloita, joista alempana juttua.

    Sopiva raekoko on 0,5-1,5mm. Rautakaupasta saa Optirocin puhallushiekkaa 0,5-1,2mm 25kg säkin muutamalla eurolla, jossa ikävä kyllä saattaa tulla mukana öljyjämiä, koska murskataan koneellisesti. Itse ostin akvaarioliikkeestä 40kg säkin 10 eurolla, raekoko 0,6-1,5mm - pyöristinyttä harjusoraa.

    Ei tule mieleen kasveja, jotka eivät viihdy hiekassa. Kun ajattelet sitä, missä ne kasvit oikeasti kasvaa, niin eihän siellä mitään lajiteltua soraa/hiekkaa ole :)

    Parhaiten tietysti kasvien kannalta on pohja, jossa vesi ja siten myös ravinteet pääsevät virtaamaan juurille.

    Joka tapauksessa hiekka tuntuu hyvälle materiaalille ja sitä saa jatkossakin olla akvoissani. Hiekkapohjan etuna on myös se, että sitä voi lannoittaa toisin kuin sorapohjaa. Hiekassa lannoiteet pysyvät paremmin, eikä vaaraa ole, että pöllyävät veteen ja siten esim. aiheuttaisivat leväkukinnan.

    Äänestä

  • aqua2002 kirjoitti:

    Juuh, kävin kysymässä, koska muistin joskus kauan sitten lukeneeni Liisan kirjoittaman tuosta eng.sorasta, mutta en enää muistanut, mitä ongelmia siinä sorassa oli..

    Hiekkaa tulee möyhiä, esim. kädellä nostelet sitä samoin kuin rannalla silloin tällöin. Eli koura hiekan sekaan ja vähän möyhitään. Ei tietysti niistä kohdin jossa on kasviravinteita, tai muuten pöllyää..

    Sekaan on suositeltu myös kotiloita, joista alempana juttua.

    Sopiva raekoko on 0,5-1,5mm. Rautakaupasta saa Optirocin puhallushiekkaa 0,5-1,2mm 25kg säkin muutamalla eurolla, jossa ikävä kyllä saattaa tulla mukana öljyjämiä, koska murskataan koneellisesti. Itse ostin akvaarioliikkeestä 40kg säkin 10 eurolla, raekoko 0,6-1,5mm - pyöristinyttä harjusoraa.

    Ei tule mieleen kasveja, jotka eivät viihdy hiekassa. Kun ajattelet sitä, missä ne kasvit oikeasti kasvaa, niin eihän siellä mitään lajiteltua soraa/hiekkaa ole :)

    Parhaiten tietysti kasvien kannalta on pohja, jossa vesi ja siten myös ravinteet pääsevät virtaamaan juurille.

    Joka tapauksessa hiekka tuntuu hyvälle materiaalille ja sitä saa jatkossakin olla akvoissani. Hiekkapohjan etuna on myös se, että sitä voi lannoittaa toisin kuin sorapohjaa. Hiekassa lannoiteet pysyvät paremmin, eikä vaaraa ole, että pöllyävät veteen ja siten esim. aiheuttaisivat leväkukinnan.

    ja tuo harjusora on sitten tummaa? sen pitäs olla...

    entäs kun akvassa ei ole kun tavallinen shark suodatin? ei pohjalla sitä erityistä suodatusta? eikö hiekka tukkiinnu tms.?

    kotiloita sekaan? siis hiekkaa ja sitten vähän kotiloita ja sitten taas hiekkaa, vai miten? :/

    voiko yksityinen tilata tuotteita/kasveja? tuleeko kamalan kalliiksi?

    Äänestä

  • donna kirjoitti:

    ja tuo harjusora on sitten tummaa? sen pitäs olla...

    entäs kun akvassa ei ole kun tavallinen shark suodatin? ei pohjalla sitä erityistä suodatusta? eikö hiekka tukkiinnu tms.?

    kotiloita sekaan? siis hiekkaa ja sitten vähän kotiloita ja sitten taas hiekkaa, vai miten? :/

    voiko yksityinen tilata tuotteita/kasveja? tuleeko kamalan kalliiksi?

    "entäs kun akvassa ei ole kun tavallinen shark suodatin? ei pohjalla sitä erityistä suodatusta? eikö hiekka tukkiinnu tms.? "

    En tiedä Sharkeista, mikä olikaan akvan koko ja tarkemmat tiedot tuosta sharkista. Sisäsuodattimen on pyörittää 3-6 kertaa akvan tilavuus.

    Pohjasuodatin on esihistoriallinen kapine, jota ei varmaankaan monen akvaariosta löydy.

    "kotiloita sekaan? siis hiekkaa ja sitten vähän kotiloita ja sitten taas hiekkaa, vai miten? :/ "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=102&conference=624&posting=5500000000008057

    "voiko yksityinen tilata tuotteita/kasveja? tuleeko kamalan kalliiksi? "

    Mistä, ulkomailta (netistä, esim. aquaristikshop.de)?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


donna kirjoitti:

Elikkäs perustan tässä lähiaikoina kolmannen akvan, ja kyselen mikä on parasta pohjaa kasveille? Minulla on ollut hienoa hiekkaa, jossa kasvejen kasvu näyttää vaivalloisen hitaalta (luvuista poistettaessa arg.vesirutto...=)), sekä 210l. allas, jossa on soraa (raekoko n. 0.5cm), siinä k asvit kasvavat ihan kivasti, mutta vieläkö olisi joku parempi vaihtoehto?

Voiko coryjä pitää muussa kun hienon hiekan omaavassa akvassa?

Kiitos jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu