Loistava dokumentti häiriintyneestä presidentistämme.
A-Piste kertoi totuuden
Halosesta
704694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
DDR-tunnustamiskomitean puheenjohtajuuskin kuitattiin yhdellä lauseella.
Halosen äänestäjää tai muuta fanaattista sossuakommaria on yhtä vaikea käännyttää kuin kiihkomuslimia.
Ei heillä ole mitään selkeää käsitystä mistään. Ei he edes katso uutisia, puhumattakaan mistään ajankohtaisohjelmasta.
Toivon sydämestäni,että meidän, Halosta parempia ehdokkaita äänestäneiden äänet riittävät.
Suomi ei kestä toista Halos-kautta.
viime vaaleissa. Suomen pankin johtajavalinnoissa tuuli kääntyi ja viime vuodet ovat olleet syvää katumusta...
Täytyy todeta, että ohjelma oli oikeasuuntainen mutta riittämätön.
puhdistautui melkoisesti. Toivottavasti totuus jatkuu.
Eihän YLE yritä näillä ohjelmilla kuin teeskennellä olevansa objektiivinen. Jo ensi viikolla julkaistaan gallup, jossa Halosen suosio on jo yli 75% ensimmäisellä kierroksella.
Tätä samaa Hesari on tehnyt iät ajat, yrittänyt välillä puhdistaa mainettaan objektiivisemmalla uutisoinnilla.
Nyt saadaan kansa vähäksi aikaa tyytyväiseksi. Älkää menkö retkuun.
säästelty. Ne Halosen DDR-yhteydet pitäisi kyllä ehdottomasti selvittää. MIksi kukaan ei selvitä totuutta asiassa, joka näyttää hiertävän ja jossa ei muitakaan poliitikkoja ja virkamiehiä ole säästelty. A-pisteen ohjelmien perusteella valitsen Vanhasen!
EIKÖHÄN KANSA JÄRKIINNY NYT KUN KATSOO TÄTÄ ILKIMYKSEN OIREITA OMAAVAN PRESIDENTIN.
TÄMÄHÄN ON AIVAN KAUHEETA, ETTÄ SUOMESSA ON TÄLLÄISTA MENOA. NYT MUUTOS TÄHÄN TOUHUUN.
Media on pelannut sopupeliä Halosen kanssa ikuisuuden. Nyt syväkurkut aukeni.
yöuniasi. Tulee muuten paljon unettomia öitä. Paljonkos yöitä kuudessa vuodessa onkaan..365 x 6, no eihän siinä ole kuin jotain kolmatta tuhatta, että kyllä se hyvin menee, kuhan tottuu.
Hieno juttu, että ennakkotarkastuksenkin läpi meni tuollainen juttu, vaikka ei ihan dokumentti tietenkään ole. Kyllä UM:n virkamiehistä sentään löytyy muutama ryhdikäs tyyppi, joka kehtaa sanoa, jos jotain on johtamisessa vikana. Ei tuollaisia johtajia siedettäis yritysmaailmassa kauaa. Suomessa kelpaa pressaksi, ihmettelen miksi. Vahva johtaja, kaukana siitä. Jos alaisiaan haukkuu ja hermostuu, niin ei ole johtaja-ainesta. Politiikka ei aina anna pätevyyttä hoitaa asioita, vaikka kuinka olisi halua ns parantaa maailmaa.
Kyllä pitää paljastaa tuo salailu mitä Halosen osalta tapahtuu "Koiviston konklaavin" asiakirjojen osalta! Minua oikeasti oksettaa tälläinen salailu ja median munattomuus.
Urho Kekkonen, säyseä koko kansan presidentti.
On joskus väsynyt, presidenttikin on myös ihminen...
Kiukustuin tuosta A-Pisteen ohjelmasta..
..virassa kovin vastuullista omata sellaista luonnetta, joka saattaa pimahtaa ihan missä vaan?
Mä vaan kysyn.
Tarkoitushakuinen, kuten muidenkin ehdokkaiden kohdalla. Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee. Vaalipäivänä se totuus näytetään.
Ei suikaan missää vaan. Siinähän mainittiin, että ei kameroiden läsnäollessa. Viisaasti toimittu.
Tottakai jokainen meistä on välillä väsynyt. Mutta kyllä työssä täytyy käyttäytyä asiallisesti ja oikeudenmukaisesti alaisiaan/työkavereitaan kohtaan.
Minä luulin aiemmin, että haloska on rauhallinen ja sympaattinen tyyppi. Mutta seurattuani häntä viime aikoina olen huomannut, että hän todella kiukustuu pienestä ja on mielestään aina oikeassa. Onko hän milloinkaan myöntänyt olevansa väärässä/tehneensä virheitä? Minä en ole nähnyt muutakuin hänen itsekehunsa, joka on ällöttävää.
Olen tarkkaillut häntä tarkoituksella viime aikoina, koska kuulin useammalta taholta, että hänen kiukustumisensa on ollut tiedossa jo pitkään. Olen käyttäytymistieteilijä, pyrin tekemään arvioini objektiivisesti. Yritä sinäkin seurata hänen reagointiaan asioihin ja sitä kuinka hän suhtautuu muihin ihmisiin.
myönnettiin,millainen kyrpäyrjö meillä on "presidenttinä",mutta ei onneksi kauan.
Odotin jonkinlaista "säälistä haukkumista", jolla olisi kerätty sympatia pisteitä, mutta ei onneksi.
Hyvä yle!!
raskas päivä. Joutuvat myötäilemään ylen linjaa. Minä en kestä tätä!!!
Että me vaadimme demokratiaa ja rehellisyyttä!!
Puhumattakaan avoimuudesta ja Yle palautti tänään ainakin minun luottamukseni!!
---no, parempihan se on olla tossun alla kuin taivasalla!
järkiisi. Suottahan sitä syyttää tunnotonta elintä, eli yleä.
Minun mielestäni Arajärvelle tulisi myöntää joku mitali! Avioidutuaan Haloskan kanssa, muut miehet ovat hieman enemmän turvassa. Isänmaallinen teko jos mikä uhrata itsensä
tästä lähtien korkeintaan vain SETA veteraaneja!
httP://static.flickr.com/27/56527813_fdcf67be98.jpg?v=0
Ei mennä loanheittoon!
Asiat ja totuus puhukoot puolestamme!!
Presidentti Tarja Halonen salaa oikeuspoliittisia asiakirjoja
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=236
Te ootte vähän hölmöjä. Olihan se juttu Niinistöstä ja Vanhasestakin. Mikään niistä ei hetkauttanut ainakaan minua, koska onhan meissä jokaisessa puolemme ja heikkoutemme. Päinvastoin, tulivatpahan inhimillisemmiksi erehtyväisiksi ihmisiksi. Mielenkiinnolla katselen näitä ohjelmia, en ole vielä päättänyt ketä äänestän. Mutta nämä a-pisteen ohjelmat eivät vaikuttaneet kenenkään suhteen mitenkään.
Niin presidenttimme ei ole häiriintynyt, mutta täällä sivustolla kirjoittajista aika moni saattaa olla, haukkuivat he sitten Niinistöä, Vanhasta tai Halosta. Näin ajattelen.
Onko Yle tasapuolinen kaikille?
Ja mielestäni oli.Se jos mikä on demokratiaa!!
toinenkin järkevä ihminen täällä tänä iltana.
Kuten sanottu, nämähän ovat olleet tarkoitushakuisesti negatiivisia ehdokkaiden esittelyitä. Emme ole luulleetkaan, että kansamme johtajat olisivat synnittömiä ja virheettömiä. Ihmisiä ihmisten joukossa, vikoineen ja puutteineen.
Koskahan Hesarikin alkaa kirjoittaa objektiivisemmin ehdokkaista? Sitä saa varmasti odottaa kauan, kauan, kauan....
Koko ajan haukutaan USA ja sossut ovat uutisissa positiivisesti!!
On kummallisen polittista.
Tasapuolinen tarkkailija! En voi sietää median yksipuolista ja epärehellistä uutisointia olipa kyseessä kuka tahansa.
Me elämme sen verran pienessä maassa, että ei mielestäni saa mennä mihinkään sumutukseen..
Ei mene tänäpäivänä enää läpi...
Tosi on, sanoi jo Lassilakin.
Lehti oli vielä mielestäni aika puolueeton, mutta tänäpäivänä on toisin. Olisiko ollut joitakin henkilöstö vaihdoksia ? VAI??
Olen samaa mieltä kanssasi. Ennen puolueeton, mutta enää ei. Viime aikana jopa pääomistaja on esiintynyt poliittiseti sitoutuneena kuukausiliitteessä presidenttikysymyksessä. Onko se puolueetonta yhden lehden hallisemalla markkinoilla?
Vanhasen juttua en ole nähnyt, mutta eivät he Niinistöstä oikeasti mitään kamalaa löytäneet. Mutta Halosesta kyllä tosi negatiivista, ei tosin mitään, mikä ei olisi jo muutenkin tiedossa.
Ja täytyy muistaa, että tämä oli ainoa ohjelmista, jossa oli ennakkosensuuri. Eli tämän tiedon todenperäisyys on varmasti tarkastettu paremmin kuin aiempien ohjelmien.
Haluaisitko muuten itse pomoksesi/työkaveriksesi Halosen kaltaisen ihmisen?
Ja olen selvästi huomannut puoluellisen linjan.. harmittaa.. en oikein tiedä muutakaan lehteä?? Aina ennen sanoin, ettei päivä lähde käyntiin ilman hesaria. Nyt saa ittensä huonolle tuulelle mokomasta lehdestä!!
Oletko aivan varma, etteivät jutut pidä paikkaansa? Minä uskon, että kyllä niissä totuuspohja on. Mielestäni tästä Tarjan jutusta huomasi, että ohjelmaa oli siistitty. Ei heitetty mitään epämääräisiä tulkintajuttuja.
Kyllä teidän uskonne on sitten vahva. Tidättekö uskollanne on toinenkin nimi?
Käsittämätöntä ! Miten toveri voi kohdella toisia noin!!
jos lehti pilaa päivän, kannattaa lopettaa lehden tilaus. Miksi maksat siitä, että tulet vihaiseksi?
Minä tein niin Hesarin kanssa jo pari vuotta sitten. Ilman Hesaria kuule tulee toimeen mainiosti. Kaiken tarvittavan tiedon ja enemmänkin löytää nykyään netistä, eikä kerry sanomalehtiä nurkkiinkaan.
saa..na ostaneet aikoinaan sitä paskalehteänne!!!
Minulla on työkaverina hankala, suorastaan välillä sietämätön ihminen. Mutta hän tekee työnsä hyvin, ja on reilu tiukan paikan tullen. Välillä sieppaa, kun itselleni on tärkeää organisaation toimivuus, mutta kuten todettu, löytyy se minusta ja meistä muistakin puolemme täällä töissä. Minä en ehkä niin selvästi näytä, pyrin enemmänkin toimimaan yhteiseen hiileen puhaltaen. Usein nämä ovat valtakysymyksiä, miksi haluaa valtaa ja miten sitä osaa käyttää.
Että eiköhän näitä löydy :=)
ihmiset ovatkin yleensä siitä syystä kaikkein reiluimpia, että he tekevät työnsä hyvin, antaumuksella, koko sydämestään ja nimenomaan vaativat itseltäänkin hyviä tuloksia. Eivät pelkästään hätyyttele alaisiaan. Alaisilta odotetaan yhtä perusteellista työtä kuin itseltäänkin. Ellei näin tapahdu, se on väistämättä konfliktin paikka. Saamaton ihminen ottaisi "hällä väliä"-asenteen. Hyvä johtaja kuitenkin pitää huolen asioiden etenemisestä.
Tämähän on samaa, mitä Hesari on harjoittanut iät ja ajat. Ollaan välillä objektiivisempia ja miellytetään kansaa, jotta huomenna voitaisiin heittää taas aivan uskomatonta vasemmistopropagandaa.
YLE tarjosi kansalle mitä kansa halusi -hetken. Vain hetken. Odottakaahan vain, mitä tuleman pitää. Aina vain paksumpaa Halospropagandaa odotettavissa.
Minusta on tullut kyyninen, joten minuun nämä temput ei enää tehoa.
YLE on kommarimedia. Nyt ja aina.
täälläkin, mutta haluaisin uskoa puolueettomaan tiedonkulkuun!!
Kun tänäpäivänä suurin osa lukijoista on fiksuja jotka ajattelevat omilla aivoillaan, mutta ehkä probakanda puree siihen enemmistöön joka ei jaksa ajatella tai on kotona saanut "ideologisen rokotteen"
mihinkään puolueettomaan tiedonvälitykseen.
Suomessa ei sitä ole. Sosialistit ovat saaneet mellastaa tarpeeksi kauan, lisäksi Tehtaankatu on sotkenut näppinsä Suomen presidentinvaaleihin.
Kohta kuulkaas tässä ei auta muu kuin valtavat mielenosoitukset ja barrikadit. Nämä neukkupatsaat on kerta kaikkiaan kaadettava.
puolueettomaan tiedonkulkuun. Ja tietoa saa itsekin vapaasti etsiä, sitä ei tarvitse vain passiivisesti odottaa.
Oletko sitä mieltä, että ihmiset, jotka pysyvät kannassaan, vaikka olet itse asioista eri mieltä, ovat propagandakoneiston aivopesemiä? Huhhahhei! Taidat aliarvioida läheisesi aika karkeasti.
Suomi on todella pieni maa ja mielestäni puolueitakin voisi rajoittaa johonkin kuuteen.
Ja se on aika vaikeaa, että miten me oppisimme kunnioittamaan toisiamme erilaisista mielipiteistä huolimatta.
Koska kaikkija melkein tarvitaan mielipiteineen!!
Avoimesti vaan eteenpäin!!
haenkin tietoni netistä. Netti on vapaa, koska voin itse valita sivustot, joilla käyn. Se onkin aktiivista tiedonhakua.
Valtamedian puolueettomuuteen olen menettänyt jo uskoni. Täällä Suomessa on kuulkaas kauhea määrä vasemmistotoimittajia, jotka suodattavat uutiset oman ideologiansa läpi ja syöttävät kansalle omaa näkemystään.
hätää. Valtamedia pystyy välittämään sinulle hakusanoja, joiden turvin voit itse edetä tiedonhaussa. Netti on tosi hyvä tiedonvälittäjä. Ennen nykypäivän mahdollisuuksia minäkin luulin, että elämme demokratiassa, mutta tiedonkeruuni on osoittanut minulle, että olemme kaukana siitä. Mikä lääkkeeksi? Ihmisten aktivoituminen?
Varmaa on, että presidentti ei voi meitä auttaa, jos tuudittaudumme illuusioon hyvinvointiyhteiskunnasta.
tuli mieleen lukuisat jutut johtajista, joilla on samoja ominaisuuksia. Kärsimättömyys ja lyhyt pinna joissakin tilanteissa voidaan katsoa myös positiivisesti: henkilö haluaa nopeasti tuloksia.
Astian ollessa puolillaan sen voidaan katsoa olevan puoliksi tyhjä tai puoliksi täynnä.
pitäiskö tässä nyt kuitenkin ottaa huomioon se, että kansa äänestää henkilön, jonka kanssa lukuisat ihmiset joutuvat työskentelemään.
Valitkaamme koko kansan presidentti. Sellainen presidentti, jonka alaisina/työkavereina mekin haluaisimme työskennellä.
alaisuudessa haluamme olla, joka on aina pelkkää hymyä, ei heitä pippuria ja myötäilee kaikessa? Oma mielenkiintoni taitaisi karista aika nopeasti.
Olen itsekin ollut vastaan luonteen omaavan henkilön alaisuudessa. Kyllä sen kanssa pärjäsi kun jaksoi olla olevinaan samaa mieltä. Kaikki eivät pärjänneet ja joutuivat simputuksen kohteeksi. Työpaikan ilmapiiri oli todella huono. Halosen luonteen kuvaus vastasi todella hyvin entisen esimieheni luonnetta. Käsitykseni mukaan kyseessä on jonkin tyyppinen sosiopaatti.
Ettekö te nyt hyvät hyssykät kestä, jos teille sanoo asioita vähän suoraan. Se on oikein jos Tarja Halonen sanoo alaisille vähän asioita suoraan ja pompottaa niitä. Niin minäkin teen. Olette te tavalliset duunarit vaan joskus, outoa porukkaa. Insinöörit, hoitajat, opettajat, siivoojat ja tehdastyöläiset ym. Ette te elämän aikana paljoa saa aikaiseksi. Mitenkään teitä nyt vähättelemättä. Mutta kyllä meillä johtavilla henkilöillä on työ paljon raskaampaa. Onneksi usea tämän ymmärtääkin. Ja onhan kaikilla Suomessa oikeus kouluttautua tai perustaa menestyvä yritys. Minäkin huudan väliin alaisille.
Hänellä ei ole alaisia!!
Hänet on kansa valinnut ja voi myös pudottaa milloin tahansa!!
Valta on hänet sokaissut jos noin kohtelee TOVEREITA!!!
Tarjamme osoitti diktaattorin elkeitä jo vuonna 1968 Vanhan valtauksen yhteydessä ja monta kertaa sen jälkeen 70-luvun hurjina vuosina. Tarjan entinen poikaystävä kirjoitti Turun Sanomissa, että koko kansan presidentisä on luultavasti yhä radikalismia , mutta hän joutuu peittelemään sitä. Halonen seurusteli myös Erkki Tuomiojan kanssa ja liikkui varsin hämärissä piireissä. Arveluttavia seikkoja on mm. DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajuus ja EEC:n vastustaminen. Nimi Tarja Halonen lukee Taisto Sinisalon vieressä Helsingin Sanomissa maksetussa ilmoituksessa:
HS 19.09.1973 "EEC-vapaakauppasopimus torjuttava"
"Vetoomus tasavallan presidentille, hallitukselle ja eduskunnalle"
Vetoomuksessa vastustettiin voimakkaasti EEC-vapaakauppasopimusta ja vetoomus vaati yhteistyön ja kaupan lisäämistä Neuvostoliiton kanssa vedoten YYA-sopimuksen velvotteisiin.
-----------------------------------------------'
Haluammeko Haloselle jatkokauden?
Itseasiassa ajattelin yhteenvetona sanoa mielipiteeni Ylen ohjelmasta. Ehkä se olikin todella asioiden toistoa jonka me tiedämmekkin ja Tarjan fanaattiset kannattajat rakastavat Tarjaansa entistä enemmän??
Eli se siitä!!
http://turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:12:0:0,4:12:1:1:2005-07-24,4:316133,1:0:0:0:0:
Tehdä kärpäsestä härkänen.
Hentilä on itse epäiltynä stasi-yhteyksistään.
hentilä on vihon viimeinen ihminen antamaan mitään lausuntoja stasi jutuista,tässä jos missä on pukki kaalimaan vartijana.
hentilä on vihon viimeinen ihminen antamaan mitään lausuntoja stasi jutuista,tässä jos missä on pukki kaalimaan vartijana.
tämä?
http://turunsanomat.fi/extra/?ts=1,4:10:0:0,4:10:1:1:2003-04-12,4:151394,1:0:0:0:0:
Pultsari Pekonen sanoo sen, mitä on käsketty sanoa.
näinkin ajatella, kun ei muuta halua ajatella.
Kun tuli kerrottua Niinistöstä kaikki oikea.
se, että diktaattoristamme tuotiin edes joitain faktoja julkisuuteen kaatuu sekin siis muiden ehdokkaiden niskaan ja syyksi??
Halosesta olisi saanut vielä ilkeämmän, Niinistöä haukuttiin pajon enemmän.
Ylessä sensuuri iski, kun ei Halosta uskallettu haukkua enenpää. Onnetonta puoluellisuutta.