Keskusta on eduskunnan suurin puolue ja gallupien mukaan tällä hetkellä toiseksi suosituin kansalaisten keskuudessa. Presidenttiehdokkaan kannatus on 15-20% luokkaa.
Miksi Keskusta on noinkin suosittu, vaikka sen vanha viiteryhmä, maatalousväki on alati pienenvä joukko?
Syitä on monia. Monet eivät ehkä avaudu kaupunkilaiselle veronmaksajalle, mutta niin vain Keskusta porskuttaa edelleen.
1) Perinne velvoittaa äänestämään Keskustaa kun jo isoisäkin äänesti Maalaisliittoa
2) Pienissä maalaisyhteisöissä joutuu helposti syrjityksi, jos on uusia poliittisia ajatuksia
3) Monille tukiaisiin perustuva politiikka tarkoittaa toivoa omankin leivän ja särpimen säilymisestä
4) Suomessakin on suurehko joukko arvokonservatiiveja, joille kaikkinainen muutos on kauhistus. Pitää tehdä niin kuin aina on tehty.
5) Kekkosen (ristiriitainen) perintö elähdyttää vieläkin menneeseen tarttuvia kun nykyisyys ja tulevaisuus pelottavat
Listaa voi vappaasti täydentää..
SUURI Keskusta-analyysi
16
778
Vastaukset
- Luuseri_Torakka
Kaupungeissa on keskustalainen hiljainen enemmistö joka aktivoituu tarvittaessa. He olivat mm. Anneli Jäätteenmäen vaalivoiton takana.
- kommunisti
on se niin väärin että niin moni
äänestää keskustaa. eikö se
pitäisi ihan kieltää. - Jussi
6)Juonikas kepulainen on arvoisa kepulainen
7)Oma etu menee aina Isänmaan edun edelle periaatteella: "mikä on sinun, on myös minun ja mikä on minun, ei todellakaan ole sinun". - Marty Tyyri
Viimeisimpänä Anneli. Viis siitä, että hän itse keitti sopan johon joutui.
- Politiikan asiantuntija
minkä kauhoivat ylipäällikön kenttäkeittiöstä Martti Manninen ja Anneli Jäätteenmäki. Asiakirjoista tulee julkisia 50 vuoden kuluessa.
- on tosiaan
suosittu. Meitä nuoria ei ainakaan mikään perinne velvoita, olemme Keskustalaisia omasta tahdostamme. Keskusta on kaikkien sinne haluavien puolue, Keskustassa ei ole luokkarajoja, onneksi! Viihdymme hyvin keskustassa ja äänestämme mielellämme Mattia ja Keskustaa.
- Keskeltä elämäkin syntyy
Keskusta ei koskaan naureskele tammikuun 1918 rintamalinjan pohjoispuolella asuville ihmisille tai hauku heitä, vaan sitävastoin puolustaa alueellista tasa-arvoa ja hajasijoitusta
Puolueen profiili ja poliittinen kieli ei pahemmin ärsytä. Ei työläisimagoa kuten demareilla, eikä herraimagoa kuten kokoomuksella
Näin seitkytlukulaisena haikailee vielä kansainvälistä slogania "Pieni on kaunista", ja jotenkin se on luontevinta liittää keskustaan
Keskusta on selvästi yrittäjähenkinen, mutta ei kapitalistinen
Keskusta on sosiaalihenkinen, mutta sallii käytännön järjestelyihin useita vaihtoehtoja- Ropakantakoneisto
Ja MTK.
Mielestäni Kepun menestyksessä on olennaisinta alueellinen aspekti. Kepu on Tampereen pohjoispuolisen Suomen edunvalvoja sekä syrjäseutujen puolustaja muuallakin. Näin siellä asuvat ihmiset puolueen kokevat, vaikka ovatkin suurimmaksi osaksi väärässä.
Kepu puolustaa paikalleen jämähtynyttä maailmaa. Sen ideaalikuvat ovat peräisin 50-luvun Suomesta ja aiemmilta ajoilta. En tarkoita tällä teknistä kehitystä, vaan elämäntapamallia.
Kaikkein ongelmallisinta ja tavallaan myös ristiriitaisinta Kepun politiikassa on se, että sekin lähtee taloudellisista premisseistä. Kannattajat taas lähtevät enemmän oikeudesta pysyä paikoillaan ja jatkaa entistä elämäntapaa. Kepun talousajattelu kytkeytyi pitkään maatalousvaltaisuuteen ja sittemmin epämääräiseen ajatukseen maauseudun taloudellisesta kehittämisestä. Kepun talousajattelu on kokenut kuitenkin haaksirikon toisensa jälkeen. Tosiasiallisesti kepulaista elämäntapamallia pidetään yllä kaupunkilaisveronmaksajien rahoilla eli niiden rahoilla, jotka eivät haikaile tuon elämäntavan perään.
Tähän konservatiiviseen elämäntapamalliin ei ole mitään sanottavaa, tai siis sitä ei ole syytä moittia. Ennemmin voi ihmetellä sitä, miksei puolue ole enemmän kiinnittynyt tuohon elämäntapamalliin. Vihreilläkin on paljon selvempi ote luonnonarvoja korostavaan elämäntapaan, jolla puolue profiloi itseään äänestäjille. Ero vihreiden ja Kepun elämäntapamalleissa on se, että vihreät eivät vaadi siihen yhteiskunnan panostusta eivätkä kääri malliaan jonkun yritystoiminnan kaapuun. Kepun mallissa taas pitää löytyä maksajia eli kaupunkilaisveronmaksajia.
Elämäntapamalli on valinta. Joihinkin valintoihin kuuluu olennaisena osana askeettisuus ja suhteellinen köyhyys. Nämä pitäiusi hyväksyä osaksi mallia, kun siitä ehdoin tahdoin halutaan pitää kiinni eikä maksattaa elämäntapavalintoja muilla. Esim. monet omakotitaloissa asumista haluavat kaupunkilaiset kustantavat elämäntapavalintansa itse.- koska Fatah on
Sinulla pikkupunikilla ne asiat ovat järjestyksessä.
Mutta jos käytän samanlaista logiikkaa asioiden pohjalla kuin sinä, niin voin hyvin perustella, että kannatat israelilaissiivilien tappamista terroristi-iskuilla.
Sinä kannatat halosta ja halonen kannattaa palestiinalaisia ja Fatah on sdp:n veljespuolue.
Fatahiin kuuluvat henkilöt ovat osallistuneet terroristi-iskuihin sekä etenkin rahoittaneet niitä. Sosialistisena puolueena Fatah on saanut tukea eurooppalaisilta veljespuolueiltaan.
Jos tiukka paikka tulisi, niin sinut olisi helppo kategorioida terroristien puolelle.
Mutta kyllä mä pelastasin sut ja sanoisin:" Ei se ole Mielipidepankki mikään terroristi - se on vaan helevetin tyhmä!" :)))))) - Ekitalo
..että vain kaupunkilaiset maksavat veroja ??
Muuhun päätelmään ei voi tuossa sinun vuodatuksessa tulla ja minun mielestä vaikka asunkin kaupungissa niin kaikki ihmiset maksavat valtiolle veroja jollain tapaa esim. Arvonlisäveroa siitä ei voi kukaan olla paitsi tottakai siinä eroja on kuinka paljon mutta sehän on aivan oikein,että tulojen mukaan jokainen maksaa vai oletko eri mieltä tuosta itse järjestelmästä ??
Kun sinulla on aina nuo maalla asuvat ihmiset hampaankolossa niin sanoppa mikä ihmisryhmä pitää kaupunkilaiset leivän syrjässä kiinni ja pitävät myös maaseudun (joka on jokaiselle valtiolle erittäin tärkeä) asutun näköisenä ja ei siellä mikään itestään hoidu jos ei hikipäässä tehdä töitä.
Sinä arvostelet myös ihmisiä siitä,että ovat valinneet elämäntavaksi vähän erillaisen tavan kun sinulla itsellä on eihän siitä voi ketään syyttää väärä oppiseksi vaan se on jokaisen oma valinta.
Mitä tulee toisten rahoilla elämiseen niin siinäkin sinä haukut kyllä väärää ryhmää kyllä niitä elättejä riittää kuule täällä kaupungeissakin aika tavalla ja väitän,että paljon enemmän kuin maaseudulla mutta sekin on valinta joidenkin kohdalla kun meidän yhteiskunta pitää lähes kaikista huolta.
Eihän noihin valintoihin millään puolueella ole sen suurempaa eroa.
Koita sinäkin ainakin näin joulun alla kunnioittaa kaikkia ihmisiä samalla tavalla niin minäkin yritän jooko ?? - Perluskusikoni
koska Fatah on kirjoitti:
Sinulla pikkupunikilla ne asiat ovat järjestyksessä.
Mutta jos käytän samanlaista logiikkaa asioiden pohjalla kuin sinä, niin voin hyvin perustella, että kannatat israelilaissiivilien tappamista terroristi-iskuilla.
Sinä kannatat halosta ja halonen kannattaa palestiinalaisia ja Fatah on sdp:n veljespuolue.
Fatahiin kuuluvat henkilöt ovat osallistuneet terroristi-iskuihin sekä etenkin rahoittaneet niitä. Sosialistisena puolueena Fatah on saanut tukea eurooppalaisilta veljespuolueiltaan.
Jos tiukka paikka tulisi, niin sinut olisi helppo kategorioida terroristien puolelle.
Mutta kyllä mä pelastasin sut ja sanoisin:" Ei se ole Mielipidepankki mikään terroristi - se on vaan helevetin tyhmä!" :))))))Silvio on Italian Juhantalo, talousrikollinen.
- Vaalan Valentin
Mielipidepankkihan on Jäbän ohella ainoa tällä palstalla, joka ihannoi sitä 50-lukulaista ja vanhempaakin Suomi-Filmin elinympäristöä pikku tiloineen, kotona kirnutun voin ja itse teurastetun karjan torimyynteineen.
Kuinka lukemattomat kerrat Mielipidepankki onkaan kaipaillut vesi silmissä moninkertaista maatilamäärää suurperheineen ja kouluttamatonta väkeä heinäpellolla. Samalla hän on syyttänyt kepua siitä, että se tuhosi tuon idyllin ja samalla sen ainoan puolustajan Veikko Vennamon.
Toisaalta toisin kuin Jäbä, Mielipidepankki ei usko itsekään johdonmukaisesti tuohon romanttiseen idylliinsä, vaan pitää koko ajatusta paikalleen jämähtämisen merkkinä. Kun hän siihen tänään liittää vielä jonkinlaisen linkolalaisen askeesi-ihanteen, olematta siihen kuitenkaan henkilökohtaisesti valmis, sekasotku on valmis.
Oli hänellä sentään yksi kirkas ajatus: "Mielestäni Kepun menestyksessä on olennaisinta alueellinen aspekti. Kepu on Tampereen pohjoispuolisen Suomen edunvalvoja sekä syrjäseutujen puolustaja muuallakin."
- edustaa..
vanhanaikaista pysähtyneisyydenajan ajattelua!
Vanha ammattiyhdistysliikkeen juristi ei osaa muuta kuin simputtaa työnantajia ja iloita jokaisesta konkurssiin menneestä firmasta!- M. Miettunen
Näino
- M Miettunen
M. Miettunen kirjoitti:
Näino
en nyt tähän hätään keksi tuolle väitteelleni, mutta minä LUULEN että, näinmo.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5942094- 1041049
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18987Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4857Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101845- 78778
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?87727- 63715
- 65563