Moni tuntuu olevan sitä mieltä, että ei pelottanut eikä elokuva ollut mistään kotoisin. Täytyy sanoa, että itsestänikin jotkut pätkät tuntuvat laimeilta, TOSIN Ringin ja Kaunan JÄLKEEN. Perustelut: Ringin alussa pikazoomi ensimmäisenä kuolevan tytön tummuviin kasvoihin, ja se karmea kaapinavaamiskohtaus; muutenkin komeaa jälkeä (Gore Verbinski). Ennennäkemätöntä kauhuelokuvissa, siksi säväyttivät.
Kaunassa hetkautti täysin poikkeava päähirviön ääni. Joku voisi sanoa sitä örinäksi, mutta mielestän toimi häiritsevyydessään ja omalaatuisuudessaan.
Mitäs te mietitte näistä?
Kaunassa hetkautti täysin poikkeava päähirviön ääni. Joku voisi sanoa sitä örinäksi, mutta mielestän toimi häiritsevyydessään ja omalaatuisuudessaan.
Mitäs te mietitte näistä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samaa mieltä. Itseäni ainakin säikäytti mainitsemasi Ringin kohdat, varsinkin se kaappikohtaus säikäytti leffateatterissa niin että jalat tärisi koko leffan ajan loppuun asti. tehokkaasti käytetty myös shokkiefektinä ääniä leffassa, ei musiikkia itsessään, mutta noita korkeita ääniä. Ring oli mielestäni todella onnistunut kaikin puolin.
Kauna oli myös pelottava ja ääni oli pelottava. varsinkin kun se kuuluu puhelimesta. Äänet oli myös tässä leffassa kohdallaan, onnistui säikyttämään pahemman kerran..
Kauna ei säväyttänyt mua ollenkaan, oli tylsää katsottavaa. Ja samanlainen oli boogeyman. Meinasin nukahtaa kummankin elokuvan kohdalla. Ja harvoin käy näin kauhua katsellessa...=)
En oo kaunaa nähny, mutt ringistä pidin ihan kympillä. Tosin ringissä oli joitain typeriä pieniä virheitä, kuten alussa tv on huoneen reunassa, kun tyttö tulee huoneeseen niin se on suoraan edessä ovesta katsottuna ja sitten myöhemmin se on taas reunassa :D
Mutta tosi hyväö leffa, minäkin säikähin siinä komerokohtauksessa ihan kuollakseni ^^
ring on kaikin puolin parempi elokuva! kauna on tehty surkeasti mielestäni....