on aikaa ja tarvetta tuoda kaiken maailman paskat tänne jauhettavaksi? Onko totta, että näillä sivuilla ei juurikaan osata kirjoittaa asiallista tekstiä tai jotain järkevää? Onhan täysin selvää, että jokainen tekee oman valintansa verkostomarkkinoinnin suhteen eikä siitä ole epäilystäkään etteikö joku sillä tienaa elantoaan - tunnen monta tapausta. Siltikään en itse ole moiseen innostunut vaikka mukaan on pyydetty. Ehkäpä jonain päivänä kokeilen niitäkin hommia, mutta tämä asiattomuus asian tiimoilta suorastaan ärsyttää.
Miksiköhän
muutamilla
151170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...keskusteluun.
"Onko totta, että näillä sivuilla ei juurikaan osata kirjoittaa asiallista tekstiä tai jotain järkevää?"
Tekeekö totuuden lukeminen tosiaan noin kipeää? Kyllähän se on ymmärrettävää, että fanaattisesta vm-hörhöstä asialliset vm:ää vastustavat kirjoitukset tuntuvat asiattomilta. Vai sanoiko raivon partaalla oleva uplinesi, että täällä ei ole mitään järkevää? Se on vaan hyvä, että tulette tänne vinkumaan meidän kirjoituksista. Silloin tiedämme vastustamisen tuottaneen tulosta!
Oliko kiperä tilanne värväyskokouksessa? Kyselivätkö alalinjalaiset kiusallisia kysymyksiä, jotka olivat tätä foorumia lueskellessaan oivaltaneet?
luuletko tosiaan että "alalinjalaiset" lukisivat näitä palstoja? Tai luuletko että siitä olisi jotain hyötyä ja kysymyksiä syntyisi ja niitä esitettäisiin värväyskokouksissa?
Elä vain haavemaailmassasi, näin ei todellisuus todellakaan mene...
Alalinjalaiset on tarkasti seksmentoitu 100-listasta ja ovat niin viisaita etteivät lue tämmöisiä joutavia palstoja tahi kuuntele uutisointivälineiden propacandaa.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/kysymykset.pdf tai sama .doc
Kysymyksiä värväystilanteita varten
Huomaa varsinkin kysymys numero 25. Se kertoo, miksi niin suuri osa myyjistä häviää rahaa järjestelmään. Se on kysymys, mitä alan puolustajat eivät halua kuulla. Se on kysymys, mikä saa heidät keksimään aivan uskomattomia selityksiä, jotta järjestelmän ja liikeidean surkeus ei paljastuisi. Idea ei voi toimia myyjien kannalta edullisesti edes teoriassa: miten se voisi toimia käytännössä?
1)Montako suosittelumyyjää yhtiöllä on tällä hetkellä maassamme?
2)Montako suosittelumyyjää yhtiöllä on tavoitteen mukaan maassamme vuoden kuluttua?
3)Montako suosittelumyyjää yhtiöllä on tavoitteen mukaan kymmenen vuoden kuluttua?
4)Jos yhtiön tavoitteena ei ole moninkertaistaa jatkuvasti ja vuosittain suosittelumyyjien määrää, niin miten on mahdollista, että jokainen nykyisistä ja tulevista suosittelumyyjistä voi rakentaa itselleen tuottavan myyjien verkoston alalinjaansa? Eikö totuus ole se, että myyjiä ei voi olla kerralla enempää kuin mitä kysyntää on eli mitä maahamme mahtuu?
5)Jos jokainen myyjä tarvitsee vaikka vain kymmenen myyjää alalinjaansa vuoden aikana saadakseen mahdollisuuden tuottavan liiketoiminnan rakentamiseksi, niin millaiset kasvuluvut siitä aiheutuvat? Vastaus: 100-1,000-10,000-100,000-1 miljoona.
6)Mitä jos menestykseen tarvitaan lisäksi tietty määrä asiakkaita/ myyjä: mitkä ovat silloin kasvuluvut asiakkaiden suhteen? Esim. 10 asiakasta/ myyjä? (Vastaus: kerro kymmenellä edellisen kohdan myyjien luku!)
7)Kuinka monta myyjää passivoitui pysyvästi eli lopetti toimintansa viime vuonna? Entä vuosittain?
8)Jos myyjistä lopettaa vuosittain puolet tai yli, niin mitä se tarkoittaa? Vastaus: alalinja vaihtuu kokonaan parissa vuodessa. Syy: tappiot ja kannattamaton toiminta.
9)Miten yhtiö voi jatkaa toimintaa ja kasvuluvut eivät muodostu mahdottomiksi? Vastaus: yhtä monta myyjää lopettaa toiminnan tappioiden ja huonon kannattavuuden vuoksi kuin mitä tilalle värvätään uusia tappion kärsiviä myyjiä. Myyjien määrä pysyy suunnilleen samana vuodesta toiseen: vain häviäjät eli alimmat tasot vaihtuvat noin kahdessa vuodessa. (95-99 % kaikista myyjistä) Alan myyjien aktiivisuusaika on vain muutamia kuukausia tai korkeintaan kaksi vuotta, yhtiöstä riippuen. Lähes kaikki uudet myyjät lopettavat parissa vuodessa, koska eivät voi saada alalinjaansa rakennettua pyramidirakenteen vuoksi. Myyjien määrä ei voi moninkertaistua loputtomiin. Hidas kasvuvauhti ei auta mitään: kuka tavoittelee sellaista? Kenellä on vara maksaa jatkuvasti rahaa siitä, että on mukana tämänkaltaisessa toiminnassa, jossa palkkioiden toiveet perustuvat alalinjan liikevaihtoon? Koska tarkoitus on vain kuluttaa tuotteita ja ostaa niitä omalle perheelleen, niin miten sellaisella liikevaihdolla voi kuvitella saavansa niin paljon rahaa, että siitä riittää jatkuvasti palkkioita kaikille myyjille? Eikö ole totta, että alimpien tasojen myyjien ei ole tarkoituskaan saada palkkioita vaan ainoastaan toimia maksumiehinä ja kuluttajina, jotta ylätasojen myyjät ja pääyhtiö saisivat voittoa heidän kustannuksellaan?
10) Kuinka monta myyjää voi maassamme olla, jotta kaikille myyjille riittää tarpeeksi asiakkaita riittävän suuren liikevaihdon tekemiseen?
11) Jatkavatko toiminnan lopettaneet myyjät tuotteiden käyttämistä? Jatkaisitko itse, jos olet ostanut tuotteet pelkästään sen vuoksi, että saat harjoittaa liiketoimintaa?
12) Ovatko tuotteet todella edullisempia kuin muualta ostettuina? Tätä on vaikea todistaa tai hintoja verrata tässä tilanteessa. Saisinko mukaani tarvittavat tiedot tuotteista, jotta voin verrata hintoja muihin vastaaviin tuotteisiin?
13) Jos tuotetta ei ole saatavana muualta, niin miksi ostaisin tuotetta? Luuletteko, että uskon tuotteen terveysvaikutukset, eettisen valmistustavan ym. väitetyt seikat teidän todistuksenne ja väitettyjen tutkimustulosten perusteella? En usko.
14) Paljonko yhtiö palauttaa myyntikatteesta palkkioina myyjille? Myyntikate on karkeasti ottaen ”liikevaihto miinus tuotteiden valmistus- ja hankintakulut”. Palkkioiden määrä voi olla vain tietty prosenttiosuus myyntikatteesta, maksimissaan ehkä 60 %. Yhtiölle pitää jäädä myyntikatteen jälkeen rahaa muiden kulujen peittämiseen ja toiminnan ylläpitämiseen. Yhtiö tavoittelee toiminnallaan voittoa, joten se ei tietystikään maksa palkkioita enempää kuin mihin sillä on varaa. Palkkiot eivät riitä kovin monelle, kun keskimääräinen liikevaihto on vain 60-200 euroa/ kk. Palkkiot riittävät vain siten, että karsitaan palkkioiden saajia ronskilla kädellä. Alimmat tasot eivät saa palkkioita rahana, koska heillä ei ole tuottavaa alalinjaa. Alalinja on joko liian pieni tai sitten se kasvaa epätasapainossa, joten oikeutta rahassa maksettaviin palkkioihin ei ole. Liikevaihdosta maksettavat palkkiot kertyvät ensin varastoon eli pankkiin ja muuntuvat rahaksi vasta sitten, kun myyjä täyttää tietyt ehdot. Nämä ehdot on erittäin vaikea täyttää. (pätevöitymisen säännöt) Suuri osa alimmilla tasoilla olevista eli viimeksi mukaan lähteneistä myyjistä ei saa lainkaan rahapalkkioita alalinjastaan. Nekin palkkiot ovat liian pieniä alkusijoituksen ja kulujen kattamiseen, mitä sieltä saadaan. Alimpien tasojen palkkiot ovat tyypillisesti ottaen vain paljousalennuksia omista ostoista. Ne maksetaan palkkion nimikkeellä, mutta ovat todellisuudessa paljousalennuksia.
15) Miten palkkiot ovat jakautuneet myyjien kesken? Palkkiojärjestelmä on epäoikeudenmukainen. Alatasojen ja ylätasojen myyjät tekevät keskimäärin yhtä suuren liikevaihdon eli myyvät tai ostavat tuotteita saman verran. Ylätasojen myyjät saavat palkkioita tuhansia euroja kuukaudessa. Alatasojen myyjät joutuvat tyytymään muutaman kymppiin tai eivät saa lainkaan palkkioita.
16) Paljonko tyypillinen myyjä ansaitsee yhtiössänne? Euroopan Suoramarkkinointiliiton tilastojen mukaan alan myyjien keskipalkkiot olivat alle 40 euroa kevään 2005 tiedon mukaan. Se ei riitä peittämään aloitussijoitusta ja toiminnan kuluja, joten suurin osa tekee työtä tappiokseen, omalla kustannuksellaan.
17) Onko järkevää maksaa siitä, että myy yhtiön tuotteita ja levittää ”ilosanomaa” eli verkostomarkkinoinnin liikeideaa? Idea ei voi toimia mahdottomien kasvulukujen vuoksi edes teoriassa: miten se voisi toimia käytännössä?
18) Paljonko koulutus maksaa? Te sanotte, ettei työhön tarvitse mitään erityisosaamista tai aikaisempaa kokemusta. Kerrotte, että tiimi kouluttaa jokaisen uuden myyjän työtä varten. Käytännössä koulutusvastuun kantaa oma sponsori tai joku hänen ylälinjassaan oleva pätevä ja aktiivinen kouluttaja, kenen alalinjaan uusi myyjä sijoittuu verkoston kaaviossa. Tämän lisäksi on syytä osallistua tiimin järjestämiin koulutustilanteisiin, eikö totta? Jos on tarkoitus toimia tehokkaasti, pitää myös kouluttaa itseään. Paljonko eri tilaisuudet maksavat pääsymaksuina? Paljonko pitää ostaa liiketoiminnan tukimateriaalia eli työkaluja, jotta koulutus olisi tehokasta? Työkaluja ovat: kirjat, kasetit, videokasetit, cd:t, dvd:t, tapahtumat (sisäänpääsy on aina maksullista) ja koulutustilaisuudet.
19) Kuka omistaa koulutus ja työkalubisneksen? Siitä saa aika hyvät voitot.
20) Kuka tai keitä on pyramidin huipulla itsenäisinä myyntiedustajina eli suosittelumyyjinä? Jos kyse on suomalaisesta yrityksestä, niin siellä ovat tietysti yhtiön omistajat suoraan tai välillisen omistuksen kautta. Sitten siellä on tiimin johto. He ovat liittyneet ensimmäisinä mukaan verkostoon, koska ovat suunnitelleet koko idean, tuotteista ja palkkiojärjestelmästä lähtien. Palkkiojärjestelmä on suunniteltu siten, että alimpien tasojen myyjät kärsivät tappiota ja he vaihtuvat parissa vuodessa uusiin tappion kärsiviin. Ylätasojen edustajat saavat tuhansia euroja palkkioita erilaisten bonusjärjestelmien ansiosta ja muutenkin, sillä hehän ovat olleet valmiina ylimmillä paikoilla hierarkiassa ja tienaavat siksi eniten. Kannattaako rahoittaa näitä omistajia ja pomoja, jotka ovat suunnitelleet tämän järjestelmän ja lanseeranneet sen markkinoille?
21) Kannattaako ostaa yhtiöltä tai tiimiltä mainoksia ja käyntikortteja, joilla he tekevät itselleen tuottoisaa bisnestä? Ajattele tätä: yhtiö ei maksa mainonnasta mitään! Myyjät maksavat mainonnan omasta pussistaan ja kärsivät nekin kulut henkilökohtaisena tappiona!
22) Jokainen myyjä muualla kuin omassa alalinjassa on kilpailija, joka vie asiakkaat ja ehdokkaat alatasojen edustajilta, varsinkin niiltä, jotka liittyvät viimeisenä mukaan. Jos verkostossa on kaksituhatta myyjää ennen kuin liityn mukaan, on minulla valmiiksi 2000 kilpailijaa. Onko järkevää tehdä yhteistyötä omien kilpailijoiden kanssa, jotka tuhoavat mahdollisuuden menestymiseen, koska vievät asiakkaat ja ehdokkaat omaa alalinjaa varten? Synergiaetu on puppua: vaikka tunnettavuus lisääntyy, mitä enemmän myyjiä on, samalla lisääntyy myös negatiivinen informaatio, joka estää saamasta uusia myyjiä alalinjaan ja asiakkaita. Mitä enemmän ihmisiä häviää rahaa verkostoihin ja saa huonoja kokemuksia tuotteista tai palvelusta, sitä vaikeampi on saada tuotteita myytyä ja värvättyä uusia myyjiä alalinjaan. Tästä syystä maassamme voi olla kerralla vain noin 20,000 - 25,000 myyjää, kun lasketaan alan kaikkien yritysten myyjät mukaan lukuihin: enempää ei mahdu. (0,3 – 0,5 % väestöstä) Kaikki eri firmojen ja samankin firman tiimit eli myyjäorganisaatiot kilpailevat toisiaan vastaan erittäin rajallisilla markkinoilla. Myyjien markkinat ovat jatkuvasti kyllästetyssä tilassa, sillä myyjien määrä ei voi jatkuvasti kasvaa. Ainoa keino saada itselleen suuri alalinja, on vallata markkinaosuutta toisten alan firmojen tai oman firman muiden organisaatioiden myyjiltä. Kaikki ovat siis kilpailijoita keskenään: jopa oma alalinja on kilpailija sinun kanssasi. Jos joku sieltä onnistuu värväämään uusista myyjistä liian suuren osan itsensä alle, kasvaa oma organisaatiosi epätasapainossa ja menetät oikeuden palkkioihin. Oma alalinjasi valloittaa sinulta markkinaosuuden ja siten voit pudota pois pelistä vielä vuosien jälkeen, vaikka olisit ylhäällä pyramidin hierarkiassa eniten tienaavien joukossa. Tässä on yksi syy, miksi jotkut myyjät ja tiimien johtajat vaihtavat firmaa: oma verkosto romahtaa perustuksesta lähtien. Kun alatasot eivät saa värvättyä yhtä monta myyjää lopettaneiden tilalle, alkaa yhden tiimin myyjien määrä vähentyä huolestuttavasti ja johtaa lopulta koko tiimin kuihtumiseen.
23) Kuinka moni tiimien johtajista on saavuttanut taloudellisen riippumattomuuden ja lopettanut työnteon? Sehän on alan unelma! Jos tiimien johtajat jatkavat työtä vuosien ja osa vuosikymmenten jälkeen, niin miten te luulette, että alataso onnistuu toteuttaman unelmansa? On tunnettu tosiasia, että tiimien johtajat vaihtavat firmasta toiseen, kun eivät onnistu toteuttamaan unelmaansa yhden firman edustajina. Mistä tämä johtuu?
24) Onko mahdollista tienata miljoonia, jos vain uskoo siihen? Eikö se ole ihan järjetön ajatus? kaikki täällä voisivat uskoa yhtä paljon, mutta silti heistä ei kukaan tienaa tämän idean avulla miljoonia! Missä syy?
25) Onko järjestelmässä ja liikeideassa mitään vikaa? Syy tappioihin on pyramidirakenteessa ja epäoikeudenmukaisessa palkkiojärjestelmässä. Se on suunniteltu tuottamaan enemmän häviäjiä kuin voittajia. On tarkoituksellista, että alalinja vaihtuu jatkuvasti uusiin häviäjiin parin vuoden välein.
26) Sanotte, ettei toimintaan liity paljon mitään riskejä, kuluja ei ole ja tuotteiden käyttö on ilmaista. Eikö se ole riski, että joudun maksamaan tietyn summan rahaa, jos haluan ryhtyä rakentamaan itselleni alalinjaa tulevien isojen palkkioiden toivossa? Eikö se ole kuluja, kun joudun ostamaan joka kuukausi tuotteita, joita en tarvitse ja jotka maksavat enemmän kuin muualla? Eikö minun tarvitsekaan soittaa kaikkia tuntemiani ihmisiä lävitse, sopia heidän kanssaan liiketoimintaesittelystä ja maksaa heille kahvituksia? Kuluja aiheutuu heti puhelimen käytöstä, matkoista ja koulutuksesta. Lähes jokainen koulutustilaisuus tai värväyskokous on maksullinen. Samoin kaikki liiketoiminnan tukimateriaali ja markkinointimateriaali: kirjat, kasetit, videokasetit, cd:t, mainokset, käyntikortit,…
27) Kannattaako sellaisten olla aktiivisia/ pätevöityneitä, jotka eivät saa alalinjasta palkkioita rahana? Provisiot kertyvät ensin varastoon eli pankkiin ja muuttuvat rahaksi vasta sitten, kun myyjä on täyttänyt kaikki ehdot palkkioiden saamiseksi. Vain osa ylälinjan myyjistä saa palkkioita rahana, koska on niin kovin vaikeata pätevöityä: se edellyttäisi mahdottomia kasvulukuja myyjien määrän ja tuotemyynnin suhteen. Miksi alimmilla tasoilla olevat ostaisivat jatkuvasti tuotteita tai maksaisivat kuukausimaksuja, jos heillä ei ole reaaliajassa tuottavaa alalinjaa? Eihän siihen ole mitään syytä! Tuotteet ovat kalliita eikä niitä tarvita. Mitä jos kaikki lopettaisivat aktivointiostot alimmilta tasoilta lähtien aina siihen asti, että saavat itselleen tuottavan alalinjan? Kokeilkaapa! Seuraus on se, että yhtiön myynti romahtaa, koska suosittelumyyjät ovat suuri tai suurin asiakasryhmä. Kun myyjät lopettavat verkoston sisäisen kulutuksen, joutuvat alan yhtiöt konkurssiin ja pääsemme niistä eroon.
Tiedän, että lukevat.
Moni on tunnustanut olevansa mukana toiminnassa ja osa on luopunut siitä tätä palstaa lukiessaan.
Kaikki eivät suostu tunnustamaan sitä, että heitä on huijattu ja että ovat hävinneet rahaa. He puolustavat ideaa äänekkäimmin ja tietävät kaikkein vähiten asioista.
Alalinjalaiset eivät välttämättä kysele täällä esiin tulleita kysymyksiä, koska haluavat voittaa omansa takaisin. He yrittävät, vaikka tietävät, että se on vaikeaa, lähes mahdotonta.
Petollisia ihmisiä sellaiset, jotka levittävät tietoiseti huijausta kavereilleen tai edes ventovieraille.
Ne, jotka luopuvat, lähtevät pois verkostosta enimmäkseen vähin äänin. Häpeävät sitä, kun heitä on huijattu.
Osa on uskonut ylälinjan valheet ja syyllistää itseään häviöistä. Sellaisille näiden palstojen ja kotisivujemme lukeminen on hyödyllistä.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/sisallys.htm
http://www.iki.fi/senator/verkostomarkkinointi.htm
Teemu Mäntysen Pyramidisivut
pyörän ja jostain helvetistä on tullut tilille rahaa vaikken mitään ole tehny! Minusta se on niin väärin! Joutuupi vielä syytteeseen jos toteavat rikolliseksi touhuksi tuon moven! Apuva! Mitä pitäs tehdä? Pitääkö ilmottaa Turkuun etteivät laita rahaa mulle - en minä mitään ole tehny - syytön minä olen!
tietenkin. kaikki saavat tilille rahaa ja pyörän, kun lähtevät mukaan moveen. kukaan ei tee mitään ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista, niin ettei sisään mahdu. syyttömiä koko porukka. poliisit on vaan kateellisia kommareita...
mitenkähän niiden köyhien opiskelijoiden ja työttömien joulu sujuu leivättömän pöydän ääressä, kun Move huijasi heiltä lainarahat eikä oo nyt varaa edes joululimppuun? No, ehkä isi jä äiti auttavat sen verran, että saavat edes jouluna leipää...
Taidat olla varsin tyhmä ihminen ja lähinnä naurunalainen. Oletko saanut siipeesi jossain kusetuksessa ja nyt kostat katkeruutesi?
Kaikella tuolla energialla minkä käytät täällä roikkumiseen voisit olla töissä em. raksalla.
ketkä tienaa hommalla elantonsa?
Niitä on sen verran harvassa Suomen maalla, että tekee ihan mielenkiinnosta mieli tietää.
Sitten voitais katsoa niitä verotietoja, että elättävätkö niidenkin mukaan itsensä verkostoilla.
Kyllä niitä kieltämättä on sellaisia, jotka saa päätoimisen elatuksen alalta. Heitä on noin parikymmentä Suomessa. Sitten on parisataa sellaista, jotka saa lisäansioita. Yhden tunnenkin, joka väittää ansaitsevansa 1/3 tuloistaan verkostoilla. Joutuu silti tekemään useita eri töitä, vaikka on ollut alalla toistakymmentä vuotta ja uskoo siihen, mitä tekee ynnä on täysin antautunut idealle ja myös tuotteelle.
Alalla on vaikeata hankkia elantoaan, koska alalinja vaihtuu niin tiuhaan tahtiin. Alan ammattilaisetkin joutuvat vaihtamaan firmasta toiseen, kun heidän oma organisaationsa romahtaa. Jotkut muut valtaavat heidän markkinaosuutensa firmassa. Sellaista raakaa kilpailua se on ja kaikkein epärehellisimmät tienaavat eniten.
Tilinauha näyttää Nettijullin mukaaan yhtiön vettä 100 l.
arvo on 800€.
Huom olen ollut vasta viikon Ravettaja.
Rave - tuotteiden vuoksi.
Luotan kainuulaiseen energiaan ja myin paikalliselle vesilaitokselle 207 litraa RAVEttä, maistoivat-huomasivat eron-tekivät diilin.
Vajaa viikon palveluksessa.
RAVE - I'm drinkin'it
Mutta Rave ei olekaan verkostomarkkinointia ja siksi se toimii niin hyvin, että jokainen voittaa! Ravehan on sitä tunnetusti eettisesti hyväcsyttyä Rave Sales liiketoimintaa, joka on saanut YK:n tunnustuksen ettisyydestään.
Verkostomarkkinointi on ihan eri asia. Siellä menettää vain rahaa ja ajan, mutta mitään et saa vastikkeeksi aherruksestasi paitsi haukut laiskuudesta, typeryydestä yms. mukavasta, jos valitat siitä, että huijarit ovat vieneet sulta rahat.
Hieno perustelu muuten puolustaa omia rikoksiaan: "olet vain tyhmä, kun annoit riistää rahasi!" Tosi korkea moraali noilla kavereilla.
vedä nyt haipola kuivat!! väitätkö, että tämän palstan vallanneet rave kirjoittaminen on hyvä asia vai? sanoisin, että jos tänne "uusi naama" eksyy niin ei varmasti tule takas. Jos noit rave juttuja lukee eka kertaa on totaalisen kuutamolla.ja sä mies mainostat aina puhuvasi totta. niinkö....vai oletko jo Yk:n eettisyyskomitean jäsen vai? Luulisi sinun olevan viimeinen joka jaksaa tuota paskaa puolustaa. menetit kasvosi minun ja varmasti jumalasi edessä....voi vittu yk:n tuunustuksen....
äläkä saivartele, sinä olet verkostoinninvastaisenrintaman ainoita vakasti otettavia henkilöitä, luulisi myös käyttäytyvän sen mukaan. itse en ole hyvin käyttäytyvä, joten sellaista ei minun tarvitse esittääkkän.
avauksessa tarkoitin. Nyt tulee asiallista asiaa eikä pelkkää paskanjauhamista tai jotain naurettavaa ravettamista. Pysytään asialinjalla niin näiltäkin sivuilta joku joskus jossain voi saada tiedollista materiaalia omien päätöstensä tueksi verkostomarkkinoinnin suhteen. Silloin myös viitsisi lukea nää jutut, mutta nyt jää kyllä aikalailla pintapuoliseksi. Ei silti, on täällä asiaakin, mutta sen joutuu paskan joukosta kaivamaan...