Oletteko huomanneet kasvavan määrän luonnonkatastrofeja(mm. tulvat),maissa joissa luontoa on erityisen paljon riistetty viime vuosikymmeninä(vv.1950-1980).
LUONTO KOSTAA!!!
Nyt on maksun paikka....en osaa olla pahoillani.
Esimerkiksi tulvat lienevät suoraa seurausta ilmaston lämpenemisestä,johon kyseiset maat ovat suuressa määrin syyllisiä.
LUONTO KOSTAA!!!
Nyt on maksun paikka....en osaa olla pahoillani.
Esimerkiksi tulvat lienevät suoraa seurausta ilmaston lämpenemisestä,johon kyseiset maat ovat suuressa määrin syyllisiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei se luonto kuitenkaan loppupeleissä pärjää...
Taitaapa jossain tulevaisuudessa käydä juuri niin,että luonto vähintäänkin panee alulle ihmiskunnan tuhon,tietenkin on mahdollista,että lopullisen silauksen tekee ihminen itse.
Muuttuneet ilmasto-olosuhteet on jo nyt nähtävissä ja myöntänet niiden olevan huolestuttavia ihmiskunnan hyvinvointia ajatellen.
Vai mitä sanot tulvista ,pitkistä kuivuuden jaksoista(nälänhätä),pyörremyrskyistä ym.ym.
Luonnonmullistukset ovat viimeaikoina lisääntyneet oleellisesti ympäri maapalloa aiheuttaen kurjuutta ja nälänhätää sekä sairauksia.
LUONTO KOSTAA!!!Se panee alulle kurjuuden,jonka seurauksena ihmiskunta ajautuu sotatilaan ja taisteluun viimeisistä stabiilin ilmaston omaavista alueista.Näin luonto toimii alullepanijana ihmiskunnan tuhossa,jossa ihminen itse toimii itsensä lopullisena pyövelinä.Toisaalta ihminen on ollut myös tuhonsa alullepanijana,raiskattuaan luontoa sen sietokyvyn rajoille,jolloin sen puolustusmekanismi on käynnistynyt.
Keskustelupalstalla olevan aiheesta jos jonkinmoista kommenttia(-:
Oli miten oli, kiinnostaa kun kilo paskaa miten luonnolle käy, minä olen kuollut siinä vaiheessa kun ne pahimmat alkavat näkyä.
Ja miksi sinä puhut luonnosta kuin se olisi joku ajatteleva olento?
Vai on täällä taas näitä luontouskovaisia! Luonto ei kosta, vihaa tai rakasta, se vain on ja toimii tavallaan. Lisäksi näytät omahyväisesti nostaneen ihmisen johonkin erityisasemaan, jolle luonto muka kostaisi, vaikka ihminen on pelkästään yksi luonnossa tavattavista eläinlajeista.
Tietysti kaikki elollinen vaikuttaa ympäristöönsä ja ympäristö taas kaikkeen elolliseen. Näin luonto on moraalista vapaa, dynaaminen, itsesääteinen systeemi, joka pyrkii vain evoluution kautta kohti jotakin energian minimiään.
Tuo "moraalista vapaa" tarkoittaa sitä, että luonnon kannalta kaikki siinä tapahtuva on täsmälleen yhtä arvokasta, niin lajien häviäminen kuin uusien syntyminenkin. Ei luonto ota kantaa asioiden hyvyyteen tai pahuuteen, siinä asiat pelkästään tapahtuvat.
Tietysti jos ajatellaan ihmisen oman hyvinvoinnin kannalta, niin ihmisen kannattaisi hieman ajatella tekemisiään. Ihminen näyttää olevan lajina älykäs ja sopeutuva, mutta toisaalta erittäin ahne ja lyhytnäköinen. Mutta - kuten sanottu - vain yksi osa luonnonjärjestelmää.
No onhan se vähän pateettista puhua, että luonto kostaa, mutta harmitonta kuitenkin.
Asiaa voidaan käsitellä myös linkolalaisella tavalla, että luonto ei tuhoudu koskaan, vaan muuttaa muotoansa. Nimenomaan ihmiselle on tuhoisaa nykyinen meno, mutta ei luonnolle. Vaikka meri on täynnä öljyä, se on olemassa.
Kun ihminen on lähtenyt lopullisesti, luonto jatkaa olemistaan ja muuttumistaan. Palloa ihmiset eivät räjäytä, mutta sen pitemmälle emme osaa suunnitella - äiti perkele imettämään!