Kynä kynä pen pen,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

"KOLME EHDOKASTA KUIN YHDESTÄ PUUSTA

On hämmästyttävää, että hallituksen ja Matti Vanhasen alistuminen entistä huonompaan sopimusehdotukseen Euroopan Unionin rahoituskehysneuvotteluissa ei ole allekirjoittanutta lukuun ottamatta herättänyt kritiikkiä presidenttiehdokkaissa. Erityisen kummallista on, että ehdokkaat Tarja Halonen ja Sauli Niinistö eivät ole sanoneet asiasta yhtään mitään. He ilmeisesti ovat tyytyväisiä Vanhasen neuvottelemaan "pujopäätiliin".

Kolmen "kärkiehdokkaiksi" nimetyn ehdokkaan Eurooppa-politiikka on suurten jäsenmaiden saneluun sopeutuvaa myöntyvyyspolitiikkaa. Siksi näyttää olevan samantekevää kuka heistä tulee valituksi presidentiksi, merkittäviä eroja ei ole missään kansaa kiinnostavissa asioissa - oli kysymys sitten Natosta tai hedelmällisyyshoidoista.

Suomalainen demokratia on oudossa tilassa. Vaaleissa on kyllä kahdeksan ehdokasta mutta heidän välillään kahta, Hautalaa ja Soinia, lukuun ottamatta, ehdokkaiden välillä ei ole juurikaan eroja. Vanhojen puolueiden, Kokoomuksen ja Keskustan, ehdokkaiden taktiikka on vain olla mukana vaalissa esittämättä mitään todellista vaihtoehtoa. Kaikki kolme myötäilevät EU:n ensisijaisuutta, höpöttävät hyvinvointivaltiosta, presidentin toimivallasta ei ole eroja, hyväksyvät optiot, varallisuusveron poiston, kannattavat pakkoruotsia ja antaisivat hedelmällisyyshoidot kaikille yhteiskunnan piikkiin. Ehdokkaiden on ryhdistäydyttävä. Valinnanvaraa pitää olla myös linjassa - ei vain henkilössä."


Ja uusintana! "Siksi näyttää olevan samantekevää kuka heistä tulee valituksi presidentiksi, merkittäviä eroja ei ole missään kansaa kiinnostavissa asioissa - oli kysymys sitten Natosta tai hedelmällisyyshoidoista."

Vai osaatteko perustella vastaan???
Tuskinpa, on meinaat nähty jo!