Paljon on kirjoitettu hallituksen tekemisistä, Matti Vanhasesta ja Suomen kohtalosta, kun EU:n viimeisin budjetti hyväksyttiin.
Ehkei Matti Vanhanen olekaan aivan saamaton mies EU-neuvotteluissa kun kokoomuksen Alexander Subb'in blogista saa aika hyvän käsityksen asiasta.
Kannattaa muuten lukea aika tarkkaan. Samalla voi panna merkille, että siinä kirjoittaa Suomen paras EU-asiantuntija. Voisitteko kuvitella Jäätteenmäen pystyvän erittelemään EU:n budjettineuvotteluja vastaavalla tavalla? ;-)))
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary&id=388
Ehkei Matti Vanhanen olekaan aivan saamaton mies EU-neuvotteluissa kun kokoomuksen Alexander Subb'in blogista saa aika hyvän käsityksen asiasta.
Kannattaa muuten lukea aika tarkkaan. Samalla voi panna merkille, että siinä kirjoittaa Suomen paras EU-asiantuntija. Voisitteko kuvitella Jäätteenmäen pystyvän erittelemään EU:n budjettineuvotteluja vastaavalla tavalla? ;-)))
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary&id=388
Vastaukset 10
Vanhimmat
Stubb on vasikka SK:n jutun mukaan.
Stubb vasikoi Tuomiojasta EU-parlamentissa
Teksti Pekka Ervasti ja Matti Simula
Alexander Stubb provosoi EU-parlamentin konservatiiviryhmän hyökkäyksen Erkki Tuomiojaa vastaan. Sen todistaa euroedustajan laatima sähköposti, jonka SK on saanut haltuunsa.
http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=6629
Suomalaisten meppien joukossa ei ole lähellekään yhtä hyvää asiantuntijaa.
Puheet vasikoimisesta ovat lööppitsurnalistien kevyttä kamaa.
Stubb nimittäin pelasti Vanhasen hallituksen Tuomiojan mokan seurauksilta, kun sai asian käsiteltyö noipeasti alta pois siten, että Tuomioja pääsi skarppaamaan löysien heittojensa tarkoituksen ja Vanhanen pääsi sanomaan, etteiu Tuomioja haastattelu edustanut Suomen linjaa.
Ikävä vaan, että populismi sistuu kepussa niin lujassa, ettei vanhanen malttanut olla sortumatta kokoomuksen piikittelyyn Stubbin kautta, mistä Ervasti vetäisi hatusta "paljastuksensa", kun Stubbin sähköposti ei ollut mitenkään salaista tietoa, vaan julkinen kaikille konservatiivimepeille.
Vasikointi on siis täyttä paskaa ja pelkkää Ervastin vinoilua.
Stubb meni kehumaan Blairin toimintaa vaikka hän oli juuri nostanut Suomen osuuden nelinkertaiseksi ja saanut maataloutemme polvilleen. Että sellainen Stubb.
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary&id=389
"Sain pitää puheenvuoron melkeinpä heti ryhmäpuheenvuorojen jälkeen. Menossa oli niin kutsuttu "catch the eye"-menetelmä. Kutsuisin sitä pikemminkin "käy-ajoissa-ilmoittamassa-parlamentin-pääsihteerille-että-haluat-puhua-menetelmäksi". Näin tein, ja siksi sain puheenvuoron. Puheenvuorossani kehuin Britannian puheenjohtajuuden saavutuksia."
toimi juuri kuten SK raportoi - Tuomioja on kosmopoliitti ja valistunut - Stubb on lähinnä moukka.
Suomen nyt saama sopimus on ratkaisevasti edullisempi kesäkuussa ehdotettu. Kerkisitkö itse väittää päinvastaista?
"...Mutta jostain syystä Tony Blair päätti kuunnella Matti Vanhasta. Hän toi ehdotuksensa pelottavalla matemaattisella tarkkuudella mahdollisimman lähelle sitä, mitä meille tarjottiin kesäkuussa. Samalla Suomen nettomaksuasema vakioitiin, kun kesäkuussa tarjottiin ratkaisua, jossa se olisi hiljalleen heikentynyt.
Vain täydellinen ummikko olisi sanonut Britannian ehdotukselle ei.
Suomi maksaa EU:sta edelleen vain murto-osan siitä, minkä muut meitä muistuttavat valtiot (esim. Ruotsi, Hollanti ja Itävalta) maksavat. Samalla saamme erittäin huomattavat määrät mm. aluetukia, maataloustukia sekä tutkimus- ja kehitysrahoitusta.
Jos luvut kiinnostavat varsinkin Suomen näkökulmasta, niin kannattaa käydä valtioneuvoston kotisivuilla:
http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp
Lopulliset luvut selviävät vasta sen jälkeen, kun ministerineuvosto, komissio ja Euroopan parlamentti laativat ns. toimielinten välisen sopimuksen ensi vuoden puolella..."
siis:
"...Suomen nettomaksuasema vakioitiin, kun kesäkuussa tarjottiin ratkaisua, jossa se olisi hiljalleen heikentynyt..."
Minun mielestäni maataloustukijärjestelmää pitää hallitusti siirtää tukipainotteisuudesta markkinapainotteisemmaksi, eli oikealla tiellä ilmeisesti ollaan.
En ole yhtynyt siihen poliittiseen syyttelyyn, jota Vanhaseen nyt kohdistetaan, koska se on minusta lähinnä kertakäyttöpopulismia.
Sikjäli kun olen hoksannut muiden kommentteja lukea, niin minusta ne ovat oikeassa, jotka nyt hillitsevät niitä vaatimuksia, että EU:n poisvetämä tuki korvattaisi 1:1:een kansallisella tuella.
Se olisi minusta pysähtyneisyyden merkki, kun maatalouspolitiikkaa tulee uudistaa ja Suomi joutuu reilun puolen vuoden kuluttua itse johtamaan niitäkin neuvotteluja EU:n puheenjohtajana.
Ei Stubb voinut millään haukkua Suomen ja Vanhasen onnistunutta neuvottelutulosta. Mutta olisithan sinä senkin uskonut, jos Stubb olisi niin väittänyt.
Kyllä Vanhasesta (kesk) ja Tuomiojasta (sd) jää nyt toiset valtiomiestasolla alaportaille.
Esimerkiksi Halonen (sdp), jolla ei ollut kokouksessa mitään virkaa. Eipä tuosta edes mainittu missään vaan sosialistinen media oli hissun kissun, ettei paljastuisi nolo tilanne, että Halonen oli vain hotellihuoneessa ja ostoksilla ja pistäytyi valokuvassa eu-johtajien kanssa.
Suomen EU:lta saamat perinteiset cap-tuet nousevat uudella budjettikaudella ja MTK sen kun valittaa. Kun mikään ei riitä.
jänniä sanoja ja pannut ne peräkkäin. Melkoinen satu setä, that's Stub(id)
siinä kaikki. Hän ei ole erikoistunut mihinkään, eikä ollut vastuussa mistään ja se kuuluu hänen puheestaan. Suomessa on noin miljoona koulutettua, satoja tuhansia kansainvälistyneitä kansalaisia - kymmeniä tuhansia ulkomailla kasvaneita suomalaisia - Stubb on giganttinen typerys kuvitelmineen siitä, että hän on kosmopoliitti asuttuaan pari vuotta Euroopassa.