Se on oleva aina kymmenen parhaan joukossa, omasta mielestäni.
Tämä elokuva kannattaa katsoa.
Siitä voi olla vain kahta mieltä:Nerokas/hirveä..
Se joka pitää sitä kohtalaisena, on luultavasti nukahtanut.
Tämä elokuva kannattaa katsoa.
Siitä voi olla vain kahta mieltä:Nerokas/hirveä..
Se joka pitää sitä kohtalaisena, on luultavasti nukahtanut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja ajaton. Mutta mikä leffassa viehättää ja mikä on sen perussanoma?
Elokuva kertoo, että missään ei ole mitään järkeä..
tutkielma ihmismielestä ja ehkä enemmän tutkielma kuin niin sanottu leffa.Pysäyttävä ja tajunnan räjäyttävä.Visuaalisuutta tulee päin kasvoja niin tehokkasti ja joka suunnasta että se saa melkein voimaan pahoin.Rankaksi leffan tekee se että sitä katsoessa tuntee Alexia päähenkilöä kohtaan yhtä aikaa vihaa ja jonkinlaista kunnioitusta ja sääliä.
Katsoin jotain kohtia sohvan takaa peiton alta kurkkien. Teki pahaa väkivaltaisimmat kohdat, ja se teki hyvää. Uskomattoman järisyttävä kokemus.
Ahdistava kokemus oli. Vuosia sitten olen nähnyt.Elävästi jäi mieleen. Eli hyvinkin vaikuttava siis.
Joo on vaikuttava leffa. Mutta erikoista on se, että tykkäsin vielä enemmän kirjasta (Anthony Burgess) vaikka olin nähnyt sen ensin -ja monta kertaa- elokuvana. Yleensähän eka kokemus on aina parempi.
Kirja muuten jatkuu vielä eteenpäin siitä mihin leffa loppuu. Kannattaa lukea!
Nový most
Mutta leffan pitkät kohtaukset, jotka olivat selitetty ainoastaan kuvakäsikirjoituksena näytteliöille. Ne tekivät elokuvasta mainion. stanley keksi ihan itse kaikki kohtaukset, kuten terapiaan valmistelu, tulevaisuuden miljööt, tulevaisuuden vankilaelämän, mielipuolen ajatuksen kulun.
Kaiken tämän sai stanley loistamaan.
Aikoinaan elokuvateatterissa esitetyssä versiossa oli mukana kohtaus, joka on myöhemmin poistettu.
Kuulin, että ohjaaja oli pakotettu painostuksen alla tekemään leikkauksen elokuvaan. Pitäneekö paikkansa?
DVD -versiostakin tuo kohtaus - tai oikeastaan kohtauksen osa - puuttuu.
kohtaus se oli?
The first edition of A Clockwork Orange in the U.S.A. had the last chapter missing. This was a decision of the American publisher and in no way endorsed by Mr Burgess. The publisher also included a Nadsat glossary, which was also against Mr Burgess's wishes. By using Nadsat, Burgess hoped the readers would see far beyond the mere description of the various violent acts, as this would tend to straight-jacket their feelings for Alex and therefore prevent them from uncovering any deeper meanings behind the work. Star director Kubrick based his film version on the American edition of the book, and this fact modified the balance of Burgess's original story. Also many translations in other languages often miss the real purpose of the Nadsat.