Oikeistopopulistit kuten TAO ovat taas innostuneet kumisuttamaan tyhjää tynnyriä. Minäpä kysyn, että mitä oikeusvaltion periaatetta sillä palvellaan, jos julkaistaan nimilista, jonka todistusvoima on nolla? Tiitisen listalla on spekulatiivisesti yksittäisten henkilöiden nimiä eikä ole mitään todisteita, että nämä olisivat mitään vakoilijoita. Stasi-arkistojen selvittelyä vastaavan viraston johtaja sanoi pari-kolme vuotta sitten esitetyssä haastattelussa, että Stasilla oli rekistereissään valtava määrä nimiä, joilla ei ollut mitään tekemistä vakoilun kanssa.
Sitten voidaan yksitellen lähteä paljastamaan nimiä, jos löydetään näyttöä maanpetoksellisesta toiminnasta. Listoja ei pidä julkaista vain sen takia, että kaunaiset populistit (TAO &co.)haluavat verta pakkiin. Suomi on oikeusvaltio, jossa ei toimita niin.
Sitä paitsi, ensimmäinen nimi listalla on taatusti Ilkka Kanerva.
Sitten voidaan yksitellen lähteä paljastamaan nimiä, jos löydetään näyttöä maanpetoksellisesta toiminnasta. Listoja ei pidä julkaista vain sen takia, että kaunaiset populistit (TAO &co.)haluavat verta pakkiin. Suomi on oikeusvaltio, jossa ei toimita niin.
Sitä paitsi, ensimmäinen nimi listalla on taatusti Ilkka Kanerva.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän näistä saa puhua, vaan pitää olla hiljaa?
Ja ei mikään mitään todista, väärennettyhän ne varmaan on?
Tuonkaltainen uskovaisuus jos joku, menee jo sairauden puolelle. Kun ei enää riitä sekään että asian kiikuttaa silmien eteen. Tuskinpa se lista on "lista nimiä", eiköhän siinä muutakin ole kuin ruutupaperia ja nimiä.
Voi hyvänen aika...
Pelko näyttäisi ainakin sisällöstä olevan aito. Ei ole kumma että Halonen haluaa listan salata. Oikeusvaltiossa jos jossakin ON KANSALAISELLA oikeus tietää, äänestämmekö vieraan vallan entistä vakoojaa presidentiksi.
Ei ole maanpetos aivan lievä asia, kun presidenttiä valitaan. Ja samaa mieltä, jos sieltä paljtastuu kokoomuslaisia, kyllä joutaa paljastumaankin!
Sulla ei ole aavistustakaan mitä jollain listalla on mutta sä olet piiskannut itsesi raivoon että täynnä demareitahan se on, presidentistä alkaen.
Tiedoksi ja lue huolellisesti: Sun uskomukset, luulot, antipatiat, fobiat, perversiot EIVÄT siis EIVÄT ole sama asia kuin todellisuus. Sä olet ihan samanlainen hörhö kuin Keskustan saitilta taas bannattu City-Keskusta. Häpeäisit vanha "mies."
Pedofiili-listalla, joka on pimitetty kansalta johonkin kassakaappiin? Mitään tietoa ei ole, mutta minä uskon näin olevan, joten sen täytyy olla totta.
Listasta on jotakin tietoa, sehän osin julkaistiin yhdessä suomalais-julkaisussa, tosin rajojen ulkopuolella.
Ja kas kun Halonen vastustaa?
On sulla lähteet... Mitenkähän joku hylkiökepulainen juoppolalli toimittaja on siihen mahtanut päästä käsiksi?
Pidä nyt ittes miehenä ja myönnä että Tiitisen lista ja kaikki muu kirjoittamasi soopa johtuu rankasta irrationaalisesta kaunasta/inhosta demareita kohtaan. Asiaa pahentaa vielä, että istuva presidentti on nainen ja tuplasti pahentaa että on huippusuosittu.
Ei minua haittaa pätkääkää, että presidentti on nainen. Hieno asia kun näin voi olla. Mutta itseisarvoksi siitä ei ole, joten voimme palata valitsemaan asiaperustein, jolloin tällä naisella on avut hukassa.
Kyllä se lista vaan osin siinä oli, siinä on varmaan toinen kepulainen ollut toisessa päässä. Osaavathan nuo demaritkin faxin käytön, miksei kepukin. Halonenhan mokasi tuonkin asian hiljattain, Manninen ressukka, joutui kantamaan syyt.
Tiitisen listasta olen aika vähän kirjoittanut. Mutta mitä siitä merkityksettömästä listasta salailemaan, Halosella on tilaisuus osoittaa ettei kuulu joukkoon! Kas kun ei sitä tee.
Mitä siitä seuraisi jos joku parinkymmenen nimen vakoilijalista julkaistaisiin? Alkaisi sellainen teurastus julkisuudessa, että listan nimillä ei olisi mitään mahdollisuuksia puolustaa itseään. Sinuntapaiset vaatisivat nappia otsaan siltä seisomalta täysin riippumatta, onko Stasi-epäilyissä pienintäkään perää.
Tunnut haluavan Suomeen samanlaista yhteiskuntaa kuin USA:n etelävaltioissa vuosisadan alussa. Silloin lynkkaamisen perusteeksi riitti ihonväri. Kun syylliset eli mustat tiedettiin, oli rikoksetkin helppo kehittää. Meillä sama systeemi toimisi jonkun listan perusteella tai sen perusteella kuka on demari.
Sanoa minun vaativan nappia otsaan. Kun en laisinkaan sen kannalla ole. Mutta sen kannalla olen, ettei maatamma johda vieraalle vallalle maamme asioita vakoilleet. Se ei tosiaan ole normaalia, eikä hyváksyttávää. EIKÄ siitä voi kukaan täysijärkinen olla eri mieltä.
Minulla on erittäin lempeä suhtautuminen maahanmuuttajiin, ja suuri osa tuttavapiiriä, jopa osa sukua, koostuu muun valtion kansalaisista.
Eli sopiiko että päätän itse mitä haluan?
Ja tässä asiassa vain oikeusvaltiollisten periaatteiden noudattamista.
Mutta sen kannalla olen, ettei maatamma johda vieraalle vallalle maamme asioita vakoilleet. Se ei tosiaan ole normaalia, eikä hyváksyttávää. EIKÄ siitä voi kukaan täysijärkinen olla eri mieltä.
Ei kukaan olekaan. Mutta mitä tekemistä jollain nimilistalla on asian kanssa? Onko se niin, että on maanpetturi, jos nimi on jollain listalla, jonka on laatinut joku joskus jostain syystä?
Stalinin ajan ajattelua tuollainen.
Niin, listahan on vain ruutupaperin pala jossa nimiä? Muu informaatio ja todisteet asiasta puuttuu. älä ole lapsellinen.
Kyllä uskotaan heti kun näin käy. Toistaiseksi on "todistettu" seuraavaa: Sinä luulet, että Halonen on Stasi-listalla ja luulet vielä lisää, että kyseisen listan yhteydessä on todisteetkin asiasta.
Koko paljon luulemista asiassa, josta käytät ilmaisua tieto.
Kun Halonen ei halua. Miksi?
Sinulle se lista=paperi johon joku on kirjoittanut nimiä. Aika yksinkertainen olet ihmiseksi.
Niinistö haluaisi julkaista listan;-)