Kemiallinen kastraatio

Minusta on ihmeellistä, etteivät lääkärit ole koskaan edes kysyttäessä myöntäneet, että neuroleptit pahimmillaan tuhoavat seksuaalisen halun ja kyvyn. Myöskään lääkkeiden tuoteselosteesta ei löydy asiasta minkäänlaista mainintaa. Johtuisiko asian salailu siitä, että jos ihmiset saisivat tietää totuuden lääkkeen aloittaessaan, niin he voisivat vastustaa lääkitystä jyrkästi? Totuus on, ettei kukaan kerro, jääkö pitkäaikaisesta neuroleptilääkityksestä pysyvä seksuaalinen kyvyttömyys. Olen virallisista lähteistä lukenut, että muut aiheutuneet sivuvaikutukset voivat olla elinikäiset, vaikka lääkitys lopetettaisiinkin, ja voisin olettaa, että impotenssikin voi olla elinikäinen. Onko yhteiskunnalla moraalinen oikeus kastroida ihmisiä, laillinen oikeus siihen on? Luulisi kaikkien ymmärtävän, että esim. impotenssi voi aiheuttaa itsessään todella vakavia mielenterveysongelmia. En todellakaan käsitä miksi ensimmäinen hoitovaihtoehto on aina pysyvä neuroleptilääkitys. Tilastojen mukaan neuroleptien käyttö suomessa on maailman kärkitasoa, eikä tämä todellakaan ole mikään kansallisen ylpeyden aihe, vaan osoitus siitä, että varsinainen hoito on retuperällä! Miksi salailu näinkin tärkeällä asialla?
111996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

neurolepti Seroquel puolitoista vuotta, seksuaalisuus latintunut, lääkettä suorastaan pakotetaan syömään (ei anneta unettomuuteen muuta ja edut ovat kiinni siitä, käyttääkö lääkettä vai ei). Olen suunnitellut meneväni salaa yksityiselle lääkärille.

Äänestä
  • Jotkut uusista SSR-lääkkeistä aiheuttavat tuota myös, joskus pysyvästi.

    Äänestä

  • Kirjat sinne yksityiselle, ensin ota selvää lääkäristä ettei ole vielä enempi sekaisin kuin julkinen joka sinulle on määrätty.

    Äänestä

En tiedä mitä ovat neuroleptit, mutta itse söin joskus mielialalääkkeitä.
Kyllä meni halut eikä ne ole vielä viidenkään vuoden jälkeen palautuneet kokonaan takasin.

Sänkyhommat on nyt hieman parantuneet, mutta vielä on matkaa oikein kunnon seksiin. Sellaiseen ettei etukäteen tarvi arvailla että kuinkahan nyt käy.

Äänestä

Väärän rotuiset ei saa lisääntyä.

Äänestä

Olen syönyt aikoinani Cipramilia puoli vuotta ja sinä aikana orgasmin saaminen jossain määrin hidastui. Kun muutama vuosi myöhemmin yritin syödä uusiutuneeseen masennukseen samaa tuotetta, orgasmi katosi täysin ja ei edes onanoimalla meinannut saada.

Mitään pysyvää puutostilaa en kuitenkaan kummastakaan kerrasta saanut. Nykyisellään tosin masennus haukkaa haluista aimo osan pois, mutta kun harrastan seksiä, saan useita orgasmeja.

Kuinkahan pitkään mömmöjä pitää syödä että ei mahdollisesti enää saakaan? Nimittäin kun välillä tulee jo niin itsarifiiliksiä että olisi ehkä syytä taas syödä lääkkeitä, mutta ei viitsisi seksielämästä luopua...

Äänestä

älkää ottako tätä vakavasti

Äänestä
  • Vastustan scientologiaa jyrkästi! Ajan myös inhimillistä psykiatriaa, ja ongelma on scientologien propaganda. Minunkin näkökantani leimataan helposti niiden kusettajien piikkiin. Minä en kuitenkaan tarkoita kuin pelkkää hyvää.

    Äänestä

Totta tosiaan neuroleptit teki lähes impotentiksi ja pahinta oli se että orgasmi - jos sellaisen sattui saamaan - ei tuntunut MILTÄÄN.

Heh. Vaikka olen näissä väärinkäyttöpiireissä liikkunut niin enpäs ole tavannut yhtäkään diileriä joka olis myynyt neuroleptejä... Kukaan ei haluu ostaa itselleen pahaa oloa :D

Äänestä

Kyllä minustakin tuntuu, että minulle on suoritettu kemiallinen kastraatio. Risperdaal minulla vaihdettiin osittain impotenssiongelmien vuoksi Zyprexaan, mutta eipä minulla nytkään seksihaluja vaan tunnu olevan.

Äänestä
  • Joo minäkin olen joutunut käyttämään risperdalia ensin puoli vuotta tabletteina ja sitten puolitoista vuotta injektiona. Olen varma että tämä on vaikuttanut potenssiin ja orgasmikykyyn. Onko minullakin vaara menettää kyvyt osittain loppuiäksi?
    Kuuluuko Risperdal näihin vaarallisiin lääkkeisiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neurolepti. kirjoitti:

Minusta on ihmeellistä, etteivät lääkärit ole koskaan edes kysyttäessä myöntäneet, että neuroleptit pahimmillaan tuhoavat seksuaalisen halun ja kyvyn. Myöskään lääkkeiden tuoteselosteesta ei löydy asiasta minkäänlaista mainintaa. Johtuisiko asian salailu siitä, että jos ihmiset saisivat tietää totuuden lääkkeen aloittaessaan, niin he voisivat vastustaa lääkitystä jyrkästi? Totuus on, ettei kukaan kerro, jääkö pitkäaikaisesta neuroleptilääkityksestä pysyvä seksuaalinen kyvyttömyys. Olen virallisista lähteistä lukenut, että muut aiheutuneet sivuvaikutukset voivat olla elinikäiset, vaikka lääkitys lopetettaisiinkin, ja voisin olettaa, että impotenssikin voi olla elinikäinen. Onko yhteiskunnalla moraalinen oikeus kastroida ihmisiä, laillinen oikeus siihen on? Luulisi kaikkien ymmärtävän, että esim. impotenssi voi aiheuttaa itsessään todella vakavia mielenterveysongelmia. En todellakaan käsitä miksi ensimmäinen hoitovaihtoehto on aina pysyvä neuroleptilääkitys. Tilastojen mukaan neuroleptien käyttö suomessa on maailman kärkitasoa, eikä tämä todellakaan ole mikään kansallisen ylpeyden aihe, vaan osoitus siitä, että varsinainen hoito on retuperällä! Miksi salailu näinkin tärkeällä asialla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu