Matti Vanhanen onnistui varsin hyvin käydyssä ehdokasväittelyssä. Vanhanen pysyi asiallisena eikä mennyt mukaan Niinistön aggressiivisempaan puhetapaan, joka lähenteli jopa kiusallista itsetarkoituksellisuutta näiden kahden mittelöidessä toisiaan vastaan. Vanhanen on sittenkin Niinistöä vakuuttavampi ehdokas. Kykypuolue Kokoomuksella on edelleen suuria vaikeuksia löytää niitä todellisia kykyjä puoluetoimintaan. Ilmeisesti sekä ykkös-, kakkos- että kolmosketjut ovat taloudellisia toimijoita ja politiikkaan jää jäljelle neloskentän rippeet.
Pääministeri Vanhanen puolestaan osoitti jälleen suurta ryhdikkyyttä torjumalla oitis MTK:n vaatimukset maatalouden kansallisen tuen korottamisesta. Nyt ei ole tällaisen aika, sanoo Vanhanen. Vastuun mukana pääministerimmekin on osoittanut kasvukykyä ja näyttää MTK:lle sekä puolueen varapuheenjohtaja Rantakankaalle kaapin paikan. On se kumma jos tällaiset Rantakankaat vielä ryhtyvät turhanpäiten jankkaamaan, kun Matti on pannut pisteen asialle.
Vanhasessa ryhtiä
8
408
Vastaukset 8
- noin on
"Vanhanen pysyi asiallisena eikä mennyt mukaan Niinistön aggressiivisempaan puhetapaan, joka lähenteli jopa kiusallista itsetarkoituksellisuutta näiden kahden mittelöidessä toisiaan vastaan."
:::::::::::::::
Vanhanen kakkoseksi.
On hän sen ansainnut.
Niinistön hermo ei pidä keskusteluissa, joten palatkoon luxembourgiin.
Arto Lahti oli ainoa, joka toi selkeästi Nato-vastaisuutensa julki.- pysähtyneisyys jatkuu
Vanhasen pitäisi sanoa jotakin uutta ja selkeää. Olisi edes pyytänyt anteeksi maatalouden alasajon kiihdyttämistään.
Soini oli selkein, johdonmukaisin ja uskottavin kaikessa. Kaikki muut sekoilivat. - selkeästi
pysähtyneisyys jatkuu kirjoitti:
Vanhasen pitäisi sanoa jotakin uutta ja selkeää. Olisi edes pyytänyt anteeksi maatalouden alasajon kiihdyttämistään.
Soini oli selkein, johdonmukaisin ja uskottavin kaikessa. Kaikki muut sekoilivat.asialinjaa, muut varsinkin Vanhanen ja Niinistö rähisivät ajoittain. Halonen ja Vanhanen kuin samaa puoluetta.
- ovat
selkeästi kirjoitti:
asialinjaa, muut varsinkin Vanhanen ja Niinistö rähisivät ajoittain. Halonen ja Vanhanen kuin samaa puoluetta.
Timo Soini vastaan ryhmä "muut ehdokkaat"
- Leksa
Keskusta on kuin tyhjä tynnyri, jota tuuli vie minne sattuu. Kun Vanhasenkin historiaa katsoo,niin on siellä monenlaista takinkäännöstä.
Ja eilinenkin tv-esiintyminen oli sellaista sössöttämistä. Pitäs sanoa lyhyesti ja ytimekkäästi asiasta. Niinistö on tässä hyvä.- Jallu
Lakimies osaa esittää asiansa.
- Jaba_43
Vanhasen rauhallisuus on silmänlumetta. Se johtuu siitä, että hän puhuu abstrakteilla käsitteillä ja väistelee konkreettista asiaa koskevat kysymykset. Niinistö ei sen sijaan puhu tippaakaan poliitikoille tavanomaista ympäripyöreää liturgiaa, vaan on koko ajan konkreettisesti asian ytimessä.
Vanhanen oli todella liemessä, kun joutui selittelemään, miksi Suomi on sitoutunut lähettämään omia joukkojaan mihin tahansa EU:n taistelutehtäviin, mutta ei ole ollenkaan neuvotellut vastavuoroisen avun saamisesta.
Vanhansen ja Halosen semanttinen pelleily liittoutumattomuuskäsitteellä alkaa olla jo hyvin vaarallista turvallisuuspoliittista populismia, kun kansalle yritetään uskotella, että olisimme edelleen yhtä liittoutumattomia kuin Kekkosen aikana, kun kerran emme ole.
Tulee olemaan todella ikävää nähdä, miten Halosen ja Vanhasen takit kääntyvät, kun he ryhtyvät liittämään Suomea Natoon heti 2007 valittavan eduskunnan kokoonnuttua (olettaen, että Halonen saa jatkaa tehtävässään), vaikka nyt hämäävät äänestäjiään sen minkä kerkiävät.- mvv
Mutta koko keskustelun lopputulos minun näkemykseni mukaan on, Suomen on Natoon liityttävä. Mitä pidemmälle keskustelua seurasi tämä asia tuli selväksi, varsinkin tämän professorin näkemys oli jopa surkuhupaisa, pitkät perustelut, kaiken järjen mukaan perustelut olisivat vaatineet jatkoksi kehotuksen liittyä Natoon. Professori kuitenkin oli itsenäisen puolustuksen kannattaja, ihmettelin tätä.
Vanhanen taitaa paremmin päällepuhumisen kuin Niinistö, mitään muuta paremmuutta en hoksannut. Niinistö toi jatkuvasti esiin uusia avauksia johon muut eivät kyenneet, ehkä Hautalaa lukuunottamatta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta843686Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii4051350Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty381034Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty72893Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä204856Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s286793Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto23759Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33671Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen23669Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan36624