Kristityn ja muslimin Jumala on yksi ja sama heppu

Koraanissa mainitaan Jeesus, Jumalan profeettana.
Raamatussa Jeesus on Jumalan poika.

Islam ja kristinusko uskovat samaan Jumalaan, josta islamissa käytetään nimeä Allah.
412154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ei missään tapauksessa ole sama kyseesä. Allah oli Mekassa olevista jumalista (joita oli 360) suurin ja sanotiin kuunjumalaksi. Kyseesä on siis erämaan paimentolaisten epäjumalista valittu.
Muhamed valitsi allahin kun uskoi sillä saavansa mekkalaiset puolelleen.

Äänestä
  • Halusitpa tai et - kristinuskossa Jeesus ON Jumalan poika, joka sikisi neitsyt Mariasta....

    Äänestä

  • Kunnioita toisten uskontoa kirjoitti:

    Halusitpa tai et - kristinuskossa Jeesus ON Jumalan poika, joka sikisi neitsyt Mariasta....

    >>>Aidolle-ählämille
    Kunnioita toisten uskontoa 23.12.2005 klo 13.02

    Halusitpa tai et - kristinuskossa Jeesus ON Jumalan poika, joka sikisi neitsyt Mariasta....

    Äänestä

on.

Äänestä

Sanaa ei kutsuttu taivaassa aikojen alussa Jumalan
Pojaksi vaan Sanaksi ja tuon Poika sanan ovat ih-
miset keksineet.Ainoastaan mies ja nainen kun he
saavat miespuolisen jäjkeläisen,voivat kutsua tuo-
ta jälkeläistään pojaksi.Ensimmäistä luotua ei siis voi kutsua pojaksi koska hänellä ei ole äi-
tiä.

Äänestä

>>Islam ja kristinusko uskovat samaan Jumalaan, josta islamissa käytetään nimeä Allah.

Kristityt eivät usko Allah nimiseen jumalaan. Jumalan nimestä on aika paljonkin sanottu Raamatussa, eikä se ole Allah Raamatun mukaan.
Tärkeää on tietysti Jumalan teot ja ohjeet. Allahin ja kristittyjen Jumalan ohjeet ovat hyvin erilaiset.

Kaikki Raamatun 4 evankelistaa mainitsevat tämän:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135232694232&search=" rakas poikani"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

Äänestä
  • ..Allah on sama kuin Jumala, Allah tarkoittaa Jumala arabian kielellä, myös arabian kieliset kristityt sanovat Allah= Jumala.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ..Allah on sama kuin Jumala, Allah tarkoittaa Jumala arabian kielellä, myös arabian kieliset kristityt sanovat Allah= Jumala.

    Tässä pitää erottaa kaksi eri asiaa. Toinen on jumalasta käytetty sana ja toinen on jumalan olemus.
    Jos olisi vaikka kaksi ihmistä, joilla on sama nimi, ei ne silti ole sama ihminen.

    Äänestä

  • niin.. kirjoitti:

    Tässä pitää erottaa kaksi eri asiaa. Toinen on jumalasta käytetty sana ja toinen on jumalan olemus.
    Jos olisi vaikka kaksi ihmistä, joilla on sama nimi, ei ne silti ole sama ihminen.

    kaksi tai useampi kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää olentoa, jotka ovat luoneet maailman?

    Äänestä

  • niin.. kirjoitti:

    Tässä pitää erottaa kaksi eri asiaa. Toinen on jumalasta käytetty sana ja toinen on jumalan olemus.
    Jos olisi vaikka kaksi ihmistä, joilla on sama nimi, ei ne silti ole sama ihminen.

    Eivät ole samoja jumalia. Meillä kristityillä on kolminaisuusoppi, jota taas muslimeilla ei ole. Tämä on aika suuri erottava tekijä.
    Jeesus on myös TODELLA erottava tekijä. Toisille Jeesus on vaan profeetta kun meille hän on taas vapahtaja ja yksi Jumalan komesta persoonasta.

    Äänestä

  • outo ajatus kirjoitti:

    kaksi tai useampi kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää olentoa, jotka ovat luoneet maailman?

    Jumala on täysin eri asia, kuin ihmisten käsitys Jumalasta. Siksi en pidä kovin tärkeänä kiistellä siitä kovasti. Ihminen olisi itse jumala, jos osaisi hyvin selittää jumalan.

    Äänestä

  • -I- kirjoitti:

    Eivät ole samoja jumalia. Meillä kristityillä on kolminaisuusoppi, jota taas muslimeilla ei ole. Tämä on aika suuri erottava tekijä.
    Jeesus on myös TODELLA erottava tekijä. Toisille Jeesus on vaan profeetta kun meille hän on taas vapahtaja ja yksi Jumalan komesta persoonasta.

    eivät usko myöskään unitaristi-kristityt eivätkä juutalaiset.

    Eivätkö hekään usko kaikkivaltiaaseen, kaikkitietävään Jumalaan, joka on luonut maailman? Vai eivätkö ne kristityt, joista puhut, usko Jumalan olevan kaikkivaltias, kaikkitietävä ja maailman luoja?

    Äänestä

  • niin.. kirjoitti:

    Jumala on täysin eri asia, kuin ihmisten käsitys Jumalasta. Siksi en pidä kovin tärkeänä kiistellä siitä kovasti. Ihminen olisi itse jumala, jos osaisi hyvin selittää jumalan.

    >>Ihminen olisi itse jumala, jos osaisi hyvin selittää jumalan.

    Jos ihminen osaisi selittää hyvin Jumalan, Ihminen olisi Jumala ja selitetty jumala (pienellä j:llä) olisi ihmisen luoma olento.

    Monet yrittävät luoda jumalia.

    Mutta sekä kristittyjen, unitaristikristittyjen, juutalaisten että muslimien valtaosa uskoo Jumalan olevan kaikkivaltiaan, kaikkitietävän ja maailman luojan.

    Äänestä

  • -I- kirjoitti:

    Eivät ole samoja jumalia. Meillä kristityillä on kolminaisuusoppi, jota taas muslimeilla ei ole. Tämä on aika suuri erottava tekijä.
    Jeesus on myös TODELLA erottava tekijä. Toisille Jeesus on vaan profeetta kun meille hän on taas vapahtaja ja yksi Jumalan komesta persoonasta.

    vain eksytetyt ns.kristityt joilla ei ole varmaa
    totuudenpohjaa ja jotka eivät viitsi etsiä totuut-
    ta oikeasti.

    Äänestä

  • Uskovat kirjoitti:

    vain eksytetyt ns.kristityt joilla ei ole varmaa
    totuudenpohjaa ja jotka eivät viitsi etsiä totuut-
    ta oikeasti.

    Perustele väitteesi. Tähän haluaisin oikein hyvät perustelut. Kirjoita vaikka kirja tai pari. Siinä sivussa saisit itsellesikin oikein mukavasti rahaa. Tulisit varmasti miljonääriksi, jos perustelusi ovat pitävät.

    Äänestä

  • -I- kirjoitti:

    Eivät ole samoja jumalia. Meillä kristityillä on kolminaisuusoppi, jota taas muslimeilla ei ole. Tämä on aika suuri erottava tekijä.
    Jeesus on myös TODELLA erottava tekijä. Toisille Jeesus on vaan profeetta kun meille hän on taas vapahtaja ja yksi Jumalan komesta persoonasta.

    Totta. Ei kukaan muslimi voi uskoa Jumalaan, jolla on kolme persoonaa. Minä en ainakaan usko.

    Äänestä

  • entä sitten? kirjoitti:

    Perustele väitteesi. Tähän haluaisin oikein hyvät perustelut. Kirjoita vaikka kirja tai pari. Siinä sivussa saisit itsellesikin oikein mukavasti rahaa. Tulisit varmasti miljonääriksi, jos perustelusi ovat pitävät.

    persoonia ja Jumala on ollut olemassa jo ennen Sa-
    naa (Jeesus) ja on iankaikkisuuden määritelmällä
    "korkeampi vallassa ja voimassa kuin Sana.Pyhä Henki (Gabriel) on tullut olemassaoloon vasta vähän Sanan (Jeesus) luomisen jälkeen ja on siis
    Sanaa (Jeesus) vähän nuorempi eli Sanalla on pik-
    kuisen korkeampi tietämys asioista.He (Isä,Sana ja Pyhä Henki) eivät ole samansuuruisia vallassa,voimassa eikä iankaikkisuudessa.

    Äänestä

  • ovat eri kirjoitti:

    persoonia ja Jumala on ollut olemassa jo ennen Sa-
    naa (Jeesus) ja on iankaikkisuuden määritelmällä
    "korkeampi vallassa ja voimassa kuin Sana.Pyhä Henki (Gabriel) on tullut olemassaoloon vasta vähän Sanan (Jeesus) luomisen jälkeen ja on siis
    Sanaa (Jeesus) vähän nuorempi eli Sanalla on pik-
    kuisen korkeampi tietämys asioista.He (Isä,Sana ja Pyhä Henki) eivät ole samansuuruisia vallassa,voimassa eikä iankaikkisuudessa.

    Millä valtuuksilla sinä näitä asioita selität?

    Äänestä

  • nn.. kirjoitti:

    Millä valtuuksilla sinä näitä asioita selität?

    Kyseinen asia on osa kristinuskon päävirtaa, koska sen kannattajat olivat poliittisesti vahvoilla ja eivät häikäilleet käyttää esivaltaa vastakkaisten mielipiteiden nitistämiseksi.( Mm. Areiolaisuuden)
    Myöhemmin, kun ihmiset varovaisina eivät julkisesti epäilleet kirkon oppeja, jouduttiin turvautumaan armeijan ja poliisin sijaan P.Inkvisitioon.

    Äänestä

  • nn.. kirjoitti:

    Millä valtuuksilla sinä näitä asioita selität?

    . He kysyivät häneltä: "Millä valtuuksilla sinä näitä teet? Kuka sinut on valtuuttanut tekemään tätä?"
    29. Jeesus vastasi heille: "Minäkin teen teille kysymyksen.Vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä valtuuksilla minä kaikkea tätä teen.
    30. Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Mitä te sanotte?"
    31. He neuvottelivat keskenään: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi sitten ette uskoneet häntä?'
    32. Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" Kansan tähden he kuitenkin pelkäsivät sanoa niin, sillä kaikkien mielestä Johannes oli todella profeetta.
    33. He vastasivat: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä valtuudella minä kaikkea tätä teen."

    Äänestä

  • teille,millä... kirjoitti:

    . He kysyivät häneltä: "Millä valtuuksilla sinä näitä teet? Kuka sinut on valtuuttanut tekemään tätä?"
    29. Jeesus vastasi heille: "Minäkin teen teille kysymyksen.Vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä valtuuksilla minä kaikkea tätä teen.
    30. Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Mitä te sanotte?"
    31. He neuvottelivat keskenään: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi sitten ette uskoneet häntä?'
    32. Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" Kansan tähden he kuitenkin pelkäsivät sanoa niin, sillä kaikkien mielestä Johannes oli todella profeetta.
    33. He vastasivat: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä valtuudella minä kaikkea tätä teen."

    Netissä saat väittää mitä tahansa, kun et vaan riko lakia.

    Äänestä

  • Aivan niin kuin Gohar totesi. Arabian kielessä Allah tarkoittaa Jumalaa. Myös arabian kieliset kristityt kutsuvat Jumalaa Allahiksi.

    Oletko lukenut Koraanin. Vaikka se onkin hyvin erilainen kirja kuin Raamattu, niin Koraanissa ja meidän Uudessa testamentissa on hyvin paljon samaa.

    Koraanissa kehoitetaan itseasiassa elämään kristittyjen kanssa sovinnossa.

    Useimmat islamin ohjeet ovat esimerkiksi yhtenäisiä meidän kymmenen käskyn kanssa.

    Kyse on vain erilaisista tulkinnoista.

    Äänestä

Kolminaisuusoppi kristinuskossa merkitsee sitä, että on kolme erillistä jumalallista persoonaa, Isä Jumala, poika Jumala ja ja Pyhä Henki -Jumala. Athanasioksen uskontunnustus vahvistaa: "On yksi persoona Isässä, toinen Pojassa ja kolmas Pyhässä Hengessä. Mutta Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kaikki yksi, samanarvoisia kunniassa. Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala. Kuitenkaan ei ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala..."

Tämä puhuu selvästi itseään vastaan. On kuin sanottaisiin, että yksi plus yksi plus yksi on yksi, mutta kuitenkin se on kolme. Jos on olemassa kolme erillistä jumalallista persoonaa ja jokainen on Jumala, täytyy silloin olla kolme jumalaa. Kristillinen kirkko tunnustaa, että on mahdotonta saada usko kolmeen jumalalliseen persoonaan sopimaan yhteen sen uskon kanssa, että Jumala on yksi, ja selittää sitten kolminaisuusperiaatteen olevan mysteeri, johon on vain sokeasti uskottava. Tästä kirjoittaa pastori J F de Groot kirjassaan Catholic Teaching näin: "Pyhä kolminaisuus on mysteeri sanan varsinaisessa merkityksessä. Pelkkä järki ei voi todistaa kolminaisen Jumalan olemassaoloa, ilmestys opettaa sen, ja vaikka mysteerin olemassaolo onkin meille paljastettu, jää mahdottomaksi ihmisälyn ymmärtää, kuinka noilla kolmella persoonalla on vain yksi jumalallinen luonto."

Kummallista kyllä, Jeesus Kristus itse ei koskaan maininnut mitään kolminaisuudesta. Hän ei tiennyt tai puhunut koskaan mitään siitä, että Jumalassa olisi ollut kolme jumalallista persoonaa. Hänen käsityksensä Jumalasta ei eronnut millään tavalla aikaisempien israelilaisten profeettojen vastaavasta, ja he olivat aina julistaneet Jumalan ykseyttä, eivät koskaan kolminaisuutta. Jeesus toisti aikaisempien profeettojen sanomaa, kun hän sanoi:

Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra. Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi.' (Markus 12:29, 30)

Hän uskoi yhteen jumalliseen persoonaan, yhteen Jumalaan, mikä ilmenee seuraavasta sanonnasta:

On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"
(Matteus 4: 10)

Kolminaisuusopin kehittivät kristityt noin kolmesataa vuotta Jeesuksen jälkeen. Ne neljä kanonista evankeliumia, jotka kirjoitettiin 70 - 115 j.Kr, eivät sisällä mitään kolminaisuudesta. Jopa pyhä Paavali, joka toi kristinuskoon monia ajatuksia ulkomailta, ei tiennyt mitään kolminaisesta Jumalasta. Eräs katolilainen hakuteos myöntää kolminaisuusopin olleen tuntematon varhaisille kristityille ja että se muotoiltiin neljännen vuosisadan viimeisellä kolmanneksella (The New Catholic Encyclopedia 1967 osa 14).

Kolminaisuuden periaatteita ei Jeesus opettanut, niitä ei ole missään Raamatussa (ei vanhassa eikä uudessa testamentissa) ja ne olivat täysin tuntemattomia varhaisille kristityille. Niistä tuli osa kristinuskoa vasta neljännen vuosisadan lopulla. Kolminaisuus ei kestä järjellistä tarkastelua. Se ei ainoastaan ole järjellä käsittämätön, vaan myös sotii tervettä järkeä vastaan. Kuten aiemmin sanottiin, on usko kolmeen jumalalliseen persoonaan yhteensopimaton Jumalan ykseyden kanssa. Jos on kolme selvää ja erillistä persoonaa, täytyy olla myös kolme selvää ja erillistä olemusta, sillä jokaisella persoonalla on oma erottamaton olemuksensa. Jos Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, niin täytyy olla kolme erillistä olemusta ja tästä päätellen kolme erillistä jumalaa. Sitäpaitsi nuo kolme jumalallista persoonaa ovat joko päättymättömiä tai päättyviä. Jos he ovat päättymättömiä, on kolme eri päättymättömyyttä, kolme kaikkivoipaista, kolme ikuisuutta ja siis kolme jumalaa. Jos taas he ovat päättyviä, joudumme siihen absurdiin päätelmään, että päättymätön persoona on olemassa kolmena päättyvänä muotona, joista kukin on päättyvä ja jotka muodostavat päättymättömän yhdistelmän. Tosiasia on, että jos kolme persoonaa ovat päättyviä, niin ei sen paremmin Isä, Poika kuin Pyhä Henkikään ole Jumala.

Islam julistaa yksinkertaista ja ilmiselvää Jumalan ykseyttä. Sen esittämä jumalkäsite on vapaa kaikesta antropomorfismista ja mytologiasta. Se vahvistaa Jumalan ainutlaatuisuuden ja sen, että Hänellä ei ole ketään kumppaneita jumaluudessaan. Hän on yksi olemus, Hän on riippumaton ja sellainen, josta kaikki riippuu ja joka ei ole riippuvainen kenestäkään. Hän on kaiken Luoja ja Suojelija, Kaikkivoipa, Kaikentietävä, Rakastava ja Armelias, Ikuinen ja Päättymätön. Hän ei synnytä eikä ole syntynyt. Mikään ei synny Hänestä ja mistään ei tule Hänen vertaistaan tai kumppaniaan Hänen jumaluudessaan:


Sano: "Hän, Jumala on yksi, ainoa Jumala, kaikkivaltias. Hän ei ole (toista) synnyttänyt eikä ole (toisesta) syntynyt. Ketään ei ole Hänen vertaistaan."

(Koraani 112:1-4)


"Katso, taivasten ja maan järjestyksessä, yön ja päivän vaihtelussa, laivojen purjehtimisessa merellä niiden kuljettaessa sellaista, joka hyödyttää ihmisiä, vedessä, jonka Jumala taivaasta lähettää ja jolla Hän elvyttää maan sen horrostilan jälkeen, kaikenlaisten eläinten leviämisessä yli maan, tuulten suunnissa ja pilvien nöyrässä kulussa taivaan ja maan välillä, on totisesti tunnusmerkkejä (Jumalan kaikkivaltiudesta) ihmisille, joilla on ymmärrystä."

(Koraani 2:158-159)


Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala, elävä, iankaikkinen.Häntä ei saa valtaansa uneliaisuus eikä uni; Hänelle kuuluu kaikki, mikä on taivaissa ja maan päällä. Kuka on se, joka astuisi välittäjäksi Hänen edessään Hänen sallimattaan? Hän tietää, mitä heille on vastedes tuleva ja mitä heillä on olut menneisyydessä, mutta Hänen viisaudestaan he eivät käsitä muuta kuin minkä Hän tahtoo. Hänen valtaistuimensa käsittää taivaat ja maan, eikä niiden voimassapysyttäminen ole Hänelle taakka; niin, Hän on ylhäinen, valtava.

(Koraani 2:256)

Äänestä
  • Muhammed (SAAS), Jumalan sanansaattaja koko ihmiskunnalle, on viimeinen profeetta. Hän syntyi Mekassa Arabian niemimaalla kylässä, jonka nimi oli Quraish. Hänen isänsä nimi oli Abdulla ibn Abdel Muttalib ja äitinsä Amina bint Wahhab. Isä kuoli ennen hänen syntymäänsä ja äitikin kuoli hänen ollessaan kuusivuotias. Muhammedista (SAAS) otti huolehtiakseen hänen isoisänsä ja tämän kuoltua hän muutti asumaan setänsä Abu Talibin luo. Hän varttui orpona eikä oppinut lukemaan tai kirjoittamaan.
    Muhammedin isän, Abdullahin, tarina on kuin Ismaelin. Hänen isänsä Abdel Muttalib yritti erään kerran noutaa vettä Zamzam-lähteestä, kahden mekkalaisille kuuluneen epäjumalanpatsaan väliltä. Mekan väki ei tahtonut antaa hänen hakea vettä sieltä. Silloin hänellä oli vain yksi poika, jonka nimi oli El Haris, ja hän ajatteli, että jos hänellä olisi useampia lapsia, hänestä tulisi mahtavampi ja he eivät enää voisi pysäyttää häntä. Hän antoi Jumalalle lupauksen, että jos hän saisi kymmenen lasta, uhraisi hän yhden heistä Jumalalle.

    Vuosia myöhemmin Abdel Muttalibilla oli kymmenen lasta ja kymmenes heistä oli Muhammedin isä, Abdulla. Niin tuli päivä, jolloin Abdel Muttalibin oli määrä täyttää lupauksensa. Se oli vaikea päivä hänelle. Ystävälliset ihmiset sanoivat hänelle, että hänen tulisi kysyä viisaalta mieheltä neuvoa, voisiko hän teurastaa kameleja sen sijaan, että uhraisi lapsensa. Viisas mies heitti arpaa Abdullahista ja kymmenestä kamelista, mutta arpa lankesi Abdullahille. Hän jatkoi arpomista nostaen samalla panosta, kunnes Abdullahia vastaan oli sata kamelia. Vasta silloin arpa lankesi kameleille ja koko kaupunki iloitsi. He pitivät juhlat ja alkoivat samana päivänä suunnitella Abdullahin naittamista. Hänet ja Amina kihlattiin ja häät pidettiin vain muutaman päivän päästä. Vähän myöhemmin Abdullah matkusti kauppamatkalle, mutta sairastui ja kuoli matkan aikana. Amina oli silloin raskaana ja aikanaan synnytti pojan. Tämän ollessa 6-vuotias hänkin kuoli.

    Muhammed (SAAS) kasvoi isoisänsä kodissa, kunnes siirtyi setänsä Abu Talibin hoiviin. Hän meni naimisiin 25-vuotiaana rikkaan Khadija-nimisen naisen kanssa, rauha hänelle. Khadija oli kuullut, kuinka luotettava, rehellinen, vilpitön ja kunniallinen hän oli. Hän pyysi miestä hoitamaan hänen liikeasioitaan matkojensa aikana, ja palattuaan huomasi hänen suoriutuneen tehtävistään erittäin hyvin. Kaikki, jotka tekivät työtä Khadijalle, puhuivat hyvää Muhammedista (SAAS), kertoen kuinka hyvin hän oli toiminut. Hän kysyi mieheltä, haluaisiko tämä mennä naimisiin hänen kanssaan. Khadija oli häntä monta vuotta vanhempi, ja häntä pidetään ensimmäisenä musliminaisena. Hän oli suureksi lohduksi Muhammedille (SAAS) vaikeina aikoina ja tuki tätä lojaalina ja vankkumattomana antaen sekä aikaansa että rahojaan silloin, kun kaikki olivat tätä vastaan, ja hänestä oli paljon apua Islamin alkuaikoina. Khadija oli kaikkien Muhammedin (SAAS) lasten äiti, paitsi yhden, jonka äidin nimi oli Maria. Kaikki lapset kuolivat hänen elinaikanaan, paitsi tytär Fatima, joka avioitui serkkunsa Ali ibn Abu Talibin kanssa. Ali on ensimmäinen poika, joka uskoi Islamiin eikä hän koskaan menettänyt uskoaan. Hänet kasvatettiin muslimiksi ja hänestä tuli neljäs kalifi.

    Muhammedin (SAAS) lähin ystävä oli Abu Bakr El Sadiq. Hän uskoi aina Muhammediin (SAAS) ja oli hänelle lojaali. Hän oli ensimmäinen aikuinen mies, joka uskoi Muhammedin (SAAS) sanomaan, ja hänestä tuli ensimmäinen kalifi. Hänen jälkeensä tulivat Omar ibn El Khattab ja Osman ibn Afan, ja sitten Ali. Muhammed (SAAS) sai ensimmäisen ilmestyksensä 40-vuotiaana Hiran luolassa (ks. kuva) Noor-vuorilla Mekassa. Ensimmäinen hänen saamansa jae on nimeltään "Iqra"; "Lue!". Silloin enkeli Gabriel, rauha hänelle, otti Muhammedin (SAAS) syleilyynsä ja sanoi hänelle:


    "Lue julki Herrasi nimeen, joka on luonut, luonut ihmisen hyytyneestä verestä. Lue! Sillä Herrasi on ylevin; Hän joka on opettanut käyttämään kynää, opettanut ihmiselle sen, mistä tämä ei ennen tiennyt."

    (Koraani 96:1)

    Mekkalaiset kutsuivat Muhammedia (SAAS) nimellä El Amin (luotettava) ja El Sadiq (totuudellinen). Hän ei koskaan ollut mukana ihmisten juodessa tai juhliessa, eikä hän koskaan kumartavat senaikaisten jumalankuvien edessä. Mutta pian sen jälkeen, kun hän oli ruvennut saamaan ilmestyksiään, kansa alkoi kääntyä häntä vastaan. Hän toi tietoa epäilyttävästä uskonnosta, jonka mukaan kaikki, köyhät ja rikkaat, olivat samanarvoisia Jumalan edessä ja epäjumalanpalvonta oli kiellettyä. Tuohon aikaan Kaaba oli täynnä noita epäjumalan patsaita, ja ihmisiä tuli läheltä ja kaukaa niitä katsomaan. Muhammed saarnasi uskontoa, joka kielsi koron ottamisen ja orjuutuksen, ja kaikki Mekan rikkaat ottivat siitä kovasti pahakseen. He yrittivät kaikin tavoin estää uutta uskontoa leviämästä.
    Nyt koittivat ankarat ajat Muhammedille (SAAS) ja hänen lähimmilleen. Vain hänen kaikkein läheisimmät ystävänsä pysyivät hänelle uskollisina, ja heitä oli harvassa. Khadija, rauha hänelle, kuoli ja pian sen jälkeen kuoli myös Muhammedin (SAAS) setä ja ystävä. Sitä vuotta kutsutaan surun vuodeksi. Muhammed (SAAS) menetti kaksi tärkeintä tukijaansa. Silloin avautui kuitenkin toinen ovi hänelle. Medinasta tuli Mekkaan ihmisiä, jotka olivat kuulleet puhuttavan Muhammedista (SAAS). He sanoivat, että jos hän tahtoisi tulla heidän luokseen, he tukisivat häntä myötä- ja vastoinkäymisissä. Muhammed (SAAS) nimitti heidät nimellä El Ansar, auttajat. Muhammed (SAAS) muutti Mekasta Medinaan Hijran vuonna 622 j.Kr. Hänen kanssaan muuttaneita muslimeja kutsutaan nimellä Muhajirun, maastamuuttajat. He muuttivat pois suojellakseen uskontoaan Mekan epäuskovilta. Islam levisi kautta koko Arabian niemimaan ja sittemmin koko maailmaan. Muhammed (SAAS) kuoli Medinassa 63 vuoden ikäisenä ja hänet on haudattu sinne.

    Äänestä

Profeetta Jeesus, rauha ja Allahin siunaukset hänelle, on kaikkien uskovien muslimien rakastama kaikkialla maailmassa. Jeesuksen sanomaan uskominen on eräs Koraaniin kuuluvista periaatteista. .

Koraanin kertomus Jeesuksesta, rauha ja Allahin siunaukset hänelle, alkaa kuvauksella hänen ihmeenomaisesta syntymästään.


"Ja katso, enkelit sanoivat: "Maria, Jumala ilmoittaa sinulle hyvän sanoman, että hänen Sanansa tulee sinulle. Hänen nimensä on oleva Messias, Jeesus, Marian poika, Hän on kuuluisa tässä ja tulevassa elämässä, yksi niistä, jotka korotetaan Jumalan läheisyyteen. Hän on puhuva ihmisille kehdostaan samoin kuin täysi-ikäisenä ja on oleva yksi vanhurskaista. "

(Koraani 3:44-45)

Maria tuli raskaaksi ihmeen kautta, ja hän matkusti yksinäiseen paikkaan, jossa odotti Jeesuksen syntymää:
"Silloin Maria vastaanotti hänen lupauksensa ja siirtyi kauas syrjäiseen paikkaan. Sitten synnytystuskat pakottivat hänet nojautumaan taatelipalmun runkoon. Hän lausui: "Voi, kun olisin kuollut ennen tätä ja minut olisi kokonaan unohdettu.!"

(Koraani 19:22-23)

Myös jakeissa 19:34-35 Jumala antaa selvän vastauksen kysymykseen Jeesuksen asemasta: Tällainen on Jeesus, Marian poika. Tämä on tosi sanoma, josta he kuitenkin kiistelevät. Jumalan ei ole soveliasta hankkia itselleen poikaa; kunnia olkoon Hänelle! Kun Hän päättää jonkin asian, Hänen tarvitsee vain sanoa: "Tapahtukoon!" ja se tapahtuu."
Koraani vahvistaa, että Jeesuksella ei ole maallista isää, mutta että tämä ei tee hänestä jumalaa tai jumalan poikaa. Sitä paitsi on ilmeistä, että Aadam olisi lähempänä tätä asemaa, koska hänellä ei ollut isää eikä äitiäkään. Koraani muistuttaa meitä heidän molempien ihmeellisestä luomisesta jakeessa 3:58: "Katso, Jeesus on Jumalan edessä samankaltainen kuin Aadam: Hän loi hänet (Aadamin) maan tomusta, sitten Hän sanoi hänelle: "Ole!" ja hän oli (elävä sielu)."
Koraani kiistää kolminaisuuden ja ajatuksenkin siitä, että Jumalalla olisi poika tai "oheisjumala" Hänen rinnallaan. Jumala tietää, että ihmiset joskus luovat omia ajatusrakennelmiaan ja mielipiteitään Jumalasta (jumalista) ja että heidän saattaa olla vaikea tajuta omia erehdyksiään. Jumala kertoo meille Koraanissa tuomiopäivän dialogista Jumalan, Jeesuksen ja muiden profeettojen välillä. Jeesukselta tullaan tuolloin kysymään toiminnastaan profeettana: Ja Jumala sanoi:

"Ja kun Jumala sanoo: "Oi Jeesus, Marian poika! Oletko sanonut ihmisille: "Ottakaa minut ja minun äitini kahdeksi jumalaksenne Jumalan ohella", hän (Jeesus) vastaa: "Ylistys olkoon Sinulle, en voinut sanoa sellaista, johon minulla ei ollut oikeutta; jos oliisn niin sanonut, Sinä olisit varmasti sen tietänyt; Sinä tiedät, mitä on minun mielessäni, mutta minä en tiedä, mitkä ovat Sinun aivoituksesi; totisesti olet Sinä suuri näkymättömien asioiden tuntija. En minä sanonut heille muuta, kuin minkä Sinä minulle uskoit: "Palvelkaa Jumalaa, minun Herraani ja teidän Herraanne! Ja minä pidin vaarin heistä niin kauan, kuin minä olin heidän keskuudessaan, mutta kun Sinä annoit minun kuolla, Sinusta tuli heidän kaitsijansa, ja Sinä olet kaiken tapahtuvan todistaja."

(Koraani 5:116-117)

Jeesus oli yksi lenkki profeettojen ketjussa, jotka Jumala lähetti aina jonkin kansan ryhdyttyä poikkeamaan oikealta tieltä. Jeesus oli juutalaisia varten lähetetty profeetta, vaikka useimmat heistä kielsivätkin hänet. Hän myös ennusti vielä yhden profeetan tulemisen:
"Ja kun Jeesus, Marian poika, sanoi: "Israelin lapset, totisesti olen sananjulistaja, jonka Jumala on lähettänyt teille vahvistamaan Toorasta sen, mikä annettiin ennen minua, ja ilmoittamaan ilosanoman sananjulistajasta, joka on tuleva minun jälkeeni ja jonka nimi on oleva Ahmad."

(Koraani 61:6)

Profeetta, josta Jeesus ennusti, mainitaan sekä Vanhassa että Uudessa Testamentissa. Vanhassa Testamentissa on useita profetioita, j otka eivät sovi kehenkään muuhun kuin profeetta Muhammediin (SAAS).
Yksi niistä on Viidennessä Mooseksen kirjassa, 18:18-19 :
"Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan. Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen."

Jokaisen, joka tuntee profeetta Muhammedin (SAAS) elämäkerran, on helppo todeta, että kukaan muu ei vastaa tuota kuvausta paremmin kuin hän. Sekä Mooses että Muhammed (SAAS) syntyivät tavalliseen perheeseen, menivät naimisiin, perustivat uskovien yhteisön, toimeenpanivat suurenmoiset Jumalan lait ja kuolivat luonnollisen kuoleman.

Jeesus puolestaan ennustaa seuraavasti, Johanneksen evankeliumi 16:13,14:
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva. Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."

Profeetta Muhammed (SAAS) oli ainoa sanansaattaja Jeesuksen jälkeen, ja hänen sanomansa on lopullinen ilmoitus Jumalalta, joka pysyy ikuisesti uskovien keskuudessa. Kukaan profeetoista ei ylistänyt Jeesusta enemmän kuin profeetta Muhammed (SAAS). Koraani tunnustaa hänen ihmeensä, jopa sellaiset, joita ei ole mukana Raamatun kertomuksissa. Mariaa pidetään naisista siveimpänä ja parhaimpana heistä Paratiisissa. Mitä tulee siihen tapaan, jolla profeetta (SAAS) sai ilmestyksensä, tulevat Raamatun sanat tässäkin suhteessa vahvistetuiksi.

Profeetan (SAAS) seuralaiset todistivat kerta kerran jälkeen, kuinka profeetta (SAAS) välittömästi toisti ilmestyksen, jonka hän sai enkelin välityksellä, seuralaisten läsnäollessa, lisäämättä tai poistamatta siitä mitään. Jeesus ei saanut monia seuraajia sille oikealle tielle, jolle hän kutsui. Vain muutama opetuslapsi seurasi häntä. Mutta Jumalalla oli muita suunnitelmia hänen varalleen.

Kun hänen uskoton kansansa tahtoi surmata hänet, Jumala otti Jeesuksen taivaisiin.


"Ja kun Jeesus havaitsi heissä epäuskoa, sanoi hän: "Ketkä haluavat olla minun seuraajiani Jumalan työssä?" Opetuslapset vastasivat: "Me olemme Jumalan seuraajia, me uskomme Jumalaan; todista, että olemme Hänen tahtoonsa ja johtoonsa alistuneet. Herramme, Me uskomme siihen, mitä olet ilmoittanut, ja me seuraamme Sinun profeettaasi; merkitse meidät siis tunnustajien joukkoon." He (epäuskoiset juutalaiset) juonittelivat, mutta Jumalakin juonitteli (heitä vastaan); ja Jumala on todella taitavin Suunnittelija. Ja Jumala sanoi: "Jeesus, katso, Minä otan sinut, sitten olen ylentävä sinut luokseni ja vapauttava sinut niistä, jotka ovat uskottomia, sekä asettava ne, jotka sinua seuraavat, uskottomien yläpuolelle aina Ylösnousemuksen päivään saakka. Aikanaan on teidän kaikkien palattava minun luokseni, ja minä olen ratkaiseva sen, mistä te keskenänne kiistelitte."

(Koraani 3:51-54)

Tämä tarkoittaa sitä, että Koraanin mukaan Jeesusta ei koskaan ristiinnaulittu! Jumala pelasti hänet ja joku toinen ristiinnaulittiin hänen sijastaan. Juutalaisten syytöksiä Mariaa kohtaan ja heidän suunnitelmiaan tappaa Jumalan heille valitsema profeetta on pidettävä uskottomien synteinä.
"ja siksi, etteivät he uskoneet (Jeesukseen), vaan levittivät kauhistuttavaa parjausta Mariasta ja sanoivat: "Me olemme totisesti surmanneet Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilaan" - mutta he eivät olleet surmanneet eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan siltä vain näytti heistä, ja ne, jotka siitä kiistelevät, ovat itsekin epätietoisia; heillä ei ollut varmaa tietoa, vaan he kehittelivät ainoastaan olettamuksia. Todellisuudessa he eivät ole surmanneet häntä (lopullisesti), vaan Jumala on ottanut hänet luokseen, sillä Jumala on mahtava ja viisas. Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa häneen ennen kuolemaansa, (muuten) Ylösnousemuksen päivänä hän on todistava heitä vastaan."

(Koraani 4:156-159)

Tämä jae merkitsee myös sitä, että Jeesus tulee palaamaan tähän maalliseen elämään ja että kaikki "kirjan kansoihin" kuuluvat ihmiset eli juutalaiset ja kristityt, tulevat uskomaan häneen ennen kuin hän kuolee! Koraanin mukaan Jeesus tulee siis saamaan hyvityksen sekä juutalaisilta että kristityiltä. Uskovat muslimit ovat jo hänelle tämän oikeutuksen antaneet uskomalla Koraanin sanomaan ja kaikkeen, mitä se kertoo suuresti rakastetusta ja kunnioitetusta profeetta Jeesuksesta, Marian pojasta, rauha ja Allahin siunaukset hänelle!

Äänestä
  • juutalaiset surmasivat hänet tai ristiinnaulitsi-vat hänet.Jeesuksen ristiinnaulitsi roomalaiset ja hänet surmasi eräs roomalainen sotilas joka ei
    ollut juutalainen niin että kyllä Koraani siinä puhuu totta.Muhammed tosin ei ollut kovin viisas
    mies eikä enkeli Gabrielkaan pystynyt opettamaan
    hänelle kovin korkeita asioita koska täytyihän nuo enkeli Gabrielin sanat saada muistiin.Jos en-
    keli Gabriel olisi alkanut opettamaan Muhammedil-
    le korkeampaa tietoa,tuota tietoa ei olisi Muham-
    med pystynyt omaksumaan eikä laittamaan muistiin,
    muististahan Muhammed nuo tiedot saneli jälkikä-teen kirjureilleen.

    Äänestä

  • >>"Ja kun Jeesus, Marian poika, sanoi: "Israelin lapset, totisesti olen sananjulistaja, jonka Jumala on lähettänyt teille vahvistamaan Toorasta sen, mikä annettiin ennen minua, ja ilmoittamaan ilosanoman sananjulistajasta, joka on tuleva minun jälkeeni ja jonka nimi on oleva Ahmad."

    Tällaista eivät Jeesuksen elämästä kertovat miehet ole kertoneet. Kun Ahmad ei ilmeisesti ole juutalainen nimi, olisihan se ollut huomiota herättävä ilmoitus tulevasta sananjulistajasta.
    Jeesus puhui monistakin tulevista asioista, mutta ei mitään uudesta sanansaattajasta. Sananviejiä olivat Jeesuksen opetuslapset, jotka saivat pyhän hengen.

    Äänestä

  • usko että kirjoitti:

    juutalaiset surmasivat hänet tai ristiinnaulitsi-vat hänet.Jeesuksen ristiinnaulitsi roomalaiset ja hänet surmasi eräs roomalainen sotilas joka ei
    ollut juutalainen niin että kyllä Koraani siinä puhuu totta.Muhammed tosin ei ollut kovin viisas
    mies eikä enkeli Gabrielkaan pystynyt opettamaan
    hänelle kovin korkeita asioita koska täytyihän nuo enkeli Gabrielin sanat saada muistiin.Jos en-
    keli Gabriel olisi alkanut opettamaan Muhammedil-
    le korkeampaa tietoa,tuota tietoa ei olisi Muham-
    med pystynyt omaksumaan eikä laittamaan muistiin,
    muististahan Muhammed nuo tiedot saneli jälkikä-teen kirjureilleen.

    "Jeesuksen ristiinnaulitsi roomalaiset ja hänet surmasi eräs roomalainen sotilas joka ei
    ollut juutalainen niin että kyllä Koraani siinä puhuu totta."

    Koraanissa ei sanota, että roomalaiset ristiinnaulitsivat Jeesusta, vaan ettei Jeesusta ristiinnaulittu. Tosi-asia on se, että Juutalaiset eivät arvosta Jeesusta ollenkaan, sillä he eivät usko, että hän on Messias.


    "Muhammed tosin ei ollut kovin viisas
    mies"

    Jos Muhammed ei olisi kovin viisas, niin Jumala ei antaisi hänelle niin jalo ja vaativa tehtävä.

    "Jos enkeli Gabriel olisi alkanut opettamaan Muhammedille korkeampaa tietoa,tuota tietoa ei olisi Muhammed pystynyt omaksumaan eikä laittamaan muistiin,muististahan Muhammed nuo tiedot saneli jälkikäteen kirjureilleen."

    Onko sul hyvät perusteet siihen, ettei Muhammed voinu omaksua eikä laittaa niitä tietoja muistiin?

    Äänestä

  • nn.. kirjoitti:

    >>"Ja kun Jeesus, Marian poika, sanoi: "Israelin lapset, totisesti olen sananjulistaja, jonka Jumala on lähettänyt teille vahvistamaan Toorasta sen, mikä annettiin ennen minua, ja ilmoittamaan ilosanoman sananjulistajasta, joka on tuleva minun jälkeeni ja jonka nimi on oleva Ahmad."

    Tällaista eivät Jeesuksen elämästä kertovat miehet ole kertoneet. Kun Ahmad ei ilmeisesti ole juutalainen nimi, olisihan se ollut huomiota herättävä ilmoitus tulevasta sananjulistajasta.
    Jeesus puhui monistakin tulevista asioista, mutta ei mitään uudesta sanansaattajasta. Sananviejiä olivat Jeesuksen opetuslapset, jotka saivat pyhän hengen.

    muhammad tarkoitta arabiaksi ylistetty ja ahmad tarkoittaa sama asia, tai suunnilleen sama asia.

    Sana puolustaja ja ylistetty muistuttavat hyvin paljon toisiaan kreikan kielessä. ilmeisesti se on niin, että ylistetty sanan tilalle laitettiin puolustaja. Ja raamattuunan on useita kertoja tehty muutoksia ja sitä tutkijatkin ovat osoittaneet.

    Äänestä

  • usko että kirjoitti:

    juutalaiset surmasivat hänet tai ristiinnaulitsi-vat hänet.Jeesuksen ristiinnaulitsi roomalaiset ja hänet surmasi eräs roomalainen sotilas joka ei
    ollut juutalainen niin että kyllä Koraani siinä puhuu totta.Muhammed tosin ei ollut kovin viisas
    mies eikä enkeli Gabrielkaan pystynyt opettamaan
    hänelle kovin korkeita asioita koska täytyihän nuo enkeli Gabrielin sanat saada muistiin.Jos en-
    keli Gabriel olisi alkanut opettamaan Muhammedil-
    le korkeampaa tietoa,tuota tietoa ei olisi Muham-
    med pystynyt omaksumaan eikä laittamaan muistiin,
    muististahan Muhammed nuo tiedot saneli jälkikä-teen kirjureilleen.

    Ymmärtääkseen tätä virhekäsitystä, on huomattava, että mikään muu uskonnollinen kirjoitus ei niin selvästi ja toistuvasti väitä tulleensa suoraan Kaikkivaltiaalta kuin Pyhä Koraani. Koraanin sanoin: "Jos se ei olisi Jumalasta lähtöisin, niin he löytäisivät siitä lukuisia ristiriitaisuuksia" (Koraani 4:82). Sinä aikana, kun Koraani ilmoitettiin, arabikansa saattoi havaita Koraanin kielen olevan ainutlaatuista ja eroavan huomattavasti siitä kielestä, jota profeetta Muhammed (SAAS) normaalisti käytti. Tuon ajan arabit tunnettiin kauniista runoudestaan ja Muhammed (SAAS) tiedettiin luku- ja kirjoitustaidottomaksi! Koraani kertoo selvästi, ettei Muhammed (SAAS) osannut lukea tai kirjoittaa, joten jos tämä ei olisi ollut totta, olisivat Muhammedin (SAAS) aikalaiset nostaneet protestin ja hylänneet hänet.
    Tällaisesta ei kuitenkaan ole kerrottu… Oli tietenkin ihmisiä, jotka torjuivat Muhammedin (SAAS) sanoman, aivan kuten muidenkin profeettojenkin sanoma torjuttiin, mutta ei edellä kerrotusta syystä. Päinvastoin, Muhammedilla (SAAS) oli tuhansittain uskollisia seuraajia, ja islam levisi Espanjasta lännessä aina Kiinaan idässä, ja vain yhdessä vuosisadassa! Ajattelemisen arvoista on se, että vaikka Koraani ei ole runoutta, lopettivat arabit enemmän tai vähemmän runojen kirjoittamisen Koraanin ilmestymisen jälkeen.

    Voidaan sanoa Koraanin olevan arabialaisen kirjallisuuden 'par excellence' ja Muhammedin (SAAS) aikalaiset ymmärsivät, että he eivät voineet aikaansaada mitään sen vertaista! Mutta on vieläkin helpompaa todistaa, että Muhammed SAAS) ei voinut omata niin laajoja tietoja kuin Koraani sisältää, kuten tietoja historiallisista tapahtumista, aikaisemmista profeetoista ja luonnonilmiöistä. Koraani sanoo useassa kohdin, ettei Muhammed (SAAS) eikä hänen kansansa tiedä noita asioita - joten jos tämä taaskaan ei olisi ollut totta, olisivat hänen aikalaisensa varmastikin protestoineet tuota väitettä vastaan. Riittää, kun sanotaan, että Koraani ei ole pelkästään eniten luettu ja parhaiten säilynyt kirjoitus maailmassa, vaan se on myös vertaansa vailla jo kielellisesti ja hengellisesti, sekä jäljittelemätön viestinsä selkeydessä ja puhtaassa totuudellisuudessaan.

    http://www.islamopas.com

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ymmärtääkseen tätä virhekäsitystä, on huomattava, että mikään muu uskonnollinen kirjoitus ei niin selvästi ja toistuvasti väitä tulleensa suoraan Kaikkivaltiaalta kuin Pyhä Koraani. Koraanin sanoin: "Jos se ei olisi Jumalasta lähtöisin, niin he löytäisivät siitä lukuisia ristiriitaisuuksia" (Koraani 4:82). Sinä aikana, kun Koraani ilmoitettiin, arabikansa saattoi havaita Koraanin kielen olevan ainutlaatuista ja eroavan huomattavasti siitä kielestä, jota profeetta Muhammed (SAAS) normaalisti käytti. Tuon ajan arabit tunnettiin kauniista runoudestaan ja Muhammed (SAAS) tiedettiin luku- ja kirjoitustaidottomaksi! Koraani kertoo selvästi, ettei Muhammed (SAAS) osannut lukea tai kirjoittaa, joten jos tämä ei olisi ollut totta, olisivat Muhammedin (SAAS) aikalaiset nostaneet protestin ja hylänneet hänet.
    Tällaisesta ei kuitenkaan ole kerrottu… Oli tietenkin ihmisiä, jotka torjuivat Muhammedin (SAAS) sanoman, aivan kuten muidenkin profeettojenkin sanoma torjuttiin, mutta ei edellä kerrotusta syystä. Päinvastoin, Muhammedilla (SAAS) oli tuhansittain uskollisia seuraajia, ja islam levisi Espanjasta lännessä aina Kiinaan idässä, ja vain yhdessä vuosisadassa! Ajattelemisen arvoista on se, että vaikka Koraani ei ole runoutta, lopettivat arabit enemmän tai vähemmän runojen kirjoittamisen Koraanin ilmestymisen jälkeen.

    Voidaan sanoa Koraanin olevan arabialaisen kirjallisuuden 'par excellence' ja Muhammedin (SAAS) aikalaiset ymmärsivät, että he eivät voineet aikaansaada mitään sen vertaista! Mutta on vieläkin helpompaa todistaa, että Muhammed SAAS) ei voinut omata niin laajoja tietoja kuin Koraani sisältää, kuten tietoja historiallisista tapahtumista, aikaisemmista profeetoista ja luonnonilmiöistä. Koraani sanoo useassa kohdin, ettei Muhammed (SAAS) eikä hänen kansansa tiedä noita asioita - joten jos tämä taaskaan ei olisi ollut totta, olisivat hänen aikalaisensa varmastikin protestoineet tuota väitettä vastaan. Riittää, kun sanotaan, että Koraani ei ole pelkästään eniten luettu ja parhaiten säilynyt kirjoitus maailmassa, vaan se on myös vertaansa vailla jo kielellisesti ja hengellisesti, sekä jäljittelemätön viestinsä selkeydessä ja puhtaassa totuudellisuudessaan.

    http://www.islamopas.com

    on valta antaa henkensä ja ottaa se myös (takai-
    sin).Tarkoittiko enkeli Gabriel puhuessaan ettei
    Jeesusta ristiinnaulittu vaan että hänet naulat-tiin paaluun,tuotahan tuo voi vain tarkoittaa.
    Ja myös jos mm. langenneet enkelit vedenpaisumuk-
    sessa hylkäsivät liharuumiinsa ja palasivat "hen-kimaailmaan/taivaaseen" henkiruumiissa niin että Jeesuksella oli myös tuo sama "kyky" eli häntä ei tapettu paalussa vaan Hän antoi henkensä
    niin kuin Hän usein viittasi että hänellä on val-
    ta antaa henkensä.Eli enkeli Gabriel pyrkii minun
    nähdäkseni korjaaamaan Koraanissa ihmisten kirjoi-
    tuksia ristiinnaulitsemisesta ja Jeesuksen kuole-
    masta.Jeesus siis jätti vapaaehtoisesti liharuu-
    miinsa ja palasi henkiruumiissa Jumalan luokse tai
    vaaseen/henkimaailmaan.

    Äänestä

  • Muslimit arvostavat ja kunnioittavat Jeesusta.
    Samoin tekevät kristitytkin.

    Muhammed (SAAS):
    "Kukaan profeetoista ei ylistänyt Jeesusta enemmän kuin profeetta Muhammed (SAAS)".

    *** Esimerkkinä Muhammed (SAAS) ***

    Ylistävätkö Muhammedin (SAAS) seuraajat tänään Jeesusta tai millä perusteella se on kiellettyä?

    Tämä olisi ihana asia ylistää yhdessä Jeesusta ja panna pois viha joka ei kuulu kumpaankaan uskontoon.

    Hei RAKAS Muslimi-veljeni ja Muslimi-sisareni, ylistetään YHDESSÄ Jeesusta. Tule, ylistetään yhdessä!!!

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    muhammad tarkoitta arabiaksi ylistetty ja ahmad tarkoittaa sama asia, tai suunnilleen sama asia.

    Sana puolustaja ja ylistetty muistuttavat hyvin paljon toisiaan kreikan kielessä. ilmeisesti se on niin, että ylistetty sanan tilalle laitettiin puolustaja. Ja raamattuunan on useita kertoja tehty muutoksia ja sitä tutkijatkin ovat osoittaneet.

    >>Sana puolustaja ja ylistetty muistuttavat hyvin paljon toisiaan kreikan kielessä. ilmeisesti se on niin, että ylistetty sanan tilalle laitettiin puolustaja.

    Väität, etteivät kääntäjät ole osanneet kääntää yhtä sanaa ja että Raamatun tekstiä olisi muuteltu.
    Puolustaja on kuitenkin selitetty hyvin Raamatussa. Kun asia selitetään monin eri tavoin, silloin sanan merkitys tulee varmasti selvitetyksi.
    Muutkin asiat Raamatussa ovat samalla tavalla monin tavoin selvitettyjä ja muodostavat kokonaisuuksia. Siten asiat eivät jää riippumaan yhden sanan varaan.
    Jos jokin asia olisi vain yhden sanan varassa, sen todistusarvo olisikin heikko. Olisihan se helposti huomattava heikkous. Pyhä henki on kuitenkin hyvin paljon mainittu Raamatussa.

    puolustaja:http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135315208119&search=puolustaja*&rng=1&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

    pyhä henki:
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135315981001&search="pyhä henki"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

    pyhän hengen:
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135316005827&search="pyhän hengen"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

    pyhällä hengellä:
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135316143050&search="pyhällä hengellä"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

    Äänestä

  • nn.. kirjoitti:

    >>Sana puolustaja ja ylistetty muistuttavat hyvin paljon toisiaan kreikan kielessä. ilmeisesti se on niin, että ylistetty sanan tilalle laitettiin puolustaja.

    Väität, etteivät kääntäjät ole osanneet kääntää yhtä sanaa ja että Raamatun tekstiä olisi muuteltu.
    Puolustaja on kuitenkin selitetty hyvin Raamatussa. Kun asia selitetään monin eri tavoin, silloin sanan merkitys tulee varmasti selvitetyksi.
    Muutkin asiat Raamatussa ovat samalla tavalla monin tavoin selvitettyjä ja muodostavat kokonaisuuksia. Siten asiat eivät jää riippumaan yhden sanan varaan.
    Jos jokin asia olisi vain yhden sanan varassa, sen todistusarvo olisikin heikko. Olisihan se helposti huomattava heikkous. Pyhä henki on kuitenkin hyvin paljon mainittu Raamatussa.

    puolustaja:http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135315208119&search=puolustaja*&rng=1&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

    pyhä henki:
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135315981001&search="pyhä henki"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

    pyhän hengen:
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135316005827&search="pyhän hengen"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

    pyhällä hengellä:
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135316143050&search="pyhällä hengellä"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

    osoite uudestaan:

    puolustaja:
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1135315208119&search=puolustaja*&rng=1&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    muhammad tarkoitta arabiaksi ylistetty ja ahmad tarkoittaa sama asia, tai suunnilleen sama asia.

    Sana puolustaja ja ylistetty muistuttavat hyvin paljon toisiaan kreikan kielessä. ilmeisesti se on niin, että ylistetty sanan tilalle laitettiin puolustaja. Ja raamattuunan on useita kertoja tehty muutoksia ja sitä tutkijatkin ovat osoittaneet.

    tehty muutoksia. Asia erikseen on, että monet niistä teksteistä jotka päätyivät kirjakokoelmaan nimeltä Raamattu ovat itse pitkän kehityksen tulosta.
    Muistettava on että Raamattua voi ja saa tutkia, Koraanin kohdalla asia on toisin. Uusia käsikirjoituslöytöjäkin tehdään jatkuvasti, Koraanin kohdalla jäljet loppuvat Uthmanin suorittamaan sensurointiin.

    Äänestä

  • nn.. kirjoitti:

    >>"Ja kun Jeesus, Marian poika, sanoi: "Israelin lapset, totisesti olen sananjulistaja, jonka Jumala on lähettänyt teille vahvistamaan Toorasta sen, mikä annettiin ennen minua, ja ilmoittamaan ilosanoman sananjulistajasta, joka on tuleva minun jälkeeni ja jonka nimi on oleva Ahmad."

    Tällaista eivät Jeesuksen elämästä kertovat miehet ole kertoneet. Kun Ahmad ei ilmeisesti ole juutalainen nimi, olisihan se ollut huomiota herättävä ilmoitus tulevasta sananjulistajasta.
    Jeesus puhui monistakin tulevista asioista, mutta ei mitään uudesta sanansaattajasta. Sananviejiä olivat Jeesuksen opetuslapset, jotka saivat pyhän hengen.

    olisivat todella olleet äimänä jos heille olisi julistettu tulevasta Ahmad -nimisestä sananjulistajasta. Käsite "sananjulistajakin" on kristillinen.

    Äänestä

  • off topic kirjoitti:

    tehty muutoksia. Asia erikseen on, että monet niistä teksteistä jotka päätyivät kirjakokoelmaan nimeltä Raamattu ovat itse pitkän kehityksen tulosta.
    Muistettava on että Raamattua voi ja saa tutkia, Koraanin kohdalla asia on toisin. Uusia käsikirjoituslöytöjäkin tehdään jatkuvasti, Koraanin kohdalla jäljet loppuvat Uthmanin suorittamaan sensurointiin.

    Raamatussa on ristiriitoja, se tarkottaa sitä, että Raamttua ei ole enää Jumalan sana ja että siihen on tehty muutoksia.

    Niitä ristiriitoja on vaikka kuinka paljon, mut tässä muutamia:
    2. Sam.8:4
    Daavid otti häneltä vangiksi tuhatseitsemänsataa ratsumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä
    ja katkoi kaikilta vaunuhevosilta vuohisjänteet; ainoastaan sata vaunuhevosta hän niistä säästi.
    1.Aik. 18:4
    Daavid sai häneltä saaliiksi tuhat sotavaunua ja otti vangiksi seitsemäntuhatta ratsumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä ja Daavid katkoi kaikilta vaunuhevosilta vuohisjänteet; ainoastaan sata vaunuhevosta hän niistä säästi.

    Kysymys kuuluu seitsemänsataa vai seitsemäntuhatta?

    2. kun. 24:8
    Joojakin oli kuninkaaksi tullessaan kahdeksantoistavuotias, ja hän hallitsi Jerusalemissa kolme kuukautta.
    2.Aik. 36:9
    Joojakin oli kuninkaaksi tullessaan kahdeksantoistavuotias, ja hän hallitsi Jerusalemissa kolme kuukautta ja kymmenen päivää.

    Kolme kuukautta vai kolme kuukautta ja kymmenen päivää?

    Joh. 5:31
    Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä.
    Joh.8:14
    Jeesus vastasi: "Vaikka minä todistankin itsestäni, todistukseni on pätevä…"
    Onko pätevää vai eikö ole?

    Nämä tiedot sain sivulta:
    http://www.islamtampere.com/vuoropuhelu.htm
    Löydät vastauksen myös siihen, miks kolminaisuusoppi ei voi pitää paikkansa ja että Jeesus ei ole Jumalan poika ja lisää todisteita ettei Raamattu ole enää alkuperäinen.


    "Uusia käsikirjoituslöytöjäkin tehdään jatkuvasti, Koraanin kohdalla jäljet loppuvat Uthmanin suorittamaan sensurointiin."

    Voitko todistaa sitä.

    Äänestä

Jos sattuu, että kristinuskonto on oikea (alle 1%todenäköisyydellä) niin muslmin ei tarvi pelätä, että hän joutuu helvettiin,koska uskoi kaikkivaltiaan Jumalaan ja Jeesukseen.

Jos Islam sattuu olemaan oikea uskonto (99% todennäköisyydellä), niin kristitty ei pääse paratiisiin, koska hän asetti Jumalan rinnalle Jeesusta ja Pyhähenkeä.

Miks on lähes mahdotonta, että kristinuskonto on oikea? Monista syistä: ensinnäkin Raamatussa on ristiriitoja, tässä muutamia:
2. Sam.8:4
Daavid otti häneltä vangiksi tuhatseitsemänsataa ratsumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä
ja katkoi kaikilta vaunuhevosilta vuohisjänteet; ainoastaan sata vaunuhevosta hän niistä säästi.
1.Aik. 18:4
Daavid sai häneltä saaliiksi tuhat sotavaunua ja otti vangiksi seitsemäntuhatta ratsumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä ja Daavid katkoi kaikilta vaunuhevosilta vuohisjänteet; ainoastaan sata vaunuhevosta hän niistä säästi.

Kysymys kuuluu seitsemänsataa vai seitsemäntuhatta?

2. kun. 24:8
Joojakin oli kuninkaaksi tullessaan kahdeksantoistavuotias, ja hän hallitsi Jerusalemissa kolme kuukautta.
2.Aik. 36:9
Joojakin oli kuninkaaksi tullessaan kahdeksantoistavuotias, ja hän hallitsi Jerusalemissa kolme kuukautta ja kymmenen päivää.

Kolme kuukautta vai kolme kuukautta ja kymmenen päivää?

Joh. 5:31
Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä.
Joh.8:14
Jeesus vastasi: "Vaikka minä todistankin itsestäni, todistukseni on pätevä…"
Onko pätevää vai eikö ole?

käykää http://www.islamtampere.com/vuoropuhelu.htm sivulla niin tiedätte miks Islam on lähes mahdotonta ettei olisi oikea uskonto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sovinnossa kirjoitti:

Koraanissa mainitaan Jeesus, Jumalan profeettana.
Raamatussa Jeesus on Jumalan poika.

Islam ja kristinusko uskovat samaan Jumalaan, josta islamissa käytetään nimeä Allah.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu