Miksi Suomalaisilla itsenäisillä prostituoiduilla
> sallittaisiin etuoikeus
> rikokseen yllyttämiseen"Osta seksiä" Mikäli
> seksiniosto kiellettäisiin.
Tämä on hyvä kysymys.
Jos lainsäätä katsoo että jokin asia on paha, niin silloin ostaminen, myyminen ja välittäminen säädetään rangaistavaksi. Esimerkiksi huumeiden tai varastetun tavaran myyjän rangaistus on suurempi kuin ostajan, koska katsotaan että myyjä teki sen hyötymistarkoituksessa. Lainsäädännöllisesti on katsottu myös että myyjää on rankaistava ostajaa enemmän, koska myyjä omalla toiminnallaan aiheuttaa kyseisen pahaksi katsotun asian yleistymistä tai leviamistä.
Tältä pohjalta katsottuna seksin ostajan asema tuntuu aika oudolta tässä lakiesityksessä. Jos katsotaan että seksin ostaminen on paha asia, niin silloinhan välittäminen ja myyminen pitäisi olla kovemmin rangaistua?
> sallittaisiin etuoikeus
> rikokseen yllyttämiseen"Osta seksiä" Mikäli
> seksiniosto kiellettäisiin.
Tämä on hyvä kysymys.
Jos lainsäätä katsoo että jokin asia on paha, niin silloin ostaminen, myyminen ja välittäminen säädetään rangaistavaksi. Esimerkiksi huumeiden tai varastetun tavaran myyjän rangaistus on suurempi kuin ostajan, koska katsotaan että myyjä teki sen hyötymistarkoituksessa. Lainsäädännöllisesti on katsottu myös että myyjää on rankaistava ostajaa enemmän, koska myyjä omalla toiminnallaan aiheuttaa kyseisen pahaksi katsotun asian yleistymistä tai leviamistä.
Tältä pohjalta katsottuna seksin ostajan asema tuntuu aika oudolta tässä lakiesityksessä. Jos katsotaan että seksin ostaminen on paha asia, niin silloinhan välittäminen ja myyminen pitäisi olla kovemmin rangaistua?
Vastaukset 2
Vanhimmat
mikä vähänkään tuntuu kansalaisista hyvälle(naiminen)se kielletään laissa ankarasti,ite ne jehut käy naimassa jossain filippiineillä niitä lapsia muka virka matkoillaan.
... eikä häntää koko laissa, suoraan ex anus (suom. perseestä). Paritushan on jo kielletty ja ankarasti rangaistu, ihan oikein.