Halonen oli ihan sivuroolissa - mihin kuuluukin. Poliitikkomaisia vastauksia ja punastumisia. Halonen oli juotenkin heikko puolustusasioissa, vaikka on ylipäällikkö.
Vanhanen ei vastannut, ei sitten millään, vaikka kuinka kysyttiin. Poliitikon tavoin vastasi eri kysymykseen. Ei kuuntele, suu käy.
Niinistö pääehdokkaista ainoa looginen ja johdonmukainen, siksi uskottava. Pisteet Niinistölle. Yllättävän vahva puolustuspolitiikassa, josta ei ole koskaan vastannut.
Kallis hauska, vaikkei ihan niin hauska kuin aiemmin.
Lax sivuroolissa.
Soini johdonmukainen ja asiallinen.
Hautala johdonmukainen ja yllättävän linjakas, tosin ei paukut riitä pressaksi asti. Varmasti hyvä ministerinä.
Arto Lahti oli mukana, mutta panos vaaatimaton.
Vanhanen ei vastannut, ei sitten millään, vaikka kuinka kysyttiin. Poliitikon tavoin vastasi eri kysymykseen. Ei kuuntele, suu käy.
Niinistö pääehdokkaista ainoa looginen ja johdonmukainen, siksi uskottava. Pisteet Niinistölle. Yllättävän vahva puolustuspolitiikassa, josta ei ole koskaan vastannut.
Kallis hauska, vaikkei ihan niin hauska kuin aiemmin.
Lax sivuroolissa.
Soini johdonmukainen ja asiallinen.
Hautala johdonmukainen ja yllättävän linjakas, tosin ei paukut riitä pressaksi asti. Varmasti hyvä ministerinä.
Arto Lahti oli mukana, mutta panos vaaatimaton.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minun suosikkini olivat Niinistö, Kallis ja Lax. Lax sai liian vähän puheenvuoroja.
Arviosi Vanhasesta osui nappiin. Vanhanen on arvaamaton ja outo, hän ei kuuntele muita, pajattaa vain omaa näkemystään.
Niinistö on tilanteen tasalla ja kuuntele muita ja myös arvostaa muita. Niinistö on presidenttiainesta.
Taisimme katsoa eri vaalitenttiä. Suljitkö korvasi ja silmäsi, kun Vanhanen ja Halonen puhuivat ?
Demarit sulkke korvva ja ei näkke muitta.