Sinulle Tarjafani

Olen oikeistolaisen yhteiskuntajärjestelmän kannattaja. Se on ainoa toimiva malli, ja sen tietää myös asioista vähänkään perillä olevat demaritkin. Mm. kolmikanta tulee tiensä päähän. Usko pois.

Mutta vaikka olenkin täysin eri linjoilla kuin sinä valitessamme Suomelle presidenttiä, kunnioitan mielipidettäsi mikäli pystyt sen todellisuudessa perustelemaan.

Älä kuitenkaan perustele sillä, että Halonen on nainen tai demari. Nythän valitaan presidenttiä, jonka pitäisi olla puoluepolitiikan yläpuolella.

Kerro, mitkä ovat ne tietoosi (tietoon, ei luuloon tai tunteisiin) perustuvat faktat tai näytöt, miksi Halonen olisi hyvä presidentti. Nythän voit erityisesti heijastaa menneelle 6-vuotiskaudelle hänen priorisointikykyään ja saavutuksiaan.

Ps. En ole "SAULI-FANI" enkä Kokoomuslainen, mutta Saulia primäärisesti äänestän, sillä hän on kolmesta pääehdokkaasta soveltuvin presidentiksi (tausta, näytöt, maailmankatsomus: Perustelen myös oman näkökulmani välittömästi sen jälkeen, jos osaat perustella omasi). Jos toisella kierroksella vastakkain on Matti ja Tarja, Matti saa varauksettoman tukeni.
9614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aika hiljainen ketju! On jo aikaisemmin nähty, että tarja fanit menee hiljaiseksi, kun kysytään asiaa!

Mutta vasta kysymys! Miksi pitää äänestää jotain kolmesta pää ehdokkaasta??

Minäkin perustelen omani, -Soini- Vaikka olenkin jo aiemminkin perustellut, kunhan saadaan edes yksi asiallinen tarjan puolustus "puhe".

Äänestä

Jaahas taas näitä, itse äänestän Halosta koska hän on soveltuvin presidentiksi. Niinistö muka työväen presidentti yhtä totta että asutaan kuussa

Äänestä
  • Kapitalismissa ihminen riistää ihmistä. Sosialismissa asia on toisin päin.

    Äänestä

  • Oletko yksityisen palveluksessa? Työtön? Opiskelija? Eläkeläinen?

    Jos joku näistä: Halonen ei ole etusi mukainen. (tiedän mistä puhun). Ainoastaan oikeistolainen - ei mikään äärioikeisto - on sinun etujesi mukainen.



    Vaiko julkisen yhteisön palveluksessa?

    Tämä onkin vaikeampi. Mikäli olet töissä rakenteellisesti lihavassa (ja turhassakin) yhteisössä, valintasi on Halonen. Muutoin oikeistolaisesti ajatteleva pääpiirteittäin.




    ps. äläkä nyt raukka sekoita kapitalismia, "riistoporvari" käsitettä tai oikeistoa keskenään. Jos niin teet, ei sinulla saisi olla äänioikeutta. Anteeksi suorapuheisuuteni.

    Äänestä

  • Ja perusteluita! Perus tarja fania, joka ei osaa ajatella itse mitään, kirjoittaisi kyllä asiaa, jos joku viisaampi T.H. fani kertoisi mitä kirjoittaa, mutta tuntuu ettei sellaista ole!

    "itse äänestän Halosta koska hän on soveltuvin presidentiksi. "

    Käyppäs kavereilta kysyy mikä hänessä on soveltuvinta??
    Ja koita samalla saada jotain asiaakin!

    Äänestä

  • Aika hauska sivu. Yhtä paljon totta kuin se, että sinä olet Suomen presidentti.

    Äänestä

  • yhdessä kirjoitti:

    Aika hauska sivu. Yhtä paljon totta kuin se, että sinä olet Suomen presidentti.

    Asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus. Tuolla jo joku ruikutti, että aina kun kysytään asiaa, Halosen kannattajat jäävät hiljaiseksi. Tarjalla on erittäin hyvä ohjelma ja tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden vienti maaimanlaajuisesti on huippu juttu, joka jo herättelee päättäjiä ulkomaillakin. Ei pidä aliarvioida Tarjaa.

    Äänestä

ihmetellä, kuka on seuraava presidentti.

Sitäpaitsi, jos toinen kierros tulee, niin ala jo nyt sitten etsiä Matin hyviä puolia.
Kokoomus ei ole koskaan päässyt toiselle kierrokselle presidentinvaaleissa. Kykypuolueella ei ole sellaisia edustajia, jotka olisivat tasavertaisia valtapuolueiden edustajia vastaan.
Sauli taitaa olla pohjanoteeraus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tärkeää tietoa kirjoitti:

Olen oikeistolaisen yhteiskuntajärjestelmän kannattaja. Se on ainoa toimiva malli, ja sen tietää myös asioista vähänkään perillä olevat demaritkin. Mm. kolmikanta tulee tiensä päähän. Usko pois.

Mutta vaikka olenkin täysin eri linjoilla kuin sinä valitessamme Suomelle presidenttiä, kunnioitan mielipidettäsi mikäli pystyt sen todellisuudessa perustelemaan.

Älä kuitenkaan perustele sillä, että Halonen on nainen tai demari. Nythän valitaan presidenttiä, jonka pitäisi olla puoluepolitiikan yläpuolella.

Kerro, mitkä ovat ne tietoosi (tietoon, ei luuloon tai tunteisiin) perustuvat faktat tai näytöt, miksi Halonen olisi hyvä presidentti. Nythän voit erityisesti heijastaa menneelle 6-vuotiskaudelle hänen priorisointikykyään ja saavutuksiaan.

Ps. En ole "SAULI-FANI" enkä Kokoomuslainen, mutta Saulia primäärisesti äänestän, sillä hän on kolmesta pääehdokkaasta soveltuvin presidentiksi (tausta, näytöt, maailmankatsomus: Perustelen myös oman näkökulmani välittömästi sen jälkeen, jos osaat perustella omasi). Jos toisella kierroksella vastakkain on Matti ja Tarja, Matti saa varauksettoman tukeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu